Alost, 9 novembre 1985

"Regardez-les droit dans les yeux, on y découvre parfois des choses."

Je lis ailleurs ici sur le site qu'on a parlé un dialecte régional dans alost au cours de l'hold-up ?
Weet welke taal ze in Aalst spraken tijdens de overval zelf?Is het waar dat het een nederlands dialect was?

il me semble qu'à l'époque de l'attaque d'Alost des témoins ont affirmé que les tueurs s'exprimaient avec l'accent d'Alost.

Minimousse lui parle d'un langage "manouche".

michel a écrit:

il me semble qu'à l'époque de l'attaque d'Alost des témoins ont affirmé que les tueurs s'exprimaient avec l'accent d'Alost.

Minimousse lui parle d'un langage "manouche".

Cela pourrait donc être des "gitans" sédentaires habitant la région.

undercover a écrit:

Citation :

Il semble qu'il a surtout gagné son procès à la Cour Européenne des Droits de l'Homme contre l'Etat Belge et a reçu une somme symbolique de 5.000 euros

Malheureusement, cela n'a aucune valeur en justice belge.
Mais pour ma part, je trouverai intéressant que des parties civiles le rencontrent.

Petite info complémentaire pour illustrer ce que je disais ci-dessus. Il y a une vidéo de l'avocat de P. De Staercke sur UTube.

undercover a écrit:

Il est compréhensible que l'on avoue, puis que l'on se rétracte.
Le cas de Bouhouche le démontre à suffisance.
J'invite madame finné à le rencontrer et que vous l'aidiez pour cela. Je pense qu'elle en tirera quelque chose de positif.

Arrêtez-moi si je me trompe. Mais quand on parle d'aveux, il s'agit d'une déclaration écrite et signée par l'intéressé.
Cela n'a jamais été le cas de Bouhouche!
Si Md. Finné le désire, je peux tenter d'organiser cela, même rapidement pour autant que l'intéressé soit en Belgique.

[quote="minimouse"]

minimouse a écrit:

B.R. a écrit:

Het is interessant om te zien dat u zich nog altijd voor Aalst interesseert, mijnher Beijer.

Mijnheer Beijer,
welke relaties had u met wapenhandelaar Bayens in Aalst?
Klopt het dat de heer Callens van u een Colt 45 heeft gekocht die van bij Bayens kwam?

Je ne connais pas personnellement l'armurier Bayens, mais bien de nom.
A un moment donné, j'ai échangé une carabine Ruger number one de très haute qualité et destinée au tir "sniper" avec ce colt 45 dont vous parlez. Je ne sais pas si ce Colt 45 venait de chez Bayens, mais je sais que c'est en tout les cas lui qui l'avait "préparé". Par la suite, le Sieur Callens a effectivement voulu acheter ce Colt en déposant un accompte. C'est la seule connection entre M. Bayens et moi-même.

Citation :

Arrêtez-moi si je me trompe. Mais quand on parle d'aveux, il s'agit d'une déclaration écrite et signée par l'intéressé.
Cela n'a jamais été le cas de Bouhouche!

Effectivement, ces aveux etaient non signés. Ce qui existe aussi en procèdure.
"Lecture faite, l'intéressé refuse de signer le présent"

Mais je voulais simplement expliquer qu'il n'y a rien de suspect à revenir sur des aveux.

minimouse a écrit:

Wie was de heer Rekha, die karatelessen gaf nabij het zwembad van Aalst?

Reka Vaid est une personne que j'ai connue étant à la BSR quand j'enquêtais dans le milieu Yougoslave. Il nous a beaucoup aidé à l'époque. Je l'ai retrouvé plus tard au moment de l'agence ARI. C'est un professeur expérimenté de TaeKwando et il faisait souvent le garde de corps et travaillait à un moment donné pour la sécurité d'un casino, dont un des patrons s'appelait Mertens. C'est dans ce cadre qu'il m'a fait connaître le dit Mertens. Ce dernier voulait que j'enquête sur les failles possible de la sécurité de son casino, ce que j'ai fait. Par la suite, il nous a confié une enquête au sujet du PR d'Anvers qu'il disait être impliqué dans une affaire de corruption. Je ne peux rien vous dire de plus à ce sujet pour le moment.
Mais c'est pourquoi, vous retrouvez certains de ces noms dans mon PC de l'époque.

[quote="minimouse"][quote="minimouse"][quote="minimouse"][quote="minimouse"]

minimouse a écrit:

B.R. a écrit:

Het is interessant om te zien dat u zich nog altijd voor Aalst interesseert, mijnheer Beijer.

Mijnheer Beijer,
Zegt de naam Baudry u iets?

Non, absolument rien!

Meneer B.R;twee vraagjes voor u
U was een vriend van Madani Bouhouche,was u ook bevriend met Juan Mendez?
Jullie gingen samen naar schietclubs veronderstel ik,denk jij dat Mendez een slachtoffer is van de bende van nijvel?

Robert Beijer a écrit:

undercover a écrit:

Citation :

Il semble qu'il a surtout gagné son procès à la Cour Européenne des Droits de l'Homme contre l'Etat Belge et a reçu une somme symbolique de 5.000 euros

Malheureusement, cela n'a aucune valeur en justice belge.
Mais pour ma part, je trouverai intéressant que des parties civiles le rencontrent.

Petite info complémentaire pour illustrer ce que je disais ci-dessus. Il y a une vidéo de l'avocat de P. De Staercke sur UTube.

Philippe De Staercke heeft jaren geleden al op TV (RTBF) met een grote mond aangekondigd dat hij de burgerlijke partijen wil ontmoeten en hen vanalles over de Bende van Nijvel te vertellen heeft.

Interessant.

Wij zijn daar uiteraard bijzonder benieuwd naar, alleen... wanneer er geen TV-camera's in de buurt zijn is mijnheer De Staercke zijn belofte blijkbaar vergeten...

We wachten nu al jaren...

Trouwens, wanneer mijnheer de Staercke de burgerlijke partijen wil spreken in Aalst, dan zou ik het erg op prijs stellen moesten daar ook ALLE getuigen bij aanwezig zijn die hem in Aalst gezien hebben op 9 november, en op de dagen en weken ervoor, toen hij al zijn verkenningen deed en op de parking in het rond aan het schieten was!

Hij zal een grote zaal moeten huren om al deze mensen te ontmoeten!

MINIMOUS (traduction partielle) vu l'heure



Philippe De Staercke heeft jaren geleden al op TV (RTBF) met een grote mond aangekondigd dat hij de burgerlijke partijen wil ontmoeten en hen vanalles over de Bende van Nijvel te vertellen heeft.

Interessant.

Wij zijn daar uiteraard bijzonder benieuwd naar, alleen... wanneer er geen TV-camera's in de buurt zijn is mijnheer De Staercke zijn belofte blijkbaar vergeten...

We wachten nu al jaren...

Trouwens, wanneer mijnheer de Staercke de burgerlijke partijen wil spreken in Aalst, dan zou ik het erg op prijs stellen moesten daar ook ALLE getuigen bij aanwezig zijn die hem in Aalst gezien hebben op 9 november, en op de dagen en weken ervoor, toen hij al zijn verkenningen deed en op de parking in het rond aan het schieten was!

Hij zal een grote zaal moeten huren om al deze mensen te ontmoeten!
----------------------------------------------------------------------------------

Citation :

il y

[quote

Il y a plusieurs années que Philippe DE STAERCKE annonçait à la Rtbf qu'il se réunirait avec les famille de victimes pour leur faire connaître ce qui s'est réellement passé dans les affaire des TBW.
Et bien nous attendons depuis lors qu'il donne une suite à cette annonce, apparemment uniquement la présence de caméras l'intéresse.

Les familles de victimes seraient bien intéressé à ce qu'il tienne sa promesse ainsi que les nombreux témoins qui l'ont vu en action plusieurs jours avant le drame mais également la veille du drame (note personnel : je constate que la petite ville de Alost n'arrive pas à faire sont deuil et comme on peut les comprendre) et mini ajoute: le jour ou il se présentera à Alors il aura intérêt à louer une immense salle ....
(NP: voilà toute une ville qui reste après plus de 2O ans en état de choque).

CEUX QUI L'ONT VECU DANS LEUR CHAIRE NE POURRONT JAMAIS L'EFFACE ALORS SI QUELQU'UN SAIT QU'IL SE LEVE ET PARLE.....

gigike a écrit:

et il est 3h26, veuillez m'en excuser.
gigike

Merci Gigike pour la traduction

Renne a écrit:

Meneer B.R;twee vraagjes voor u
U was een vriend van Madani Bouhouche,was u ook bevriend met Juan Mendez?
Jullie gingen samen naar schietclubs veronderstel ik,denk jij dat Mendez een slachtoffer is van de bende van nijvel?

J'ai effectivement connu Mendez. C'était plus une relation, une fréquentation qu'un ami.
Pour parler franchement, je n'en sais rien! Mon sentiment personnel est que cela n'a rien à voir.

minimouse a écrit:

Philippe De Staercke heeft jaren geleden al op TV (RTBF) met een grote mond aangekondigd dat hij de burgerlijke partijen wil ontmoeten en hen vanalles over de Bende van Nijvel te vertellen heeft.
Interessant.
Wij zijn daar uiteraard bijzonder benieuwd naar, alleen... wanneer er geen TV-camera's in de buurt zijn is mijnheer De Staercke zijn belofte blijkbaar vergeten...
We wachten nu al jaren...
Trouwens, wanneer mijnheer de Staercke de burgerlijke partijen wil spreken in Aalst, dan zou ik het erg op prijs stellen moesten daar ook ALLE getuigen bij aanwezig zijn die hem in Aalst gezien hebben op 9 november, en op de dagen en weken ervoor, toen hij al zijn verkenningen deed en op de parking in het rond aan het schieten was!
Hij zal een grote zaal moeten huren om al deze mensen te ontmoeten!

Si votre démarche est sincère, je peux en tout cas essayer de mettre tout mon poids pour arriver à provoquer cette rencontre.
D'abord, il faut le retrouver, ce qui ne doit pas être difficile et ensuite le convaincre. Je ne pense pas que ce soit impossible.
Par contre, je ne suis pas certain qu'il pourra apporter des nouveaux éléments comme vous dites qu'il aurait prétendu. Sans doute ne pourra-t-il parler que de ce qui le concerne. Ce qui en soit ne me parait déjà pas mal. En effet, s'il parvient à vous convaincre dans sa position, vous en retirerez certainement quelque chose. Ne fût-ce que de fermer une porte.

Robert Beijer a écrit:

minimouse a écrit:

Philippe De Staercke heeft jaren geleden al op TV (RTBF) met een grote mond aangekondigd dat hij de burgerlijke partijen wil ontmoeten en hen vanalles over de Bende van Nijvel te vertellen heeft.

Si votre démarche est sincère, je peux en tout cas essayer de mettre tout mon poids pour arriver à provoquer cette rencontre.

Ne fût-ce que de fermer une porte.

1. Voor alle duidelijkheid: de vraag komt niet van mij maar van mijnheer De Staercke. We wachten nog altijd op het moment dat hij ons wil ontmoeten!

2. Hebben jullie nog geen zelfhulpgroep opgericht op dit forum? Met de personen die hier niets liever doen dan pistes "opkuisen", "deuren sluiten" en "zaken afronden", het liefst nog voor ze onderzocht werden? Het is maar een idee.

Meneer Beijer kent u mensen in Aalst?Ik bedoel ex rijkswachters,mensen uit schietclubs,...?

michel a écrit:

Avant de se rendre au Delhaize d'Alost, son mari avait placé un fusil dans le coffre de sa voiture. Pourquoi donc cet homme a-t-il pris un fusil pour aller faire des achats?

Simple hypothèse de ma part : justement parce qu'il allait faire les courses ? Pensez au contexte : la double sanglante attaque du 27 septembre date de peu, on met des tireurs sur les toits, les supermarchés se vident... En plus notre anonyme va faire ses courses à un Delhaize, pas très tôt (le mauvais endroit au mauvais moment quoi). Ce ne serait pas étonnant qu'il ne soit pas rassuré.

Als ik juist ben is dit een verhaal dat niet klopt,de man had geen wapen mee in zijn wagen.
Dit is niet correct,hij had geen wapen mee.

In aalst heeft men ook gebruikt gemaakt van een mercedes,dagen voor de aanslag is er een mercedes gezien met nederlandstalige nummerplaat,welke kleur had deze wagen weet iemand dit?

Renne a écrit:

Als ik juist ben is dit een verhaal dat niet klopt,de man had geen wapen mee in zijn wagen.
Dit is niet correct,hij had geen wapen mee.

Je traduis les propos de Renne : l'homme n'avait pas d'arme dans son coffre ce jour-là.

Je rajouterai que sa veuve se soit étonnée de savoir que justement il ne possédait pas d'arme alors qu'il en avait toujours dans son véhicule.

Renne a écrit:

In aalst heeft men ook gebruikt gemaakt van een mercedes,dagen voor de aanslag is er een mercedes gezien met nederlandstalige nummerplaat,welke kleur had deze wagen weet iemand dit?

Sorry, ik weet het niet.

De rien,c'est un question pour tout la forum,merçi pour traduisez la text

Je suis intréssée dans tout la histoire de les tuerries du brabant,mais je pour alost je cherche tout les detail

Citation :

Gangsterpolis Aalst

Waarom pleegde de Bende van Nijvel haar laatste overval uitgerekend in Aalst? Het is een vraag waarop de Belgische justitie nog altijd geen antwoord heeft. Alle andere Bende-feiten - op de overval op het bedrijf Wittock-Van Landeghem in Temse na - speelden zich af in het zuiden van Brussel en de streek ten zuiden van Brussel. Misschien zit het antwoord gedeeltelijk in het feit dat nogal wat mensen die met de Bende in verband worden gebracht, Aalst en omgeving goed kenden, net zoals ze het zuiden van Brussel en de streek ten zuiden van Brussel op hun duim kenden. Philippe Lacroix en Thierry Smars, kopstukken uit de Bende rond Patrick Haemers, waren gretige bezoekers van de dancing El Gringo in Hekelgem, een verloren gat in de streek rond Aalst.

De ex-rijkswachter Madani Bouhouche was een vaste klant bij de Aalsterse wapenhandel van Alfons Baeyens, en - volgens getuigen - ging hij er ook oefenen in de schietstand van Baeyens. Zijn boezemvriend Juan Mendez-Blaya bracht een groot deel van zijn vrije tijd door in de garage van Laurent Podevijn in Aalst, die gespecialiseerd is in moto's. Maar bij Podevijn prutste Mendez niet alleen aan moto's, hij was er vooral bezig met het bewerken van de illegale en gestolen wapens die hij en zijn vriend Bouhouche verhandelden. En er kwamen wel meer merkwaardige heerschappen bij Podevijn, onder meer leden van de Brusselse BOB, waar de ex-rijkswachters Bouhouche, Beijer, Amory en Lekeu werkten. In die periode had Albert Van Den Abiel zijn bedrijfje in de buurt van de garage van Podevijn. 'De man was een buur van mij', zegt Van Den Abiel. 'Mijn auto stond in die tijd geregeld op de parking net voor zijn garage.'

Bron: www.bendevannijvel.com

Dus Aalst was dus wel gekend voor het milieu,en de kans is denk ik groot dat die mannen toch het één en het ander aan het plannen waren.
Ze hadden wapens (illegale en gestolen) en kenden iets van motors.
Valt valt mij nog op de naam Van den Abiel,als ik goed ben is dit familie van de in Aalst neergeschoten Marie-Thérèse Van Den Abiel.

Ook Mendez die zich bezig houde met de wapentraffiek maar ook met illegale handel,die man is zeker doodgeschoten omwille van een afrekening,ik wil zeggen dat het goe kon dat hij wist wie de overvallers waren en dat hij misschien te veel zou zeggen als het erop aan kwam.
Waarom was hij nerveus?omdat hij zich afvraagde of ze zijn wapens gebezigd hadden?Dat is een gedeelte juist maar,ik denk dat er nog meer achter zat,hij zal wel meerdere mensen verdacht hebben en weet had hebben dat er in Aalst iets ging gebeuren.


Ik denk als men daar wat beter in gespeurd had,dan had men Aalst kunnen oplossen hebben.