Anderlues, 1 décembre 1983

@Bernard,

Selon la petite survivante, l'un des tueurs était allongé aux cotés de sa mère, l'autre allongé dans la

cuisine >Ils offrent une surface de tir minimales au bijoutier.

- Ils sont aussi équipés de pare-balles

> les chances qu'ils soient touchés sont plus faibles ( mais n'excluent pas une blessure).

Le géant boitait déjà à Beersel 2, donc cette claudication ne fait pas suite à Anderlues.

Non, cette claudication apparaît en même temps que le port de masque de carnaval, que

l'utilisation unique de voiture golf, que les dépôts qu'ils vont laisser aux enquêteurs,

que l'imitation d'une langue étrangère, que tout ces éléments amenés par des détective comme André

Rogge, ou ce chasseur de prime hollandais. . .tout ce qu'ils enverront comme indications vers

une autre bande qui : - opère avec des masques de carnaval

- utilise des golfs

- parle au moins 2 langues étrangères

- a dans ces rangs un grand maigre qui claudique légèrement

C'est selon moi la raison pour laquelle ce tueur au physique de ''haricot séché'' boite de la sorte,

pour se faire passer pour un autre. . .Cet autre qui, finalement a été chanceux de se faire arrêter

le 06 Novembre (en France heureusement aussi) sinon nous ne serions pas sur ce forum en ce

moment.

Merci pour cette précision, le bijoutier a fait feu. . .Je crois que c'est ce qu'ils attendaient

lorsque l'on prends connaissance sur ''killersbrabant'' de ce qu'a aperçu cette petite fille,

il y a REPETITION de l'ordre ''tire. . .tire'', et ATTENTE du blond dans la cuisine.

Ils attendaient que le bijoutier tire afin de simuler un holdup manqué, sinon comment expliquer

par la suite, la mise en déroute qu'ils orchestraient ?

Quand ils sont rentrés, ils ne comptaient pas laisser de survivants puisqu'ils ne portaient pas de

masques.


CORDIALEMENT

Quand ils sont rentrés, ils ne comptaient pas laisser de survivants puisqu'ils ne portaient pas de

masques.

> Pourquoi attendent-ils alors que le bijoutier tire?

pas de holdup manqué sans tir de commerçant, c'était dans leur scénario

CORDIALEMENT

@guy mayeu:

Excellentes déductions effectivement!

Chronos,

vous avez écrit :

''Si les tueurs n’avaient pas fait usage de leurs armes à Anderlues, personne n’aurait fait le lien entre l’attaque d’une bijouterie située à 60 kilomètres de Bruxelles et la bande (type de cible et localisation de celle-ci à l'opposé de leurs cibles habituelles).''

Ils ont abandonné la golf dans un lieu déjà utilisé par eux pour se débarrasser de la golf Van Lindt.
Cet endroit se situe à 1km du lieu de l'attaque et l'abandon par incendie sera découvert dans
l'heure.
2 faits criminels au même endroit au même moment, si il ne voulaient pas que les flics fassent
de rapprochement direct, il n'y avait pas mieux.
La golf était toujours recherchée aussi.

Vous avez écrit :

''Se pose dès lors la question suivante : avaient-ils prémédité de tuer le couple de bijoutier où durent-ils faire usage de leurs armes parce que le contrôle de la situation leur échappait ?''

Généralement là ou ils ne portent pas de masques, il évitent de laisser des survivants.

Vous avez attisé ma curiosité :

''Quant au fait que le revolver calibre 38 ne fût pas utilisé lors de cette attaque, je ne serai pas aussi catégorique que vous ! ''

Si vous pouviez m'informer.

à vous lire,

Cordialement

pour Anderlues il faut imperativement lire l'unique message du membre " Boreux"


et si possible les PV sur le café "le bon coin" ds le dossier borains (perdu) , presque illisibles

Ils ont peux être fait le Braquage sanglant d'Anderlues pour prouvé que les tueries continues et innocentés les Borains des fait commis avec, ou pour les Golfs. Ces Cocu qui prévient les enquêteurs que sa va continué.

ils ont du pas mal cogiter pour monter se coup tordu sans butin qui ne ressemble à aucun autre de la série.
(avec une équipe importante puis qu'ils bloquent le carfour)
le butin n'étai pas le but, c'es l’endroit exacte ou le voiture devait être retrouvée brûlée après un braquage sanglant qui était important. Dans ses conditions, le plus simple, le plus rapide, le moins risquer ces Sysmusic. Mais il fallait absolument tiré, si nom cella aurai us pour conséquence l'effet inverse de celui rechercher.

guy mayeu a écrit:

Chronos,

vous avez écrit :    

''Si les tueurs n’avaient pas fait usage de leurs armes à Anderlues, personne n’aurait fait le lien entre l’attaque d’une bijouterie située à 60 kilomètres de Bruxelles et la bande (type de cible et localisation de celle-ci à l'opposé de leurs cibles habituelles).''    

Ils ont abandonné la golf dans un lieu déjà utilisé par eux pour se débarrasser de la golf Van Lindt.
Cet endroit se situe à 1km du lieu de l'attaque et l'abandon par incendie sera découvert dans
l'heure.
2 faits criminels au même endroit au même moment, si il ne voulaient pas que les flics fassent
de rapprochement direct, il n'y avait pas mieux.      
La golf était toujours recherchée aussi.  

D’un côté, vous estimez que les faits d’Ohain et de Beersel ont été perpétrés pour mener les enquêteurs sur une fausse piste car les truands avaient peur que l’enquête se dirige vers eux.

De l’autre, que les tueurs ont mis tout en œuvre à Anderlues pour que les enquêteurs sachent qu’ils étaient les auteurs de ce hold-up. Alors qu’au même moment ces mêmes enquêteurs étaient persuadés d’avoir arrêté les responsables des attaques sanglantes commises dans le Brabant Wallon et que cette information avait été largement diffusée par la presse.

Tout cela n’est pas très logique !

Quelles qu’elles eussent été leurs motivations à Ohain et à Beersel, la logique voudrait qu’avec l’arrestation des borains, les tueurs se fissent le plus discret possible.

Aussi on ne m’ôtera pas de l'esprit que tel était bien leur intention initiale en choisissant comme cible une bijouterie, située de surcroît loin de leur champs d’action habituel. Et qu’une fois de plus, comme à Wavre, à Nivelles ou à Ohain, rien ne se déroula comme ils l’avaient prévu, les obligeant à faire usage de leurs armes. Et les amenant aussi peut-être dans l’urgence à se débarrasser de la Golf GTI.

guy mayeu a écrit:

Vous avez attisé ma curiosité :    

''Quant au fait que le revolver calibre 38 ne fût pas utilisé lors de cette attaque, je ne serai pas aussi catégorique que vous ! ''

Si vous pouviez m'informer.

C’est très simple :

A Genval, Uccle et Halle, des projectiles de calibre 38 furent retrouvés. Mais cela ne signifie pas obligatoirement que l’arme utilisée pour tirer ces projectiles fût un revolver calibre 38. Ces balles ont très bien pu être tirées avec un revolver de calibre 357 Magnum (les armes de ce calibre permettant également de tirer des munitions de calibre 38).

Une arme que les truands possédaient puisque des projectiles de ce calibre furent retrouvés à Nivelles et à Anderlues.

Il faut savoir que deux balles de calibre différent (en l'occurrence ici une en 38 et une en 357) tirées par la même arme (à canon rayé s’entend) ne présentent généralement pas suffisamment de similitudes pour pouvoir être reliée balistiquement malgré leur passage dans le même canon.

Il se peut donc que les truands aient bel et bien utilisé la même arme à Genval, Uccle, Halle, Nivelles et Anderlues mais tout simplement avec des projectiles de calibre différent.

Il se peut même que les munitions de calibre 357 utilisées par les tueurs aient été en réalité des munitions rechargées à partir de douilles de calibre 38. Ce qui expliquerait pourquoi les enquêteurs, si l’information est correcte, ont retrouvé des douilles de calibre 38 dans la Saab abandonnée à Braine l’Alleud alors qu’aucun projectile de ce calibre ne fût retrouvé ni à Nivelles ni au Diable Amoureux.

Citation :

Tout cela n’est pas très logique !

Quelles qu’elles eussent été leurs motivations à Ohain et à Beersel, la logique voudrait qu’avec l’arrestation des borains, les tueurs se fissent le plus discret possible.

je n'ai pas trouvé la date de l'arrestation de Cocu seulement une date interrogation de cocu

20 mai 1983 arme de Cocu chez Dery
20 juli dery avait deja prevenu les authorités judiciaire et en silence on suivait la piste boraine (de bende pag62)

2 octobre 1983 Ohain

avant : date ? prime(1) Colruyt   sert à embobiner le gendarme de garde par appel au Colruyt de Beersel
pour
7 octobre 1983 Beersel

(

Citation :

Kritiek op rijkswacht
Intussen wordt ook druk gewerkt aan een nieuwe werkmethode voor het centraliseren van oproepen. Na de overval te Beersel kwam nogal wat kritiek los wegens het laattijdig optreden van de rijkswacht. En dit terwijl er een rijkswachtpost op amper een paar minuten afstand van het Delhaize-gebouw ligt.
Bron: Het Nieuwsblad | 11 oktober 1983

(verklaring gendarme :zie beetgenomen: il y avait un appel sur la ligne de prime(1) chez colruyt avec des informations donc le seul gendarme de garde y est allé pour noter les infos et l'appelant -indic n'a pas retelephoner , c'était un leurre / il déclare que les attaquants devait tres bien connaitre les uses de la gendarmerie de beersel
Il a appris l'attaque à son retour de colruyt et a pris deux mitraillettes et c'est postér sur l'entree de l'autoroute mais c'était déjà trop tard.)

lu qqs part (beetgenomen ,)que le responsable de sécurité du magasin a declaré qu'il n'a pas compris que Beersel devait être une attaque TBW > copycats?


Appel de la justice et nouveau PRIME (2) des magasins 10 octobre 1983  

Rapport DERY 22 octobre 1983
journal du samedi 29 octobre 1983 : 3 personnes de Wasme et Boussu arretés
19 nov     il reconnait avoir fait avec Baudart et Estiev : genval

1 decembre 1983 Anderlues


il ne faut pas oublier que le J.I. Lyna -WNP  pour Marnette avait noté sur le mandat interrogation  de L. de l'interroger aussi pour d'autres faits graves ds la region . mais qqs années après devant le comm1 elle l'avait déjà oublié !.(beetgenomen)

la voiture rouge repeinte avait été vu à jambes et namur après que

L fut arreté qqs km par là par hasard le 4 octobre 1983

(La Golf gti volée à le 2 /10/83 à Ohain lors de l'attaque de l'auberge des Trois Canards et qui a été vue à plusieurs reprises après les faits dans les environs de Namur : et déja repeinte
le jeudi 06.10.83 le vendredi 7 et samedi 8 /10/83.)
(aussi vu pres du baselique de koekelberg ,date inconnu non confirmé > pe repeinte a bruxelles??)


et Beersel 2 peut être fait par F.G. ex P.J. pour la prime Colruyt et c°

comme déclarait son copain "menteur" à un moment

on tout cas on l'a foutu hors de la P.J. en decembre 1983  soi disant pour aff. de moeurs

n'oublions pas aussi les déclarations du detect  Rogge  pour la deuxième vague > tout est trucqué  

et le role de Reniers/Callens  ds les recherches autour du pistolet ds la bolognaise de Quitner qui a fait capoter le procès des borains

mais surtout la mis hors service du juge I.Schlicker.

soi disant pour "maladie" mais ds le "dernier mensonge" c'est different...:
par plainte de l'advocat de Bou contre Schlicker suite à ces déclarations à l'ouverture du procès des borains

Reniers n'était pas mandaté et ni controlé par un J.I.

c'était le magistrat coordinateur qui lui authorisait ces incursions.

@Chronos,

Merci pour votre enseignement balistique

Vous avez écrit :

''D’un côté, vous estimez que les faits d’Ohain et de Beersel ont été perpétrés pour mener les enquêteurs sur une fausse piste car les truands avaient peur que l’enquête se dirige vers eux.''

Tout à fait, selon moi, les tdb fabriquent des coupables ( et ces coupables ne sont pas les borains )

Vous avez écrit :

''De l’autre, que les tueurs ont mis tout en œuvre à Anderlues pour que les enquêteurs sachent qu’ils étaient les auteurs de ce hold-up''.

C'est ce qu'ils font

Vous avez écrit :

''Quelles qu’elles eussent été leurs motivations à Ohain et à Beersel, la logique voudrait qu’avec l’arrestation des borains, les tueurs se fissent le plus discret possible.''

Logiquement oui, mais ils sont revenus et sans être discret et pour l'on sache que c'était eux.
( mais il y a une raison derrière chaque action )

Je m'explique :

Vous avez écrit :

''en choisissant comme cible une bijouterie, située de surcroît loin de leur champs d’action habituel. ''

Loin de leur champs d'action habituel ok, mais en plein Borinage, et juste après que la presse diffuse
que les coupables sont issus du Borinage.

Il y a aussi l'utilisation de la golf Van Camp, pour cette opération. Simplement l'utilisation d'une golf,
et pas un autre modèle, car il peuvent voler autre chose, ils savent le faire ( Saab, golf van lindt ).
La golf est toujours recherchée, plus dans le Borinage encore depuis les avancées de l'enquête.

Et cette golf, ils savent d'entrée de jeu qu'elle sera aperçue, car :

1) Ils viennent sans masques, donc ils savent qu'ils devront tuer les bijoutiers par balles
( et éventuellement un client )

2) Sur leurs armes, il n'y a pas de silencieux.
Donc ils savent qu'ils vont faire du bruit.
Peut-être même le choisissent-ils, car nous les savons en possession de modérateurs de sons.

3) La golf est garée devant la bijouterie.
Donc là ou ils savent qu'ils vont faire du bruit en arrivant, donc que la golf logiquement
sera repérée en face de l'origine des détonations.

PS: Ils ne tirent pas sur les fenêtres du voisinage comme à tamise pour écarter les curieux.

Aussi, ils n'ont pas été contraints de faire usage de leurs armes, ils l'ont choisis en arrivant
sans masques, puis ensuite en tirant sans sommations sur madame Slomka.
D'habitude, ils crient en arrivant. Ici, ils ne crient pas et madame Slomka non plus, juste des détonations.

Vous avez écrit :

''Et les amenant aussi peut-être dans l’urgence à se débarrasser de la Golf GTI.''

Je me demande quelle aurait été la raison pour laquelle ils se seraient débarrassé de leur
véhicule dans l'urgence?

1) Le fait qu'un des tdb marchait en se tenant raide en sortant :
Non, car géant boite ou simule depuis Beersel2, et ses claudications prendront des forme différentes
d'une attaque à l'autre, mais ce n'est pas impossible.
Même si c'était le cas, cela ne les empêchait pas de fuir en voiture.
Abandonner le véhicule, si il ont un blessé, serait justement une erreur.

2) Barrage de police, tirs de police, non rien

3) Tirs d'un éventuel quidam, non car la carrosserie est sans impact.

4) Reste la panne : Ca est déjà arrivé à Nivelles 1 fois avec un véhicule neuf, pourquoi pas 2 fois.
Mais ce n'est pas une crevaison, car nous savons qu'ils se servent maintenant de la roue de secours pour incendier leur voiture ( golf Van Camp, golf Van Erp-Kwerk? ).
Il y a surtout le fait qu'ils vont poser ce véhicule à l'endroit ou ils se sont débarrasser de la golf Van Lindt. quelques mois auparavant.

La golf est incendiée, ca fait boum et puis ca fume. L'explosion alerte, puis la fumée signale la position>>>>Les pompiers sont alertés.( Ils n'ont pas fait ca en tant que fugitif à Nivelles, ils sont restés furtifs )
Exactement comme les détonations alertent, puis la golf est aperçue devant la bijouterie.
>>>>La police est alertée.

Mon avis Chronos, est qu'ils continuent à donner à manger à l'enquête, mais en leur donnant ce qu'ils cherchent, ce qu'attend chaque détective, de quoi gratter plus vers ce qu'il croit être, ici c'était dans le Borinage. . . puisque l'enquête en était persuadée.

Aussi, après l'arrestation de la seconde vague de borains ( Becker, Nardella, etc. . .),
qu'est ce qui les tranquillise de la sorte?

Peut-être était-ce le fait que maintenant il y avait un suspect plus sérieux ( et innocent )
qui bouchait ce trou à Tamise? Sait-on jamais?


Cordialement Chronos

Citation k :

''la voiture rouge repeinte avait été vu à jambes et namur après que

L fut arreté qqs km par là par hasard le 4 octobre 1983''


On dirait comme une délocalisation ( dans ce qui est confirmé ) :

L. est arrêté à Namur>>>> La golf Van Camp est aperçue par la suite à Namur.

Les borains sont présentés comme coupable>>>>Elle apparaît dans le Borinage.

Cordialement K

ds de bende (les tueurs)

-beersel 2: les TBW portent des gants , tiens comme à Ohain ? rose?

-on écrit que le bijoutier à Anderlues avait déjà été braqué peu avant et c'est pour cela qu'il c'est acheté une arme > qui en connait plus sur cette attaque ? > les gars étaient arrêtés ?
Sa femme se reposait ds le living > elle travaille ailleurs ?


la voiture avait des plaques immatriculation comme un client du rue du MAIL (agent VW vehicules commerciale?) mais client à Waterloo comme van lidth .

la gendarmerie achète ces camionettes aussi au rue du Mail et ses Porches à Waterloo ??

et ses GTI?


----------

pour namur(Jambes)

-il y a la rue bourgemestre jean materne voiture repeint pres d' une adresse famille de ...

-rue de dave vers dave

-rue de dave avec les chardonnerets  > dame flottant à beez lien avec lien vers copain de rossignol qui etait en fuite en italie apres failitte frauduleuse
(il se peut que le restaurateur aurait pe placé de l'argent noir? de son clientèle ?ds cette firme et pas seulement le sien ? > client mécontents qui se vengent sur lui ?)le source de cette info vient d'un membre sur site ici qqs part> jamais lu confirmation de cette histoire ?)

- derrière le coin du chardonnerets >aussi un home pour jeunes avec un "client" qui a agressé un chauffeur de taxi

plusieures affaires se croisent ....


- et la voiture rouge de la fille de 3CC qui a prêté des sous au même Rossignol advocat mais aussi star de tennis

- 3cc guestbook hors norme avec Sires et Poupées de cire et con -sorts + tout le beau monde du club de tennis de waterloo et lasne


-------------


qui va observer 7 heures une restaurant pour voler une voiture dont le couleur ne leur plait pas .

il y avait plein d'autres voitures golf GTI à voler.

il y a plein de contradiction ds les données sur : la recette /argent encore present sur la victime  3cc .

les enqueteur pensent que c'était une meurtre préméditée  mais l'enquete approfondie n'a rien rélevé sauf qqs coincidences.


pour Anderlues ils ont presque rien volé de valeur en sortant > meurtre aussi ??

Pour moi Anderlues es un leur. (Comme Roncierre pour la 2 ème V.) Plus une saune de repli. (WMP?) En tout ca nous sommes dans les jardins de Mer.

K à écrit :

''pour Anderlues ils ont presque rien volé de valeur en sortant > meurtre aussi ??''

Il y a 2 choses qui me semble évidentes :

1) Il simulaient un hold-up manqué.

2) Ils voulaient que l'on sache que c'était bien les tdb qui frappaient, et ce dans l'heure.

Cordialement K

.

je ne connais pas bien les déroulements

-à Alost mais ils ont commencé directement dès les premières coups a tué la famille de David je pense sans tirer aucune balle /cartouche avant ce tir .... je pense


et à Anderlues ils sont entrés ds le magasin et ont continué directement vers le living ou ils ont tiré sur le femme S et l'ont achevée avec trois balles ds la tête .


si c'est cela ,....cela confirme la folie  meurtrière  ou .....un contrat , vengeance , chantage  ....etc

ds "de bende "/"les tueurs" le frère de S. déclare que le soir avant son frère était déjà tendu > menaces ?


le problème est qu'on trouve plusieures versions ds les docs/presse   donc je me fixe pas sur une version...


je n'exclus pas que le découpage des deux vagues peut être nécessaire et aussi ...l'approche des elections ni que l'idee de la bande est "construite" .

il faut garder l'esprit ouvert .

K à écrit :

''il faut garder l'esprit ouvert .''

Juste, mais il n'est pas toujours bon de l'encombrer avec des données qui n'en sont pas.

Ajouter des éléments à une équation fausse le résultat de celle-ci.

Comme par exemple l'unique message du membre boreux? Quel crédit peut-on y apporter?

aucun, c'est une surcharge parmi d'autres, un encombrement.


Cordialement

Pierre à écrit :

''c'es l’endroit exacte ou le voiture devait être retrouvée brûlée après un braquage sanglant qui était important. Dans ses conditions, le plus simple, le plus rapide, le moins risquer ces Sysmusic. Mais il fallait absolument tiré, si nom cella aurai us pour conséquence l'effet inverse de celui rechercher.''

+10 Pierre

Pierre à écrit :

''Ils ont peux être fait le Braquage sanglant d'Anderlues pour prouvé que les tueries continues et innocentés les Borains des fait commis avec''

Pour cela, dans leur simulation de hold-up manqué, ils auraient ''perdu'' dans l'action
l'arme ayant servi à Genval/Hal. . .L'innocentant totalement.
Mais non, ils viennent garer la pièce à conviction ''golf van camp'' juste dans le borinage. . .
Signifiant ainsi ''cherchez nous mieux, c'est par ici que nous sommes'''

Ce niveau de crapulerie qu'ils ont à accuser les autres de leurs responsabilités crasses!

pierre à écrit :

''Ces Cocu qui prévient les enquêteurs que sa va continué.''

Beaucoup de gens le pensaient, alors un homme innocent, il doit s'en douter puisqu'il
sait que ce n'est pas lui l'auteur.

Et tout ces gestapistes planqués derrière leur uniforme, chiens de gardes de l'état mordant à souhaits,

je me demande quels comportement ils avaient devant Madani Bouhouche?

Ils redevenaient les toutous à leurs mémères qu'ils sont, c'est moins facile avec

un homme face à eux! Hein. . .pauvres petits hommes en bleus. . .

Cordialement

.

Bonjour Fanta,

Je lis avec intérêt vos post.
Vos sources sont vérifiables et vous faites l'effort de documenter, d'argumenter.
C'est appréciable et primordial de ne pas se baser sur des ''on dit'', e s'égarer avec
des témoignages de qui? et pourquoi?. . .L'utilisation de ce qui n'est pas vérifié, la répétition de cela,
embrume, déforme, et éloigne. . . Avec ou sans intention première?

Philippe Clerbois, nous savons tous le citoyen et témoin ultra-crédible qu'il est.
Boreux? C'est un homme? Une femme? L'un de nous? Rien de sur. . . même si honnête ?

Mon avis est que vous apportez des idées et réflexions intéressantes.
Merci pour cela

Cordialement Fanta

l'unique  message "encombrant" du membre Boreux s'accorde avec certains textes ds un dossier sur les borains que je n'ai plus.

il y avait une témoignage  e.a.d'une tenanciere du café du coin  et d'autres qui parlent d'un ferrailleur H. qui peu après est déménagé du bois .

il ne faut pas oublier que la premiere voiture retrouvée (van litdh) était partièlement démontée et qu'il y avait au moins une autre VW passat est retrouvé là bas .
le tout me laisse penser que des coins spécifiques de ce bois de Hourpes étaient utilisés pour y jeter ....des encombrants   et des voitures volées qui s'auto -démontaient jusqu'au sa carcasse qui restait.

c'était le même phénomène ds certains  banlieues de PARIS que je connaissais à l'époque .

je trouve donc l'unique piste vers un témoin du coin inconnu , important .

d'ailleurs qu'est-ce que c'est passé autour de Alost :

ils sont aller ds une ancienne  sablière ds le bois de Houssière qui était aussi une piste pour cross pour les jeunes mais surtout un coin où on y jettait des emcombrants et les TBW y ont jeté du papier et plus tard ils y ont mis leur voiture en feu .

donc aussi un coin pour d'encombrants

---------
que ce coin de bois de Hourpes était par hasard un lieu de réunion pour le WNP , declaré par BARBIER ? était pour moi une fumisterie   car c'est aussi le lieu ou on a retrouvé la nouvelle PASSAT volée (*)à Forest usine VW à 500 mètres le soir de sa simulacre de bagarre avec son frère .
(*) art. trouvée ds un le soir édité qqs jours après le 16 aout 1983 bib nat)

cette évènement et la tentative de vol de la voiture d'un passant le fait arriver en tôle et mène au déclenchement de l'explosion de l'affaire WNP , voulue et prépareé par Latinus

Bonjour K,

vous avez écrit :

''je trouve donc l'unique piste vers un témoin du coin inconnu , important ''

Peut-être, mais en tant qu'inconnu, la prise en compte de ses dires n'est pas de rigueur.
La joindre à ce qui est établi nuit à la vérité, la déguise un peu plus encore, continue le
jeu de travestissement des tdb.

Vous avez écrit :

''il ne faut pas oublier que la premiere voiture retrouvée (van litdh) était partièlement démontée et qu'il y avait au moins une autre VW passat est retrouvé là bas .
le tout me laisse penser que des coins spécifiques de ce bois de Hourpes étaient utilisés pour y jeter ....des encombrants et des voitures volées qui s'auto -démontaient jusqu'au sa carcasse qui restait.''

Ici, c'est du concret, du palpable à prendre en compte.

Vous avez écrit :

''il y avait une témoignage e.a.d'une tenanciere du café du coin et d'autres qui parlent d'un ferrailleur H. qui peu après est déménagé du bois ''

Qui serait resté habité dans un bois, le sachant fréquenté par ces tueurs- fils de personne?


Cordialement K

(j'ai re-travailler un peu mon message)


pour moi RIEN est établié

ex

-la liste des armes volées à wavre était début 1987 déjà a sa 4- ième version
- personne a demandé si les voisins ont entendus qqs chose au voisins de magasin de nivelles 30 ans après (2013)
- les analyses balistiques se contredisent et etaient devenu Dery-soires
les comm.2 en a discuté
etc

p.e. la bande imaginée par DERY basée sur ses constatations était imaginaire mais cela convenait à la justice avec les borains sous la main

POSTAL voyait déjà plusieures groupes de faits avant la fin de la première vague :

avant l'assasinat de CAMS qu'il semble observer aussi .

on cherche toujours une ligne rouge

K à écrit :

''p.e. la bande imaginée par DERY basée sur ses constatations était imaginaire mais cela convenait à la justice avec les borains sous la main''

Et les tdb venaient frapper en ce sens dans le Borinage, pour y remettre une couche

rendant le tout crédible.

Cordialement K