Accepter l'idée qu'on ait pu se tromper, et le reconnaître

.

La vérité serait-elle aussi triviale?

Je trouve cette discussion parfaitement interessante et qui touche a un aspect crucial de la non résolution de cette enquête . De mes contacts avec certains enquêteurs et de l'attitude de Martine MIchel et de la magistrate Cappelle il ressort que ces deux juges étaient en permanence dans le déni de ce qui leur était suggéré comme alternative aux pistes sur lesquelles elles s'arcboutaient .
Refus de vérifier des details de certaines pistes ( considérées comme peu logiques ) et comme le juge Raynal l'a si bien avoué certaines confidences en réunion de M.Michel sur le scandale qui serait public si cette affaire était résolue en dehors de la cellule ..

" il faut sauver le soldat Michel " et aider la juge a sortir honorablement du piège dans lequel elle s'est elle meme enfermée

La seule solution serait donc de clôturer le plus rapidement l'enquête , en déclarant que l'on a rien trouvé ??

.

x a écrit:

Dans le fil consacré aux expertises ADN, 'C.P.' a écrit:

[...]
Monsieur ADAM s’est empressé d’apporter ces dits échantillons d’ADN à la Cellule d’enquête où il s’en est vu refuser assez cavalièrement le dépôt.
[...]
https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1099p325-adn#135979

> Ce 'cavalièrement' sent quand même à plein nez la consigne à la CBw, dans le genre "si Adam vient, renvoyez-le !''.... En tout cas, ça sent 'l'abcès à crever', la mise au point claire à faire PUBLIQUEMENT.

Je pense que comme je l'ai dit dans le poste ADN et les prélèvements de Mr Adam, la JI va devoir intervenir et le faire savoir, car il va beaucoup trop loin !

Comme deja réclamé précédemment a Alain MOUSSA on va peut être demander à JPA de présenter publiquement des excuses ??!!

vous ne seriez pas JPA 13 ? a tout hazard bien sur

Que non !
Un simple citoyen qui a essayé d'absorber les sources d'informations disponibles et se faire une idée sur la question de maniere critique .