Photo de chevaux

]

La photo a été retournée, les inscriptions sont à l'envers

Citation :

Medegevangene: "Ik heb hem één keer zien wenen: toen hij hoorde dat zijn twee paarden verkocht waren."
https://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?pid=21523#p21523

Un détenu à déclaré à propos de Bouhouche : "Je l'ai vu pleurer une fois: quand il a appris que ses deux chevaux avaient été vendus."

les inscriptions ne font pas partie de la photo. quelle utilité comme piece a conviction ?
quel format ? carte postale ? ecriture deriere ?
on a trouve cette photo où ?

KeBiesse a écrit:

quel format ? carte postale ? ecriture deriere ?

D'après la taille du logo triangulaire (+- 1 cm) ca devrait être un cadre 30x40 cm

?

Excusez-moi C.P., je ne saisis pas la pertinence du rapprochement. À choisir, je verrais davantage de raisons de s'intéresser aux deux véhicules (Merc. et VW Golf) mentionnés avant les chevaux.

À moins que vous axiez votre réflexion sur le fait que les véhicules identiques sont légion, mais non les chevaux.

et encore la bcci

.

C.P. a écrit:

... des photos de chevaux parmi divers objets liés (ou reliés) aux TBW,...

Ça, ça change tout bien-sûr

J'avais l'impression que cette photo sortait de (presque) nulle part

dommage de devoir jouer au devinettes pour decouvrir ou cette photo a ete recuperee
sans moi

KeBiesse a écrit:

dommage de devoir jouer au devinettes pour decouvrir ou cette photo a ete recuperee
sans moi

https://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=2098

]

ce que je voulais dire c'est qu'on ne sais pas ou les enqueteurs on eu cette photo......
dans un bois ?
chez un suspect ?
...
"Geen idee waar het vandaan komt en wat de betekenis is"
les enqueteurs le savent mais nous non
qui va perdre son temps a le decouvrir? pas moi

et comme un membre du forum flamand le dit la photo est trop belle
on peut exclure une photo prise par un particulier, probablement une photo ou cadre acheté quelque part

KeBiesse a écrit:

on peut exclure une photo prise par un particulier, probablement une photo ou cadre acheté quelque part

Un professionnel ne "couperait" pas l'arrière du poulain et il y a des règles à respecter en photographie.
A de rares exceptions, le cadrage voudrait qu'on conserve la patte arrière du poulain.
C'est une photo qui aurait dû se trouver dans un cadre horizontal et pas vertical
Vu la photo, qui n'a aucun intérêt artistique et qui est sensée plaire au plus grand nombre, c'est le genre de truc qu'on trouve éventuellement dans un magasin de décoration d'intérieur et ca ne coute pas grand chose.
Vu le (re)cadrage de la photo ca pourrait même être l’œuvre d'un amateur. A ce propos voir ; http://photoservice.fujicolor.eu/20645485/deco-photo/toile

C'est même probablement une impression "offset".
Une technique d'impression apparue dans les années 70 et qui permet une impression sans relief sur divers supports.
Autan dire que c'est loin d'être une toile de Rembrandt, de Picasso ou une toile de maître  puisque c'est le genre de chose qui s'achète tout fait (avec ou sans fourniture de la photo), "prêt à l'emploi" et qu'on met pour décorer un intérieur à peu de frais. Souvent l'intérieur d'un jeune ménage ou d'un bureau puisque qu'ils n'ont pas beaucoup d'argent à consacrer à la déco...
Pour ceux qui souhaitent une initiation aux techniques d'impression voir  ; https://chris-graphic.com/imprimerie.html

le poulain n'est surement pas coupé je dirai plutot que la photo est pliée en deux ou en trois car ne rentrant pas dans la pochette. un poster peut etre

.

si la photo avait ete prise par un particulier on pourrait se dire que ce sont les chevaux d'un suspect. donc la qualité a son importance
sachant que c'est surement une photo achetee a moins qu'un enqueteur vienne ici votre but sera voué a l'echec. bonne chance cependant

C.P. a écrit:

Je ne crois pas que les qualités ou défauts techniques et esthétiques de cette soient l'objet du débat.

C'est le reflet de la personnalité de son propriétaire.
"A la louche", quelqu'un qui n'a aucune éducation artistique.
Ce qui veut dire quelqu’un de plutôt commun, maximum un cadre inférieur.
Éventuellement quelqu'un qui est relation avec les milieux équestres
Un zeste écolo et plutôt orienté vers la nature comme dans les année 70/80 mais sans verser dans le hippie ni la contestation.
Autan dire quelqu'un qui serait plutôt en contact avec la nature ou le relationnel.
Le cheval a un effet apaisant et pour ne pas dire "sociable" et ce qui devrait refléter la personnalité de sont propriétaire.

En bas il est marqué "Transposafe" sur le sac.
C'est une société spécialisée dans les scellés de sécurité et la protection de biens de valeur.
Tant qu'on ne sait pas ce que c'est, c'est impossible quoique ce soit de plus....

C.P. a écrit:

Le but recherché est découvrir s'il y a un lien réel entre cette photo (ainsi que d'autres objets trouvés dans le bois de la Houssière ) avec les TBW ou d'autres criminels de l'époque.

La photo est assez commune et insipide et c'est donc "du commercial"
Au mieux, le steak de cheval était consommé jusque dans les années 1980 pour sa haute teneur en fer.
Années au cours des quelles les boucheries chevalines ont commencé à décliner ; l'hippophagie baisse de 60 % entre 1980 et 2001
Après, c'est revenu sous forme de lasagne de boeuf (scandale de 2013)

Jan Rosseel en question devrait en savoir plus, au moins sur l'endroit où fut trouvée cette photo, par exemple.

Ces photos ont-elles été prises dans une prairie du Manège de la Papelotte ?

il ne reste plus qu'à trouver la référence photo EM 200371.
je sais, bon courage.
je viens de fouiller un peu sur le net et principalement des résultats en portugais et sur le Brésil.
rien sur des photos

normal bernard la reference n'a pas de lien avec la photo

cela pourrait être une référence de tirage.

de ce que je vois, cette photo est en mode paysage, elle elle + large que le sachet et entoure un autre papier + haut qui porte un code FM200371
on voit bien que la photo est courbe sur les bords gauche et droit et qu'elle entoure le papier.
cette mention FM200371 n'est donc pas spécialement liée directement à la photo, vu qu'il s'agit d'un autre papier

.