SONDAGE

Croyez vous que les faits de 1985 ( Br. Lalleud, Overijse et Alost ) soient liés à un racket ?

Bonjour

J'ai vôté sans opinion.
Pq ?
Ne devrait-on pas d'abord rechercher plus activement les auteurs avant d'extrapoler sur des mobiles. Seuls les auteurs arrêtés pourront donner le mobile, rien qu'eux, et il pourrait peut-être être plus simple qu'on ne le pense.
Dans le dossier des TBW, on voit très bien que les pistes des mobiles sont considérables et vont tout azimut. Chacun choisi le mobile qui l'intrigue au plus et le met encore à sa sauce. C'est même humain.
On n'en sortira jamais.
D'abord les auteurs !

Je vote sans opinion, car les croyances n'entrent pas en ligne de compte dans une enquête et parce qu’on en sait rien!

Pour tous ceux qui vont encore vôter, donnez une petite explication sur votre choix, comme le pourquoi par exemple.

Merci de votre sincérité.

Marc a écrit:

Pour tous ceux qui vont encore vôter, donnez une petite explication sur votre choix, comme le pourquoi par exemple.

Merci de votre sincérité.

Je vote oui parce qu'en l'état actuel des informations connues, je ne peux donner une autre explication rationnelle aux attaques citées. Mais je n'exclus pas la combinaison de mobiles ou d'objectifs. Des 'cadavres exquis' étant invités à se rendre à des rendez-vous sur les lieux des attaques. Cela ne peut être exclus notamment pour Léon Finné ou un certain Palsterman à Alost...
Un vote, c'est une indication, pas une vérité. C'est dans ce sens là que j'ai voté OUI. Rien ne sert de déguiser ses sentiments. Plus on les a bien en face moins on risque qu'ils ne vous dominent et ne vous ferment à d'autres hypothèses. Donc, dans l'attente d'informations nouvelles, c'est l'hypothèse qui a mes préférences.

Je partage entièrement l’avis de Billbal , je ne vois pas d’autre explications rationnelles à ces faits,
en tous ka ça y fait pansé, alors pourquoi pas.
Leur extrême violences gratuite na pas de rapport avec les faits précédent que l’on attribuent au TBW.
A mon avis il devait y avoir un fameux pactole à la clé pour justifier pareil massacre.
De plus je croix qu’il y a déjà us tentative de racket sur la firme Delaize.
Je ne résiste pas à l’envie de vous recopier ce petit extrait qui rappel bien l’ambiance du moment.
« C’est une semaine sanglante et violente qu’est venue couronner la tuerie d’Alost :
Le lundi, deux postiers avaient été déchiquetés dans l’attaque à l’explosif de leur
Fourgon postal à Verviers…
alors qu’un véhicule de la gendarmerie était censé assurer leur sécurité.
Les jours suivants, les CCC avaient commis quatre autres attentas contre des banques…
La Belgique vit alors des heures tragiques. On s’attend à un coup d’Etat.
Les parachutistes patrouillent dans les rues. Et voilà les huit morts d’Allost.
Du jamais vu en Belgique. L’opinion est en état de choc.
Le ministre de la Justice, Jean Gol, doit monter au créneau le dimanche midi, sur le plateau de la RTBF… »
G.Dupont et Paul Poonsaers « Les tueurs fous »

J'ai voté "non". Pourquoi ?

Si un racket était organisé contre Delhaize, pourquoi les autres attaques ?

Mais à relire Marc dans son premier message, si je devais voter à nouveau, je choisirais "sans opinion"....

Je replace ce sondage afin que ceux qui n'ont pas encore voté puisse donner leur avis.

J'ai voté "non" car il n'y a pas de place pour les "Je crois..." dans les enquêtes et aucun argument solide ne vient vraiment étayer cette hypothèse.
Comme en matière de recherches scientifiques..., les faits, les constatations, les preuves et pas d'élucubration!

En droit belge, l'intime conviction des jurés suffit pour condamner ou acquitter des accusés.
Donc la preuve n'est pas obligatoire, vous devriez le savoir ?
Un oubli volontaire ?

Je ne vote qu'à la Star'ac !

Je n'avais jamais vu ce sondage et Dieu sait que je passe des heures sur les forums.
Je vote non car bien que l'hypothèse du racket soit séduisante et bien étayée, il me semble que l'on peut racketter en prenant bien moins de risques, (pendant et après).
J'ai plutôt le sentiment que les attaques de 85 entrent dans un autre contexte mais que l'on y a greffé des éléments appartenant à la première vague, (les armes).
Un message mais il faudrait voir alors à qui le crime profite.

Je suis toujours étonné que cette piste n'obtienne pas plus de faveurs. On relira dans la rubriqe AXE D'ENQUETE les messages placés par Auliffe. Cela ne rigolait pas aux USA avec Delhaize...

Certes, il n'y a pas d'éléments probants, pas de preuves. Dès lors, il faut bâtir l'enquête sur des hypothèses.

Et cette hypothèse reste invérifiable... Car si Delhaize a été victime d'un racket, seuls quelques dirigeants sont au courant et ils ne parleront jamais. Vérifier la comptabilité de la société afin de vérifier si des versement ont été effectués? Tâche difficile vu l'énormité de la société et ses ramifications...

Mais il y avait bien - au même moment - un projet de racket de GB. Coïncidence ?!

Ci tout cette histoire de la rue d’Askot, et des cadres dirigeant de Delaize es vrais,alors Ils es possible que ce soit le Nom Delaize qui soit visé.

rien à voir.....Racket de quoi donc ? une bande de truands, dirigés par "un pouvoir" le fait de tout se permettre, sur n'importe quelle autorité, soit elle judiciaire ou de police, les armes récupérées, les alibis de certains, pendant que d'autres opèrent, sont éliminés par la suite, ceux qui dérangent et/ou qui ont fauté....une 2è vague avec plus de terreur encore, pkoi ? par ce que les exécutants sont bien plus féroces que les premiers, qu'ils sont engagés dans un système ou l'on abat, froidement et sans scrupules, par ce qu'on à plus rien à perdre.... beuuuuuuuurrkkkkkkkkkk, sic >>> livre de candidus...