Nicolas Lebon

.

Léonidas a écrit:

'En fuite depuis 86' d'après l'article DH, donc après la 2ème vague.

selon cet autre article posté par Falco, c'est en 83 qu'il se casse à l'étranger.

falco a écrit:

http://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_151810653595115&key=18d81f55cfc0fd275a864f494f914b76&libId=jdep7tig0100icfe000DAkp5j7rq6&loc=http%3A%2F%2Ftueriesdubrabant.1fr1.net%2Ft3006-index-alphabetique-les-suspects&v=1&out=https%3A%2F%2Fi11.servimg.com%2Fu%2Ff11%2F19%2F65%2F50%2F44%2Ftbw_la11.jpg&ref=http%3A%2F%2Fwww.google.be%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dweb%26cd%3D6%26ved%3D0ahUKEwiW4O-O2pbZAhVQI1AKHQVuB9gQFgg0MAU%26url%3Dhttp%253A%252F%252Ftueriesdubrabant.1fr1.net%252Ft3006-index-alphabetique-les-suspects%26usg%3DAOvVaw2Qd7GNxZrfuXyrZ0NZyANU&title=INDEX%20ALPHAB%C3%89TIQUE%20-%20'LES%20SUSPECTS'&txt=%3Cu%3Er%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9%20par%20la%20presse%3C%2Fu%3E

profiler Mme Zucker

Autre point dans cet article à noter: Après avoir disparu de la circulation quelques semaines après le vol sanglant chez Dekaise, Le Bon 'refait surface chez son employeur' à la mi-octobre 82. Lequel? car celui de place du Châtelain est déclaré en faillite le 6 mai 82.

Je trouve pour ma part qu'il y a forte ressemblance entre NLB et le PR10. Dans les photos de NLB parue sur ce forum il est frappant d'observer la profondeur et la dureté de son regard. Cet élément fut relevé dans le dossier entre autre par DVDST.

Ca fait quand même 8 convergences objectives:
- sans emploi depuis le 6 mai et vol de l'Allegro le 10 mai.
- habite Lembeek et vol de la Santana à Lembeek.
- après Lembeek habite 289 ch. de Wavre, à 300m de la place Flagey, lien avec Angelou.
- est suspecté pour l’agression d’un autre chauffeur de taxi, lien avec Angelou.
- sa sœur a travaillé à l'auberge de Beersel.
- prend le fuite en 83? ou 86?
- Ressemblance PR 10
- regard dur et sombre

Sauf que selon Zucker, le chef (donc Tueur), a la 40 aine.

Lebon en a à peine 20.

Madame Zucker précise dans son rapport (cfr vidéo devoirs d'enquête TBW - les pages de son rapport défilent en diagonale mais il est possible d'en distinguer les écrits) que l'age du chef (Tueur) est entre 40 et 50 ans mais qu'il faut considérer cette donnée comme sans aucune certitude.
Pour info, Madame Zucker relève également dans son rapport qu'un objet pour cuisiner fût volé à Beersel et que seul quelqu'un travaillant dans une cuisine connait l'utilité de cet objet. Cela fait un huitième élément objectif qui le relie au dossier puisque NLB était cuisinier apprenti.
A+

[quote="Brett5lair"]Madame Zucker précise dans son rapport (cfr vidéo devoirs d'enquête TBW - les pages de son rapport défilent en diagonale mais il est possible d'en distinguer les écrits) que l'age du chef (Tueur) est entre 40 et 50 ans mais qu'il faut considérer cette donnée comme sans aucune certitude.
Pour info, Madame Zucker relève également dans son rapport qu'un objet pour cuisiner  fût volé à Beersel et que seul quelqu'un travaillant dans une cuisine connait l'utilité de cet objet. Cela fait un huitième élément objectif qui le relie au dossier puisque NLB était cuisinier apprenti.
A+

Lire: un neuvième élément objectif (en place de un huitième)

CBQ: Tueur est le portrait robot n° 4, pas le 10.

Une chose m’interpelle.

Comment se fait il que la Cbw n’ait pas inculpé Lebon ?

On s’est focalisé (pour ne pas dire acharné) sur les borains pour moins que ça.

Bonne question, Le Bon on y avait pensé en 87-88, mais il a fallu Danièle pour 'réactiver' l'affaire 20 ans plus tard, et on a chié sur son boulot.

CQB241 a écrit:

Une chose m’interpelle.

Comment se fait il que la Cbw n’ait pas inculpé Lebon ?

On s’est focalisé (pour ne pas dire acharné) sur les borains pour moins que ça.

Reneke a écrit:

CBQ: Tueur est le portrait robot n° 4, pas le 10.

Relire le fil « portrait n°10 » https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t8-portrait-n10

L'âge de "Le Bon" à l'époque des faits pose problème, c'est évident. Mais il arrive dans quelques rares cas que des jeunes de 20 ans aient un visage qui peut ressembler à celui d'une personne plus âgée, en particulier si consommation d'alcool.

Ok, il y a une certaine ressemblance avec le PR mais il faut imaginer Nicolas L. avec au moins 20 ans de moins et à mon avis, ça ne colle pas. Regardez la photo prise au Cambodge: pas une ride sur le front. A mon avis, à moins qu'il ne se soit injecté du botox, , c'est une fausse piste.
Je ne sais pas si M. Bozidar Djuroski nous lit mais il serait intéressant d'avoir son avis sur cette piste.

Frédéric a écrit:

L'âge de "Le Bon" à l'époque des faits pose problème, c'est évident. Mais il arrive dans quelques rares cas que des jeunes de 20 ans aient un visage qui peut ressembler à celui d'une personne plus âgée, en particulier si consommation d'alcool.

stoukette69 a écrit:

Ok, il y a une certaine ressemblance avec le PR mais il faut imaginer Nicolas L. avec au moins 20 ans de moins et à mon avis, ça ne colle pas.  Regardez la photo prise au Cambodge: pas une ride sur le front. A mon avis, à moins qu'il ne se soit injecté du botox, , c'est une fausse piste.
Je ne sais pas si M. Bozidar Djuroski nous lit mais il serait intéressant d'avoir son avis sur cette piste.

Frédéric a écrit:

L'âge de "Le Bon" à l'époque des faits pose problème, c'est évident. Mais il arrive dans quelques rares cas que des jeunes de 20 ans aient un visage qui peut ressembler à celui d'une personne plus âgée, en particulier si consommation d'alcool.

J’ai contacté Bozidar et il était d’accord que je lui montre la photo de Lebon. Je n’ai pas encore eu de ses nouvelles.
Je vais le relancer.

Si vous connaissez Bozidar, vous devriez lui présenter également les photos des suspects énumérés sur ce forum. Il faudrait en faire de même avec le commerçant des bouteilles de gaz.

Avertissement : le prochain qui cite ouvertement le nom de monsieur V. sera immédiatement exclu du forum.

.

Etienne a écrit:

Pourquoi agissez-vous ainsi?
Madame Finné est d'accord avec vous?
Quelle est l'utilité de ce forum si on ne peut nommer que des innocents?
J'évite de citer le vôtre.

Parce que vous êtes ici chez moi et que c'est moi qui fixe les règles. J'ai de bonnes raisons d'agir ainsi. Ce n'est pas vous qui récolter menaces de procès en tous genres et même menace de mort (dans un autre cas).

.

Etienne a écrit:

J'avais observé que certains de mes messages disparaissaient "sans raison". Vous auriez pu être plus clair, éventuellement en MP. Traquer des tueurs est dangereux, c'est évident. Sans rancune. Prenez soin de vous.

Ne m'en voulez pas mais gérer un tel outil est un ecercice périlleux. Rien de personnel envers vous, croyez-moi.

Il faut effectivement savoir s'adapter, exercice périlleux. Et à nous de tenir compte des consignes de Michel.

A la page précédente, l'article du journaliste Gilbert Dupont renseigne une date de naissance pour N.l.B. : 25 novembre 1964
Dans un article du 3 octobre 2015, le même journaliste - semble-t-il - renseignait le 25 janvier 1964.
( https://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=2129 / article un peu plus bas que la mi-hauteur de page, avec une espèce d'entonnoir en inox [chinois] représenté )

25/11/1964 .... 25/1/1964 : vos notes ont-elles bégayé monsieur Dupont ?

Je ne m'intéresse pas au signe zodiacal du suspect, mais je voyais peut-être une importance dans le mois. Mais du quel s'agit-il, tout d'abord ? J'aimerais le savoir. Si vous me lisez Mr Dupont, merci d'avance de me l'indiquer.

https://www.dhnet.be/actu/faits/tueries-du-brabant-la-piste-suisse-il-y-avait-quelque-chose-d-etonnant-dans-un-resultat-adn-5dc0621cf20d5a264d3af4f0#.XcFg4S_7yX4.facebook

est ce que quelqu’un pourrait publier l’article complet?

Shaft a écrit:

est ce que quelqu’un pourrait publier l’article complet?

Il serait en effet intéressant de savoir en quoi était étonnant le résultat de ce test.

pyrénéen a écrit:

Shaft a écrit:

est ce que quelqu’un pourrait publier l’article complet?

Il serait en effet intéressant de savoir en quoi était étonnant le résultat de ce test.

L'article n'apporte pas la réponse...
Il suggère que (...)
Un signal envoyé?