Alost, 9 novembre 1985

La même que chez nos voisins à cette époque. Le terrorismes, la stratégie de la tension evidement.
Cella est historique. En Italie, en Allemagne, au Luxembourg, etc
Avec des résultats et des conséquences différentes en fonctions des régions.
C’est une évidence historique reconnue de tous depuis longtemps qu’il est ridicule de contredire.
Le Gladio noir. Principalement utilisé dans des pays membre de l’alliance ou la population était trop marquée à gauche.
Leur action est facilement reconnaissable car ils ont utilisés le même système.
La Manipulation des extrêmes. Sous prétexte de la peur du communisme.
Tout cella est expliqué en long et en large partout sur le forum ou dans des livres et dans d’excellent documentaires.

Mais alors Pierre, qu'est-ce qui vous choque quand on parle de " simulacres de braquage "?

Rien.

mais plus tôt le fait de ressassé cet anecdotes bidons qui n'ont aucune valeur et qui pollue le
dossier.

exemple:
L'idée du racket de Bouhouche concernant le racket contre les grands magasins, consistait à contaminer des aliments pour bébé, et de ce fait mettre la pression sur les grandes surfaces (pas uniquement Delhaize)

C'est pourtant le principe d'un forum que d'accepter la contradiction.
Vous dites qu'il est " ridicule" d'aller contre la réalité historique de la stratégie de la tension.
Sauf qu'ailleurs, elle consistait à poser des bombes, comme faisaient en Belgique les C.C.C.
Par ailleurs, le racket a bien été envisagé, c'est une réalité.

Mais justement Pierre, ça ne vous étonne pas que la Belgique serait le seul endroit ou on appliquerait la stratégie de la tension en organisant des massacres sous couvert de braquages?
Et quel est l'intérêt de faire Alost après les élections de 1985 si c'est un complot politique?
Qui le dit?
Ben Beljer, Amory... Il y a même un tunnel qui a commencé à être creusé, des explosifs volés ainsi qu'un Zodiac. Je vous assure que ça n'a pas été fait pour embrouiller les pistes.

pierre a écrit:

Rien.

mais plus tôt le fait de ressassé cet anecdotes bidons qui n'ont aucune valeur et qui pollue le
dossier.

exemple:
L'idée du racket de Bouhouche concernant le racket contre les grands magasins, consistait à contaminer des aliments pour bébé, et de ce fait mettre la pression sur les grandes surfaces (pas uniquement Delhaize)

Bonjour Pierre,

Pourriez-vous me rappeler votre source en ce qui concerne une contamination d'aliments pour bébé?

Cordialement

Cette différente version du scénario de rackette destiné à pollué le dossier de quelque millier de pages supplémentaire et ce détail en particulier ne me dit rien, mais je ne m'intéresse pas aux infos qui n'apporte rien à l’enquête.
Il y en a suffisamment d'autre bien plus important. Peut-être trouverez-vous ce que vous cherchez sur le forum dans : Axe exploité/piste mafieuse (racket)

snoop a écrit:

pierre a écrit:

Rien.

mais plus tôt le fait de ressassé cet anecdotes bidons qui n'ont aucune valeur et qui pollue le
dossier.

exemple:
L'idée du racket de Bouhouche concernant le racket contre les grands magasins, consistait à contaminer des aliments pour bébé, et de ce fait mettre la pression sur les grandes surfaces (pas uniquement Delhaize)

Bonjour Pierre,

Pourriez-vous me rappeler votre source en ce qui concerne une contamination d'aliments pour bébé?

Cordialement

Bonsoir snoop,
C'est moi qui avait écrit l'histoire des aliments pour bébé.
J'ai du lire ça, il y a des années içi sur le forum ou sur le site néerlandophone.
Si je l'ai mentionné c'est que ce fait est rester inscrit dans ma mémoire. Quand à savoir ou et quand je l'ai lu, c'est un autre problème.
Et Pierre... NON ce n'est pas de l'enfumage, mais juste une réponse à un post de pyrénéen.

Bonsoir Glen,

Pas de problème. Mais c'est bien vrai qu'on a évoqué cela mais rien à voir avec bouhouche. C'était du n'importe quoi. NRB pourrait vous le confirmer.

Votre mémoire ne vous fait pas défaut.

Bien cordialement.

J'ai lu ça aussi mais je ne sais plus si c'est dans le cadre des tueries.
Dans le livre de Charles Maurice, je crois qu'il est question d'empoisonnement à un certain moment. Je crois qu'il dit que les chocolats ont été volés au Colruyt de Nivelles dans le but de les remplir de poison et de les remettre en circulation afin de racketter les grandes surfaces. Oui, je sais, cette théorie fait sourire.

glen2 a écrit:

Bonsoir snoop,
C'est moi qui avait écrit l'histoire des aliments pour bébé.
J'ai du lire ça, il y a des années içi sur le forum ou sur le site néerlandophone.
Si je l'ai mentionné c'est que ce fait est rester inscrit dans ma mémoire. Quand à savoir ou et quand je l'ai lu, c'est un autre problème.
Et Pierre... NON ce n'est pas de l'enfumage, mais juste une réponse à un post de pyrénéen.

Et quel est l'intérêt de faire Alost après les élections de 1985 si c'est un complot politique?

élections ou pas cella ne change rien à l’opinion publique vis à vis de  l’implantation des missiles



En quoi le braquage sanglant d'Alost pouvait-il influencer l'opinion publique vis à vis de l'implantation des missiles?

Certes à tort, l'idée, le but recherché était de terrorisé la population pour qu'elle devienne peureuse et donc plus docile.Qu'elle change d'avis et demande un pouvoir sécuritaire fort. Qu'ils aient moins envies de manifestés contre des décisions qu'ils ne comprennent pas. Et donc accepté et faire confiance .
Manipulé pour faire passé des idées de gauche trop présente à des idées de droites. et donc in fine aussi en faveur de l'implantation des missiles.
D'autres expliquent cella mieux que moi.

mitterand et les missile ,c est en 1983

François Mitterrand "Le pacifisme est à l'ouest et les euromissiles sont à l'est"
Antenne 2 Midi
video 13 oct. 1983 3794 vues 00min 26s
Voyage officiel du président François MITTERRAND en Belgique. A Bruxelles, au cours d'un dîner officiel, il s'en prend aux pacifistes : "Moi aussi je suis contre les euromissiles. Seulement, je constate des choses simples : le pacifisme est à l'ouest et les euromissiles sont à l'est. Et je pense qu'il s'agit là d'un rapport inégal".

https://www.ina.fr/video/I09082528

-----
c est aussi en 1983 que la sûreté de l etat belge cessent leur partenariat avec la dst et
travaille avec la cellule ant-terroriste de l élysée

Citation :

Qui dit ça, un mytho ?

Chacun sa compréhension des événements et sa capacité à les exprimer, mais qualifier de pollution et d'enfumage les avis différents ou traiter de mytho des personnes qui témoignent de leur expérience en matière de racket est à mon sens de trop.
Surtout quand on n'a qu'un montage vidéo enfantin et désordonné à présenter.


Cordialement,

Je trouve votre raisonnement compliqué Pierre .
Un attentat déguisé doit en effet présenter un intérêt pour le commanditaire.
Pour Alost, on ne voit pas l'intérêt de simuler un braquage.

Je trouve plus raisonné pour ma part la thèse qui consiste à dire que des truands qui se sont rencontrés lors des faits de la 1ere vague aient voulu tenter le gros coup lors de la 2eme vague.
Ce n'est peut-être pas la bonne mais elle me paraît personnellement plus fiable.

guy mayeu a écrit:

Citation :

Qui dit ça, un mytho ?

Chacun sa compréhension des événements et sa capacité à les exprimer, mais qualifier de pollution et d'enfumage les avis différents ou traiter de mytho des personnes qui témoignent de leur expérience en matière de racket est à mon sens de trop.
Surtout quand on n'a qu'un montage vidéo enfantin et désordonné à présenter.


Cordialement,

La manière de monter na rien avoir la dedans.
Il fallait surtout regarder l’autre documentaire pour apprendre l’histoire.

La piste du chantage est une piste sérieuse parmi d'autres. Ne pas la considérer serait faire preuve de légèreté voire de manque de professionnalisme.

La stratégie de la tension est une réalité. Le terrorisme et le banditisme n'en sont qu'une facette. Le message sécuritaire de certains partis y participe grandement. L'insécurité est leur fond de commerce.
Personnellement je ne vois pas en quoi les attaques de grands magasins aurait amené les citoyens à penser que des Pershing devaient être déployés en réaction au SS-20.

Dans le cas d'un chantage, la politique des états n'y avait peu être rien à voir. Il pouvait s'agir d'un chantage exercé par des malfrats ou des entreprises. Il ne faut pas perdre de vue la croissance exceptionnelle de Delhaize notamment aux États-Unis.

La violence excessive des tueurs du Brabant wallon ne relève peut-être d'aucune stratégie. Elle est peut-être uniquement due à un désordre mental et moral.
Pourquoi n'y aurait-il pas des dégénérés chez les criminels?

Etienne a écrit:

La piste du chantage est une piste sérieuse parmi d'autres. Ne pas la considérer serait faire preuve de légèreté voire de manque de professionnalisme.

La stratégie de la tension est une réalité. Le terrorisme et le banditisme n'en sont qu'une facette. Le message sécuritaire de certains partis y participe grandement. L'insécurité est leur fond de commerce.
Personnellement je ne vois pas en quoi les attaques de grands magasins aurait amené les citoyens à penser que des Pershing devaient être déployés en réaction au SS-20.

Dans le cas d'un chantage, la politique des états n'y avait peu être rien à voir. Il pouvait s'agir d'un chantage exercé par des malfrats ou des entreprises. Il ne faut pas perdre de vue la croissance exceptionnelle de Delhaize notamment aux États-Unis.

La violence excessive des tueurs du Brabant wallon ne relève peut-être d'aucune stratégie. Elle est peut-être uniquement due à un désordre mental et moral.
Pourquoi n'y aurait-il pas des dégénérés chez les criminels?

Ce que vous écrivez est très juste.
La question centrale de ce dossier est à mon avis de savoir si les braquages de 85 avaient une autre finalité qu'un gain immédiat d'argent.
Si la réponse est négative, ce sont effectivement des prédateurs fous et/ou camés, et non du banditisme classique.
Si la réponse est positive, la piste la plus solide est celle du chantage, pouvant être lié à l'implantation américaine de Delhaize, car Alost n'a aucun intérêt dans le cadre d'un complot politique.
Il pourraît être intéressant d'ouvrir une file sur ce point en listant les éléments permettant de privilégier telle ou telle voie.

-+

Évidement que les tueurs du BW sont des psychopathes et des prédateurs.
ils ont été utilisés. par chantage ou contre rémunération.
Ne soyez pas naïf, pour de bonne raisons plus aucun enquêteur ne suis la piste du racket depuis belle lurette. Elle n'a jamais rien donné.

En revanche la piste de la stratégie de la tension avance bien . à son rythme mais elle avance ...
Je sais le mobile n'est pas facile à accepté.

Citation :

En revanche la piste de la stratégie de la tension avance bien .  

Vous pourriez donner un exemple d'avancée Pierre ?


Merci,

-Au grande-duchesse du Luxembourg les attentas du Bomseleeer qui ont été synchronisé avec les CCC/TBW serons bientôt devant le tribunal. les rapports et l’analyse des archives déclassifiées démontre que la hantise des service de renseignement était focalisé en exclusivité à la lute contre le communisme.

les services de renseignement du grand-duché de Luxembourg sont plus que fortement soupçonné
de collaboration ou d'organisation avec Bomseleeer.
l'armée, et don-que la Gendarmerie sont commun en Belgique et au GDL.

-La collaboration de Ginlo avec D.I.A est confirmé par le SDRA et la DIA.

-le lien entre l'ancien gendarme et les service Americain chargé de construire c'est réseaux déstabilisant son démontré. exemple C.Harmefl/ M.B.

-des documents et des témoignages de responsable d'agence Américaine en Europe aux moment des fait démontre les contacts et réunions entre responsable de services spéciaux à l’embrassade Américaine avec notamment une personnes/victimes cité dans le dossier.

Je vous invites fortement à lire les documents que Herve poste sur le forum.