Alost, 9 novembre 1985

La matrice remonte à 1830 et au-delà. Il y a des temps révolus.

CS1958 a écrit:

Rien n'est malheureusement anodin au-delà de l'humour. Réfléchissez un peu à cela.

Oui, choisir le jour peut aider à brouiller les pistes

Le jour de l'indépendance a de l'importance pour les fascistes, les nazis, les pas fini.

Rappelez vous Madani Bouhouche, n'acceptant pas une partie de ses origines, et dont le désir
était que les arabes quittent le territoire. . .Les os de Francis Zwaart eux sont toujours sur le territoire belge . . .

Cordialement

Plus prosaiquement, comme chaque année, les flamands commémorent Alost dans le recueillement, mais rien ne se fait à Braine-l'Alleud ni à Overijse...

Et là non plus, je ne pense pas que ce soit anodin.

RTL 13h 12 novembre 2017

https://youtu.be/brfZGsWLzVM

Feu Follet a écrit:

Plus prosaiquement, comme chaque année, les flamands commémorent Alost dans le recueillement, mais rien ne se fait à Braine-l'Alleud ni à Overijse...

Et là non plus, je ne pense pas que ce soit anodin.

Si nous évacuons Overijse, nous sommes alors en dehors d'une logique communautaire ? Je pense qu'Alost est symbolique pour les raisons que nous connaissons tous. Faut il aller chercher plus loin @FF ?

Donc deux policiers auraient reçu le témoignage de deux gendarmes qui ont reçu l.ordre de ne pas surveiller l.arrière du magasin. C.est plus intéressant qu'on ne pouvait le croire.

michel a écrit:

Donc deux policiers auraient reçu le témoignage de deux gendarmes qui ont reçu l.ordre de ne pas surveiller l.arrière du magasin. C.est plus intéressant qu'on ne pouvait le croire.

Et les véhicules de GM ou de police communale dont épisode Neuvens, comment articulez vous votre logique ? Vous touchez à un point essentiel mais il manque à mon sens une réponse importante: Quid de Gudule au delà de la GM ? Il va falloir qu'on m'explique. Dans une logique de concertation, pourquoi laisser la place à un aléa qui peut tout faire capoter ?

HAEMERS, pour compte de ses mandataires dispose de sa propre  bande et a d'autres bandes= composites "truands-gendarmes" à son service , dont les Sudistes (francophones) à Braine et Nivelles, et les Nordistes (flamands ) à Alost . Pour tuer Finné, il faut utiliser 2 bandes, la sienne et la bande des Sudistes, et organiser Braine
Et Overijse le même soir.
===
Questions:
Finné Opus dei? Deprêtre aussi ? Finné a informé Deprêtre sur Haemers ou ballets-roses ? Ou Haemers le soupçonne ? Il utilise à nouveau les Sudistes, comme à  Nivelles et le flic ripoux de la bande. Haemers se protège en mouillant tout le monde, comme dans l'élimination de Mendes.
La clef pour fermer TOUTES les portes, en un seul coup, c'était suicider Haemers. Exit tout danger.
++++
dernière question : nom de la victime proche de Deprêtre descendue à Overijse ? Finné?

Tahchak,

vous avez écris :

"HAEMERS, pour compte de ses mandataires dispose de sa propre bande et a d'autres bandes= composites "truands-gendarmes" à son service , dont les Sudistes (francophones) à Braine et Nivelles, et les Nordistes (flamands ) à Alost . Pour tuer Finné, il faut utiliser 2 bandes, la sienne et la bande des Sudistes, et organiser Braine
Et Overijse le même soir''

Sur quelles bases affirmez-vous vos propos ?

Vous avez écris :

''dernière question : nom de la victime proche de Deprêtre descendue à Overijse ? Finné?''

Il s'agit de monsieur Roger Engelbienne, son cousin

Cordialement

Mr Mayeu, Simple supposition. Simple piste de réflexion, avec ce qu'on lit de ci, de là sur le forum, avec une erreur énorme, désolé ... Pas Haemers,le cerveau,  mais Bouhouche ... mort accidentellement.
Sudistes? Voir les  suspects selon Deprêtre.
Nordistes? Quand il y a des Sudistes, on peut aussi penser aux Nordistes...
===
Merci pour la réponse à ma question.
====
Autre question: Haemers et Bouhouche se connaissaient-ils? Si oui, lequel aurait pu avoir un ascendant sur l'autre?

Tahchak a écrit:

Mr Mayeu, Simple supposition. Simple piste de réflexion, avec ce qu'on lit de ci, de là sur le forum, avec une erreur énorme, désolé ... Pas Haemers,le cerveau,  mais Bouhouche ... mort accidentellement.
Sudistes? Voir les  suspects selon Deprêtre.
Nordistes? Quand il y a des Sudistes, on peut aussi penser aux Nordistes...
===
Merci pour la réponse à ma question.
====
Autre question: Haemers et Bouhouche se connaissaient-ils? Si oui, lequel aurait pu avoir un ascendant sur l'autre?

Analyse fine de Tahchak, mais je ne me risquerai pas à établir un lien avec M. Finné.

Un lecteur bien informé me signale que :

A la tête de la Gd il y avait l'état major général "Stafem"; Au-dessous se trouvaient les EM des Groupes territoriaux, ex : Gudule... Au-dessous étaient les EM des Districts ex : Darra, puis venaient les brigades territoriales... Notez que les identifiants des Groupes Ter commencent par G, les districts par D...

EM général au-dessus de tous les Groupes Ter; chaque Gp Ter au-dessus de plusieurs Dist, et chaque Dist chapeautait plusieurs Bde : ex Dixie = Dist Nivelles ---> Bdes Nivelles, Genappe, Villers la ville(1), Braine-l'alleud, Waterloo, Lasne(2), Braine-le-Château, Tubize et Rebecq(3) (*)=trois groupes de trois Bdes... Cela vous donne ainsi une idée de l'organisation. NB: Darra= Bde Bruxelles dépendant de Gudule Gp Ter Bruxelles...

Désolé, j'écris Haemers quand je pense Bouhouche pour Mendes et pour les TBW. Fatigue... J"ai trop lu cet après-midi.

"A la tête de la Gd il y avait l'état major général "Stafem"; Au-dessous se trouvaient les EM des Groupes territoriaux, ex : Gudule... Au-dessous étaient les EM des Districts ex : Darra, puis venaient les brigades territoriales... Notez que les identifiants des Groupes Ter commencent par G, les districts par D...


Vous établissez Michel une notion d'"EM" qui n'est pas compatible avec la logique de départ. Voici qu'il y a maintenant des EM de district ! Les EM des Groupes territoriaux (c'est quoi un territoire administratif ? ).? Il faut appeler un chat un chat. Cela va à l'encontre des infos en ma possession. Gudule au-dessus d'Alost à vous suivre mais pas EEterbeek, non ? il y a un échelon ? Il se situe où ? Il faut accorder nos violons. Quand même, la hiérarchie de la GM en 85, ce n'était pas un secret au nom de la prudence à l'égard de le DDR quand même.«Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement» .

Tahchak a écrit:

Désolé, j'écris Haemers quand je pense Bouhouche pour Mendes et pour les TBW. Fatigue... J"ai trop lu cet après-midi.

Pas tout à fait pareil !!!
Bon repos.

Tahchak,

vous avez questionné :

''Autre question: Haemers et Bouhouche se connaissaient-ils? Si oui, lequel aurait pu avoir un ascendant sur l'autre?''

Je pense avoir lu cela dans les interviews, celui du frère de Mendez. . .Mais attention, de nous tous la mort fait des anges ( Jim Morrison ).

La fatigue est propre aux travailleurs, lisez le demain, c'est pas mal du tout

Cordialement

CS1958 a écrit:

"A la tête de la Gd il y avait l'état major général "Stafem"; Au-dessous se trouvaient les EM des Groupes territoriaux, ex : Gudule... Au-dessous étaient les EM des Districts ex : Darra, puis venaient les brigades territoriales... Notez que les identifiants des Groupes Ter commencent par G, les districts par D...


Vous établissez Michel une notion d'"EM" qui n'est pas compatible avec la logique de départ. Voici qu'il y a maintenant des EM de district ! Les EM des Groupes territoriaux (c'est quoi un territoire administratif ? ).? Il faut appeler un chat un chat. Cela va à l'encontre des infos en ma possession. Gudule au-dessus d'Alost à vous suivre mais pas EEterbeek, non ?  il y a un échelon ? Il se situe où ? Il faut accorder nos violons. Quand même, la hiérarchie de la GM en 85, ce n'était pas un secret au nom de la prudence à l'égard de le DDR quand même.«Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement» .

Mon information est A1, certaine à 100%

Désolé mais A1? C'est: Eeterbeek ? Je ne suis pas devin. Echelon intermédiaire ? Et à l'EM, j'ai quand même posé des questions claires et ne nécessitant pas une expertise extrème bon sang. Et je ne mets pas en cause l'Honneur et la Probité d'un corps de l'Armée. J'ai moi-même des membres de l'Armée dans ma famille, et pas des moindres. D'où une certaine rigidité de ma part. 3

Qui est A1 ?

A1 signifie information crédible 100%

@michel, donc on revient à Gérard Lhost, c'est une des infos possibles??? grand manipulateur des TBW depuis le début en 1983 jusqu'a Ronquières et puis disparu en Italie. ISPRA ???

ginlo a écrit:

@michel, donc on revient à Gérard Lhost, c'est une des infos possibles??? grand manipulateur des TBW depuis le début en 1983 jusqu'a Ronquières et puis disparu en Italie. ISPRA ???

D'autres ont plus de moyens que moi de chercher...

Qui est A1 ? Désolé d'insister mais il y avait une chaine de commandement non ? Et visiblement une compétence territoriale ? Pourquoi autant de chichi ?

A1 n'est pas une personne. Il s'agit d'un degré de crédibilité d'une information selon une grille alphabétique (A,B,C,...) et numérique (1,2,3,...). Une information A1 est très crédible. Une information B3 ne l'est absolument pas.