Futur de l'enquête...?

Et sur le plan international, qu'a-t-il été fait? Je veux parler de comparaisons balistiques, ADN, empreintes, etc... avec certains dossiers non ou mal-résolues, notamment en France, Italie et Espagne, et non pas d'aide technique genre profilage.

ne pas oublier la Suède (Olof Palme)...

Jacques B. a écrit:

Et sur le plan international, qu'a-t-il été fait? Je veux parler de comparaisons balistiques, ADN, empreintes, etc... avec certains dossiers non ou mal-résolues, notamment en France, Italie et Espagne, et non pas d'aide technique genre profilage.

Il y a beaucoup de commissions rogatoires à l'étranger et la consultation des archives de la Stasi. Collaboration avec les magistrats italiens également. Sans résultat.

Oui. J'ai pu lire les diverses filières suivies à l'étranger qui s'encadrent pratiquement toutes dans la théorie du grand complot qui:
- est une théorie montée de haut en bas, donc susceptible de n'être que poudre aux yeux
- ne sera jamais allègrement confirmée par une info venant d'un pays ou d'une organisation amie. Rien de plus normal, il faut recouper très sérieusement un truc pareil. C'est trop dangereux pour la stabilité de tout le monde, pas seulement de la Belgique.
- dégage quand-même une forte odeur à paranoïa.

Je voulais parler de recoupements purs et durs, méthode de force brute qui donne des résultats quand la finnesse patauge.

Par exemple, mettre l'adn des mégots dans le fichier français (ouisqu'il est là) voire ce qu'il en sort même si les dates laissent penser qu'on puissevchercher dans le vide.

Jacques B. a écrit:

Par exemple, mettre l'adn des mégots dans le fichier français (ouisqu'il est là) voire ce qu'il en sort même si les dates laissent penser qu'on puissevchercher dans le vide.

L'idée est bonne. Mais je pense que la comparaison ADN se fait uniquement avec celle de suspects identifiés.

et comment sait on que les mégots appartiennent au tueur ??

EVE a écrit:

et comment sait on que les mégots appartiennent au tueur ??

le mégot fut retrouvé dans le taxi d'Angelou. Appartenait-il à l'un d'eux? Rien n'est moins sûr. Mais il existe d'autres traces d'ADN (voir la rubrique consacrée).

On est jamais sûr de rien avant de prouver. Bien sûr qu'un ADN, a fortiori recueilli sur des mégots, peut ne pas appartenir à qui l'on cherche. Mais aussi le contraire.
On ne devrait jamais inculper quelqu'un seulement sur la présence de son ADN dans un dossier. Il faut démontrer comment il est arrivé là, cet ADN.

Est-ce que des analyses ADN comparitives entre les différents prélevés ont été faites? Je pense notamment au chapeau perdu deux fois par le géant.
C'est un des bons moyens pour savoir qui participe à quoi, même s'il n'est pas possible, pour l'instant, de mettre des noms sur ces prélèvements.

Jacques B. a écrit:

Est-ce que des analyses ADN comparitives entre les différents prélevés ont été faites? Je pense notamment au chapeau perdu deux fois par le géant.
C'est un des bons moyens pour savoir qui participe à quoi, même s'il n'est pas possible, pour l'instant, de mettre des noms sur ces prélèvements.

Y'a déjà de quoi faire...
Il y a quand même quelques suspects.
Ce serait un bon moyen pour fermer des portes ou faire taire les rumeurs.
Mais peut-être préfè-t-on une rumeur que l'on va dénigrer plutôt qu'une vérité dérangeante...

Oui, bien sûr comparer avec des suspects serait l'idéal. Mais il y a d'autres usages, comme essayer de reproduire la composition de la bande dans les diférentes actions.

Par exemple un lien ADN entre les périodes 82, 83 et 85 serait une manière solide d'aborder le problème de la composition de la bande.

Un fait établi du genre: l'adn du chapeau ne correspond ni à celui des mégots ni a celui du sang, aiderait beaucoup.
Des résultats de ce genre ont-ils été publiés?

https://edition.cnn.com/2018/07/16/us/cold-case-april-tinsley-dna-trnd/index.html

Bonjour,
On ne parle plus de Christiaan Bonkoffski.
Une analyse génétique a-t-elle validé le dernier point de vue de la police à son égard?
L'enquête est-elle désormais instruite à décharge des suspects ex-gendarmes?

Jean-Marie Tinck est-il toujours suspect?

Invité a écrit:

Un fait établi du genre: l'adn du chapeau ne correspond ni à celui des mégots ni a celui du sang, aiderait beaucoup.
Des résultats de ce genre ont-ils été publiés?

Les enquêteurs de l'époque auraient joués avec ce chapeau et donc l'adn est inutilisable.
De plus, ils auraient aussi perdu, notamment, la porte de la caravane maculée de sang.
Franchement, on se demande ce qu'il leur passent par la tête...

https://www.msn.com/fr-be/actualite/faits-divers-belgique/tueurs-du-brabant-les-tuyaux-affluent-chez-les-enquêteurs/ar-BBT9iwn?li=BBqiQ9T&ocid=mailsignout

Etienne a écrit:

Bonjour,
On ne parle plus de Christiaan Bonkoffski.
Une analyse génétique a-t-elle validé le dernier point de vue de la police à son égard?
L'enquête est-elle désormais instruite à décharge des suspects ex-gendarmes?

Jean-Marie Tinck est-il toujours suspect?

La personne qui accompagnait TINCK dans son bâteau lors des révélations porte le même nom que la dernière compagne de Bouhouche.
Est-ce une homonymie?
La madame B. concernée habite Nivelles (celle de Tinck). Une coincidence de +?

Pas de fuites sur ces fameux tuyaux ?

Denis a écrit:

https://www.msn.com/fr-be/actualite/faits-divers-belgique/tueurs-du-brabant-les-tuyaux-affluent-chez-les-enquêteurs/ar-BBT9iwn?li=BBqiQ9T&ocid=mailsignout

stoukette69 a écrit:

Pas de fuites sur ces fameux tuyaux ?

Denis a écrit:

https://www.msn.com/fr-be/actualite/faits-divers-belgique/tueurs-du-brabant-les-tuyaux-affluent-chez-les-enquêteurs/ar-BBT9iwn?li=BBqiQ9T&ocid=mailsignout

Prévisible et habituel appel d'air quand l'"Affaire" revient à la une de l'actualité.