Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur votre site après l'article du Vif - L'Express .
Ce que je connais de l'affaire ,c'est ce que toutes les personnes attentives connaissaient à l'époque,et pas beaucoup plus .
Je vous félicite pour le site,il est captivant,je vais l'éplucher ....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pour en revenir au sujet ,
Mon idée de l'époque était qu'il y avait une tête (peut être une grosse tête: 2 ou 3 personnes) ,et plusieurs équipes qui ne se connaissaient pas du tout l'une l'autre .
. Le noyau central : "politique" et ou provocation américaine .
. Une première orbitale "grand banditisme" ,
. Une deuxième orbitale de "dangers publics" (1 ou 2 groupes distincts ).
Le but de la deuxième orbitale (les dangers publics) aurait été uniquement de semer la confusion dans l'enquête .
Dans cette logique, après le travail accompli,l'orbitale "danger public" devrait avoir fait une très mauvaise rencontre ,et ne serait plus de ce monde .
Le but de la première équipe (le grand banditisme) aurait été de surfer sur la vague offerte par le noyau central "politique" ,et le groupe "politique n'aurait rien dit parce que non seulement ça allait dans son sens,mais en plus ça lui fournissait une porte de sortie "non politique" au cas où ....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Voilà,c'est tout ce que j'ai à vous dire ,pour le reste je ne vais pas vous déranger avec des suppositions basées sur du vide,vous avez trop à faire .
Bonne chance en tous les cas .
Accueil