De Staercke, Philippe

https://hoeilaart.weleer.be/eikenlaan-36/3041



_ _ _ _ _ _

https://pnws.be/bende-van-nijvel-alles-draait-rond-loods-van-jezus-eik/

Clint Eastwood a écrit:

A l'heure où l'on semble se ré-intéresser à PDS (qui a effacé ou rendu invisible un commentaire style ancien combattant posté par MOUSSA sur sa photo de profil FACEBOOK), étonnante, non, cette manie de représenter des clowns ou des personnages énigmatiquement encagoulés dans ses "œuvres d'art" qui valent ce qu'elles valent, sinon qu'elles en révèlent un bout sur son inconscient ?

Voir notamment : https://www.galerie-creation.com/tableau-staerke-philippe-bruxelles-galerie-creation-google-abstrait-peinture-lhuile-l-interrogation-n-2-p-118225.html

Influence de l'"inconscient", qui mémorise chaque expérience vécue et l'enregistre de manière très personnelle, sur la création "artistique" () ?

 

Cher Clint Eastwood,

Oui, je vous le confirme, c’est étonnant !

Interpellant même, lorsque l’on s’attarde sur certaines œuvres en particulier…quelques unes pourraient même s’apparenter à un rébus…

Presque plus interpellant, selon moi, que la peinture murale qui a tant hanté l’imaginaire du membre chronos…

Un « inconscient » artistique pour le moins facétieux, effectivement.
Sinon envers la société dans son ensemble, tout au moins vis à vis de lui même.

Hercule Poirot y verrait presque un appel du pied…

Reneke a écrit:

J'ai retrouvé ce texte sur le fb de Philippe :

« … … …
…Grace a c’est aveux audacieux, mais calculé, je suis parvenu a rentrés sur leurs propres terrains et je les aie totalement détruit ainsi que l’ensemble de leurs plants machiavéliques consistant de faire porter le chapeau a l’innocent que j’étais.
Il ne faudrait pas perdre de vue, que c’est a 99 % grâce à mes aveux finement calculé, que le juge Freddy Troch de Dendermonde, à lui aussi fini par etre dessaisie des dossiers d’enquêtes sur les Tueries du Brabant Wallon. »
De Staerke Philippe 
28:08:1957 bruxelle

Cher Reneke,

Ce personnage se présente comme une innocente victime de la société lorsque cela l’arrange…mais revendique, en même temps, un machiavélisme à même de provoquer le dessaisissement d’un juge…en acceptant dans ce but, rien moins qu’endosser…28 meurtres…!!!
Une gymnastique intellectuelle, spirituelle et « procédurale » très osée, qu’il qualifie lui-même d’ « audacieuse », que très peu, dans la réalité, auraient ne serait-ce qu’envisagé !

Machiavel un jour, Machiavel toujours ?

Un personnage dans tous les cas très singulier, c’est un euphémisme ! Quel panache !

Je retiendrais également la vanité, couplée à un très fort sentiment de persécution…
Le « pouvoir profond » lui en veut à lui en particulier ! Et il les a bien eu !
Une sorte de syndrome du « persécuté-triomphant »…un « être » tout en…contradictions…(..?)

La singularité, le panache, le sentiment de persécution, la vanité…la contradiction…tout cela pourrait, éventuellement, évoquer certaines choses…mais seulement à des gens ayant l’esprit extrêmement mal touné !

Comme beaucoup d’artistes, il semble avoir beaucoup de choses à exprimer…non sans un certain talent, pourrait-on ajouter, au regard de certaines de ses œuvres…

Clint Eastwood a écrit:

Je n'oserais dire que le petit PDS que les enquêteurs flamands - abattus en plein vol - considéraient comme l'une des pistes les plus sérieuses, n'y serait pour rien ...

Il semble qu'il se promenait à Lasne lors du meurtre aux Trois Canards, que la tenancière du Messager de Bruxelles qui l'aurait reconnu ce soir-là, ait été menacée de mort afin qu'elle rétracte son témoignage ..., qu'il soit, deux ans plus tard, allé faire ses courses LOL sans raison à Alost le jour de l'attaque, qu'un gitan l'aurait reconnu lors de l'attaque au point de lui crier en manouche "tu encules les morts" ...

Faut pas déconner.

Cher Clint Eastwood,

Je ne puis que souscrire à votre analyse…
Il est également bon de rappeler, que, dans le souci d’impartialité et la quête perpétuelle de vérité qu’on lui connaît, la presse a toujours su rappeler que la bande à laquelle ce personnage était officiellement rattaché, avait toujours su se comporter avec les meilleures manières dans l’exercice de ses exactions…
C’était peut être un peu vite dissocier le profil de la bande…de celui des individus qui la composent.

Ainsi, je renvoie les plus sceptiques à l’étude approfondie du parcours d’enfant de chœur de sieurs tels que A.P, ou encore A.M sans oublier, celui du « big brother »…

Citation :

Clint Eastwood à écrit :

qu'un gitan l'aurait reconnu lors de l'attaque au point de lui crier en manouche "tu encules les morts" ...

Bonjour Clint et Darnay,

dans l'hypothèse où PDS aurait été ce tueur interpellé dans sa langue familière, donc gravement insulté, et se sachant reconnu : Il est étrange que ce témoin s'en sorte indemne. . .Non ?


Cordialement,

Huggy a écrit:

Citation :

Clint Eastwood à écrit :

qu'un gitan l'aurait reconnu lors de l'attaque au point de lui crier en manouche "tu encules les morts" ...

Bonjour Clint et Darnay,

dans l'hypothèse où PDS aurait été ce tueur interpellé dans sa langue familière, donc gravement insulté, et se sachant reconnu : Il est étrange que ce témoin s'en sorte indemne. . .Non ?


Cordialement,

Bonjour Huggy,
pourquoi se serait-il senti reconnu en entendant une " malédiction " ?

pyrénéen a écrit:

Huggy a écrit:

Citation :

Clint Eastwood à écrit :

qu'un gitan l'aurait reconnu lors de l'attaque au point de lui crier en manouche "tu encules les morts" ...

Bonjour Clint et Darnay,

dans l'hypothèse où PDS aurait été ce tueur interpellé dans sa langue familière, donc gravement insulté, et se sachant reconnu : Il est étrange que ce témoin s'en sorte indemne. . .Non ?


Cordialement,

Bonjour Huggy,
pourquoi se serait-il senti reconnu en entendant une " malédiction " ?

Cher pyrénéen, cher Huggy,

Bonjour !

Effectivement, cette expression aura simplement agi comme un code d’appartenance à la communauté…qui, selon la version du témoin, lui aura justement valu d’être épargné…
Dans l’hypothèse où…vu le contexte, le concerné ne devait pas s’attendre à recevoir de quelconques félicitations…il ne se sera donc pas senti offensé outre mesure…
Il ne s’agit que d’une des composantes d’un faisceaux de présomptions beaucoup plus large…
Nous ne sommes pas en présence d’une présomption irréfragable…cher Huggy, je vous l’accorde !

pyrénéen a écrit:

…
Un faisceau de présomptions beaucoup plus large ? C' est à dire ?  
…

Cher pyrénéen,

Je vous cite :

« … vous avez plusieurs éléments qui ramènent à lui à tel point qu' on peut se demander s' il n' y en a pas trop »

Concernant ce monsieur et son « entourage »:

Dans la pratique, de mémoire, dans un certain désordre : divers témoignages troublants, à Ohain et Alost notamment, mais aussi à Lockeren…en Décembre 1985-> où vol (dans un Delhaize!*) d’un butin semblable à Maubeuge et Nivelles (cigarettes, alcool…)…à cette occasion, la « découverte » de la fameuse bmw, préparée à l’identique de certains véhicules des tbw (notamment la Santana (!)), des cartouches de marque et type identiques à celles utilisées parfois par les tbw, notamment à Alost…utilisation du même procédé de doublettes des plaques minéralogiques, des masques de carnaval retrouvés aussi, me semble-t-il, chez un des complices…
La découverte de boxes, garnis notamment de riot-guns et d’une Golf…
L’affaire de la Samsonite…Les « révélations » de Karafilis…
J’en oublie très certainement…vous êtes autorisé à me compléter !
Bref, comme je le disais, un faisceau de présomptions « assez large », mais sans preuve irréfragable…

*P.S : Une remarque comme ça en passant… Braquer un Delhaize, en « mode Nivelles », à 20 km au Nord d’Alost, moins d’un mois après, justement, l’attaque du Delhaize d’Alost…
Je me dis que, décidément, il existe des audacieux…
Certains, qui ont chanté partout qu’on avait voulu les « mouiller », ont quand même cherché le bâton pour se faire battre !
A moins que…(?)