portrait n°16

Parce que l'attaque du Colruyt de Hal a eu lieu le 3 mars.

On sait que certains auteurs d'attaques ont été engagés puis liquidés par la suite.
Les dates où B. Vandeuren était absent de prison correspondent avec 2 attaques. Il a été exécuté ensuite.

par contre ça coince dans le sens où il n'a été exécuté qu'en 1988, assez longtemps après les faits donc.

AC30 a écrit:

On sait que certains auteurs d'attaques ont été engagés puis liquidés par la suite.

????????????

Cela a été dit par plusieurs personnes. Ces infos rejoignent l'implication de la SE et Gd. Il y avait un plan, des personnes et organismes pour la conception, d'autres personnes pour l'exécution, et ensuite pour le "nettoyage" afin que personne ne parle.

AC30 a écrit:

Parce que l'attaque du Colruyt de Hal a eu lieu le 3 mars.

On sait que certains auteurs d'attaques ont été engagés puis liquidés par la suite.
Les dates où B. Vandeuren était absent de prison correspondent avec 2 attaques. Il a été exécuté ensuite.

par contre ça coince dans le sens où il n'a été exécuté qu'en 1988, assez longtemps après les faits donc.

peut être parceque ils ont dû attendre l'occasion puisqu'il était en prison tout ce temps peut être aussi l'explication d'un congé si rapide et innatendu??????

AC30 a écrit:

Cela a été dit par plusieurs personnes. Ces infos rejoignent l'implication de la SE et Gd. Il y avait un plan, des personnes et organismes pour la conception, d'autres personnes pour l'exécution, et ensuite pour le "nettoyage" afin que personne ne parle.

Vous prenez vos fantasmes pour des réalités.

Si ce sont des fantasmes, corrigez-moi. Il n'y a pas que PDB qui a relayé cette info.
Qu'est ce qu'il y aurait de fantasmatique au fait qu'une organisation bien placée, et dans un but bien précis, recrute des hommes de main pour ensuite les éliminer ? C'est marrant, on dirait que selon vous cela n'aurait jamais été fait.

Les organisations pullulent autour de ces dossiers, les implications politiques aussi. Selon vous, comment se fait-il que l'on ait toujours rien trouvé ? ou plutôt si, qu'on ait trouvé mais qu'on ait empêché les enquêtes d'aboutir ? Si les manipulations au niveau de la police, magistrature et le reste, existent, elles existent aussi au niveau des exécutants, et elles sont d'ailleurs bien plus faciles encore.

RIEN dans le dossier ne vient étayer de telles affirmations donc vous êtes bien dans le fantasme.

AC30 a écrit:

Selon vous, comment se fait-il que l'on ait toujours rien trouvé ? ou plutôt si, qu'on ait trouvé mais qu'on ait empêché les enquêtes d'aboutir ? Si les manipulations au niveau de la police, magistrature et le reste, existent, elles existent aussi au niveau des exécutants, et elles sont d'ailleurs bien plus faciles encore.

Si je vous comprends bien, comme l'enquête n'a rien su expliquer jusqu'à présent, vous inventez des réponses. C'est votre façon de penser, je vous la laisse. Il est vrai que les religions font de même ..... et ça marche.

Non Raygil. Je n'ai pas l'impression qu'on ait lu les mêmes documents sur les forums. Je ne suis partisan d'aucune "théorie" en particulier, sachez-le.

S'il était de sortie au moment des deux faits ... il est bien évident que l'on aurait pu s'en rendre compte et que les commanditaires y auraient pensé également !

Ce qui laisse planer des questions sur sa mort.

Il ne faut pas attendre des preuves pour avancer des hypothèses car c'est bien elles qui font avancer, jusqu'au preuves.

djjayf a écrit:

S'il était de sortie au moment des deux faits ... il est bien évident que l'on aurait pu s'en rendre compte et que les commanditaires y auraient pensé également !

Ce qui laisse planer des questions sur sa mort.

Il ne faut pas attendre des preuves pour avancer des hypothèses car c'est bien elles qui font avancer, jusqu'au preuves.

Il faut aussi attention de ne prendre que les éléments qui vont dans le sens de son hypothèse favorite

"La condition était de suivre des entraînements intensifs paramilitaires dans les Ardennes dans le but de créer une milice privée opérant pour la Sûreté de l'Etat. Ensuite il explique que ce groupe qui était formé à cela a effectué les tueries aux Delhaizes. C'était des hold-up simulés dans le but d'éliminer des personnes qui auraient pu révéler des choses embêtantes pour l''Etat… Il explique que le groupe du début aurait été éliminé, voire tué, par les membres de la partie qui avait continué pour leur propre compte, sauf deux membres. Il m'a dit qu'il y avait des gendarmes dans cette partie du groupement qui avait dérapé. (…)… Il me semble utile de comparer le portrait-robot n°16 des affiches de la bande des tueries avec les photos de Verdeyen de l'époque."

Que penser de ce témoignage ? Le témoin a très bien connu Verdeyen et l'a côtoyé pendant des années. Peut-être que le témoin se trompe avec le n° de PR. Y'en avait pas un autre qui ressemble à Verdeyen ?

calimero a écrit:

Pour répondre à tes questions:
1° La CBW ne nous a jamais dit a quel moment les PR ont été fait ni pour quel fait, juste qu'il le soupçonnait pour l'affaire DEKAISE.

2°il fréquentait les petits braqueurs et ne s'est jamais DROGUER.

3°il était en prison de 81 au 1/12/88 ( date de son congé !!!!!!) sauf 15 jours en septembre 82 et 15 jours en mars 83 ( il s'était évadé ) et un jour le 7/3/86 ( congé pénitenciaire d'où il n'est pas rentré il avait été arrêté le même jour vers 18 h )

4° il a été condamné à plusieurs reprises; 2 ans pour désertion, 2 ans pour le vol de 24 bacs de bières 3 ans pour plusieurs vols de voitures et la dernière en 87 de 4 ans

Je voudrais préciser qu'il n' jamais été une balance comme PH veut le faire croire il a été condamner si lourdement ( par rapport aux faits commis) parceque il n' a jamais voulu " balancer " ses complices

3°il était en prison de 81 au 1/12/88 ( date de son congé !!!!!!) sauf 15 jours en septembre 82 et 15 jours en mars 83 ( il s'était évadé ) et un jour le 7/3/86 ( congé pénitenciaire d'où il n'est pas rentré il avait été arrêté le même jour vers 18 h ) dixit Calimero

Il ne serait concerne que par l attaque Dekaize et peut etre Hal
Pour Dekaize, pour schematiser, en matiere de PR, si ils etaient 3, il y a le moustachu et la tapette marocaine dixit Dekaize, il serait le troisieme mais sur le nouveau site de la CBW, pas de PR en sus. Tout repose sur les affirmations de Bultot mais quid de la realite du temoignage de l assistante sociale de la maison d arret ? De quelle bande faisait il partie ?