Le Colruyt de Nivelles

Trisch a écrit:

Eric a écrit:

Je reste persuadé qu'une de leur planque était la maison dans le bois de la Houssière.
Patricia es-tu déjà passée depuis devant l'entrée du chemin, il y maintenant des chaine, des blocs de bois et des signaux "propriété privée", étrange non?

Oui, je me suis rendue sur les lieux à deux reprises et ai été voir la maison qui tombe en ruine.

heu ... trisch ... si je comprend bien toi et eric etes deux a me dire etre certain ?

spero a écrit:

Trisch a écrit:

Eric a écrit:

Je reste persuadé qu'une de leur planque était la maison dans le bois de la Houssière.
Patricia es-tu déjà passée depuis devant l'entrée du chemin, il y maintenant des chaine, des blocs de bois et des signaux "propriété privée", étrange non?

Oui, je me suis rendue sur les lieux à deux reprises et ai été voir la maison qui tombe en ruine.

heu ... trisch ... si je comprend bien toi et eric etes deux a me dire etre certain ?

Non Spero, je n'ai pas dis que j'étais certaine j'ai juste dis que je me suis rendue 2x sur les lieux. Je n'ai pas donné mon avis concernant le rôle de cette maison puisque je n'en sais rien.

Eric a écrit:

Je reste persuadé qu'une de leur planque était la maison dans le bois de la Houssière.
Patricia es-tu déjà passée depuis devant l'entrée du chemin, il y maintenant des chaine, des blocs de bois et des signaux "propriété privée", étrange non?

cette maison appartenait au moment des méfaits de la bande tbw à un ferrailleur.
peut-être est-il décédé et que le bâtiment a été revendu car il n'y a pas tellement longtemps que le cadenas est mis

On peut se porter acquéreur et le cadastre vous remet une listes des anciens proprios.

Trisch a écrit:

spero a écrit:

Trisch a écrit:

Eric a écrit:

Je reste persuadé qu'une de leur planque était la maison dans le bois de la Houssière.
Patricia es-tu déjà passée depuis devant l'entrée du chemin, il y maintenant des chaine, des blocs de bois et des signaux "propriété privée", étrange non?

Oui, je me suis rendue sur les lieux à deux reprises et ai été voir la maison qui tombe en ruine.

heu ... trisch ... si je comprend bien toi et eric etes deux a me dire etre certain ?

Non Spero, je n'ai pas dis que j'étais certaine j'ai juste dis que je me suis rendue 2x sur les lieux. Je n'ai pas donné mon avis concernant le rôle de cette maison puisque je n'en sais rien.

désolé trisch. quel est ton avis? si ce n'est pa sindiscret bien sur.
et elle est facile d'acces ... si quelqu'un veut venir avec moi .. il est le bienvenu

pour ôter tout doute ... je ne me rend pas sur place ..ceci serait un delit ...

Trisch a écrit:

spero a écrit:

Trisch a écrit:

Eric a écrit:

Je reste persuadé qu'une de leur planque était la maison dans le bois de la Houssière.
Patricia es-tu déjà passée depuis devant l'entrée du chemin, il y maintenant des chaine, des blocs de bois et des signaux "propriété privée", étrange non?

Oui, je me suis rendue sur les lieux à deux reprises et ai été voir la maison qui tombe en ruine.

heu ... trisch ... si je comprend bien toi et eric etes deux a me dire etre certain ?

Non Spero, je n'ai pas dis que j'étais certaine j'ai juste dis que je me suis rendue 2x sur les lieux. Je n'ai pas donné mon avis concernant le rôle de cette maison puisque je n'en sais rien.

y a moyen de tirer des photos de la rue trisch ?

merci

Le procureur Deprêtre devant la porte attaquée au chalumeau :

Enfin la porte trouvée.

La plaque qui couvre le trou est grande.

Quelqu'un a un foto du trou?

Je pose la question parce que pour Cocu et co en avait "dit" que le but était de sortir le coffre fort avec la depanneuze de Nardello.

Ce coffre fort existe t-elle.? Où elle se trouvait?

le trou a été fait après les meurtres du couple Dewit et co.
(ligne de temps)

l'alarme déclenchée c'était un alarme de feu ou de vol?

biljart 2 bandes ou tribande ?

L'alarme était une alarme volumétrique de présence.

Vue aérienne du Colruyt de Nivelles.

L'endroit où "ils" ont ouvert la porte métallique puis transporter les corps n'est plus accessible.

Une rampe menant au parking sur le toit a été construit empêchant l'accès à cet endroit. Depuis le toit du Colruyt, cette zone sert maintenant d'entreposage aux palettes et autres caisses.


Afficher Colruyt de Nivelles sur une carte plus grande

Excellentes questions de K

Le trou a du prendre un certain temps pour etre effectué.

Il serait interessant de determiner dans quel ordre se sont deroulés les actions suivantes.

1)Les malfaiteurs terminent le trou et penetrent dans le magasin

2)Declenchement de l'alarme

3)Arrivée du couple Fourez/dewitt

4)Arrivée des gendarmes

le 1) et le 4) c'est sûr mais pour l'ordre des 2) et 3)

En fait je ne suppose aucun ordre je faisais la liste des éléments a remettre dans leur ordre chronologique...

Il est évident que les gendarmes sont arrivés suite au déclenchement de l'alarme.

Le but est de déterminer si les TBW on été dérangé par le couple F/D en pleine action et qu'ils ont alors du se contenter de quelques marchandises volées a la va-vite. (Prédateurs)

Ou alors ils avait déjà chargé leur maigre butin et attendaient les gendarmes pour leur tirer dessus (Complot)

Il nous faudrait des personnes connaissant la soudure/ferronnerie pour nous indique quel niveau de maîtrise et combien de temps il faut pour réaliser un tel ouvrage.

Juste un avis, vu le nombre d'armes différentes et de tirs sur les gendarmes, je ne pense pas qu'ils les attendaient. De plus, tous les tirs provenaient du côté du Colruyt, si c'était une embuscade, ils se seraient positionnés pour tirer de tous côtés, un simple avis

Autre chose avant d'aller me coucher : j'ai été militaire dans les FFA (même chose que les FBA mais sous drapeau français). Je n'ai jamais entendu parler de technique du "M renversé" ou du "W", juste la sempiternelle formation par binôme en tiroir : tu avances, je te couvre, j'avance, tu me couvres. donc probablement un tiroir à gauche et un à droite, le gars au milieu supervisait.
ça peut paraître fou car ce n'était pas une scène de combat mais il faut se souvenir aussi qu'il y avait des paras détachés près des grands magasins. Et le superviseur, l'officier, celui qui donne les ordres. ça colle bien avec votre vision des faits.

Je pense que les paras, c'était après Alost, pas avant.

juste trop tard quoi ..

C'était une situation exceptionnelle et le gouvernement devait prendre des mesures rapides pour rassurer la population.
Je rappelle qu'au mois d'octobre, nous venions d'avoir des élections législatives, nous étions donc dans le cadre de la formation d'un gouvernement.

Henry a écrit:

Je pense que les paras, c'était après Alost, pas avant.

Ho mon bateau ,c est le plus joli des bateaux .........
Les marines codo et fusiliers etaient aussi sur les toits (dont le MAKKRO de GAND ) il y avait meme parmis eux ,des gars du W N P ....   

dcmetro a écrit:

Il nous faudrait des personnes connaissant la soudure/ferronnerie pour nous indique quel niveau de maîtrise et combien de temps il faut pour réaliser un tel ouvrage.

En considérant que les portes métalliques dites "blindées" n'excédaient pas les trois millimètres à l'époque (résistance aux outils manuels de type pince-monseigneur ou burins, à la limite disqueuses à pile genre Makita; la plus efficace alors); temps de chauffes 1 minute et demi pour "l'attaque" et  pour la découpe "en sifflant" -en fonction de la maîtrise de l'opérateur pour ce qui est du dosage oxygène + acétylène ou gaz- de une à trois seconde par centimètre.

Un détail qui "m'interpelle" quand même si les traces blanches sont celles des découpes; une absence évidente de maîtrise de la part des opérateurs. Il aurait été tout à fait contre-productif de procéder à une découpe d'un panneau assez large (opération "très longue") pour laisser passer un coffre alors qu'un passage style "trou d'homme" (5 à 15 minutes maxi) aurait permis à l'opérateur de se glisser à l'intérieur et d'écrêter "les doigts dans le nez" les vis retenant les serrures...   puis d'ouvrir les vantaux. Un gain de temps qui aurait facilement divisé par deux la durée de l'opération.

Des "amateurs" ?

michel a écrit:

Le procureur Deprêtre devant la porte attaquée au chalumeau :

En voyant cette porte métallique je me dis que ces voleurs ne sont pas des "lumières". Il me semble qu'il aurait été plus facile de fixer un ou des points d'accroche (soudés ou fixés autrement) et d'arracher la porte à l'aide d'un véhicule.

La porte aurait pu être protégée par une alarme périmétrique (système le plus courant à cette époque).

Si tel avait été le cas, en forçant ou en arrachant la porte, l’alarme se serait déclenchée.

Chronos a écrit:

La porte aurait pu être protégée par une alarme périmétrique (système le plus courant à cette époque).

Si tel avait été le cas, en forçant ou en arrachant la porte, l’alarme se serait déclenchée.

C'est juste, mais vu leur armement et la suite de leurs méfaits j'ai l'impression qu'ils s'en foutaient un peu de se faire remarquer.  Il me semble que des cambrioleurs de coffiot partent "travailler" généralement sans arme pour prendre moins cher en cas d'arrestation.