Les tueries du Brabant

Est ce qu'a partir d'un certain moment, on pourrait rappeller à certain membre indéboulonnable ( 21.093 messages) que ce forum s'intitule : " Les tueries du Brabant".

c'est aux modérateurs a gerer cela . S'ils ne font rien c'est qu'ils sont d'accord..
Qui ne dit mot consent ...

c'est aux modérateurs a gerer  cela . S'ils ne font rien c'est qu'ils sont d'accord..
Qui ne dit mot consent ...

Je pense que ce poste n'a pas lieu d'être et je trouve que ce n'est pas respectueux de votre part Glen2, de viser Herve qui au moment où j'écris est à 21.099 messages et actif sur forum depuis 2009.

Il apporte beaucoup à ce forum, et pour les connaisseurs on sait tous très bien que dans le dossier des TBW, il y a plusieurs axes d'enquêtes, avec des connexions dans d'autres affaires et sans oublier des personnes qui ont été mêlées de près ou de loin dans d'autres dossiers.

In fine, HERVE fait un travail remarquable sur ce forum, sans oublier les autres personnes qui y contribuent.

Claude Sunain a écrit:

Je pense que ce poste n'a pas lieu d'être et je trouve que ce n'est pas respectueux de votre part Glen2, de viser Herve qui au moment où j'écris est à 21.099 messages et actif sur forum depuis 2009.

Il apporte beaucoup à ce forum, et pour les connaisseurs on sait tous très bien que dans le dossier des TBW, il y a plusieurs axes d'enquêtes, avec des connexions dans d'autres affaires et sans oublier des personnes qui ont été mêlées de près ou de loin dans d'autres dossiers.

In fine, HERVE fait un travail remarquable sur ce forum, sans oublier les autres personnes qui y contribuent.

Je ne critique pas que le côté "documentaire" d'Hervé.
Admettez quand même que les C/C sans fin d'articles qui n'ont rien à voir avec les tueurs finissent parfois par lasser.
Je m'en suis fait une raison, mais je me met toujours à la place de certaines personnes, plus jeunes, qui se connectent à ce forum afin de s'informer, et qui se fatiguent assez rapidement de lire des articles sans fin sur des sujets qui ne les intéressent plus.

C'est évidemment tres spécialisé mais cela finit malgré les remqrquables qualités d'historien moderne d Hervé de complètement asphyxiér la forum .
J'ai fini par ne plus lire ses posts , hélas

je peux écrire un truc ? Je ne dérange pas


Merci d'avance,

Hervé restitue un contexte pour démontrer que ce qui s' est passé ailleurs a pu se passer en Belgique.
Très bien mais pour être didactique, une démonstration doit avancer.
J' aimerais à cet égard qu' il nous en dise plus sur Ciolini, dont je trouve la présence en Belgique au moment des faits troublante, comme je trouve troublant que des menbres de la " bande Haemers " lui aient remis une partie des butins de plusieurs casses.

Claude Sunain a écrit:

Il apporte beaucoup à ce forum, et pour les connaisseurs on sait tous très bien que dans le dossier des TBW, il y a plusieurs axes d'enquêtes, avec des connexions dans d'autres affaires et sans oublier des personnes qui ont été mêlées de près ou de loin dans d'autres dossiers.

In fine, HERVE fait un travail remarquable sur ce forum, sans oublier les autres personnes qui y contribuent.

Je plussoie, n'importe quelle information est toujours bonne à prendre car il faut connaître le passé pour comprendre le présent même si vous me rétorquerez que les tueries sont déjà anciennes.

glen2 a écrit:

Claude Sunain a écrit:

Je pense que ce poste n'a pas lieu d'être et je trouve que ce n'est pas respectueux de votre part Glen2, de viser Herve qui au moment où j'écris est à 21.099 messages et actif sur forum depuis 2009.

Il apporte beaucoup à ce forum, et pour les connaisseurs on sait tous très bien que dans le dossier des TBW, il y a plusieurs axes d'enquêtes, avec des connexions dans d'autres affaires et sans oublier des personnes qui ont été mêlées de près ou de loin dans d'autres dossiers.

In fine, HERVE fait un travail remarquable sur ce forum, sans oublier les autres personnes qui y contribuent.

Je ne critique pas que le côté "documentaire" d'Hervé.
Admettez quand même que les C/C sans fin d'articles qui n'ont rien à voir avec les tueurs finissent parfois par lasser.
Je m'en suis fait une raison, mais je me met toujours à la place de certaines personnes, plus jeunes, qui se connectent à ce forum afin de s'informer, et qui se fatiguent assez rapidement de lire des articles sans fin sur des sujets qui ne les intéressent plus.

L'affaire des TBW est l'affaire criminelle la plus complexe que la Belgique a connue jusqu'à présent, et effectivement les plus jeunes qui passent sur ce forum ne comprennent peut-être pas grand-chose, car ils n'ont pas vécu les faits, parce qu'ils ne sont pas concernés directement ou indirectement, parce qu'ils sont nés bien après la fin des tueries, ou pour d'autres raisons.

Pour ma part, j'ai toujours pris le temps de lire ce qui m'intéressait, et pour les sujets moins intéressants je les laisse sur le côté.

Le forum est très bien comme il est, il faut savoir s'adapter.

Les posts de Hervé sont incontournables si ont veux comprendre les fait de terorismes du BW 2mme vague
Cette documentation est précieuse !
Je me pose des questions sur les participants que cela derenges

Posez vous les bonnes questions Big Brother !

Pierre se pose une très bonne question..

Franz2 a écrit:

Pierre se pose une très bonne question..

Ma réflexion première était plutôt constructive et vis à vis de gens voulant consulter ce site pour s'informer.
Si ces mêmes personnes auraient le courage de lire les 19.000 messages d'Hervé, ils comptabiliseraient comme moi une 100 centaines de suspect dont Ronald Reagan lui même.
Je reviens sur mon 1er message: le site s'appelle "forum sur les tueries du Brabant", et les 18.000 C/C d'Hervé n'ont aucun lien avec le but principal de ce forum, n'en vous déplaise.

@glen2 : Hervé compose un puzzle qui ne fera sens que lorsque son 100.000ème message sera posté sur ce forum....

Citation :

Glen2 à écrit :

Citation :

Franz2 à écrit :


Pierre se pose une très bonne question..

Ma réflexion première était plutôt constructive et vis à vis de gens voulant consulter ce site pour s'informer.Ce n'y était pourtant pas précisé.
Si ces mêmes personnes auraient le courage de lire les 19.000 messages d'Hervé, ils comptabiliseraient comme moi une 100 centaines de suspect dont Ronald Reagan lui même.
Je reviens sur mon 1er message: le site s'appelle "forum sur les tueries du Brabant", et les 18.000 C/C d'Hervé n'ont aucun lien avec le but principal de ce forum, n'en vous déplaise.  

Ca, vous n'en savez rien.
Perso depuis Alost, c'est la théorie des 3 petits prédateurs sortis des bois qui est inappropriée, devenue obsolète. Mais chacun est libre de percevoir les évènement avec sa propre sensibilité. C'est le principe des forums, et il vous faut l'accepter.

Lionel Ruth disait '' Tant que je ne sais pas qui c'est, je ne peux pas dire qui ce n'est pas "".


Belle journée à vous HERVE,

glen2 a écrit:

Franz2 a écrit:

Pierre se pose une très bonne question..

Ma réflexion première était plutôt constructive et vis à vis de gens voulant consulter ce site pour s'informer.
Si ces mêmes personnes auraient le courage de lire les 19.000 messages d'Hervé, ils comptabiliseraient comme moi une 100 centaines de suspect dont Ronald Reagan lui même.
Je reviens sur mon 1er message: le site s'appelle "forum sur les tueries du Brabant", et les 18.000 C/C d'Hervé n'ont aucun lien avec le but principal de ce forum, n'en vous déplaise.

Non pas constructive.
Chacun lit se qu'il veut non?

glen2 a écrit:

Franz2 a écrit:

Pierre se pose une très bonne question..

Ma réflexion première était plutôt constructive et vis à vis de gens voulant consulter ce site pour s'informer.
Si ces mêmes personnes auraient le courage de lire les 19.000 messages d'Hervé, ils comptabiliseraient comme moi une 100 centaines de suspect dont Ronald Reagan lui même.
Je reviens sur mon 1er message: le site s'appelle "forum sur les tueries du Brabant", et les 18.000 C/C d'Hervé n'ont aucun lien avec le but principal de ce forum, n'en vous déplaise.

C'est le fondement même du principe d'un forum, ouvrir un débat sur un thème précis et dans notre cas, sur les tueries du Brabant.

Nous savons tous que lire l'entierté des publication d'Hervé est peine perdue, néanmoins quand on lit un sujet c'est trèsintéressant d'avoir des informations sur le sujet que l'on consulte.

A nous de manière individuelle, de faire le tri et de garder ce qui nous intéresse réellement, ou plus communément appelé le libre arbitre qui est d'agir et de penser par nous mêmes.

Que croyez-vous qu'il y a dans ce dossier de deux millions de pages, on parle de plusieurs organisations différentes, de services de renseignements, de la gendarmerie, du grand banditisme, de politiciens, de puissances étrangères, etc...

Bref, Hervé fait un excellent travaille de fond en nous fournissant toutes ces informations, à nous de savoir quoi en faire.

Voulez vous dire que Hervé est un troll? Et vos interventions, pensez-vous vraiment qu'elles soient de nature à attirer les jeunes sur ce forum?

glen2 a écrit:

Admettez quand même que les C/C sans fin d'articles qui n'ont rien à voir avec les tueurs finissent parfois par lasser.
Je m'en suis fait une raison, mais je me met toujours à la place de certaines personnes, plus jeunes, qui se connectent à ce forum afin de s'informer, et qui se fatiguent assez rapidement de lire des articles sans fin sur des sujets qui ne les intéressent plus.

Huggy a écrit:

Citation :

Glen2 à écrit :

Citation :

Franz2 à écrit :


Pierre se pose une très bonne question..

Ma réflexion première était plutôt constructive et vis à vis de gens voulant consulter ce site pour s'informer.Ce n'y était pourtant pas précisé.
Si ces mêmes personnes auraient le courage de lire les 19.000 messages d'Hervé, ils comptabiliseraient comme moi une 100 centaines de suspect dont Ronald Reagan lui même.
Je reviens sur mon 1er message: le site s'appelle "forum sur les tueries du Brabant", et les 18.000 C/C d'Hervé n'ont aucun lien avec le but principal de ce forum, n'en vous déplaise.  

Ca, vous n'en savez rien.
Perso depuis Alost, c'est la théorie des 3 petits prédateurs sortis des bois qui est inappropriée, devenue obsolète. Mais chacun est libre de percevoir les évènement avec sa propre sensibilité. C'est le principe des forums, et il vous faut l'accepter.

Lionel Ruth disait '' Tant que je ne sais pas qui c'est, je ne peux pas dire qui ce n'est pas "".


Belle journée à vous HERVE,

Vous avez mis longtemps à intervenir...Je m'inquiétais pour votre santé...    

La raison de ce retard est que le thème de ce topic n'est plus les publications de HERVE, mais bien vous

Franz2 a écrit:

Voulez vous dire que Hervé est un troll?  Et vos interventions, pensez-vous vraiment qu'elles soient de nature à attirer les jeunes sur ce forum?

glen2 a écrit:

Admettez quand même que les C/C sans fin d'articles qui n'ont rien à voir avec les tueurs finissent parfois par lasser.
Je m'en suis fait une raison, mais je me met toujours à la place de certaines personnes, plus jeunes, qui se connectent à ce forum afin de s'informer, et qui se fatiguent assez rapidement de lire des articles sans fin sur des sujets qui ne les intéressent plus.

Décidement, la moindre opinion émise sans aucune arrière-pensée , déclenche des crises d'agressivité aigues.
On se permet même de se poser des questions sur mes intentions:
Pierre: "Les posts de Hervé sont incontournables si ont veux comprendre les fait de terorismes du BW 2mme vague
Cette documentation est précieuse !
Je me pose des questions sur les participants que cela derenges"
Franz2: "Pierre se pose une très bonne question.."

Quand je compare les 2 sites (FR et NL) je pense que les 21.000 messages n'auraient jamais été accepter, mais bon, de l'autre coté du pays, il y a encore une certaine rigueur nécessaire à gérer un forum.

Huggy a écrit:

La raison de ce retard est que le thème de ce topic n'est plus les publications de HERVE, mais bien vous

C'est bien le problème de ce forum, les topics sur certains faits où certaines idées dévient très vite sur d'autres sujets.
Vous venez, pour une fois, de taper sur le bon clou.

Il y a d'autres outils que le marteau Glen, vous devriez en  expérimenter l'un ou l'autre.
Votre intervention, me fait penser à celle de l'un de nos camarades qui écrivait '' Quand son seul outil est un marteau, l'ouvrier ne voit que des clous.''

PS : Ou voyez vous de l'agressivité aigue dans les termes de Pierre ?

Merci,