De la relativité des portraits-robots

Qui sont les personnes comparées au PR ?

dcmetro a écrit:

Qui sont les personnes comparées au PR ?

Des personnes flamandes connues (politique,écrivain, journaliste sportif...)

.

Post très intéressant... dommage que vous entreteniez le mystère

curieu de l'inclusion du 22 alors qu'il est sense etre l'original ? aussi attention au portrait crache. j'ai encore croise un match parfait du 23 juste hier.

La vérité est au fond du puits.

.

.

le gars au SPAS? un albinos?

.

Il faut donc examiner les suspects pour lesquels le forum a consacré 2 pages .
Ce qui m'étonne, c'est que les témoins de Temse ont désigné une personne dont le profil a été étudié sur 10 pages de ce forum.
Mais il y en a peut-être d'autres .

Ou alors X fait allusion à la prof de langues qui a entendu le trio de Temse s'exprimer dans une langue de consonance slave.
Et là on comprend à qui il fait allusion.

x pouver vous m'envoyez la photo en mp? histoire de faire avancé le shmilblick

.

un mp est un difusion de maniere restrainte (2+). dommage pour moi mais je respecte votre chois.
pour les bricoles dite vous bien que vous ne dever pas craindre celes qu'on vous anonce mais plutot celes qu'on ne vous anonce pas.
et pour le site je pense que vous vous tromper. s'est normal de desactiver un ancien site. se qui etait anormal etait plutot qu'il ai ete en ligne si longtemps apres le lancement du nouveau.
un dernier conseille: ne tomber pas dans la parano

.

Sans citer son nom, vous pouvez indiquer son âge, son origine,... Comment pouvez-vous faire avancer ce sujet si vous gardez votre hypothèse pour vous ? Il faut envoyer des éléments en messagerie (si vous en avez).

Les rides peuvent provenir d'une addiction au tabac et à l'alcool.

Bonjour X,
j'ai énormément de respect pour vorte travail.
Je sais très bien que vous ne voulez pas citer de nom en public et je vous comprends tout à fait.
Par contre vous dites que le nom du suspect auquel vous pensez n'est pas nouveau et déjà cité sur ce forum; pourriez-vous juste nous donner une piste un peu plus précise qui nous aiderait à identifier cette personne en question et nous permetterait de faire des recherches également de notre côté. Pour l'instant, je suis dans le flou le plus total.
Merci.

presque quadragénaire entre 1982 et 1985. 2 page de comentaires. pas de photo - en tout cas pas facillement trouvable et se de maniere logique. ->  
san la photo le nom n'aporte rien pour le rellier au(x) PR. -> atendons
sinon je me sui souvenu hier d'un detail qui confirmerai l'aproche de x  ->  

.

[quote="x"][quote][color=#000000][...]



Quand j'estimerai avoir épuisé le sujet - ce qui ne saurait tarder - je laisserai les discussions tourner en rond au sujet de l'individu. J'informerai de qui il s'agit, même si je le fais de manière indirecte. J'ai écrit tourner en rond car la portée des informations que j'ai rassemblées, pour (très) pertinentes qu'elles sont ou peuvent être, est si limitée qu'il ne sera très probablement pas possible d'aller plus loin.


Comment des informations peuvent- elles être à la fois ( très ) pertinentes et à la portée tellement limitée qu'elles ne méritent qu'un classement sans suite ?
Très contradictoire tout ça .

Dans la réflexion -un peu confuse- de notre collègue "x", des éléments sont plausibles : la chevelure noire (plus perruque) et les tempes grises, le fait de ne pas vouloir être regardé. Effectivement, c'était le conducteur de la bande donc il connaissait bien les routes locales et pouvait être reconnu, malgré ses précautions.

Discuter le bout de gras, pourquoi pas, quand on n'a rien de mieux à faire.

x vous aver raison pour le detournement du forum. s'est une bonne aproche. a noter qu'il semblerais que d'autre en face de meme mais dans un but bien moin noble cependent.

Je n'ai pas la prétention de me qualifier d'enquêteur, même amateur. Je suis juste curieux, passionné par le sujet qui a marqué mon adolescence.
J'ai appris beaucoup de choses sur ce forum (et pas que sur les TdB); cotoyé involontairement certains protagonistes ou certains lieux. Je suis membre du forum depuis pas mal d'années et je crois avoir pratiquement tout lu (oui, il faut du courage, et beaucoup de temps). Le nom des tueurs y est probablement (enfin, j'espère).
Il y a des pistes inéressantes, d'autres qui pour moi sont totalement fantaisistes. Je n'adhère pas à toutes les théories mais je ne vais pas les dénigrer pour autant. Par contre, si une nouvelle info apparaît, la curiosité me poussera à m'intéresser davantage au sujet.

Je sais qu'ici certains débats sont assez animés et que souvent, ça part en c... c'est bien triste.

Bon j'ai compris qu'il faudra être patient. Domage, c'est calme pour l'instant et vu la météo, j'avais un peu de temps ...

x a écrit:

'stoukette69' , vu qu'il s'agit d'un forum de DISCUSSION, et non d'une communauté d'enquêteurs amateurs (imaginons...), un principe s'applique ici depuis toujours : peu d'information (donc peu à dire, dont...discuter) = peu d'intérêt.