De la relativité des portraits-robots

De quoi réfléchir avant de tirer des conclusions :

Démonstration suffisante que les portraits robots dont on débat partout depuis années ne sont d'aucune valeur. Juste bons à jeter.

ironie

Vu comme ça évidemment...
Mais si on peut montrer que plusieurs de ces personnes fréquentent le même endroit et partagent les mêmes idées qu'ils ont en commun d'autres méfaits.. cela reste intéressant..
Mais c'est clair, cela ne suffit pas loin de là...

Les PR ne sont pas des "photos" fidèles à la réalité mais permettent de cibler le type de visage de l'individu recherché.

De nombreuses personnes ressemblent au PR du "géant" dont CB par exemple.

Les PR ne sont qu'une partie des outils.

A l'instar des témoignages visuels ou auditifs, dont ils découlent d'ailleurs, les PR sont un outil dont la valeur est à géométrie variable. Facteurs déterminants: la personnalité des témoins, le moment où ils déposent et font leur description, leur origine socio-culturelle, etc. Comme le dit Denis, ce sont juste des outils, ni plus ni moins. Ce ne sont pas des preuves...

De quoi réfléchir aussi : http://soirmag.lesoir.be/139422/article/2018-02-10/la-police-americaine-identifie-un-suspect-grace-ce-croquis-tres-amateur

.

Les PR résolvent souvent les affaires. Ne jamais les sous-estimer. Dans le dossier, l'un fait clairement penser à Bonkoffsky (et le renforcement des équipes en charge du dossier donne à penser qu'il s'agit d'une piste très sérieuse) et l'autre ressemble étrangement à Salesse présenté comme le cerveau de la bande de De Staercke, celle dont l'arrestation coïncida avec la fin des crimes perpétrés par les TBW ...

.

La coupure du journal diffusée par Michel avec les différents portraits-robots des TBW et comparé avec différents visages est la preuve que l'on ne peut pas condamner une personne sur la seule base d'un portrait robot.

Heureusement, car on aurait déjà arrêté beaucoup de monde et les tueurs du Brabant auraient pu jouir d'une paisible fin de vie !

Personne n'a jamais dit le contraire. Une vérité de Lapalisse.

Bonjour,

Y a t-il quelque part une description physique(taille, corpulence, couleur cheveux, moustache etc.)

de Bouhouche et de Mendez?

Cordialement

Bonjour,

Personne n'a de réponse pour la corpulence de Bouhouche et Mendez?

Cordialement

.

Sur ce site (?) il y a une photo de Bouhouche et Mendez plus un troisième homme. Ils sont au bord d'une piscine (plongée ?)

.

Bonjour,

Merci à tous les deux, c'est gentil.

[quote="Etienne"

Après réexamen de la photo à Bourg-Léopold, je ne crois pas qu'il s'agit de JM. Pas assez rond, trop blême. Cet échalas reste à identifier.
Bonne journée [/quote]

Celui qui dépasse tous les autres à Bourg-Léopold est Delperdange

.

<

@ Roulio

Comment se fier à un article de presse ou le journaliste se trompe dans le patronyme du gendarme abattu? C'est comme tout le reste, imprécis, plein d'erreur, et d'approximations...

Seule la relation de la "prise" de l'UZI apporte quelque chose de différent. Rappelons qu'elle fit retrouvée dans le coffre de la Saab le lendemain.

@ Roulio

Comment se fier à un article de presse ou le journaliste se trompe dans le patronyme du gendarme abattu? C'est comme tout le reste, imprécis, plein d'erreur, et d'approximations...

Seule la relation de la "prise" de l'UZI apporte quelque chose de différent. Rappelons qu'elle fit retrouvée dans le coffre de la Saab le lendemain.

<

Le "C'est comme tout le reste " ne s'adressait pas à vous personnellement, Roulio, mais à tous les écrits qui relatent les faits depuis 36 ans... Dont l'article de René Haquin, journaliste pourtant très respectable, que vous citiez ici.
Je faisais il y a peu allusion, à ce genre de choses en comparant un texte original en Néerlandais et sa traduction en Français.

.