Devoir d'enquête, mercredi 22 octobre 2014

je mets cet texte ici aussi

comme cela on voit les enmerdeurs a chaque coin de rue ds cette affaire


de qoui ils se mêlent ,

comm parlement:

Citation :

Citation :Citation:
« Vous vous êtes insuffisamment
expliqués concernant la découverte chez Dekaise
de deux canons dans une enveloppe de la gendarmerie. Vous
en avez dit un mot mais vous n’en avez plus parlé ensuite.
Comme vous le savez, c’est un point très important. Certains
écrivent que vous avez échangé ces canons contre des balles
pour vos revolvers. … ».

Réponse de MM. Balfroid et Bihay : « Il y a deux éléments
: l’exposé que je vais faire et l’analyse qui a été faite
par notre délégué syndical au vu des pièces. Je vais me
permettre de vous lire mon rapport, vous aurez tous les
détails : « Contrairement aux affirmations de M. Deprêtre,
nous n’avons rien à voir avec ces canons. Il s’agit d’une
machination ourdie par Dekaise, à l’instigation de Beijer,
afin de nous empêcher de poursuivre l’enquête sur les trafics
d’armes de Dekaise. Le major Mouthuy nous a alors confrontés
à Dekaise. Celui-ci, s’apercevant que ses explications
ne tenaient pas, a surenchéri : nous lui aurions remis des
chargeurs appartenant à la gendarmerie et l’adjudant-chef
Dussart serait en possession d’une arme volée. Dekaise
affirmait que les canons, chargeurs et armes provenaient
d’une saisie effectuée en cause de Marchetto.

Il nous est apparu par la suite que Marchetto était un ami d’enfance de
Dekaise et que les Zoller et Malicieux placés sur la ligne de
Dekaise laissaient apparaître qu’ils se contactaient journellement.

… A la demande de l’auditeur général, l’adjudant
Triolet du détachement judiciaire, nous a interrogés sur
l’affaire des canons. Laquelle enquête a établi qu’il y avait
collusion entre Dekaise et Beijer — voir déclaration de Beijer
au détachement militaire. » (audition du 21 févrierxxxxxxxxxxxxx

@ ''K''

Si vous êtes certains que notre bon roy A. Raes s'est restauré quelques fois avec le procureur Deprètre, il y a là un élément intéressant :

officiellement, la SE ne s'occupe pas des ''Tueries'' et le CC de l'époque ( ou en passe de le devenir, Delvoye ) interdit formellement ( sous menaces de sanctions) à son agent le + remuant d'indaguer en cette matière.
Donc, question : pourquoi Raes rencontre-t-il Deprètre ( Dans un ''chique'' restaurant) à cette époque ?
Pour préciser, il y a 26 arrondissements judiciaires à l'époque... va-t-il bouffer avec chacun des procureurs ???

Curieuse cette amitié improbable ?
Un intérêt pour une certaine enquête ??
Dans ce cas , il devrait y avoir une trace écrite dans un dossier (''opérationnel'' si on veut restreindre l'accès du personnel SE )
Ou un intérêt très personnel ???

Bizarre, bizarre... vous avez dit bizarre ? Comme c'est curieux !

j'en suis assez certain d'avoir lu mais où

et même que Raes trouvait cela normal qu'ils se rencontrent naturellement savoir pour quelle partie du dossier est encore plus difficile .

http://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Raes

si on lit cela on peut voir qu'il a été assez militant au début de sa carrière


et je pense que Depretre l'était aussi

peut- être ils se sont rencontrés en tôle? ou pendant une voyage à Lourdes....

je pense même qu'il a du connaitre le papa de Schramme à Bruges ,advocat et le fiston ,grand copain de baldvinus qui venait encore visiter sa famille et +++ tandis qu'il était recherché pour la disparition d'un de ces membres de sa troupe de troubadours.

dixit , une patronne de bar de "folies bergères" ,ex secretaire de

flagey est chaud dixit le sommet
mais

immo 2000 par là ou non

Citation :

l'enquête rapporte qu'une voiture Santana avec plaques françaises aurait ete souvent en stationnement à Ixelles, chaussée de Boendael, aux environs du 595, entre le 20 septembre 1982 et le 1 octobre 1982
A partir de cette date elle a disparue .Un immeuble sis chaussée de Boendael est composé en partie d'appartement meublés. maheureusement la recherche de l'identité des locataires n'a pas donné de resultats

(et aussi rue Sapinière wb)


a noter que l'entree des apparts se passe via l'avenue guillaume gilbert et qu pe il y avait une commerce en dessous

à noter qu'un advocat blessé aux DOS ds un des attaques avait son cabinet par là >Boem. !


la poste est maintenant au n°  chaussee de boondael

Citation :

Adresse :
Chaussée de Boondael 55
1050 Ixelles

aussi démenage vers rue Wery 1
mais avant

À hauteur de la place Eugène Flagey et du côté impair de la chaussée, le bâti est plus homogène, de style moderniste: il s'agit de l'ancien bâtiment avant-gardiste de l'INR et celui, imposant mais peu élégant, de l'ancien siège administratif de la poste (architecte N. Nemegeer, 1961).

devait y avoir un autre poste près du flagey où on louait des boites à  lettres , non ?

>>Début 07/06/1983: Boite postal 211 loueé par BREMER-Castalodo –Bouhouche
Ala poste chaussée Boondael 55 IXELLES .jusqu'au 15 fevr 1988 et plus

c'est bizar que à peine 6 semaines après avoir débuté l'agence ARI les Duponts ont déjà besoin d'une autre boite postal.

lien , possible? avec


>>Pourtois :Wanneer de Antwerpse BOB op 9 juni 1983 binnenvalt bij het bedrijf Stinweg worden in een transit-container 414 revolvers en pistolen, 101 jachtgeweren en 75 kisten munitie aangetroffen.

Pourtois se trouve en prison 9 juin 1983

9 juin 1983 perquisition chez l'ex- epouse van Pourtois et aussi au Stinweg à ANVERS pour infraction sur legisation import /export d'armes de guerre Pv 3636 bsr brux JI mad.Van BELLALENGH

Nutribel:

Nutribel International Industries, rue de l'automne 22, Ixelles
n° au registre: 0416.222.941
depuis 13/07/1976  devient société anonyme depuis 09/06/1983et demenage

Citation :

Adresse du siège social Rue de l'Automne 22
1050 Ixelles
Depuis 9 juin 1983

""groothandel in tulpebollen, koffie, thee, cacao en specerijen, brandstoffen, oliën, ..."

noublions pas que ensemble avec la fondation de ari , bou a demandé le permis d'armurier aussi

Et que le copain de Bouhouche, Buslick, avait un agrément de dépôt d'armes à St Josse.

pas si loin où ARI a démenagé après la sortie de nbou

j'ai pas tout relu ici ,mais une ré-vision avant effaçage révèle que je n'ai pas bien regardé

on peut y trouver les 25 témoins manquant pour les études du rue de bruxelles à Wavre dans un travelling sur docs et leurs positions puis aussi

que L et le commentaire voix -off RTBF devaient faire une erreur sur la date de l'annulation du shooting de Moureaux planifié , car dans le gouvernement Eyskens qui suit celle de Martens IV
Moureaux est toujours present comme ministre de la justice et finalise vers aout la loi contre des actes de racisme trois semaines avant que le gouvernement Eyskens tombe à son tour.


ceux qui connaissent un peu le timeline verront que la date mis en avant est aussi peu après celle de retour de latinus de l'amerique du seud où il était refugé.

le WNP n'existait pas encore , c'était le WUNSO qui est rebaptisé WNP par après.

Cela veut aussi dire que la planification de l'attaque sur le ministtre a été fait sous les ordres de son remplacant de latinus ou par d'autres .....(front ?)

L ne connait plus ses dates et les journalistes l'ont aidé un peu à mettre cela  ds un ligne de temps sans les connaitre eux mêmes !

cela explique aussi le short -cut pour la fuite à DAVE ou ils oublient de poser

La Question:

- -le départ et le retour de vacance d'alpinisme justekens après nivelles(surtout qu'ils mentionnent  les déclarations de N ds le programme  !!),
-- l'exfiltration ,(quand exactement ) justekens ,après 3CC et aussi

--la destinée de son chauffeur Br. vu le homonyme avec un autre gendarme qui ne fait rien avec les données que Dam donne pour les explosifs de Busl.

g.damseaux a écrit:

@ ''K''

Si vous êtes certains que notre bon roy A. Raes s'est restauré quelques fois avec le procureur Deprètre, il y a là un élément intéressant :

officiellement, la SE ne s'occupe pas des ''Tueries'' et le CC de l'époque ( ou en passe de le devenir, Delvoye ) interdit formellement ( sous menaces de sanctions) à son agent le + remuant d'indaguer en cette matière.
Donc, question : pourquoi Raes rencontre-t-il Deprètre ( Dans un ''chique'' restaurant) à cette époque ?

Bizarre, bizarre... vous avez dit bizarre ? Comme c'est curieux !

Deprêtre, ce n'est pas que les TBW, c'est aussi l'affaire drogues (Farcy, François etc) et l'affaire des ballets roses. Deux sources parlent du fameux carnet de Tuna/Lydia: le nom de D y était. Il y aurait eu des mineurs.....Alors chantage?

oui D était à Bruxelles avant d'être nommé à Nivelles

@ Willy Nilly : la SE ne s'occupe pas de "droit commun" ( comme des trafics de drogues, du banditisme, des hold-ups, etc ) elle ne s'occupe pas non plus des activités sexuelles de nos contemporains.

A l'époque, l'affaire des "Tueries" est considérée officiellement à la SE comme étant du ressort des autorités judiciaires, il n'est pas question de nous en mêler.

Alors , quel était l'objet de ces éventuels contacts ? Ont-ils fait l'objet de notes de synthèse ? Ou sont - ils à considérer comme relevant de la sphère privée ? ( Voir qui paie les frais de repas ??? )

La SE ne s'occupe pas des activités sexuelles de nos contemporains. Même pas quand les royals sont impliqués et que 'la stabilité de l' état belge est en danger'?
Et donc la question reste: chantage D. ou pas?

chantage pour Depretre ou pour D. la mazarine belge ?

elle habitait déjà depuis 1978 à Londres alors venir au 3CC en compagnie je doute de ces données.

qouique ils se telephonait ,écrit on, de temps en temps


je me suis demandé où allait Bertie pour l'entretien de son moto avant qu'il avait son Honda

pas à Alost quand même ?

et pour mes 25 témoins Dekaise personne ne s'y interesse donc .....


d'ailleurs personne ne l'a remarqué que le dessin de la rue de bruxelles a des ressemblances avec un autre ici déjà lancé sur site

il va falloir contacter l'emigration de Wavre à l'étranger ou Boem , car je n'ai pas assez de bon yeux pour dechriffrer tout cela

merde

.

Très intéressant en effet.