Tueries - Méthodologie

1985 - Alost - Overijse - Braine - la "technique du M renversé" :

Ce qui ferait cinq personnes et au moins cinq armes différentes.

C'est vérifié tout ça ?

Kranz a écrit:

Ce qui ferait cinq personnes et au moins cinq armes différentes.

C'est vérifié tout ça ?

Non.

Il s'agit sans doute d'une hypothèse, mais vu l'absence de résultats après 27 ans d'enquête, cela vaudrait peut-être la peine de la vérifier...non?

et le M inversé cela prouve quoi ? que les opérateurs savent lire et retenir rien de plus

Si "les opérateurs savent lire et retenir", cela voudrait donc dire qu'il y aurait aussi des 'concepteurs' capables d'écrire un scénario, qui plus est selon une tactique quasi militaire.
Mon propos n'est d'ailleurs pas de prouver quoique ce soit, mais d'essayer d'apporter des éléments de compréhension dans une affaire qui reste non élucidée depuis bientôt 30 ans, malgré tous les esprits brillants qui s'expriment régulièrement sur un mode péremptoire.
C'est aussi pourquoi j'ai placé ce schéma dans la rubrique en référence, pensant que l'organisation et la hiérarchie du forum a un sens, mais je me trompe peut-être aussi à ce sujet?

Bonsoir. Pas idiot du tout en soi. Ca me rappelle les techniques PMS apprises à certains paramilitaires à l'époque de la guerre froide. La configuration est double, mais pourquoi pas...

PMS = pirate (homme de pointe qui rentre le premier pour le braquage), mammoth (le géant qui tire sur ce qui bouge entre le véhicule et le bâtiment), et sniper (le troisième homme, qui couvre les 2 autres).

Votre théorie en vaut bien d'autres.