Futur de l'enquête...?

Tout est dans la question.
J'aimerai votre point de vue et une argumentation.
Merci

FB a écrit:

Tout est dans la question.
J'aimerai votre point de vue et une argumentation.
Merci

Je pense qu'il faut garder l'espoir même s'il reste minime. Il reste une cellule d'enquête, un procureur et un J.I. . Pour ceux-là, c'est l'affaire de leur vie et ils n'ont qu'un but : trouver la vérité.

Maintenant, les méthodes traditionnelles d'enquête ont échoué. Les nouvelles techniques d'investigations n'ont rien donné (adn, profilage,...). Apparemment, certains enquêteurs espérent l'apparition de nouvelles technologies permettant de relancer l'enquête. C'est fort utopique.

Je pense que la solution viendra d'un témoin surprise alléché par les 250 000 euros ou voulant vider son sac avant sa mort. Mais pour cela, il faudrait que le dossier soit à nouveau médiatisé. Certains pensent peut-être que l'enquête s'est terminée et il faut leur démontrer le contraire.

Peut-être que le hasard dans une autre enquête donnera des résultats aussi.

Personnellement, je pense que le dossier sera cloturé et qu'il n'existe que tres peu de chance de connaitre la verité sur le sujet.
Le temps travaille pour eux.

Qui représente les "eux" ?? La Cellule, les Magistrats ou les auteurs ?

Je n'ai pas l'intention de baisser les bras même si parfois j'ai des moments de découragements. J'ai dans la tête quelques initiatives pour janvier.

eux : auteur

En savoir plus, certainement mais de la à connaitre la vérité?

Initiatives? Je pense que c'est indispensable si vous voulez que cela bouge. Mais comme le disait "michel" meme les victimes actives et déterminées semblent peu nombreuses. Ou du moins ne le médiatise pas.

Il serait intéressant de prendre des contacts européens pour mettre une commission indépendante sur pied? J'ai comme l'impression que cette affaire dépasse de loin le cadre de la simple belgique et que la solution ne viendra pas de l'intérieur.

On ne trouvera rien! Non, je suis désolé mais les enquêteurs ne savent rien! L'enquête et la cellule actuelle ont juste pour but de faire espérer les victimes. Pendant ce temps, elles ne font pas de bruit dans les médias et on leur rappelle tout les 6 mois qu'on travaille! L'enquête actuelle permet aussi de ne pas conclure à l'échec, puisque tant qu'on enquête, tout est possible. Oui, mais voila, tout cela coûte énormément d'argent à l'Etat. Alors, je me demande s'il n'eut pas mieux fallu que l'Etat Belge, à un moment donné, assumât sa responsabilité en reconnaissant avoir été incompétent et en dédommageant largement les victimes, au lieu de dépenser cet argent à une cause quasi perdue! Mais vous voyez cela d'ici! Un Etat qui reconnaîtrait l'incompétence de son appareil judiciaire! Impensable! Même si plusieurs commissions parlementaires ont mis en évidence, cette incompétence! Et pas seulement dans l'affaire du BW!

avec tous les ratés de la justice avec un petit j, tueries, dutroux, erdal etc ....et j'en passe, sans compter les magouilles à tout niveau de pouvoir : politique (charleroi-liège), corruptions ou des juges sont également impliqués, comment voulez vous que la population aie confiance en la justice et dans les dirigeants de notre pays...on n'est pas très loin des pratiques tant décriées des"républiques bananières"....
il est grand temps de faire le nettoyage dans pas mal d'institutions de notre pays.

B.R. a écrit:

On ne trouvera rien! Non, je suis désolé mais les enquêteurs ne savent rien! L'enquête et la cellule actuelle ont juste pour but de faire espérer les victimes. Pendant ce temps, elles ne font pas de bruit dans les médias et on leur rappelle tout les 6 mois qu'on travaille! L'enquête actuelle permet aussi de ne pas conclure à l'échec, puisque tant qu'on enquête, tout est possible. Oui, mais voila, tout cela coûte énormément d'argent à l'Etat. Alors, je me demande s'il n'eut pas mieux fallu que l'Etat Belge, à un moment donné, assumât sa responsabilité en reconnaissant avoir été incompétent et en dédommageant largement les victimes, au lieu de dépenser cet argent à une cause quasi perdue! Mais vous voyez cela d'ici! Un Etat qui reconnaîtrait l'incompétence de son appareil judiciaire! Impensable! Même si plusieurs commissions parlementaires ont mis en évidence, cette incompétence! Et pas seulement dans l'affaire du BW!

+1

B.R. a écrit:

On ne trouvera rien! Non, je suis désolé mais les enquêteurs ne savent rien! L'enquête et la cellule actuelle ont juste pour but de faire espérer les victimes. Pendant ce temps, elles ne font pas de bruit dans les médias et on leur rappelle tout les 6 mois qu'on travaille! L'enquête actuelle permet aussi de ne pas conclure à l'échec, puisque tant qu'on enquête, tout est possible. Oui, mais voila, tout cela coûte énormément d'argent à l'Etat. Alors, je me demande s'il n'eut pas mieux fallu que l'Etat Belge, à un moment donné, assumât sa responsabilité en reconnaissant avoir été incompétent et en dédommageant largement les victimes, au lieu de dépenser cet argent à une cause quasi perdue! Mais vous voyez cela d'ici! Un Etat qui reconnaîtrait l'incompétence de son appareil judiciaire! Impensable! Même si plusieurs commissions parlementaires ont mis en évidence, cette incompétence! Et pas seulement dans l'affaire du BW!

Ik begrijp u niet, mijnheer Beijer.

In het luik "Aalst" van dit forum zegt u mij nog dat ik met bewijzen over de aanwezigheid van mijnheer Bouhouche in Aalst naar de onderzoekers moet gaan, en nu zegt u zelf dat de onderzoekers alleen maar met de "perceptie" van het onderzoek in de media bezig zijn... en niet met het eigenlijke onderzoek ! (Tiens, waar heb ik dat nog gelezen...?)

Aan wiens kant staat u nu eigenlijk?

minimouse a écrit:

B.R. a écrit:

On ne trouvera rien! Non, je suis désolé mais les enquêteurs ne savent rien! L'enquête et la cellule actuelle ont juste pour but de faire espérer les victimes. Pendant ce temps, elles ne font pas de bruit dans les médias et on leur rappelle tout les 6 mois qu'on travaille! L'enquête actuelle permet aussi de ne pas conclure à l'échec, puisque tant qu'on enquête, tout est possible. Oui, mais voila, tout cela coûte énormément d'argent à l'Etat. Alors, je me demande s'il n'eut pas mieux fallu que l'Etat Belge, à un moment donné, assumât sa responsabilité en reconnaissant avoir été incompétent et en dédommageant largement les victimes, au lieu de dépenser cet argent à une cause quasi perdue! Mais vous voyez cela d'ici! Un Etat qui reconnaîtrait l'incompétence de son appareil judiciaire! Impensable! Même si plusieurs commissions parlementaires ont mis en évidence, cette incompétence! Et pas seulement dans l'affaire du BW!

Ik begrijp u niet, mijnheer Beijer.
In het luik "Aalst" van dit forum zegt u mij nog dat ik met bewijzen over de aanwezigheid van mijnheer Bouhouche in Aalst naar de onderzoekers moet gaan, en nu zegt u zelf dat de onderzoekers alleen maar met de "perceptie" van het onderzoek in de media bezig zijn... en niet met het eigenlijke onderzoek ! (Tiens, waar heb ik dat nog gelezen...?)
Aan wiens kant staat u nu eigenlijk?

Cette remarque a été écrite bien avant que nous aillions commencé à communiquer.
Je maintiens que cette remarque tout en vous rappelant que ce n’est que mon avis personnel.
Entre-temps, j’apprends que vous avez des “preuves” ou à tout le moins des éléments concrets sur divers points, mais entre autres, sur la présence éventuelle de Bouhouche à Aalst. Alors, oui! Si c’est le cas, je trouve que vous avez l’obligation de communiquer ces éléments à la cellule d’enquête, au moins pour vérifications.
Au sujet de votre autre question, je suis du côté de la vérité dans cette affaire car je sais que cette vérité ne peut que m’être que favorable.
Cela ne m’empêche toutefois pas d’être pessimiste sur l’avenir de l’enquête et de dire que la Justice a mal réagi face à l’échec que constitue, jusqu’ à preuve du contraire, cette longue enquête.

la justice a mal réagi ou l'a t on obligé à mal réagir, voire à ne pas réagir du tout?

B.R. a écrit:

minimouse a écrit:

B.R. a écrit:

On ne trouvera rien! Non, je suis désolé mais les enquêteurs ne savent rien! L'enquête et la cellule actuelle ont juste pour but de faire espérer les victimes. Pendant ce temps, elles ne font pas de bruit dans les médias et on leur rappelle tout les 6 mois qu'on travaille! L'enquête actuelle permet aussi de ne pas conclure à l'échec, puisque tant qu'on enquête, tout est possible. Oui, mais voila, tout cela coûte énormément d'argent à l'Etat. Alors, je me demande s'il n'eut pas mieux fallu que l'Etat Belge, à un moment donné, assumât sa responsabilité en reconnaissant avoir été incompétent et en dédommageant largement les victimes, au lieu de dépenser cet argent à une cause quasi perdue! Mais vous voyez cela d'ici! Un Etat qui reconnaîtrait l'incompétence de son appareil judiciaire! Impensable! Même si plusieurs commissions parlementaires ont mis en évidence, cette incompétence! Et pas seulement dans l'affaire du BW!

Ik begrijp u niet, mijnheer Beijer.
In het luik "Aalst" van dit forum zegt u mij nog dat ik met bewijzen over de aanwezigheid van mijnheer Bouhouche in Aalst naar de onderzoekers moet gaan, en nu zegt u zelf dat de onderzoekers alleen maar met de "perceptie" van het onderzoek in de media bezig zijn... en niet met het eigenlijke onderzoek ! (Tiens, waar heb ik dat nog gelezen...?)
Aan wiens kant staat u nu eigenlijk?

Cette remarque a été écrite bien avant que nous aillions commencé à communiquer.
Je maintiens que cette remarque tout en vous rappelant que ce n’est que mon avis personnel.
Entre-temps, j’apprends que vous avez des “preuves” ou à tout le moins des éléments concrets sur divers points, mais entre autres, sur la présence éventuelle de Bouhouche à Aalst. Alors, oui! Si c’est le cas, je trouve que vous avez l’obligation de communiquer ces éléments à la cellule d’enquête, au moins pour vérifications.
Au sujet de votre autre question, je suis du côté de la vérité dans cette affaire car je sais que cette vérité ne peut que m’être que favorable.
Cela ne m’empêche toutefois pas d’être pessimiste sur l’avenir de l’enquête et de dire que la Justice a mal réagi face à l’échec que constitue, jusqu’ à preuve du contraire, cette longue enquête.

Het spijt mij dat ik uw mening over het onderzoek niet deel.

Het heeft absoluut geen enkele zin om met zogenaamde "nieuwe" (?) of "concrete" elementen naar de onderzoekers van de CBW te lopen.

Zij archiveren dit (u noemt dat "verifiëren", denk ik... ) en ze doen er verder NIETS mee. In Aalst spreken we uit ervarng!

minimouse a écrit:

Het spijt mij dat ik uw mening over het onderzoek niet deel.
Het heeft absoluut geen enkele zin om met zogenaamde "nieuwe" (?) of "concrete" elementen naar de onderzoekers van de CBW te lopen.
Zij archiveren dit (u noemt dat "verifiëren", denk ik... ) en ze doen er verder NIETS mee. In Aalst spreken we uit ervarng!

Je ne peux pas vous contredire. Je ne suis pas dans la CBW et je n'ai plus vu ses membres depuis très longtemps, cette cellule dont vous semblez dire qu'elle me serait favorable et qu'elle protégerait des gendarmes.
C'est votre avis et cela n’engage que vous!
Suite à vos interventions, je suis occupé à relire certains passages de la Commission parlementaire, précisément sur les griefs de la cellule Delta.
Donnez-moi un peu de temps svp.

Quelle enquête ??

michel a écrit:

Je pense qu'il faut garder l'espoir même s'il reste minime. Il reste une cellule d'enquête, un procureur et un J.I. . Pour ceux-là, c'est l'affaire de leur vie et ils n'ont qu'un but : trouver la vérité...

Etes-vous si sûr de cela ?

Personnellement, je n'en suis pas si sur.

Je persiste et signe...

Moi, je veux meme bien prendre des paris.
On se revoie dans dix ans, meme jour, meme heure, comme disait l'artiste.
Rien ne démontre que l'enquete avance. Tous les six mois, on sort un bidule, ou deux; histoire de rappeler que l'on est là. Puis plus rien, jusqu'à la prochaine.

Mais c'est sur que c'est dur à reconnaitre. Selon moi, si une chance existe encore, elle ne viendra pas de la cellule.

Elle viendra par où alors?

Parce que vous croyez vraiment qu'il y a une enquête réelle ??
Cette affaire est le ridicule de la belgique

A Peter
On ne peut que se réjouir de votre arrivée sur ce forum. Je me permets quand même de vous demander pourquoi vous intervenez aussi tard. Quand je pense que depuis plus de 20 ans, une bande de crétins ( pour employer votre vocabulaire ) cherche vainement la solution aux crimes des TBW, alors que VOUS, vous en savez plus que quiconque, que de temps perdu.

raygil a écrit:

A Peter
On ne peut que se réjouir de votre arrivée sur ce forum. Je me permets quand même de vous demander pourquoi vous intervenez aussi tard. Quand je pense que depuis plus de 20 ans, une bande de crétins ( pour employer votre vocabulaire ) cherche vainement la solution aux crimes des TBW, alors que VOUS, vous en savez plus que quiconque, que de temps perdu.

Je ne sais rien de cette affaire qui ne m'interresse pas en elle-même.

Par contree je suis surpris du nombre de gens qui s'en sont occuper (flics, spécialistes, journalistes) pour le résultats que l'on sait.

En ce qui me concerne, je ne me suit vanter de rien.
Je connais le monde du tirs pour l'avoir fréquentés assidûments à l'époque.
D'autres que moi aussi.

Ce qui est surprenant est l'interconnexion entre le banditisme et le terrorisme.
Chose que l'on commence à admettre de nos jour, mais pas à l'époque.

Comment dire ..... il faut des cadavres et beaucoups pour faire avancer les choses ....

dans les milieux du tirs, il y a beaucoup d'officiers de l'armée (amateur de tirs), peu suceptibles d'approvisionner le banditisme ....

Et je vous signale que les tueurs ont agis en plein jour en public

Citation :

dans les milieux du tirs, il y a beaucoup d'officiers de l'armée (amateur de tirs), peu suceptibles d'approvisionner le banditisme ....

Il y a bien d'anciens officiers de votre chere armée qui etaient suceptible de le faire. Vous vous avancez beaucoup dans vos certitudes. Revoyez l'histoire de la belgique des ces 30 dernieres années.

nobody a écrit:

Citation :

dans les milieux du tirs, il y a beaucoup d'officiers de l'armée (amateur de tirs), peu suceptibles d'approvisionner le banditisme ....

Il y a bien d'anciens officiers de votre chere armée qui etaient suceptible de le faire. Vous vous avancez beaucoup dans vos certitudes. Revoyez l'histoire de la belgique des ces 30 dernieres années.

Je crois que vous lisez beaucoups trops.
Entre le blahblah et les actes, il y a un pas raremetn franchis.

Tous les acteurs genre VMO/front de la jeunesse sont connus et archi-connus.
Tous ce milieux aussi.

Et je n'apporte aucune certitude sinon des faits.

De toutes façons, 20 ans après ....