La filière boraine

http://www.dhnet.be/actu/faits/tueries-du-brabant-michel-cocu-etait-toujours-dans-le-collimateur-5846e29acd70039fe624b3e1

Cocu devait savoir au moins pour la Tuerie de Nivelles.

bonjour michel,

sur quoi se base-t-on pour affirmer que michel cocu ''devait'' savoir?

cordialement

guy mayeu a écrit:

bonjour michel,

sur quoi se base-t-on pour affirmer que michel cocu ''devait'' savoir?

cordialement

Ce n'est que mon impression personnelle. Et elle est partagé semble-t-il par la cbw.

merci pour votre réponse michel,

les enquêteurs de la cbw sont des hommes honorables, mais une enquête a un niveau
aussi bas, je ne connais pas(peut être lorsque le crime n'a pas encore été commis, là ils
peuvent rivaliser, mais ce n'est pas de leurs faute aux enquêteurs.).

ce que je puis affirmer, c'est qu'à la place des borains j'aurai même avouer avoir fait sauter
le pont de la rivière kwai!

votre forum est pour moi, pour beaucoup, l'espoir que nos avis divergeant feront peut être, un jour,
émerger la vérité.
merci pour cela, et pour nos idées différentes car elles vont vers un même objectif.

cordialement

je me souviens avoir lus qu'il aurait
Donné l'endroit où la clé d'un box se trouvais.
L'information ses avérer exact

bonsoir pierre,

vous savez de quel box il s'agit? ce qu'on y aurait découvert?
si c'est le p.38, ca ne signifierait pas grand chose, de la manière dont ca a été traité
par la suite.
cela signifierait qu'il ou ils, je ne connais pas cette histoire, a ou ont, collaboré(s) à l'enquête.

a-t-on découvert autre chose?

cordialement

bonjour à tous,

apparemment, la perquisition post-mortem chez MICHEL COCU n'aurait abouti
à aucune découverte.

je me demande ce que vont donner les révélations de cet avocat X cité dans l'article de GILBERT DUPONT ?

cordialement

@guy mayeu:

Comment savez-vous que la perquisition présumée aurait eu lieu et n'aurait abouti à rien?

Quant au mystérieux avocat cité dans l'article de la DH, de qui peut-il bien s'agir?

@BERNARDDEBOUSSU,

c'est dans la GAZETTE ''dernière heure'' du 16 décembre 2016:
''tueries du brabant: aucun indice chez MICHEL COCU''

quand à l'avocat x: existe-t-il vraiment?
peut être faudrait-il que celui ou ceux qui l'on crée via cet ''article'' étayent leurs accusations. . .
ou bien vont-ils rester diffamatoire à l'égard de MICHEL COCU et des siens?

cordialement

@guy mayeu:

Merci!

Finalement, si cet avocat existe réellement ET possède véritablement des documents, il doit les avoir remis à Madame le Juge d'Instruction...

Et si besoin est, bénéficiera-t-il d'un statut de "témoin protégé" ...

@BERNARDDEBOUSSU,

ou le journaliste devra expliquer d'où lui vient cette information?

si je serai membre de la famille de MICHEL COCU, je m'adresserai à un avocat
afin d'entamer une démarche judiciaire pour savoir d'où viennent
ces AFFIRMATIONS JOURNALISTIQUES? (DIFFAMATION?)

cordialement

@guy mayeu:

Il est évident que la liberté d'expression ne permet pas de dire n'importe quoi!

Les termes employés par le journaliste ne sont étayés par aucun fait établi et peuvent donc porter préjudice à la mémoire de la personne citée ainsi qu'à ses proches et ayant-droits...

Exiger un droit de réponse dans le même journal actuellement n'apporterait rien en soi et il serait dès lors préférable -si des proches s'estiment lésés par les propos tenus dans le journal- d'entamer une procédure judiciaire...

La plus directe serait la "constitution de partie civile" devant un juge d'instruction, mais il y a une "consignation" à payer (qui sera rendue en fin de procès si procès gagné!) ... en l'occurrence de quelques 250 euros à titre provisionnel.
Pour ce faire, il faut se rendre au Greffe d'Instruction.

Plus simple est le "dépôt de plainte" dans un bureau de police, avec "Déclaration de Personne lésée". Cette procédure est gratuite et permet au plaignant de suivre l'évolution de l'enquête, de consulter le dossier et de demander des devoirs d'enquête complémentaires...
(ces actes peuvent également être demandés en cours d'instruction lors d'une constitution de partie civile)
La différence de procédure réside dans le fait que c'est le Procureur du Roi qui traite la plainte dans ce second cas.
Le Procureur du Roi est alors tenu d'informer la "personne lésée" de sa décision, soit l'ouverture d'une information, soit la mise à l'instruction, soit le renvoi devant une juridiction compétente (tribunal), ou bien un "clss" (classement sans suite utile)...
En cas de "clss", il est toujours loisible à la "personne lésée" de se constituer "partie civile" et de rouvrir ainsi le dossier...

Il faut étudier attentivement les termes employés par le journaliste et vérifier si ceux-ci constituent une atteinte à la mémoire de la personne citée ou bien à sa famille....

https://www.rtbf.be/info/regions/hainaut/detail_michel-cocu-etait-le-dernier-membre-vivant-de-la-filiere-boraine?id=9473202

D'apres cet article, Cocu etait le dernier Borain encore en vie... sait on quand sont morts les autres ?

Josiane De Bruyne
Morte dans les années 1990. Epouse de Jean-Claude Estiévenart, elle fut accusée par Cocu d’avoir participé avec d’autres Borains à la tuerie du Colruyt de Nivelles. Acquittée. C’est elle qui, (…) crainte des violences de son marie, remet le Ruger 38 à la gendarmerie de Colfontaine. Examinée par l’expert bruxellois Dery, l’arme oriente l’enquête (qui piétinait) la filière boraine. Josiane De Bruyne, qui était toxicomane, est décédé dans les années 1990. Les conditions et la date de son décès ne nous sont pas connues.

Michel Baudet
Mort à 44 ans en 1995. Né le 1e mai 1951, décédé le 30 juin 1995 dans un accident de voiture. Ami d’enfance de Michel Cocu, accusé par ce dernier d’avoir été le guetteur de la tuerie du Colruyt de Nivelles le 17 septembre 1983 et un des chauffeurs de la bande (alors qu’il n’était pas titulaire du permis de conduire à l’époque). Père de trois enfants auxquels il n’a cessé de clamer son innocence. Acquitté. Survenu sur le E42 près de la sortie de Bernissart en direction de Tournai alors qu’il rendait visite à son frère, l’accident qui lui a coûté la vie n’avait rien de suspect. Michel Baudet, qui n’avait pas bouclé sa ceinture, est passé à travers le pare-brise.

Adriano Vittorio
Mort à 64 ans en 2005. Né en le 12 septembre 1941, décédé à Maubeuge le 7 octobre 2005. Surnommé King Kong, soupçonné d’avoir été le Géant qui boitait décrit par des témoins des tueries du Brabant. Michel Cocu l’accusait d’avoir donné le coup de grâce au gendarme Marcel Morue sur le parking du Colruyt de Nivelles. Acquitté. Après de nombreux aveux obtenus selon lui sur brutalité policière, Vittorio a toujours nié, dès sa sortie de prison, toute participation aux tueries du Brabant. Libéré, a quitté la région de Honnelles pour s’installer à Maubeuge où il a (…) malade et dans la misère, en (…), répétant jusqu’à sa mort qu’il était innocent.

Jean-Claude Estiévenart
Mort à 63 ans en 2008. Né le 16 mai 1945, décédé le 25 février 2008. Suicide par pendaison à la prison de Mons. A souvent été présenté comme le seul dans la bande boraine qui était capable de commettre réellement un hold-up, les autres n’en ayant pas les capacités. Etait d’ailleurs le seul à posséder un casier judiciaire, après un hold-up commis dans les années 1980 à l’usine Carbochimique de Tertre (Saint-Ghislain). Acquitté par les assises du Hainaut en avril 1988. Malgré la surveillance accrue dont il faisait l’objet, retrouvé pendu à une cordelette, dans sa cellule, à la veille de sa comparution devant une nouvelle cour d’assises.

Kaçi Bouaroudj
Né le 16 février 1942. Désigné par Michel Cocu comme l’un des six participants à la tuerie du Colruyt de Nivelles la nuit du 17 au 18 septembre 1983. Indic patenté d’un gendarme de la BSR de Mons. Après l’acquittement obtenu par son avocat Michel Bouchat, Bouaroudj a notamment tenu avec Jean-Claude Estiévenart un établissement ironiquement appelé … La Filière. Le nom de Bouaroudj est cité 15 fois dans les 36 aveux de Cocu. Acquitté en avril 1988. Après le décès dimanche de Michel Cocu, Bouaroudj devient le dernier survivant de la "filière boraine".

Source: La Dernière Heure | 7 decembre 2016

Merci pour ces infos très complètes !!

D'autres furent à la périphérie : Becker (mort) et le garagiste Nardella (vivant?).

Robert Becker n'est pas mort. . .

Cordialement

guy mayeu a écrit:

Robert Becker n'est pas mort. . .

Cordialement

Merci pour l'info, j'en étais persuadé pourtant.

Il était recherché. . .La justice ne le trouvais pas. . .Maintenant ce qu'il est advenu?

Cordialement

Désolé, Robert "Baloo " Becker est dédédé le 06 mai 2010, ses enfants étaient dans la classe de ma femme à Quaregnon.

Mea culpa, ses petits enfants, ainsi que Samsson, Michael et bien d'autres.

Merci Ginlo

Cordialement

Sacré bonhomme ! Il avait une stature de grizzli et semblait aussi solide que les "colonnes d'Hercule" du détroit de Gibraltar... il ne devait guère avoir beaucoup plus de 60 ans à sa mort, alors.

Cette filière boraine est la preuve par l'absurde que la théorie de certains enquêteurs de la CBW ne tient pas. Comment soutenir en effet la thèse d'une seule bande de trois auteurs, dirigés par un psychopathe, coupables à leurs yeux de tous les faits sans distinction entre 1982 et 1985, alors même que les Borains étaient en prison pendant une partie des faits ? Je pense à Anderlues, où les dits enquêteurs ont trouvé matière à justifier leur théorie !

Par contre, j'imagine très bien qu'on peut les avoir recrutés - l'air de rien - histoire d'en faire des leurres pour brouiller les pistes, et égarer la justice... Michel-J l'a évoqué dans plusieurs de ses posts.

Pour l'anecdote, l'histoire du clan Becker continue, connu qu'il est de la Justice et de toutes les compagnies d'assurance du Royaume.

Merovingien a écrit:

Josiane De Bruyne
Les conditions et la date de son décès ne nous sont pas connues.[/i]

26 février 2008 - Josiane Debruyn, son ancienne épouse, et Michel Baudet, morts tous deux sans qu'il y eut matière à suspicion particulière.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/estievenart-parti-sans-explications-51b898c3e4b0de6db9b1ab1e