La filière boraine

.

A noter que Michel Cocu qui a beaucoup accusé a toujours refusé de dire qui pilotait la voiture à Genval!

x a écrit:

S'il a existé la moindre implication de M.C. dans tout cela, peut-être ne le dénonçait-il pas parce que ce pilote eût été le "Brainois",.... dont il avait peur.

Un pilote, et tout à la fois un type dont il fallait se méfier, pouvant être dangereux...  

Je sais à qui vous pensez. Reste à trouver le lien entre les deux.

Il y a plein de noms de personnes qui furent suspectées à l'époque. Qui ce Serge , soit-disant cerveau de la bande, mentionné dans l'article du 15 octobre?

C.P. a écrit:

Il y a plein de noms de personnes qui furent suspectées à l'époque. Qui ce Serge , soit-disant cerveau de la bande, mentionné dans l'article du 15 octobre?

Serge M.???

Je ne savais pas que Murat avait un frère...

Vous voyez tout ce qu'on peut apprendre en lisant l'Gazette;-)

Serge M le cerveau? Sa candidature n'a pourtant pas été retenue par les forces de l'ordre :-)

C'est vrai qu'il aurait fait un trop bon géant d'Overijse.

Bonjour à tous,
je viens de lire un extrait de l'acte d'accusation de la filière boraine sur ce site, et je trouve qu'il y a quand même de sérieux éléments à charge.
J'aimerais connaître un élément, qui a déjà dû être discuté sur ce forum: j'imagine qu'on a vérifié dans le détail l'emploi du temps des borains pour une grande partie de la 1ere vague.
Qu'est ce que ça a donné?

@

C.P. a écrit:

@ Pyrénéen
Les borains ont TOUS rétracté TOUT leurs aveux (obtenus de manière discutable ?).
Le seul élément matériel qui pouvait relier les borains aux TBW était le fameux Ruger .38 dont on connaît bien l'histoire.
Les borains n'ont été condamnés que pour des faits bien moins graves et sans aucune relation avec les TBW. Ils ont continué à trainer leur misère jusqu'à la fin de leur vie.
Tout le reste n'est que....

Il y a tout de même des aveux spontanés faits à des tiers bien avant l'emprisonnement des borains.
Pour le Ruger , un laboratoire a exclu sa participation mais plusieurs l'ont retenu.
J' imagine que dans ces conditions, les alibis des borains pour les dates des attaques ont dû être vérifiés après leurs rétractations.

Voici un article sur les confessions spontanées de M.C à un légionnaire, effectuées au fort de Lille lors du bref passage de M.C à la Légion.
Il y avait tout de même bien autre chose que les aveux.

Et la suite, tirée du forum : " les années de plomb".

Dans cet article publié le 9 juin, un détail apparaît important .
Dans le cadre de cette confession spontanément effectuée auprès d'un tiers qui en a témoigné, et qui a d'ailleurs conduit M.C à être de nouveau incarcéré dans l'attente de son procès, ce dernier aurait indiqué à son camarade de chambrée avoir " préparé un coup sur Paris dans une armurerie ".
Ce qui est intéressant, hormis cette information, c'est que cette confession fait état de faits de pur banditisme , bien loin d'un complot à finalité politique.
On ne comprend donc pas bien sa fameuse phrase prononcée aux enquêteurs " on vous empêchera de chercher ".
Force est d'ailleurs de constater que plusieurs personnes suspectées dans ce dossier parleront de complot politique .
S'agissait-il d'une coincidence, d'une réalité, ou d'éléments de langage ?
La vérité des décisions de justice penche dans le sens de la coincidence .

@

.

C.P. a écrit:

@ Pyrénéen

Reportez-vous à l'acte d'accusation du procès en Assises de la filière boraine. Tous les aveux y sont sont mentionnés ainsi que toutes les rétractations!

En résumé : les "borains " ont tout avoué et et ont tout nié par la suite.

Mais je l'ai lu très attentivement et je pense même que c'est une pièce majeure du dossier.
Si vous m'aviez lu aussi attentivement, vous auriez constaté que je n'évoque pas des aveux devant enquêteurs ou magistrats mais des confessions effectuées spontanément, en dehors de toute contrainte, à un tiers.
Chose étonnante: M.B a eu la même attitude auprès de plusieurs personnes, comme mentionné dans cet acte d'accusation.

Oui, bien sûr... Mais quel crédit accorder aux rac... euh, aux dires d'ex-coturnes? Lorsqu'il arrive en milieu carcéral ou à la Légion, un gros lourdeau n'a-t-il intérêt à se faire passer pour un gros dur?

Disons qu'on n'y attacherait aucun crédit s'il n'y avait pas d'autres éléments.
J'aimerais d'ailleurs à cet égard poser une question : un enfant fils d'un policier a-t'il aperçu la Saab ( et aurait noté son numéro) chez un entrepreneur de pompes funèbres chez qui travaillaient de temps à autre M.C et M.B ?

Cela bien été dit.

Si c'est bien le cas, cela signifierait que 2 personnes qui ont fait avant leurs arrestations des confessions spontanées à des tiers travaillaient toutes les 2 pour quelqu'un chez qui aurait été entreposée la Saab volée .

En 83, lorsque Cocu essaye de s'engager à la Légion, les TBW n'en sont qu'à 4 hold up's de supermarchés et 11 victimes...

Il n'est inculpé que le 29 octobre pour détention illégale d'armes. Le mythe des "tueurs fous du Brabant" ne vient que de démarrer. Voir articles de presse plus haut.

Cocu a rencontré ce témoin début aout 83, bien avant Nivelles.