Pistolet 7.65 mm FN (gendarmerie)

Ici aussi apparait donc une arme, le FN 7,65 n° 1, d'origine inconnue, et non retrouvée après son utilisation pendant les faits de la première vague.  C'est évidemment la seule qui aurait pu apporter un indice, un début de piste.  Les autres ont une origine connue, puisque récupérées sur les gendarmes blessés.  Je suppose donc qu'il était inutile de les faire disparaître.

Le modèle utilisé, le FN 1922, au-delà des considérations techniques émises par Michel-J, était-il connu ailleurs qu'en Belgique et dans le Nord de la France à cette époque ?  De mémoire, et pour le peu que j'en sache, il a très peu été exporté avant guerre, de manière officielle du moins...  Doit-on considérer comme acquis qu'il s'agit d'un modèle originaire de Belgique ?  Si c'est le cas, on peut tenter un lien timide avec cette histoire du stock de la police communale de Boitsfort...  Quelqu'un voit une autre hypothèse ?

[

Excellent .
Les deux personnes  à qui tu fais reference sort encore en vie ( avec une quasi probabilité pour le douanier et une certitude pour l'autre personne )
[i]l faudrait encore que le cellule qui enquête soit interessée par cette hypothèse et se distraie un peu de l'éternelle  piste des gendarmes et du WNP

Sart apparait suivant la cellule et l'appel aux informations sur les morceaux de papier trouvés dans le voisinage de la clinique du dr Derscheid ( sur ce papier on note pilori gendarmerie 75 et Sart ( dans un rayon de vingt kilomètres il y a Sart Dames Avelines et Sart RIsbart -)

Et cul des Sart bien évidemment

A sart dames avelines on a trouvé enterrés des armes de la filière Bouhouche si ma mémoire est exacte

domage aucun des papiers publies n'ateste de la presence de pilori, 75 ou meme sart.

cul des sart je connais bien. assez pour savoir que se n'est pas dans un rayon de 20km de Derscheid.

si vous vouler continuer dans cete piste commencer par lister tout les Sart existants. il y en a un paquet et pas juste 2 ou 3.

bonne chance