Tamise, 10 septembre 1983

Henry a écrit:

Pourquoi achever Jos Broeders et tirer sur sa femme ?
Avait-il déjà rencontré les gangsters auparavant ?

Ce crime est purement gratuit. Des malfrats ordinaires auraient assomé ou ligoté les victimes. Ici on les abat de sang-froid. La femme du concierge a gardé des séquelles importantes. Elle a été laissée pour morte. Curieux tout de même que les tueurs n'ont pas vérifié qu'elle était décédée. Ils feront la même erreur avec le gendarme de Nivelles.

On notera aussi que l'enquête a d'abord pris la direction des milieux de la boxe.

attention que "assomer" ca marche surtout dans les films.

Le second rapport parlementaire fait état d'une enquête menée par des journalistes d'HUMO. Cette partie est très intéressante.

michel a écrit:

On notera aussi que l'enquête a d'abord pris la direction des milieux de la boxe.

Parce que Jos Broeders était boxeur amateur, c'est du n'importe quoi, donc on ne faisait pas la relation avec ce qui avait été dérobé, on partait du principe que c'était Broeders qui était visé et que l'on avait dérobé les gilets pour détourner la raison du crime.

Il n'est pas incongru que les enquêteurs ont suivi cette piste des milieux de la boxe. je connais mal le noble art mais les enquêteurs ont peut-être pensé qu'il y avait là une piste (réglement de comptes, combats truqués,...).

Très étonnant de voir aussi que les gilets pare-balles "révolutionnaires" étaient si mal gardés.

Michel, Jos Broeders était un boxeur amateur, de bon niveau mais amateur et même en fin de carrière et qui à ce moment là faisait de la boxe pour son plaisir et non pas dans le but de faire une carrière lucrative.
J'imagine les enquêteurs prendre le carnet de de résultats de Jos Broeders et interroger ses derniers adversaires.
Maintenant, c'est normal de chercher dans toutes les directions mais il semblerait plus logique de donner la priorité aux gilets, pour autant que ceux-ci aient été déclarés "volés".

L'enquête menée par Humo est interpelante à plus d'un titre : des informateurs (dont on respecte l'anonymat) prétendent que la gendarmerie est venue faire des essais sur les gilets à l'intérieur de la firme. Il est donc possible que ce soit un gendarme qui tuyaute les auteurs. La gendarmerie nie cet aspect. Qui a raison, qui a tort?

? posée confer l'extraît du rapport de la 2° commission d'enquête : chapitre IV 573/7 95/96 :
"Et enfin :
comment la gendarmerie a-t-elle examiné si certains
de ses membres n’avaient pas eu, dès avant 1983, des
contacts avec l’entreprise textile Wittock-Van Landeghem,
et ce, plus particulièrement en vue de la fabrication
de gilets pare-balles spéciaux ?"

Si BR a raison, il faut sortir « Tamise » des TBW.

Il a été raconté aussi mais sans que cela puisse être prouvé que Eric Lammers mais aussi Martial Lekeu ont été en possession d'un gilet pare-balles provenant de ce vol.

Un autre suspect retient l'attention dans cette affaire : Robert Becker. Un témoin affirmera l'avoir vu rôder autour de l'usine 15 jours avant les faits. Un autre le reconnaitra parmi les assaillants à Tamise.

michel a écrit:

Il a été raconté aussi mais sans que cela puisse être prouvé que Eric Lammers mais aussi Martial Lekeu ont été en possession d'un gilet pare-balles provenant de ce vol.

Information importante, un PV d'audition de Lammers est 'explicite' sur l'épisode du gilet. Selon lui, il proviendrait bien de Tamise (Wittock). C'est son père qui lui a acheté pour le protéger à sa demande lors de sa sortie de prison. Il aurait été menacé par des gens du WNP pour avoir 'parlé' durant sa détention. Mais le plus important est que ce serait Alain Weykamp qui lui aurait fourni le gilet. Il le décrit d'ailleurs (noir et blanc avec une référence), il l'aurait payé 40.000 frs de l'époque. Cela se passe en 1984 !!!
Interpellant non? Comment ce gilet est-il arrivé chez Weykamp? Et à quel lot appartient-il? Vérification par la cellule effectuée???

Dans un esprit de transparence, je vous propose de leur poser la question, vous aurez la réponse.

Invité a écrit:

Si BR a raison, il faut sortir « Tamise » des TBW.

???
A la pêche aux moules, je n'veux plus aller maman ....

billbalantines a écrit:

michel a écrit:

Il a été raconté aussi mais sans que cela puisse être prouvé que Eric Lammers mais aussi Martial Lekeu ont été en possession d'un gilet pare-balles provenant de ce vol.

Information importante, un PV d'audition de Lammers est 'explicite' sur l'épisode du gilet. Selon lui, il proviendrait bien de Tamise (Wittock). C'est son père qui lui a acheté pour le protéger à sa demande lors de sa sortie de prison. Il aurait été menacé par des gens du WNP pour avoir 'parlé' durant sa détention. Mais le plus important est que ce serait Alain Weykamp qui lui aurait fourni le gilet. Il le décrit d'ailleurs (noir et blanc avec une référence), il l'aurait payé 40.000 frs de l'époque. Cela se passe en 1984 !!!
Interpellant non? Comment ce gilet est-il arrivé chez Weykamp? Et à quel lot appartient-il? Vérification par la cellule effectuée???

Interpellant en effet!
Avez-vous ou pu lire personnellement ce PV?

Je remonte ce fil car il me semble intéressant pour la liaison via les gilets avec Weykamp éventuellement.
Que sait-on au juste du sort des gilets volés? Certains ont-ils été retrouvés?
Etaient-ils numérotés, identifiables précisément?

.

.

.

Je suppose que les gilets pare balles volés à Tamise servaient de protection aux tueurs.Pour quelle raison ils ne les ont pas volés pour les précédentes attaques?
S'agissait il de la meme bande?

Je crois qu'ils ont décidé l'attaque quand ils ont eu le tuyau. La meilleure piste pour remonter aux auteurs est donc d'où est venu le tuyau. Il y a comme source possible, quelqu'un à l'intérieur de la gendarmerie, bien sûr, mais aussi peut-être un client, un travailleur, quelqu'un qui visitait cette usine, etc... Il faudrait aussi voir si cette usine a fait l'objet d'un reportage ou autre chose dans le genre qui aurait dévoilé son existence et ce qu'elle produisait.

.

Très intéressante information, vraiment.

romeo a écrit:

Je suppose que les gilets pare balles volés à Tamise servaient de protection aux tueurs.Pour quelle raison ils ne les ont pas volés pour les précédentes attaques?
S'agissait il de la meme bande?

Remarque pertinente. Ce seraient les"types dangereux" qui étaient en possession des gilets volés. Ils se sont joints à la filière boraine par l'intermédiaire de Vittorio, qui lui, aussi, avait un des fameux gilets

Cette usine de tissage de Kersken tissait surement autre chose que du kevlar. Je fais cette remarque car le matériel est très cher et il ne me semble pas que le kevlar puisse suffire pour récupérer les inversions, du moins à cette époque. Imaginons par exemple qu'elle tisse des bâches de cirque, les forains connaitrait son existence et peut-être sa production spéciale. Ce n'est qu'un "feeling", à prendre donc comme tel.