Nouvelle émission

RDV mercredi 20h20 sur la RTBF sur la piste française.

Je viens d'entendre à la radio un court extrait de l'émission de ce soir.
On y entend la voix masquée d'une personne témoin direct d'un fait (non précisé).
Celle-ci précise que l'auteur était très déterminé et qu'elle a pu déceler chez lui un accent français.

C'est à ne plus rien comprendre, dites donc !
Était-ce le candidat parfait Ro.ger Beu.ckels qui avait un accent français, c'est ça ?
LOLLLL

x a écrit:

Je viens d'entendre à la radio un court extrait de l'émission de ce soir.
On y entend la voix masquée d'une personne témoin direct d'un fait (non précisé).
Celle-ci précise que l'auteur était très déterminé et qu'elle avait pu déceler un accent français.

C'est à ne plus rien comprendre.
Était-ce le candidat parfait Ro.ger Beu.ckels qui avait un accent français, c'est ça ?
LOLLLL

Bonjour x,
Ce n'est pas la première fois qu'un témoignage sur un accent français apparaît dans cette affaire.
Quelle que soit "la bande", il peut y avoir au moins un individu avec un accent français. D'ailleurs, ceux-ci ne sont pas que Français.
Je dois avouer que j'attends l'émission de ce soir avec curiosité, car s'il ne faut pas perdre de vue la pègre belge, depuis que cette piste existe, elle me semble assez "séduisante".

Bonsoir,

Beaucoup de bla-bla nous attend une fois de plus. Et on retombera encore sur un tas d'autres faits, vols, bordels, pédoph... etc.
Bon amusement, bonjour à P.V.

Tueurs fous du Brabant : la piste française
A Charleville-Mézières, dans une ville située à quelques kilomètres de la frontière belge, une de nos équipes explore une piste française qui n’a jamais été exploitée par la police.

Date de publicationmercredi 04 novembre 2020 à 06h00
Source : RTBF

Imprimer

Envoyer

Commentaires
Xavier et Thierry S., 2 suspects français
Xavier et Thierry S., 2 suspects français - Tous droits réservés
Cette piste mène à 2 suspects de la première heure. Il s’agit de 2 frères : Xavier et Thierry S. Plusieurs témoins dressent un profil très troublant de ses 2 suspects, un profil qui pourrait correspondre aux tueurs fous du Brabant.

Thierry et Xavier S., 2 truands français
Le nom des 2 suspects apparaît dès la première attaque mortelle des tueries du Brabant, lors du braquage de l’armurerie Dekaise à Wavre, en 82. Le frère aîné, Xavier S., est dénoncé à l’époque car son visage ressemble au portrait-robot d’un des agresseurs. C’est un trafiquant d’armes. Son frère cadet, Thierry S. a été condamné à 8 ans de prison pour avoir braqué 5 agences bancaires en France. Ses anciens complices le décrivent comme un fou, capable de tout. A l’époque des tueries du Brabant, il était en Belgique.

Un ex-policier sur leurs traces
Depuis des années, un ancien policier, Jean-Pierre Adam, mène une enquête personnelle sur la piste française. Il est persuadé que c’est la bonne piste. Il a trouvé de nombreux indices et a alerté en vain les enquêteurs et les autorités judiciaires. Jusqu’à présent, il n’a toujours pas été entendu. La piste n’a jamais été considérée comme prioritaire. Serait-ce une énorme erreur ?

Un témoin reconnaît un des suspects
35 ans après les tueries du Brabant, pour la première fois, Investigation a retrouvé un témoin clé. Il s’agit d’une femme qui a vu le visage non masqué de celui qu’on surnomme le " tireur fou " du Brabant. Elle a vu et aussi entendu le membre de la bande qui a tué la majorité des 28 victimes, pour la plupart dans des grands magasins. Son témoignage est très interpellant. Il pourrait relancer l’enquête sur les tueries du Brabant.

#INVESTIGATION : " Tueurs fous du Brabant : La piste française ", une enquête de Martine Ernst et Axel Van Weyenbergh

Retrouvez notre reportage ce mercredi vers 20h20 (après le JT) sur La Une ou sur Auvio

Bonsoir 'Denis'

______________________________________________________________________________________

J'en profite pour préciser (à tous) que je ne m'oppose personnellement (plus) à (presque) aucune hypothèse. Là où TOUTE la nuance réside, c'est bien dans la façon d'argumenter ces hypothèses, quelles qu'elles soient.

L'exemple, parmi tant d'autres, que j'ai pris avec Rog. Beuck. vise à pointer du doigt la démarche de G.Bout. Donc, à nouveau le 'hic' se trouve chez G.B. non dans ce qu'il avance, mais dans la manière d'aboutir à ces noms, ces affirmations. À savoir, pour ne commenter que ce seul cas de G.B. : seuls les éléments, témoignages, ... qui "collent" (+/-) à son scénario sont retenus. Les autres... : "Quels autres ?!?"

______________________________________________________________________________________

Pour en revenir à l'émission,

rappelons, avant tout, que la tradition nouvellement instaurée, depuis 2017, de 'sortir' un nouveau sujet TV sur les tdB à la charnière octobre-novembre aura, une fois de plus, été respectée cette année  

Incontestablement, au moins ce seul élément (témoignage accent Fr) sera un apport de l'émission de ce soir.

Peut-être le seul, réel, nous verrons....  Car hélas un reportage, comme un livre, comme un article doit - et quel dommage pour qui veut connaitre la vérité - presque obligatoirement  s'assortir de "remplissages", quitte parfois à se contenter de rapporter des on-dit, ou carrément enchaîner les questions sans réponse (faire douter, ça tient en haleine, ça donne l'impression aux gens d'être informés, dirait-on, alors que cela revient à tout le contraire  Mais c'est vendeur semble-t-il. Les gens aiment apparemment en savoir toujours moins et être embrouillés toujours plus. Cela laisserait-il ainsi tout le champ au complotisme ?)

À mon sens, si un seul élément solide est présenté, ou juste déjà connu et remis à l'avant-plan, ou (re-)clarifié, le reportage aura eu sa raison d'être.

A vrai dire, je n'attends pas grand chose de l'émission de ce soir, si ce n'est de me remémorer quelques éléments apportés par M. Adam. Une émission est toujours intéressante pour faire parler de l'affaire et pour ne pas oublier que certains y travaillent toujours. Toutefois, il serait intéressant qu'un jour on nous donne les éléments concrets pour lesquels cette piste a été écartée.

À propos du dernier livre de G.B. (et c'est par hasard que j'y reviens), 'michel' a écrit:

Selon Bou.ten, "tueur" serait Beu.ckels. Il a trouvé une ressemblance réelle avec un portrait-robot, le seul portrait valable selon moi. Or, ce portrait a été réalisé par une personne (inutile de citer son nom ici) qui l'a vu de face lorsque tueur lui a volé sa voiture.

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3399p825-bouhouche-beijer-beuckels-en-de-anderen-bouten#126188

++++

Et quelques temps avant, à propos de la piste française avancée par J-P A.dam, 'michel' a écrit:

Dekaise devrait être capable de reconnaitre l'individu cité...

https://www.dhnet.be/actu/faits/l-incroyable-manteau-des-tueurs-du-brabant-5ebd81a59978e24cfcbe8335?fbclid=IwAR0LHhyACc64oVpgfoDlnMgWtEz92alZ6yWoKHHZVZdZ9X3_sUSAr3XKXtg#.Xr6Q-Hl6GcY.facebook

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3133p250-piro-michel-piste-jp-adam#125777

> Si on combine vos deux propositions 'michel', on peut considérer qu'elles ont été suivies dans ce reportage. C'est bien à la dame que vous avez mentionnée en premier (dont il est inutile de citer le nom) que la journaliste a présenté une photo et un extrait vidéo sur lesquels figurait le suspect 'tueur' dans la piste J-P.A.

Très intéressante cette émission.

Cette pîste est vraiment séduisante...
Et tout laisse à penser qu'elle n'a pas été exploitée. A noter: l'attitude surprenante de L.R. qui dit ne plus se souvenir du dossier de JP Adam.

Si c'est la bonne; bonjour les prédateurs et adieux les grands complots.
Dans ce cas de figure (si et seulement si cette piste est la bonne), 2 solutions:
1. on va jusqu'au bout et on en termine avec cette histoire (les 2 personnes citées sont décédées donc ça doit faciliter les choses) et là la justice reconnait une incompétence totale (on avait les noms 8 jours après Wavre);
2. on refuse de reconnaître le fiasco de cette enquête; on dit qu'on a rien trouvé et l'histoire des TBW restera à jamais un mystère ouvert à tous les fantasmes.

Qui est la dame qui témoigne avoir vu le tueur sans masque ?

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1147-van-lindht-de-jeughde-genevieve

À l'origine de http://corporate.skynet.be/killersbrabant/images/10.jpg

Merci x Je pensais que cette dame était déjà assez âgée au moment des faits et j'avais un doute

#Investigation - 04.11.20
Tueurs fous du Brabant: la piste française (43 min) - Pompiers: sauver ou périr
1 h 25 min
https://www.rtbf.be/auvio/detail_investigation?id=2699345

La déposition de cette dame qui a vu le tueur pourrait être importante en raison d'un détail qu'elle aurait omis dans un 1 er temps de signaler aux enquêteurs selon Dupont et Ponsaers, à savoir l'arrêt dans le village de Plancenoit pour acheter un cadeau à son mari juste avant le " car-jacking" dont elle a été victime .
Or, selon ces journalistes, M.C aurait lors de ses aveux ultérieurement rétractés fait part de cet arrêt que les enquêteurs pouvaient alors ignorer.
Est-ce en raison de ce détail que les magistrats le pensaient impliqués malgré son acquittement au point de le relancer chez lui ?