PROJET DE RANCONNAGE DES GRANDS MAGASINS

Projet de 'racket' des grands magasins? Réalité ou fiction?
Réalité si l'on replonge dans le contenu du dossier étalé lors du procès de Mrs Beijer, Bouhouche, Amory et Tchang en 1994.
Le juge d'instruction Hennart et le sous officier BSR Goffinon est venu livré les détails de l'opération. L'idée aurait germé en 1979 lorsque Bouhouche était encore gendarme. C'est finalement Robert Beijer et Amory qui vont graduellement mener les enquêteurs à découvrir les prémices de ce projet. Un entrepôt a été loué par 'Mendez' pour évacuer la rançon, dont le poids n'aurait pas pu être porté par un homme seul (200 Kg). Lors du vol du Dinghy à Knokke (destiné à évacuer l'équipe via la Senne en souterrain) il était prévu en cas de contrôle de police d'ouvrir le feu 'en tirs croisés'...
Le premier scénario de racket était d'incendier un grand magasin. Mais alors les assurances seraient intervenues ce qui était contre-indiqué en l'espèce car alors pas de préjudice pour la direction de GB !!! On peut donc imaginer, mais l'enquête ne l'a pas prouvé et aucun des inculpés n'a donné d'élément sur le plan B...ou C
L'équipe s'était renseignée sur la composition de la direction des magasins GB.
Pensez-vous que d'autres personnes à la même époque (83-84) que cette équipe ait pu imaginer un projet aussi dantesque et commencer à le mettre en oeuvre ? D'autres précisions si je retrouve les notes de l'époque.

Ce genre de scénario est imaginé et testé par...l'ESI, comme exercice.
Exemple :
Vous etes flic, vous avez une idée de scénario pour un hold up, une prise d'otage, une demande de rançon, etc...Vous avez un modus operandi? Vous le proposez et c'est mis en route...L'exercice peut commencer.

Du mythe à la réalité...

undercover a écrit:

Ce genre de scénario est imaginé et testé par...l'ESI, comme exercice.
Exemple :
Vous etes flic, vous avez une idée de scénario pour un hold up, une prise d'otage, une demande de rançon, etc...Vous avez un modus operandi? Vous le proposez et c'est mis en route...L'exercice peut commencer.

Du mythe à la réalité...

Effectivement, je me rappelle que Bouhouche aurait dit qu'il y avait 20' pour se tailler avant que l'ESI soit en mesure de donner l'assaut. Car le scénario prévoyait une prise d'otage pour permettre et faciliter la fuite.
Lorsque Robert Beijer dit que cela a servi de test, c'est un fameux test...avec des moyens considérables pour tester deux recrues. JA recommander au FOREM... Pour le reste, RB dit lui même que dans l'équipe des tueurs (5 personnes si je m'en souviens) il incluerait selon son hypothèse Bouhouche et d'autres gars du WNP... Donc, il n'exclut pas l'hypothèse qu'après la fin du bail à la rue de la Buanderie, les apprentis sorciers soient passés à autre chose...
D'ailleurs, j'en viens à formuler un constat suivi d'une hypothèse. Tous les mouvements terroristes en Europe (Corse, Basque, Irlande) se financent par le racket, c'est notoire. Pourquoi, les 200 kg de la rançon (de l'or?), n'aurait-il pas servi à cela? Cela rappelle le casse de la rue Haute (extrême-droite) ; celui de Spaggiari (idem)...
De plus, si vous décidez de mettre la direction de GB sous pression, il y a deux méthodes : vous attaquez leurs magasins (1) ; vous attaquez les magasins de la concurrence (2) et vous leur signifiez que leur tour va arriver sauf si... cela se tient non? (Coltuyt, Delhaize..., ?)

Cela se tient...pour moi.
Il peut s'agir d'une methode pour obtenir des fonds.

billbalantines a écrit:

Projet de 'racket' des grands magasins? Réalité ou fiction?
Réalité si l'on replonge dans le contenu du dossier étalé lors du procès de Mrs Beijer, Bouhouche, Amory et Tchang en 1994.
Le juge d'instruction Hennart et le sous officier BSR Goffinon est venu livré (j'aurais préféré: sont venus livrer) les détails de l'opération. L'idée aurait germé en 1979 lorsque Bouhouche était encore gendarme.
Qui dit cela? Où avez-vous lu cela?
C'est finalement Robert Beijer et Amory qui vont graduellement mener les enquêteurs à découvrir les prémices de ce projet. Un entrepôt a été loué par 'Mendez' pour évacuer la rançon,
Non! L'entrepôt a bien été loué par Mendez, mais Mendez ignorait tout de ce projet!
dont le poids n'aurait pas pu être porté par un homme seul (200 Kg).
C'est quoi des 200 Kg? D'où sortez-vous cela?
Lors du vol du Dinghy à Knokke (destiné à évacuer l'équipe via la Senne en souterrain) il était prévu en cas de contrôle de police d'ouvrir le feu 'en tirs croisés'...
Qui dit cela? Où avez-vous lu cela? On sent bien l'amalgame que vous vous préparez à faire avaler aux lecteurs de ce forum! Personne n’a jamais parlé “de tirs croisés..” à part vous! Vous êtes malhonnête!
Bouhouche avait évoqué le fait de ne se faire arrêter en aucun cas et donc de faire usage des armes. (C’est bien différent de ce que vous dites!). Et Bouhouche par ce fait, voulait tester en même temps, les réactions des intervenants. Amory et T. ont immédiatement refusé de prendre des armes avec eux. Bouhouche avait sa réponse.
Le premier scénario de racket était d'incendier un grand magasin.
Qui dit cela? Où avez-vous lu cela? Il n’a jamais été question d’incendie! La seule idée qui a été émise a ce sujet, était de “raser” par explosion, un GB-Quick, la nuit, alors qu’il serait fermé et vidé de toute personne! L’explosif aurait été placé dans des extincteurs amenés la journée, au cours d’un soi-disant contrôle de routine.
Mais alors les assurances seraient intervenues ce qui était contre-indiqué en l'espèce car alors pas de préjudice pour la direction de GB !!! On peut donc imaginer, mais l'enquête ne l'a pas prouvé et aucun des inculpés n'a donné d'élément sur le plan B...ou C
C'est ça! Imaginez et imaginez encore et encore ....!Vous irez loin avec cela!
L'équipe s'était renseignée sur la composition de la direction des magasins GB.
Plus précisément, sur les membres du conseil d'administration.
Pensez-vous que d'autres personnes à la même époque (83-84) que cette équipe ait pu imaginer un projet aussi dantesque et commencer à le mettre en oeuvre ? D'autres précisions si je retrouve les notes de l'époque.
Souhaitons que vos "précisions" soient quand même un peu plus précises que ce que vous nous rapportez ci-dessus!

Réponse en bleu dans le texte

billbalantines a écrit:

Effectivement, je me rappelle que Bouhouche aurait dit qu'il y avait 20' pour se tailler avant que l'ESI soit en mesure de donner l'assaut.
Vous vous rappelez mal!
Bouhouche a dit que nous serions déjà longtemps assis dans nos fauteuils de salon à regarder le JT, quand le Parquet déciderait de donner l’assaut! En effet, même des années plus tard, ceux qui ont loué cet entrepôt, n’ont jamais trouvé le trou qui permettait d’échapper par le tunnel. Ce trou se situait sous l’ascenseur et toute personne qui serait entrée n’y aurait jamais penser dans le feu de l’action. De plus, des échelles étaient prévues vers les murs extérieurs et voisins pour faire croire à une fuite via les maisons adjacentes!
Car le scénario prévoyait une prise d'otage pour permettre et faciliter la fuite.
Il n’y avait pas d’otage de prévu. Simplement, s’il y avait remise de rançon, le gendarme qui aurait apporté cette rançon, serait resté à l’intérieur du bâtiment et Bouhouche aurait menacé de faire sauter tout le bâtiment, s’il y avait intervention. Comme des explosifs auraient déjà été employés dans cette affaire, le Parquet aurait hésité quelques heures avant de faire donner l’assaut. C’est ce qui a fait dire à Bouhouche ce qui est mentionné ci-dessus.
Résultat des courses, dans la tête de Bouhouche: pas de victime, grosse rançon et gros pied de nez!
On est donc très loin des TBW et de Delhaises !!!!
Lorsque Robert Beijer dit que cela a servi de test, c'est un fameux test...avec des moyens considérables pour tester deux recrues.
Vous avez une fois de plus mal compris! C'est le vol du bateau dinghy qui a servi de test. C'est toujours ce qui a été dit!
JA recommander au FOREM... Pour le reste, RB dit lui même que dans l'équipe des tueurs (5 personnes si je m'en souviens) il incluerait selon son hypothèse Bouhouche et d'autres gars du WNP... Donc, il n'exclut pas l'hypothèse qu'après la fin du bail à la rue de la Buanderie, les apprentis sorciers soient passés à autre chose...
Ces déductions n'engagent que vous! Quand j'ai émis l'hypothèse de la déviance d'un groupe dur (dont on ne sait même pas s’il existe) de WNP, ce n'était qu'une hypothèse et je n'en ai tiré aucune conclusion, contrairement à vous! De plus, cela n'a aucun rapport avec cette affaire de la buanderie!
D'ailleurs, j'en viens à formuler un constat suivi d'une hypothèse. Tous les mouvements terroristes en Europe (Corse, Basque, Irlande) se financent par le racket, c'est notoire. Pourquoi, les 200 kg de la rançon (de l'or?), n'aurait-il pas servi à cela? Cela rappelle le casse de la rue Haute (extrême-droite) ; celui de Spaggiari (idem)...
De plus, si vous décidez de mettre la direction de GB sous pression, il y a deux méthodes : vous attaquez leurs magasins (1) ; vous attaquez les magasins de la concurrence (2) et vous leur signifiez que leur tour va arriver sauf si... cela se tient non? (Coltuyt, Delhaize..., ?)
Mais oui, tout se tient! On peut tout faire tenir ensemble si vous voulez. Avec un peu de travail et une bonne base de données, vous pourrez écrire un nouveau livre intitulé, “les protocoles de Belgique", depuis la naissance artificielle de ce pays jusqu'à nos jours avec, comme fil conducteur, une partouze généralisée de tous les politiques.
Ah! Que de pertes de temps!

Réponse en bleu dans le texte

Je ne sais plus où j'ai lu que la crucifixion du Christ avait été exécutée par un géant....

Citation :

L’explosif aurait été placé dans des extincteurs amenés la journée, au cours d’un soi-disant contrôle de routine.

Ou aviez vous trouvé les explosifs?

B.R. a écrit:

billbalantines a écrit:

Effectivement, je me rappelle que Bouhouche aurait dit qu'il y avait 20' pour se tailler avant que l'ESI soit en mesure de donner l'assaut.
Vous vous rappelez mal!
Bouhouche a dit que nous serions déjà longtemps assis dans nos fauteuils de salon à regarder le JT, quand le Parquet déciderait de donner l’assaut! En effet, même des années plus tard, ceux qui ont loué cet entrepôt, n’ont jamais trouvé le trou qui permettait d’échapper par le tunnel. Ce trou se situait sous l’ascenseur et toute personne qui serait entrée n’y aurait jamais penser dans le feu de l’action. De plus, des échelles étaient prévues vers les murs extérieurs et voisins pour faire croire à une fuite via les maisons adjacentes!
Car le scénario prévoyait une prise d'otage pour permettre et faciliter la fuite.
Il n’y avait pas d’otage de prévu. Simplement, s’il y avait remise de rançon, le gendarme qui aurait apporté cette rançon, serait resté à l’intérieur du bâtiment et Bouhouche aurait menacé de faire sauter tout le bâtiment, s’il y avait intervention. Comme des explosifs auraient déjà été employés dans cette affaire, le Parquet aurait hésité quelques heures avant de faire donner l’assaut. C’est ce qui a fait dire à Bouhouche ce qui est mentionné ci-dessus.
Résultat des courses, dans la tête de Bouhouche: pas de victime, grosse rançon et gros pied de nez!
On est donc très loin des TBW et de Delhaises !!!!
Lorsque Robert Beijer dit que cela a servi de test, c'est un fameux test...avec des moyens considérables pour tester deux recrues.
Vous avez une fois de plus mal compris! C'est le vol du bateau dinghy qui a servi de test. C'est toujours ce qui a été dit!
JA recommander au FOREM... Pour le reste, RB dit lui même que dans l'équipe des tueurs (5 personnes si je m'en souviens) il incluerait selon son hypothèse Bouhouche et d'autres gars du WNP... Donc, il n'exclut pas l'hypothèse qu'après la fin du bail à la rue de la Buanderie, les apprentis sorciers soient passés à autre chose...
Ces déductions n'engagent que vous! Quand j'ai émis l'hypothèse de la déviance d'un groupe dur (dont on ne sait même pas s’il existe) de WNP, ce n'était qu'une hypothèse et je n'en ai tiré aucune conclusion, contrairement à vous! De plus, cela n'a aucun rapport avec cette affaire de la buanderie!
D'ailleurs, j'en viens à formuler un constat suivi d'une hypothèse. Tous les mouvements terroristes en Europe (Corse, Basque, Irlande) se financent par le racket, c'est notoire. Pourquoi, les 200 kg de la rançon (de l'or?), n'aurait-il pas servi à cela? Cela rappelle le casse de la rue Haute (extrême-droite) ; celui de Spaggiari (idem)...
De plus, si vous décidez de mettre la direction de GB sous pression, il y a deux méthodes : vous attaquez leurs magasins (1) ; vous attaquez les magasins de la concurrence (2) et vous leur signifiez que leur tour va arriver sauf si... cela se tient non? (Coltuyt, Delhaize..., ?)
Mais oui, tout se tient! On peut tout faire tenir ensemble si vous voulez. Avec un peu de travail et une bonne base de données, vous pourrez écrire un nouveau livre intitulé, “les protocoles de Belgique", depuis la naissance artificielle de ce pays jusqu'à nos jours avec, comme fil conducteur, une partouze généralisée de tous les politiques.
Ah! Que de pertes de temps!

Réponse en bleu dans le texte

Merci pour vos précisions. Les éléments avancés concernent des 'notes prises à la volée lors de votre procès en 1994. Je n'ai rien inventé. Les éléments ont été avancés par des témoins ou l'un des inculpés. Ce qui j'en conviens ne veut pas dire 'argent comptant'. Mais vous conviendrez qu'on est quand même dans quelque chose qui suscite beaucoup d'interrogations en relation avec les TBW? Je n'affirme rien, je questionne et j'émets des hypothèses. N'est-on pas là pour cela?

Citation :

N'est-on pas là pour cela?

Je me pose des questions sur le sujet.

Bouhouche aimait bien ré-utiliser les techniques apprises au sein de l'ESI. L'histoire du pistolet dans la sauce bolognaise en était une aussi.
Quand on voit l'effort fourni pour mettre en place des techniques (de l'ESI) pour ridiculiser les forces de police, on peut se demander pourquoi?

undercover a écrit:

Citation :

N'est-on pas là pour cela?

Je me pose des questions sur le sujet.

Bouhouche aimait bien ré-utiliser les techniques apprises au sein de l'ESI. L'histoire du pistolet dans la sauce bolognaise en était une aussi.
Quand on voit l'effort fourni pour mettre en place des techniques (de l'ESI) pour ridiculiser les forces de police, on peut se demander pourquoi?

Bouhouche n'a jamais été à l'ESI. Ces jeux de rôle étaient-ils si 'accessibles' aux autres sections de la GD? Sinon Amory a été à Dyane? Et puis dans mes notes, j'ai retrouvé un témoignage indiquant que concernant le vol des armes dans la voiture de l'ESI qui se trouvait dans le garage de la gendarmerie, le Colonel LHOST a interdit que l'on enquête du coté d'un membre de l'ESI qui aurait dérobé auparaant déjà un gyrophare et une radio... cela pose aussi question si c'est exact?

Citation :

Bouhouche n'a jamais été à l'ESI.

Pourquoi ai je en tête le contraire?
Peut etre parce qu'on le voyait souvent la-bas?

Il y a bien d'autres méthodes tout aussi efficaces pour rançonner des sociètés alimentaires....voir Côte d'or, Nestlé, Batard... etc... affaires ignorées ... ou oubliées ? Volontairement ou involontairement ?
Mr BR ne m'a toujours pas répondu...sur un autre sujet...
Pourtant il a été soupçonné comme ce fut le cas pour MB et C.Amory.......
mais non-inquièté je précise ! mais de ce fait il pourrait éclairer nos lanternes.

Grissom a écrit:

Il y a bien d'autres méthodes tout aussi efficaces pour rançonner des sociètés alimentaires....voir Côte d'or, Nestlé, Batard... etc... affaires ignorées ... ou oubliées ? Volontairement ou involontairement ?
Mr BR ne m'a toujours pas répondu...sur un autre sujet...
Pourtant il a été soupçonné comme ce fut le cas pour MB et C.Amory.......
mais non-inquièté je précise ! mais de ce fait il pourrait éclairer nos lanternes.

Et vous connaissez des 'cas' de réussite?

Grissom a écrit:

Il y a bien d'autres méthodes tout aussi efficaces pour rançonner des sociètés alimentaires....voir Côte d'or, Nestlé, Batard... etc... affaires ignorées ... ou oubliées ? Volontairement ou involontairement ?
Mr BR ne m'a toujours pas répondu...sur un autre sujet...
Pourtant il a été soupçonné comme ce fut le cas pour MB et C.Amory.......
mais non-inquièté je précise ! mais de ce fait il pourrait éclairer nos lanternes.

Oui, sorry Grissom, je ne vous ai pas encore répondu, bien que je vous aie renvoyé vers le fil de l’affaire de la Buanderie.
Je me souviens vaguement d’une affaire qu’on a essayé de nous mettre sur le dos, mais cela n’a pas été plus loin qu’un interrogatoire ou deux. On nous a parlé d’un chantage, je crois chez “Nestlé”. Il me semble qu’il s’agissait de pots de nourriture pour bébé! Mais je ne suis pas affirmatif 100%. “On” avait pensé à nous, car dans cette affaire, il y avait eu un début d’exécution et l’auteur avait fait déposer une rançon près d’une autoroute (de Mons, je crois). Les flics auraient attendu assez longtemps et ne voyant rien venir, auraient été récupérer la rançon (qui était fausse). Mais quand ils sont arrivés sur les lieux, la rançon avait disparu, apparemment par un égout. D’où l’association que les enquêteurs ont fait avec l’affaire de la buanderie. Ils y ont ajouté Amory, car les faits se passaient du côté de Mons. C’est tout ce dont je me souviens!

IL y a aussi les affaires que les firmes réglent elles memes.
Imaginez que les flics interviennent, qu'ils ratent leur affaire, et que les maitres chanteurs exécutent leur menaces. La firme va avoir de sérieux probleme.

Sur base de l'excellent tableau réalisé et déposé sur le forum par Chello, je suggère de développer chaque axe de scénario hypothétique. Ici le racket sur les grands magasins. Ce qui suppose pour l'instant de mettre entre parenthèses d'autres hypothèses comme les meurtres ciblés (temporairement). Donc, je remets le tableau de Chello ci-dessous et observons sous cet angle, ce que l'on peut tirer comme conclusion provisoire
Voici le relévé des voitures utilisées :

1. austin alegro (volée le 10 mai 82 à ?)
- vol de la santana

2. santana (volée le 11 mai 82 à Lembeek)
- épicerie Piot à Maubeuge
- armurerie Dekaise à Wavre

3. peugeot 504 (volée le 28 janvier 83 à Watermael-Boitsfort)
- delhaize de Genval
- vol de la 1ère VW Golf

4. 1ère VW Golf (volée le 14 février 83 à Plancenoit)
- delhaize d’Uccle
- colruyt de Hal
- vol de la saab ( ?)

5. Saab (volée le 8 juin 83 à Braine l’Alleud)
- filature de Tamise
- colruyt de Nivelles
- vol de la 2ème VW Golf ( ?)

6. 2ème VW Golf « I love australia » (volée le 1er octobre 83 à Ohain)
- delhaize de Beersel
- bijouterie d’Anderlues

7. 3ème VW Golf (volée le ? à Erps-Kwerps)
- delhaize de Braine l’Alleud
- delhaize d’Overijse
- delhaize d’Alost

Donc, après avoir braqué une épicerie (on rode et on 'teste' l'équipe, rappelez-vous l'épisode du vol du Dinghy à Knokke, sorry BR mais on reste dans une hypothèse, je ne dis pas que c'est la vérité) et une armurerie, on passe à l'action et on augmente graduellement la 'puissance'.

Départ janvier 1983
1 Delhaize visé (Genval)

Février 1983
1 Delhaize visé (Uccle)
1 Colruyt (Hal ; 1 mort)

Période de latence : hypothèse, la victime de Hal a-t-elle fait craquer certains membres de la bande? Remise en cause? Décision de poursuivre? Nouvelle équipe?

Juin 1983 et Eté 83
Vol de la Saab
Attaque Wittock pour se préparer des gilets pareballes (relation possible avec décision de radicalisation d'un noyau 'dur' qui décide d'augmenter la pression?)

Septembre 83
1 Colruyt 'dévalisé' de nuit (Nivelles). 3 victimes!!!

Octobre 83
1 Delhaize attaqué (Beersel) 1 victime!

Seconde période de latence. Le 'racket' a échoué. L'équipe se disloque. Seuls les plus déterminés tentent de poursuivre le projet. L'année 1984 est un moment charnière où de nouveaux 'membres' sont recrutés. Dès janvier 1985, la décision est prise de frapper plus fort. Et de se concentrer sur la chaîne des Delhaize

1985
1 Delhaize (Braine)
1 Delhaize (Overijse)
1 Delhaize (Alost)

Dissolution de la bande. Dispersion. Explications? (morts? étau d'enquête se resserre?; éléments du dossier Mendez? )


En résumé: 2 Delhaize ; 2 Colruyt ; 1 Delhaize (1983) ; 3 Delhaize (1985)

Voilà, à méditer et à conserver dans un coin...pour comparatif avec d'autres scénarios.

Carrefour : menace à la carte

Les magasins Carrefour d'Ile-de-France prennent la menace au sérieux. Des cartes de visite avec le dessin d'une tête de mort ont été déposées dans les rayons alimentaires de plusieurs établissements, notamment les magasins de Rambouillet, Chambourcy, Montigny, Noisy-le-Grand et Bercy. Les cartes de 9x5 cm portent cette mention : "Elle sera bientôt dans les rayons de ce groupe commercial. Merci de remettre cette carte à la direction du magasin".
La sécurité a été renforcée dans l'ensemble des magasins de l'enseigne.
La police judiciaire de Versailles a été saisie de l'enquête.


http://www.m6info.fr/m6info/france/carrefour--menace-a-la-carte/article.jsp?id=ri2_877316&cid=awl_787239

chris a écrit:

Carrefour : menace à la carte

Les magasins Carrefour d'Ile-de-France prennent la menace au sérieux. Des cartes de visite avec le dessin d'une tête de mort ont été déposées dans les rayons alimentaires de plusieurs établissements, notamment les magasins de Rambouillet, Chambourcy, Montigny, Noisy-le-Grand et Bercy. Les cartes de 9x5 cm portent cette mention : "Elle sera bientôt dans les rayons de ce groupe commercial. Merci de remettre cette carte à la direction du magasin".
La sécurité a été renforcée dans l'ensemble des magasins de l'enseigne.
La police judiciaire de Versailles a été saisie de l'enquête.


http://www.m6info.fr/m6info/france/carrefour--menace-a-la-carte/article.jsp?id=ri2_877316&cid=awl_787239

Une mauvaise plaisanterie se limiterait à un seul magasin, serait-il toujours vif et en bonne santé ?

.

Ces déductions n'engagent que vous! Quand j'ai émis l'hypothèse de la déviance d'un groupe dur (dont on ne sait même pas s’il existe) de WNP, ce n'était qu'une hypothèse et je n'en ai tiré aucune conclusion, contrairement à vous! De plus, cela n'a aucun rapport avec cette affaire de la buanderie!

J'apprécie beaucoup la litote qui m'avait échappé ; "l'hypothèse de la déviance d'un groupe dur du wnp... ".... Comme quoi il n'est jamais inutile de "réviser" !!

Sacré BR !

Je discutais il y a pas longtemps avec un journaliste qui avait le même coiffeur que Beijer. Il me rappelait la perruque que Beijer avait achetée à ce coiffeur. Mais en plus, il semblerait que Beijer avait voulu emprunter un dinghy au coiffeur

.

.

Pour ce qui est de la piste de la rançon, j'adhère tout à fait !... C'est en fait l'une de mes pistes préférées, même si (à mes yeux) elle se déclinerait en plusieurs étapes. Mais il faut savoir qu'en matière de racket ( à moins d'avoir affaire à une bande de Pieds-Nickelés) les victimes prioritairement visées sont précisément celles qui, pour des raisons d'illégalités, ne peuvent se plaindre aux autorités.

Dans mon "scénario" (sans bases tangibles; rien que l'ouie-dire) un énorme trafic de viande (bien réel !) exigeait des débouchées tout aussi conséquentes... Vous imaginez le boucher du coin ou votre restau préféré écouler quelques tonnes de viande semaine ??... Alors; où est passée cette viande qui n'a jamais connu les chambres froides de l'armée ?

Quand j'ai posé cette question... j'ai vraiment cru avoir poussé d'autres carcasses dans la chambre foide !... Crispés, les mecs !... Et pourtant, ils appartenaient à un parti radicalement opposé à celui du viandard !