L'affaire Astérix

Si vous lisez bien le sujet depuis le début, vous remarquerez comment Beijer et ses potes ont essayé de bouchonner à plusieurs reprises. Cela démontre l'importance du sujet. D'après Haquin, Asterix a été assassiné avec la méthode Bouhouche: six balles dans la tête

Non, désolé, c'est le sujet golf qui s'était emmêlé dans ce sujet Enfin, on ne prête qu'aux riches..On serait curieux de connaitre quelle sorte de balles a utilisé ce Dani pour tuer Astérix..P22, h point, ..

Pour info Astérix ( ERTRIJCKX François ) est né à Bruxelles le 22 janvier 1955.

Il avait un frère Mathieu qui travaillait aussi chez Le Circus et Le Mirano. Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il est devenu?

P22 ....Hollow point....tiens, comme l'attaque Walibi alors ? Bien des indices rapprochent cette attaque, et pourtant..jamais élucidée...

Ertrijckx était-il fiché comme vendeur de drogue?

Une synthèse à ce jour de la personne concernée, notamment à partir des infos figurant dans diverses rubriques de ce site :



Début 1985, un homme uniquement connu sous le pseudonyme d’Astérix (Ertrijckx) a fait des déclarations à un informateur de la police. Selon Astérix l’un des membres des TBW était un gendarme nommé Dany. Ce Dany aurait livré des armes aux TBW et les récupérait après les attaques. Les TBW ont été payés 500 000 FB par attaque et étaient ensuite évacués vers l’étranger. Astérix déclarait déjà à l’époque qu’un ingénieur de la FN allait être éliminé par la bande (Mendez sera abattu en 1986). Astérix a été assassiné le 22 janvier 1985 à Anderlecht. Ce sont des Américains à la demande de firmes concurrentes de Delhaize qui auraient commandité les attaques. Entre chaque attaque, les tueurs étaient exfiltrés à l’étranger notamment vers la légion étrangère.
Qui était cet Astérix? Le garde du corps d’un chanteur belge? Portier au Circus ? Le "Circus" étant comme le "Mirano" en endroit où se déroulaient des soirées chaudes. ERTRIJCKX François est né à Bruxelles le 22 janvier 1955. Il avait un frère Mathieu qui travaillait aussi chez Le Circus et Le Mirano.
Connait-on dans cette affaire qui n'a à priori rien à voir avec les TBW, le mobile du meurtre, (de l'assassinat faut-il plutôt dire compte tenu du contexte du crime) ou faut-il ranger ce homicide parmi la longue liste des affaires non élucidées du Royaume de Belgique?
« …On a enfin constaté quelques similitudes troublantes entre l’exécution d’un portier de nuit début 1985 à Anderlecht et la mort de Juan Mendez, mais insuffisantes pour pouvoir relier les deux affaires ». (René Haquin – Soir du 22/02/1987)

De la même manière que Juan Mendez. C'est l'expert Dery qui aurait fait le rapprochement...
Plusieurs balles dans la poitrine et achevé derrière l'oreille. D'après Haquin, Asterix a été assassiné avec la méthode Bouhouche: six balles dans la tête

‘Bouhouche on le sait avait expliqué avoir volé la collection d’armes de Mendez en accord avec ce dernier, pour escroquer la compagnie d’assurances et partager ensemble les bénéfices. (…) Les vérifications effectuées semblent avoir confondu l’ancien gendarme. (…) Plus encore : au cours de l’automne 1985, Mendez apparut à plusieurs personnes comme particulièrement inquiet tant pour la sécurité des siens que pour l’usage éventuel qui pouvait avoir été fait des armes volées chez lui. Il semblait notamment craindre que l’une ou l’autre ait été utilisée dans les tueries dans les ‘Delhaize’.’ (Le Soir –René Haquin)
Extrait du second rapport parlementaire :
Dans le courant de 1988, la CBW a manifesté un intérêt évident pour Montel et, plus spécialement, pour les circonstances dans lesquelles il avait été assassiné le 11 août 1985. Il était, ainsi que nous l’avons indiqué précédemment, abondamment question de celui-ci dans un rapport de synthèse concernant Claude Leroy, dont il ressortait que Montel se trouvait dans la mouvance d’une bande de joueurs professionnels appartenant au milieu de la criminalité internationale et qui étaient réputés très dangereux (et même très prompts à appuyer sur la gâchette) (486). Il se sentait menacé par certains d’entre eux, parce qu’il aurait (avait ?) informé les services de police de leurs activités illégales; c’est la raison pour laquelle il s’était également armé. Au début des années 80, il a offert à la police judiciaire et à la Sûreté de l’Etat des informations concernant l’enlèvement d’une personne haut placée en contrepartie de l’ouverture d’un casino à la frontière Belgo-allemande.
De nouvelles investigations dans le dossier relatif à l’assassinat de Montel ont notamment montré que les balles qui avaient été enlevées du corps de celui-ci n’étaient pas utilisables en vue d’une analyse balistique et que Montel avait été assassiné sur ordre du « milieu », parce qu’il avait en effet donné au service de police des renseignements précieux sur le lieu de résidence de certaines personnes recherchées; l’auteur (les auteurs) n’avai(en)t toujours pas été retrouvé(s). Un des enquêteurs a d’ailleurs déclaré :
« (...) aucun rapprochement ne peut être effectué entre le meurtre de Montel, Jules, et les tueurs du Brabant. ».
A Charleroi on a cependant jugé opportun de faire procéder, dans le cadre de l’enquête sur les « tueurs du Brabant », à une expertise balistique en ce qui concerne les armes qui avaient été saisies chez Montel (488). Lors de l’organisation de cette expertise, on a ensuite découvert que les balles qui avaient été trouvées dans le corps de Montel avaient entre-temps déjà été comparées, à Termonde, avec les balles d’un revolver appartenant à un certain suspect. Le résultat de cette expertise s’est avéré négatif, de sorte qu’il ne justifiait pas que l’on fasse de nouveau comparer ces balles avec celles qui avaient été rassemblées dans le cadre de l’enquête sur les « tueurs du Brabant ». On apprit, en janvier 1993, que cette expertise n’avait, elle non plus, donné aucun résultat positif. Après celle-ci, cette(sous-)piste a également été abandonnée
VI.1.1.2. L’enquête concernant l’assassinat d’éventuels indicateurs les personnes qui sont toujours concernées par les informations ont déjà citées dans l’introduction du présent chapitre. Une personne qui n’apparaît cependant jamais dans ce cadre, mais qui, d’après les gendarmes concernés, est à coup sûr à mettre dans le même sac, est un indicateur qui a pénétré, sous leur protection, en novembre 1985, une bande composée d’agresseurs très violents — et a donc infiltré cette bande — mais a perdu la vie dans le cadre de cette action, dans un accident de la circulation prémédité. (418) (418) N, 26/1, PV 1024, 24-11-1985, PV 1029, 26-11-1985, PV 1010, 16-11-1985; N, 27/1, PV 17-9-1986.
Christine Van Hees était une jeune et jolie adolescente de 16 ans domiciliée à Auderghem. Le 13 février 1984, son corps carbonisé est retrouvé dans une sordide champignonnière abandonnée située au coin de la rue de la Stratégie et du boulevard du Triomphe. Elle a été torturée et violée. Plusieurs témoins entendront des cris venant de la champignonnière mais personne n’aura le bon réflexe d’appeler les secours alors qu’il existe à proximité un poste de gendarmerie. L’enquête est confiée à la police judiciaire de Bruxelles qui ne ménagera pas ses efforts pour retrouver le ou les auteurs de ce crime. Après plusieurs mois d’enquête infructueuse, les péjistes mettent la main sur un punk Serge Clooth suspecté d’un autre crime sexuel en Allemagne. Clooth finira par avouer sa participation au viol et au meurtre et accuse plusieurs autres punks d’être ses complices. Ils finiront par bénéficier d’un non-lieu en 1990. L’affaire au point mort rebondira en 1996 suite aux déclarations du témoin X1 (Régina Louf) qui dira avoir assisté au meurtre commis par plusieurs individus dont Marc Dutroux, Bernard Weinstein et Michel Nihoul. Bien qu’ayant donné des détails troublants sur la disposition des lieux où s’est déroulé le crime, les déclarations de X1 ne résisteront pas à l’analyse. L’affaire de la champignonnière sera prescrite en 2014.
Il existe certains liens tenus pouvant laisser penser que Christine Van Hees a pu être une victime collatérale des tueries du Brabant. Primo, Christine Van Hees avant sa mort a été vue à Auderghem en conversation avec les occupants d’une voiture avec le dessin d’un aigle aux ailes déployées sur le capot pouvant correspondre à celle de François Ertrijckx (voir affaire Astérix). Secundo, Christine Van Hees aurait fait la connaissance d’un jeune para jamais identifié. Elle parle également dans une correspondance d’une conversation qu’elle n’aurait jamais dû entendre. Le principal suspect du meurtre Serge Clooth a déclaré dans un premier temps que Christine Van Hees aurait assassinée parce qu’elle avait eu vent d’un projet de vol d’armes dans une caserne à Vielsalm. Ces armes auraient dû servir à des faits de grand banditisme. Ce vol a effectivement eu lieu le 1984, après sa mort, durant des manœuvres transfrontalières OTAN du nom d’Oesling. Certaines armes dérobées ont été retrouvées dans des caches des Cellules Communistes Combattantes. Des faits récents récoltés par un militaire à la retraite laissent penser que ce vol d’armes pourrait être lié aux tueries. Dernier élément : en 1987, la police d’Auderghem reçoit un appel anonyme où il est conseillé aux policiers de s’intéresser à un établissement le DOLO. Aucune suite ne sera donnée à cet appel. Le Dolo, boite à partouzes, sera très souvent citée dans l’affaire Dutroux. Selon un rapport établi par un gendarme, le Dolo aurait été fréquenté dans les années 80 par des mercenaires impliqués dans les tueries. On notera aussi que le procureur du Roi Jean Deprêtre longtemps chargé de l’enquête sur les tueurs s’est fait transmettre de manière assez incompréhensible le dossier de la champignonnière. Il roulait en Pontiac Firebird avec un aigle sur le capot (lien avec le crime de la champignonnière ?).

Astérix était le garde corps de Plastique Bertrand

Est ce que cette voiture colle?
En faisant une recherche sur un personnage dans le dossier latinus , je suis tombé sur cette photo?

capitaine buridan a écrit:

Est ce que cette voiture colle?
En faisant une recherche sur un personnage dans le dossier latinus , je suis tombé sur cette photo?

http://forumautosma.xooit.org/t8587-la-Pontiac-Firebird.htm

Bonjour,
Cette voiture correspond effectivement, mais je voudrais faire remarquer qu'elle porte une plaque française datant d'après avril 2009. Pour faire vite, auparavant, ces plaques françaises se terminaient par le n° de département et pas des lettres. Sur cette plaque on voit nettement que ce sont deux lettres et que le n° de département se trouve dans le coin supérieur droit, petit carré bleu.
Si je vois bien CB664TF.
Ce véhicule n'aurait donc pas à intervenir dans le lâche assassinat de la champignonnière.

QUI A DONNE ODRE DE NE PAS INTERVENIR A BRAINE ET OVERIJSE???

QUI A DONNE ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR-LA???

QUI A DONNE ORDRE DE ??????

Si vous connaissez le moindre renseignement à ce sujet, venez nous rejoindre de manière anonyme sur ce forum pour qu'enfin l'enquête avance et que les familles puissent seulement faire leur deuil.

In Bouten De bende van Nijvel: verraad. manipulatie. geheime diensten pg

FRANÇOIS ERTRYCKX
François Ertryckx, schuilnaam Astérix, beschuldigde een zekere Dany, een rijkswachter, ervan dat hij betrokken was bij de Bende. Ertryckx leerde Dany kennen tijdens het diepzeeduiken en vernam dat hij voor 12.500 euro criminelen aanwierf om aanslagen te plegen op Delhaizes. Hij bedoelde met Dany ongetwijfeld ex-rijkswachter Bouhouche. Jan De Wachter, een agent van het BIC, kreeg deze info eind 1984 via Jacques Genevois, een criminele burgerinfiltrant. Ertryckx werd in januari 198S vermoord aan het shoppingcenter in Anderlecht. Het BIC-dossier over Bouhouche verdween spoorloos.85

https://books.google.be/books?id=8zzABgAAQBAJ&pg=PT157&dq=FRAN%C3%87OIS+ERTRYCKX&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiG-bjDqcvYAhVH2SwKHTNkDncQ6AEIKTAA#v=onepage&q=FRAN%C3%87OIS%20ERTRYCKX&f=false

En voici une avec un aigle
https://www.2ememain.be/autos/pontiac/firebird/pontiac-firebird-372470459.html
De toute façon, si la Pontiac recherchée existe toujours, ce genre de véhicule de collection est repeint.

Quatre messages de Michel Libert...

_ _ _ _ _


En parcourant le fil en référence, une évidence m'a interpellé.

Il y avait au sein du WNP, deux membres dont l'identification me revient.

Le nom du premier est Cordonnier. Le second, son ami fidèle/complice dans la vie,  je ne m'en rappelle plus mais il était surnommé "Astérix" (uniquement un surnom, et  non son nom code au sein de la structure). Mais celui-ci, plutôt très maigrichon et peureux, était loin de ressembler à un garde du corps.

Par contre, le nom de  François Ertrijckx  m'était inconnu jusqu'à la lecture du fil du sujet. Mais, par contre, je me souviens catégoriquement qu'un proche contact/collaborateur de Paul Latinus (donc dans une sphère adjacente ou au sein de la GAP) était un individu qui était justement garde du corps de Plastic Bertrand et avait suivi des cours dans un des clubs de JF Calmette.

Etait-ce le même personnage ? ... ou y-aurait-il eu un autre body-guard ? ... Voilà une nouvelle question pouvant être posée.

TC

ML

_ _ _ _ _


Nouvelle réflexion ... Nouveau lien ?

Paul Latinus entretenait des liaisons très fermes avec un nommé Jacques Genevois. Celui-ci apparaît dans le schéma que j'ai remis au juge Lyna. Il était un des contacts permanents dans le cadre d'une collaboration avec la Gendarmerie portant sur le combat du trafic de drogues, pour autant que mes souvenirs ne me trompent.

Est-ce la même personne ? ... Un homonyme ?

TC

ML

_ _ _ _ _


Autres éléments concernant Cordonnier et son camarade (dont je ne me rappelle toujours pas le nom, désolé).

Ils ont été suspendu de toute action au WNP suite à des successifs non respects de procédures et protocoles ayant mis la structure en péril potentiel.

J'ai appris plus tard qu'ils avaient alors rejoins Christian Elnikoff et sa sphère.

Il me semble en avoir informé Joseph Kausse.

TC

ML

_ _ _ _ _


Si mes souvenirs ne me trahissent pas, le nommé Cordonnier aurait été assassiné.

Pouvez-vous me confirmer la chose ainsi que les éléments éventuels à ce sujet ?

TC

ML

Il y a un fil de discussion sur Christian Elnikoff :

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t735-elnikoff-christian?highlight=elnikoff

Bonjour,

Jean-Jacques Cordonnier tué dans un accident de voiture le 14/07/1993.

Who is Who, autres, ou recherche, Jean-Jacques Cordonnier(obelix).

En effet ! Merci...

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2848-jean-jacques-cordonnier-obelix

Jacques Genevois, indic. rémunéré du BIC, PJ, GD, voire BKA.
Il connaissait ERTRIJKX.
Il a été soupçonné à tords de l'enlèvement de Loubna Ben Aissa. Il a intenté un procès à l'état à ce sujet.
Il voulait faire tomber un certain FARCY (stup.)

VI.3.1.2.3. L’assassinat d’Ertryckx

Ertryckx a été tué le 22 janvier 1985 à Anderlecht. Cet assassinat n’a pas été élucidé. Mais, aux yeux e certains, il  pouvait  (et  peut)  avoir  un  rapport  avec  les  tueurs  du Brabant.  En  effet,  sous  son  surnom  «Astérix»  aussi,  il avait  raconté  toutes  sortes  de  choses  dans  le  courant  de 1984 à quelqu’un qui les avait rapportées en tant qu’informateur à l’Administration de l’information criminelle. En bref,  ces  informations  signifiaient  qu’un  ancien  policier serait à la tête des « tueurs du Brabant ». Un commissaire de l’Administration précitée est arrivé à la conclusion quece  pourrait  bien  être  Bouhouche.  Un  certain  nombre  dedétails  de  ce  récit  méritaient  en  tout  cas  de  faire  l’objetd’une enquête plus approfondie (503).C ette enquête a effectivement été effectuée en 1990 et1991. En quoi a-t-elle consisté ? Premièrement, cet informateur a été réentendu, et c’était important parce qu’Astérix lui avait fait savoir qu’il serait liquidé si on découvrait qu’il renseignait la police (504). Deuxième, on a approfondi l’enquête  sur  l’assassinat  d’Ertryckx,  non  seulement  enlisant les pièces, mais aussi en parlant avec les enquêteurs concernés. Un des résultats était (505):
«(...) qu’en aucun moment une information directementl iée  aux  faits  du  Brabant  wallon  n’est  apparue  lors  de l’enquête sur le meurtre Astérix. La PJ de Bruxelles n’a donc jamais  obtenu  le  moindre  indice  pouvant  lier  les  deux faits.» Troisièmement, on a interrogé de manière détaillée plu-sieurs parents et connaissances proches en vue de découvrir  un  lien  quelconque  avec  les  « tueurs  du  Brabant ». Cette  enquête  n’a  pas  non  plus  aidé  beaucoup  les  enquêteurs. Elle a toutefois permis de lever un malentendu : les garages qui auraient été loués par Ertryckx l’auraient été en  fait  par  quelqu’un  d’autre  ...  qui  a  été  assassiné  à  la même  époque  et  dans  la  même  commune  comme  étant Ertryckx. (506) Enfin, contact a également été pris avec quelques (anciens) membres de la cellule Mendez. Ces informations ont révélé qu’Ertryckx (507):«(...) était en relation avec plusieurs individus, amateurs d’arts martiaux, d’établissements suspects en d’autres salles de spectacle de la capitale.» Mais tout ce qu’il avait raconté :«(...)  n’a  permis  de  découvrir  des  indices  permettant d’identifier les auteurs, de retrouver les armes utilisées ou définir le mobile des tueries.»
On a malgré tout estimé, en 1996, qu’il était intéressant de réexaminer les données disponibles ainsi que les renseignements  provenant  d’autres  enquêtes.  La  conclusion  de cette  nouvelle  analyse  approfondie  était  qu’une  enquête complémentaire serait encore utile. (508)

Source: Enquête parlementaire sur les adaptations nécessaires en matièred'organisation et de fonctionnement de l'appareil policier et judiciaire,en fonction des difficultés surgies lors de l'enquête sur « les tueurs du Brabant »

falco a écrit:

Jacques Genevois, indic. rémunéré du BIC, PJ, GD, voire BKA.
Il connaissait ERTRIJKX.
Il a été soupçonné à tords de l'enlèvement de Loubna Ben Aissa. Il a intenté un procès à l'état à ce sujet.
Il voulait faire tomber un certain FARCY (stup.)

Jacques Genevois, cité en 1992 dans le schéma de Michel Libert, pendant le débat RTBF sur l'affaire Gladio.

Cette affaire "Astérix" reste pour le moins trouble, dans la mesure où son assassinat reste un mystère complet, cela ne fait évidemment qu'ajouter aux interrogations légitimes sur le rôle réel de certaines de nos institutions dans ce panier de crabes.

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573008.pdf




(...)



(...)



(...)

J'ajoute que je pense aussi au vice-président de l'IEPS, Yves-Jean du Monceau de Bergendal occupant une fonction importante dans GIB... Il connaissait très bien Guy Weber, Léopold III et Robert Close.

https://sites.google.com/site/tueriesdubrabant/l%27affaire%22ast%C3%A9rix%22