Changer l'equipe

Afin d'avancer, il faut changer l'equipe.

C'est justement ce que j'écrivais sous le titre "profiler". C'est aussi peut être un grand avantage de cette solution, analyser cette affaire sous un autre oeil, sans l'ensemble des dossiers "parasites" qui emcombrent inutilement.

Analyser et étudier ces crimes avec les techniques actuelles serai peut être la seule solution qui reste pour essayer "d'y voir clair".

Non, moi je dis : Changer TOUTE l'equipe.

Et vous proposez QUI à la place?

1/ Comme une connaissance l'avait proposé, je pense qu'apres quelques années, il est necessaire de changer. Afin de ne pas tourner en rond sur ses propres convictions et certitudes. Aujourd'hui, si vous donnez une info, il n'est pas certains qu'on l'a vérifie. Raison : Non pas le grand complot. Mais simplement la lassitude et les intimes convictions personnels.

2/ La solution est donc de changer d'enqueteurs. Mettre qui? J'ai des noms mais cela importe peu en réalité. Il faut des enqueteurs possèdant certains critères. Pour le reste, que se soit paul, pierre ou jacques...n'a pas trop d'importance

3/ Malheureusement cela non seulement ne peux plaire, mais sera perçu comme un echec de cette cellule. Et cela est dur à admettre pour n'importe qui. C'est pourtant un fait.

undercover a écrit:

Afin d'avancer, il faut changer l'equipe.

Ou les magistrats...? C'est pas eux qui sont sensés donner les impulsions? Conduire les enquêtes? Où sont-ils ceux qui n'ont pas de plan de carrière et qui sont prêt à rester à l'Instruction jusqu'au bout? En France, il y a des magistrats courageux qui osent s'attaquer à la corruption et aux puissants mais c'est vrai que pour beaucoup cela s'est assez mal terminé... (carrière brisée, changement de métiers...)

C'est vrai que de Halphen, des Eva Joly, des Van Ruymbeeck, ... , ça courrent pas les rues en Belgique. C'est vrai aussi que question plan de carrière ces derniers sont pas gâtés.

Ils ont, quand meme, un peu plus de chance que della chiesa, falcone, etc...

Mais c'est vrai quand Belgique l'operation mains propres, c'est pas pour demain.

undercover a écrit:

Ils ont, quand meme, un peu plus de chance que della chiesa, falcone, etc...

Mais c'est vrai quand Belgique l'operation mains propres, c'est pas pour demain.

Je propose une opération 'mains gluantes'...

Pourquoi ne pas créer une cellule parallele qui de se fait ne vexerait pas les fonctionnaires peu zélés que compte encore la cellule actuelle ?

billbalantines a écrit:

undercover a écrit:

Afin d'avancer, il faut changer l'equipe.

Ou les magistrats...? C'est pas eux qui sont sensés donner les impulsions? Conduire les enquêtes? Où sont-ils ceux qui n'ont pas de plan de carrière et qui sont prêt à rester à l'Instruction jusqu'au bout? En France, il y a des magistrats courageux qui osent s'attaquer à la corruption et aux puissants mais c'est vrai que pour beaucoup cela s'est assez mal terminé... (carrière brisée, changement de métiers...)

Qui compose encore la cellule??

Que reste t-il???

et que font il encore toute la journée au bout de tout ce temps ???????????

Eve a écrit:

et que font il encore toute la journée au bout de tout ce temps ???????????

Ils lisent nos conneries!!!
(surtout les tiennes! )