Christiaan Bonkoffsky

La maison de l'individu dans les années 90 :

Il faut aussi s'intéresser aux différents lieux de rencontres hors cadre professionnel. Les éléments extrémistes devaient se retrouver dans des lieux servant de couverture à leurs activités. Des associations diverses. un cercle de tirs étant un lieu propice pour échanger des informations et se rencontrer régulièrement.
Il fréquentait "Le lion d'or" ai-je lu exact?
A-t-on la liste des membres de ce club de tirs?

pami75 a écrit:

Il faut aussi s'intéresser aux différents lieux de rencontres hors cadre professionnel. Les éléments extrémistes devaient se retrouver dans des lieux servant de couverture à leurs activités. Des associations diverses. un cercle de tirs étant un lieu propice pour échanger des informations et se rencontrer régulièrement.
Il fréquentait "Le lion d'or" ai-je lu exact?
A-t-on la liste des membres de ce club de tirs?

A mon avis un cercle de tir n'est pas une bonne couverture quand on commet des meurtres.
Par contre les comités de carnaval

Photo de profil :

Je pense qu'il faut s'intéresser aux personnes présentes sur les photos avec lui.
Sans les accuser bien sûr. Mais il avait des liens visiblement réguliers avec ces personnes.

A ce sujet, je rappelle que les tueurs d'Alost avaient choisi de se déguiser en "vuile jeanet", le personnage phare du carnaval d'Alost.

http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueries-du-brabant-le-nom-de-l-ex-gendarme-qui-pourrait-etre-le-geant-etait-deja-apparu-en-1999-963885.aspx

22 octobre 2017 à 07h28 , mis à jour à 15h03

(...)

Ce gendarme de Termonde avait déjà été considéré comme un potentiel suspect. Certains éléments sont troublants: les lunettes, le nez, les certificats médicaux que remettait Christian B. pour ses absences les jours des attaques, cette blessure au pied avant la tuerie d'Alost alors que des témoins ont justement évoqué un assaillant qui boitait.

Un voisin de Christian B. le décrit

Christian B. faisait partie de l'unité d'élite de la gendarmerie, avant d'être mis à la porte en 1982. Il était alors retourné à la police de Termonde. Un de ses anciens collègues gendarme a découvert son visage ce matin dans la presse. Il se dit surpris et déçu. "Oui, c'était quelqu'un de nerveux. Si je devais le décrire, je dirais qu'il était un peu spécial, mais rien de vraiment particulier. En tout cas, rien qui laissait présager ce qui s'est produit", confie le voisin. Solitaire, brièvement marié, l'homme a longtemps vécu chez ses parents. Il avait une passion pour les armes et le carnaval. Il était vice-président d'une association carnavalesque de Termonde.

Avant de mourir en mai 2015, Christian B. aurait livré d'autres noms à son frère.

Aucun lien peut-être mais certains suspects à Braine sont également membres de ce genre d'association de Carnaval...

michel a écrit:

Aucun lien peut-être mais certains suspects à Braine sont également membres de ce genre d'association de Carnaval...

Dites nous en plus svp ici ou sur un autre fil

les sudistes...

https://youtu.be/kGlbkbOBhTw

dim a écrit:

les sudistes...

Dim simple et efficace comme toujours...

https://youtu.be/0cQEJVKkwYs

https://youtu.be/DIT2JFsbv8k




https://youtu.be/-HzIK1pfkjo

http://plus.lesoir.be/120656/article/2017-10-22/tueurs-du-brabant-le-ministre-de-la-justice-koen-geens-rencontre-les-procureurs

Tueurs du Brabant: le ministre de la Justice Koen Geens rencontre les procureurs généraux

Mis en ligne le 22/10/2017 à 20:48

Laaouej veut convoquer la chambre pour l’affaire des tueurs du brabant

Le ministre de la Justice, Koen Geens (CD&V), a rencontré dimanche soir en urgence le collège complet des procureurs généraux dans le cadre du dossier des tueries du Brabant, a fait savoir sa porte-parole.

Cette réunion intervient après les révélations sur l’identité présumée du «géant» de la bande des tueurs. L’individu, décédé en 2015, serait un ancien gendarme. Il s’agit d’une piste importante, selon les enquêteurs.

Le PS demande la convocation de la commission justice de la Chambre

Le groupe PS à la Chambre a demandé « la convocation urgente de la commission justice pour entendre Koen Geens sur l’état d’avancement du dossier judiciaire et des enquêtes dans ce dossier qui, plusieurs décennies plus tard, continue à susciter l’émoi au sein de la population et en particulier dans le chef des nombreuses victimes », a réagi Ahmed Laaouej, chef de groupe PS à la Chambre.

Ecolo et Groen avaient effectué une démarche similaire.

Par ailleurs, le député socialiste Eric Thiébaut interrogera Jan Jambon en commission de l’Intérieur.

https://youtu.be/cPBzbaLycpg

Ce n'est pas le moment de faire de la politique!

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171022_03145915

Spoedoverleg op topniveau over Bende van Nijvel

Vandaag om 19:04

(...)

michel a écrit:

Ce n'est pas le moment de faire de la politique!

Je partage entièrement votre avis. Le pire pour l'enquête serait une intervention des élus.

De toute manière, si les soupçons devaient se confirmer, cela ne résoudrait pas tous les dossiers.

La NVA veut que le dossier revienne en Flandre 5termonde n'a pas fait mieux que du contraire).

écolo/Groen/PS espèrent démontrer que la droite de l'époque (PRL-PSC) est derrière tout cela.

Ils doivent cependant se méfier du retour de manivelle....

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_tueries-du-brabant-le-bourgmestre-d-alost-veut-que-le-parquet-de-termonde-recupere-le-dossier?id=9743735

Tueries du Brabant: le bourgmestre d'Alost veut que le parquet de Termonde récupère le dossier

De nouvelles révélations sur l'identité présumée du "géant" de la bande des tueurs ont été dévoilées ce samedi. L'individu, décédé en 2015, serait un ancien gendarme. En parallèle, le bourgmestre d'Alost a déclaré vouloir que le parquet de Termonde récupère le dossier de ces tueries. Pour l'instant, il est au main du parquet de Charleroi mais l'élu N-VA estime qu'il y a eu des ratés.

Petit retour en arrière: le 9 novembre 1985 à Alost, les tueurs du Brabant font 8 morts dans un Delhaize. Le parquet de Termonde récupère alors le dossier, mais étant donné les liens qui unissent les différentes affaires, l'enquête se voit confiée au parquet de Nivelles dans les années 90. Plus tard, elle finit par atterrir dans les mains du parquet de Charleroi.

Intervention intéressante sur le forum flamand ( utiliser google traduction) :

Ik ben geïnteresseerd geraakt in de BVN rond 2006. Toen ging ik regelmatig op bezoek bij de grootouders van een toenmalige vriendin te Dendermonde. De opa vertelde vaak over zijn carrière die ook indrukwekkend was. Wat ook mede mijn interesse bepaalde is dat ik als peuter voor de overval nog in de Delhaize te Aalst was (vertelde mijn groetmoeder mij).
Door deze zaken ben ik allerhande boeken beginnen lezen over dit onderwerp. En kwam ik uiteindelijk op deze site uit. Tot 2014 ongeveer las ik regelmatig alles wat met de loden jaren te maken had. Nu mijn herinneringen zijn niet echt optimaal. Maar goed bij deze mijn kleine verhaal;
mijn ouders bezochten sinds mijn 7 jaar (ben er nu 38) tot mijn 21 jaar ongeveer Het beukenhof, het Appostelken, de Kessel etc. te Aalst (drinkgelegenheden). Daar heb ik onze nieuwe verdachte C.B. veel gezien. Hij was bijna dagelijks klant in t Beukenhof en dus een kennis van mijn ouders. Ik weet zijn voornaam niet meer maar mijn moeder zei me gisteren dat zijn achternaam van vreemde origine was. Ik weet dat hij gestorven was. En ik weet dat die persoon in kwestie ex Diane en ex RW was en tot over een paar jaar zeker nog agent te Aalst was. Ik herken hem ook op de foto s hier in dit topic. En om eerlijk te zijn ik acht de kans klein dat er veel ex RW(groep Diane) op de Moorselbaan woonden. Nu hij was rond 1m90, vrij slank, gedemodeerde bril en snor. Hij had ook een kleine gebogen rug. Als hij nog dienst had dronk hij nooit een pint. Voor mij was hij als kind een held ergens. Iemand van wie ik zelf dit alles maar moeilijk kan geloven. Hij had in de jaren 90 zeker een Duitse Herder Layka??? genaamd. Die hond was een straathond die hij onder zijn hoede nam. Waar ik met hem af en toe eens ging mee wandelen. Hij leerde me kleine vechttechnieken en was ook vaak geïnteresseerd in datgene wat ik bij had (zoals rond 1998 had ik een boek van de Titanic). Hij was eerder een eenzaat en ging niet altijd een gesprek aan. Wat mijn ma zeker herinnert is dat hij een uitstekend agent was die inzat met zijn medemens en vooral iemand die de volledige omgeving in zich opnam: hij kon goed onthouden en kon tijdens een gesprek andere gesprekken afluisteren. Zijn stem was vrij typerend en vrij zwaar. Je zag aan hem wel dat je hem nooit moest aanpakken... Speciale duistere ogen.
De laatste tien jaar zag ik hem af en toe nog op straat en een paar keer in een taverne op de Aalsterse Varkensmarkt. Daar zat hij een paar jaar geleden nog bij ons aan tafel toen David Van der Steen de tafel voor ons zat. Ik herinner mij dat moment nog goed daar ik het boek van Guy Bouten probeerde te verstoppen voor David (ik voelde mij daar naar David toe ongemakkelijk bij). Ik weet zelfs dat ze even gesproken hadden met elkaar over koetjes en kalfjes!!!! (Dus ik kan al moeilijk geloven dat hij als reus niet door David herkent werd). Nu waarom ik mij dat ook nog herinner is omdat c b wist dat ik interesse had in de BVN. ik had hem zelfs eens zonder resultaat uitgehoord over die combi's die aan het bureau stonden waaraan geprutst werd de dag van de overval.
Ergens denk ik wel dat deze persoon de koelbloedigheid en de kwaliteiten had om een reus te zijn MAAR ik herinner hem eerder als een zonderling die er toch wel was voor zijn medemens. Mss had hij inde jaren dat ik hem kende spijt??? Wat het ook mag zijn ik wil daar niet over oordelen. Dat hij een carnavalsfreak was wist ik niet. Wel weet ik dat hij met carnaval bij de whisky brigade was (toch toen ik mijn laatste carnaval vierde in 2007).
Nu ik wist ook niet dat hij van Dendermonde afkomstig was. Dendermonde is voor mij persoonlijk wel ook interessant: oa. waarom werd het dossier uit Dendermonde weggehaald? Mss omdat belangrijke namen (onbekenden) zich in die omgeving bevonden en dat ze te dicht naar hen aan het komen waren? Als RW had je toen zeker contacten bij de griffie… .
Zoals ergens club_le hAppy few meedeelde dat men ons mss te veel toespitst op te bekende namen dat we de onbekende namen vergeten. Sowieso als je een overval ergens pleegt moet je de streek kennen of althans mensen kennen uit de streek. Om bv Dendermonde te onderschrijven neem het vb van De Staercke: met de bende van Baasrode een overval plegen op postkantoren in een deelgemeente van Dendermonde. En op basis van die overvallen door de media hun naam gekregen. Kende iemand van zijn bende Dendermonde?
En dan nu even kort het verhaal van een vriendin van mij haar opa. Hij voedde bij mij ergens onbewust de interesse in de BVN. Hij vertelde mij dat hij een spion was van de Navo die actief was aan de Duitse muur ten tijde van de koude oorlog. Hij moest codes intercepteren van het communisme. Hij was rechts, extreem rechts durf ik niet zeggen. Door zijn werk kwam hij vaak in contact met hoge pieten binnen de RW en het leger. Hij ging vaak clandestien schieten op terreinen van het leger in Leopoldsburg en hij mocht van de speciale brigades testen doen met hun nieuwe speelgoed te Etterbeek (zelfs na zijn pensioen) vertelde hij mij. Wat nu concreet mij een raar gevoel toen der tijd gaf was dat hij eens in een conversatie met mij uit het niets furieus werd over de roze balletten. Deze hadden nooit plaatsgevonden, het was een schande dat de pers zijn vrienden hun naam misbruikten etc. Zijn razernij vond ik merkwaardig. Hij vertelde toen verder over een roze Villa van een goede vriend waar zogezegd seksfeestjes plaatsvonden hadden etc. De wijze dat hij toen uitvloog was frappant, ik kreeg het gevoel door zijn manier van doen(die uit het niets kwam )dat die juist wel hadden plaatsgevonden. Zijn uitbarsting duurde zeker 5 minuten en was een onevenwicht van zaken gaande van een koppel dat hun verdiende loon kreeg, tot opsommingen van tientallen namen tot de hypocrisie van de Belgen,…Van alle namen die hij gebruikte in al onze gesprekken herinner ik mij zeker de naam Kolonel Francois. Ik had toen wel echt bang van hem.
Nu wat hem het meeste raar maak is dat hij ooit ergens in de jaren 80 aandelen kocht van een bedrijf dat oude leger apparatuur zoals voortuigen opkocht en door verkocht (ergens in de walen denk Luik). Nu in 2006 waren die aandelen 1 miljoen euro waard. Al die gelden zaten vast in PANAMA waardoor hij regelmatig naar Zwitserland moest om geüpdatet te worden. Hij beweerde dat hij zijn miljoen nog niet kreeg, ondanks een proces dat al bezig was sedert begin jaren negentig, door de macht van een invloedrijke vrouw. Deze man kende Brussel ook als zijn binnenzak.
In de jaren 70 en 80 moet hij in een kasteel regio Buggenhout Dendermonde gewoond hebben. Zijn vrouw was daar conciërge en het kasteel was van een invloedrijke vriend van hem. Hij heeft een stuk of acht zonen op de wereld gezet. Veel meer weet ik er niet meer van maar vond het altijd verdacht. Die gesprekken hadden altijd een rare nasmaak gehad. Hij was toen eind de zeventig jaar oud en weet totaal niet of hij nog leeft.
Ik hoop dat jullie iets zijn met mijn informatie en dat het jullie kan helpen bij het maken van linken. Nog een fijne avond

http://plus.lesoir.be/120642/article/2017-10-22/tueurs-du-brabant-la-piste-du-geant-prometteuse-mais

Tueurs du Brabant: la piste du «géant» prometteuse, mais...

Mis en ligne le 22/10/2017 à 19:53

La piste du « géant » intrigue, mais elle est déjà ancienne et ne sera intéressante que si elle mène à d’autres auteurs, toujours vivants.

La piste n’est pas vraiment nouvelle mais elle est « intéressante », reconnaît le procureur général de Liège Christian de Valkeneer : peu avant sa mort le 14 mai 2015, l’ancien 1er maréchal des logis Christiaan « Bonno » Bonkoffsky, 61 ans, gendarme à la brigade d’Alost, aurait dit à un membre au moins de sa famille qu’il était bien le « géant » de la bande dite des « Tueurs du Brabant wallon ». Il aurait ainsi confirmé une suspicion formulée dès la fin des années nonante. Trente-deux ans après les dernières tueries opérées par cette bande, un nom aurait enfin été accolé à l’un des portraits-robots les plus énigmatiques du dossier.

Pour rappel, de 1982 à 1983 puis brièvement à l’automne 1985, une mystérieuse série d’agressions violentes, majoritairement contre des grandes surfaces, fit 28 morts et une quarantaine de blessés. Ce sont les auteurs de ces faits, commis en bande à l’arme à feu, que la Belgique francophone allait qualifier de « Tueurs du Brabant » – la « Bande de Nivelles » côté néerlandophone. Et dans cette bande, un « géant » dépassait tous les autres d’une tête, tant physiquement que médiatiquement.

Loin de la preuve parfaite

Le secret de l’identité du géant est-il tombé ? La justice est encore loin de la preuve parfaite, et ce n’est qu’une hypothèse de travail de la police fédérale qu’ont révélé samedi nos confrères de Het Laatste Nieuws et La Dernière Heure. La piste « doit être renforcée avec d’autres éléments, d’autres auteurs », note prudemment le procureur général de Valkeneer. Mais elle est bien plus solide que la filière Tinck éventée en 2014.

Premier constat : les enquêteurs de la cellule « Tueurs du Brabant » travaillent sur cette piste depuis des mois désormais, et ils ont eu le temps de vérifier que l’hypothèse était largement plausible. Bonkoffsky était effectivement très grand (plus d’1,90 mètre), efflanqué, et certaines de ses photos ressemblent furieusement au portrait-robot qui en a été fait. Jusque-là, rien de bien neuf. Mais les derniers développements d’enquête montrent également que son parcours de vie cadre avec celui prêté au géant. Avait-il une bonne connaissance des armes et une expérience du « contact » sous le feu qui expliquerait son calme durant les opérations ? Affirmatif : fin des années septante, ce jeune gendarme (il est né en avril 1954) est recruté par l’unité d’élite qui s’appelait alors le « Groupe Diane ». Il y gagne l’expérience des armes et du feu. Plus intéressant : il en est exclu en 1982, peu avant le début des « tueries » et réintègre les forces conventionnelles de la gendarmerie.

Un élément très intrigant

Ce qui est très intrigant est ce qui se produit à l’automne 1985, lors de la seconde vague d’agressions, les trois derniers faits d’armes des « tueurs » : le 27 septembre 1985, deux braquages sont réalisés le même soir par la bande, aux Delhaize de Braine l’Alleud (3 morts) et d’Overijse (5 morts). Peu après, les archives de la gendarmerie montrent que Bonkoffsky se déclare en incapacité de travail suite à une blessure au pied. Or le 9 novembre 1985, lorsque les tueurs commettent leur ultime braquage au Delhaize d’Alost (8 morts), le « géant » est présent et, selon certains témoignages, il… boîte.

Tout ceci ne serait qu’une accumulation d’indices plus ou moins convergents (à charge d’une personne jamais inculpée, décédée et donc définitivement innocente en termes judiciaires), si environ un an après le décès de l’intéressé un membre de sa famille n’avait contacté la police fédérale en affirmant avoir recueilli auprès de l’ex-gendarme des informations précises. Il semble qu’il ne s’agisse pas d’« aveux » à proprement parler : « Les enquêteurs ont reçu des informations générales et spécifiques d’une famille quant à la participation aux faits » de cet ex-gendarme, note Christian de Valkeneer. La veuve a depuis lors été auditionnée à trois reprises, de même que plusieurs autres membres de la famille. Et l’information ne pouvait que fuiter lorsque des enquêteurs se sont rendus la semaine dernière à Alost, dans le voisinage du dernier domicile du « géant » présumé – et dans les cafés environnants –, afin de confronter la population à des photos du défunt et de tenter de valider/invalider cette piste. Depuis lors, l’un des frères du défunt s’est confié anonymement à la chaîne flamande VTM, identifiant de manière « formelle » le géant comme étant son frère…
La Justice reste prudente

Mais la Justice reste prudente, à raison. Jusqu’à présent, aucun test ADN ne vient confirmer l’hypothèse. Par ailleurs, les enquêteurs ne travaillent pas pour l’Histoire mais pour porter les dossiers devant les tribunaux. Puisque les faits ne seront prescrits qu’en 2025, ils espèrent identifier d’autres auteurs, vivants, qui puissent être poursuivis. Lesquels, en retour, pourraient confirmer l’identité réelle du « géant ».

Oui, le milieu du carnaval est intéressant à explorer. Des complicités s'y nouent forcément.

L'examen de l'emploi du temps de l'intéressé n'invalide pas la théorie de son implication dans les tueries. L'analyse ADN ne confirme rien en revanche. Solitaire, passion pour les armes : intéressant, pas probant.

"Avant de mourir en mai 2015, Christian B. aurait livré d'autres noms à son frère." Lesquels ? Combien ?

Site 7sur7 - mis en ligne le 22.10 -19 heures:


"Un député N-VA et un avocat flamand ont demandé dimanche d'étudier un transfert du dossier des tueurs du Brabant à une juridiction flamande si les révélations récentes concernant ce dossier et la potentielle identification d'un des membres du commando meurtrier ne sont pas suivies d'effet.
Cette demande a été formulée sur les plateaux des émissions dominicales des chaînes de télévision VRT et VTM à la fois par le député fédéral Christoph D'Haese, aussi bourgmestre d'Alost - l'une des villes visées par une attaque de la bande, qui y avaient tué huit personnes le 9 novembre 1985 lors d'une attaque contre un supermarché Delhaize - et par l'avocat Jef Vermassen, conseil des proches de l'une des victimes.

"Si on avait à l'époque envoyé aux commissariats de police le portrait robot des suspects, il (le "Géant" de la bande, ndlr) aurait vu sa propre photo", a affirmé Me Vermassen, qui s'est également montré très critique sur les méthodes de travail de la cellule d'enquête de la police judiciaire fédérale basée à Jumet.

L'avocat avait suggéré la semaine dernière qu'il connaissait l'identité de l'un des tueurs, mais qu'il n'avait pu la révéler par crainte de violation du secret de l'instruction, passible d'une peine de prison.

Il a déclaré dimanche avoir adressé au procureur général de Gand une lettre anonyme d'une personne affirmant avoir été membre de la bande des tueurs, qui a ensuite été transmise aux enquêteurs.

Lors d'une réunion avec les familles des victimes à laquelle il assistait en tant qu'avocat, Me Vermassen a demandé ce qu'il était advenu de cette lettre. Pour s'entendre dire le lendemain qu'elle n'avait pas été ouverte, a-t-il raconté dimanche.

Il s'est dès lors demandé s'il ne serait pas préférable de transférer l'enquête - initialement dirigée par le parquet de Termonde - à nouveau en Flandre."