Affaire Mendez, 2 questions

Je repense souvent à deux faits dans cette affaire Mendez. J'aimerais avoir vos avis concernant deux questions que je me pose à propos de celle-ci.

1) Pourquoi Bouhouche a t'il déclaré après l'assassinat de Mendez qu'il n'allait plus rien se passer dans le Brabant Wallon, que c'était terminé.

2) Pourquoi, après la double tuerie du 27/09/85, lorsque Mendez entendit parler de celle-ci qulqu'un a dû l'emmener chez le médecin prendre des calmants tellement il perdait les pédales de panique.



Merci pour vos opinions   

@luc:

qui connaissais mendez dans les tueries du 27/09/85?, boubouche l'aurais liquider pour mettre fin a une personne sachant qui étais responsable?

1)Cela confirme bien que Bouhouche était impliqué dans les tueries (ou très bien informé) et c'est un beau gâchis de ne pas avoir su le faire parler.

2)Cela relie l'affaire Mendez à celle des tueries,de près ou de loin.Et le lien passe forcément par Bouhouche.Là encore,son implication fait peu de doutes mais on a pas su le prouver non plus.

Luc a écrit:

Je repense souvent à deux faits dans cette affaire Mendez. J'aimerais avoir vos avis concernant deux questions que je me pose à propos de celle-ci.

1) Pourquoi Bouhouche a t'il déclaré après l'assassinat de Mendez qu'il n'allait plus rien se passer dans le Brabant Wallon, que c'était terminé.

2) Pourquoi, après la double tuerie du 27/09/85, lorsque Mendez entendit parler de celle-ci qulqu'un a dû l'emmener chez le médecin prendre des calmants tellement il perdait les pédales de panique.



Merci pour vos opinions   

 

1) Je n'en ai pas la moindre idée, mais ça va dans le sens de son implication ds les tueries

2) Il était persuadé que les armes volées dans sa villa de Overijse avaient servi aux tueries. Ces armes avaient été volées le 15 mai 1985 càd avant les faits d'Ers-Kwerps, Braine-l'Alleud, Overijse et Alost.

michel a écrit:

Il est certain que des analyses comparatives ont été effectuées. un journal belge titra même un jour : "Une arme retrouvée chez Juan Mendez aurait servie à Overijse".

Cette information était inexacte et il n'existe pas de liens balistiques avec l'affaire des TBW.

Est-ce que tout simplement, Mendez n'aurait-il pas vendu des armes à x, y ou z soi-disant pour du "practical shooting" et s'apercevoir de ce à quoi elles avaient été utilisée. Devenant une menace risquant de tout balancer ... boum boum. Dans un premier temps, il aurait pu simuler leur vol chez lui pour se couvrir, puis rongé par le remord. Bouhouche aurait servi d'inermédiaire ?

Des hypothèses, mais qui tiennent la route

Luc a écrit:

1) Pourquoi Bouhouche a t'il déclaré après l'assassinat de Mendez qu'il n'allait plus rien se passer dans le Brabant Wallon, que c'était terminé.

c'est clair qu'il était impliqué d'une facon où l'autre,  voire des deux facons à la fois.
Ca commençait forcément à sentir le "roussit" pour ses petites affaires parce qu'il a fameusement exagéré.
a) Le monde civil était infesté de miliciens.
b) C'est l'époque où c'est "l’hécatombe" et les arrestations en série au sein des groupe terroristes (Action Direct, etc....)
c) Dans la foulée ca aurait probablement été son tour vu que les "gros moyens" étaient déjà mis en œuvre pour le précités et ce qui veut dire qu'ils auraient aussi fait "le ménage" de ce côté là.... Et ce qui explique, du moins en partie, qu'il est partit en France s'y réfugier

Luc a écrit:

2) Pourquoi, après la double tuerie du 27/09/85, lorsque Mendez entendit parler de celle-ci qulqu'un a dû l'emmener chez le médecin prendre des calmants tellement il perdait les pédales de panique.

Je connais mal l'affaire mais "perplexe" devrait avoir raison....