attentat de la gare de bologne

https://www.strisciarossa.it/bellini-ritratto-di-stragista-tra-fascisti-ndrangheta-e-servizi-deviati/

Bellini, ritratto di stragista tra fascisti, ‘ndrangheta e servizi deviati

9 APRILE 2022

(traduction)

Bellini, portrait d'un meurtrier de masse parmi les fascistes, la 'ndrangheta et les services dévoyés

Il faudrait un bon peintre cubiste pour faire un portrait qui se rapproche de la réalité - par défaut, bien sûr -. Ce n'est que de cette manière qu'il serait possible de rendre au mieux les étranges géométries qui composent la figure de Paolo Bellini, le cinquième homme du massacre de Bologne. Un homme en contact avec Cosa Nostra et 'ndrangheta, lié à notre appareil de sécurité, militant de l'Avanguardia Nazionale, une organisation subversive. Mercredi dernier, la Cour d'assises a ajouté sa condamnation à perpétuité à celles de Valerio Fioravanti, Francesca Mambro et Gilberto Cavallini, et aux 30 ans infligés à Luigi Ciavardini, mineur au moment de l'attentat. Un film, récupéré par le pool d'avocats de la partie civile dirigé par Andrea Speranzoni, cloue l'ancienne primevère noire. Le témoignage douloureux de son ex-femme ne lui laisse aucune échappatoire : le 2 août 1980, Paolo Bellini se trouve à la gare de Bologne. Avec lui, il y avait aussi Sergio Picciafuoco, décédé le 11 mars, un militant de Terza Posizione qui voyageait avec de faux documents et de faux noms, probablement obtenus par des agents infidèles des services secrets. "Nous maintenons que Picciafuoco est coupable", a déclaré le procureur général adjoint, Umberto Palma, qui, avec le procureur général, Alberto Candi, et son collègue Nicola Proto, a d'abord lancé puis mené une enquête qui a ouvert des portes qui n'avaient pas été ouvertes depuis des décennies.

Bellini et le travail choral de l'extrême droite

Il a fallu quarante-deux ans pour obtenir un tableau plus complet, qui met en lumière les auteurs du plus grave attentat italien (85 morts, 200 blessés) et leurs financiers ; les flux d'argent provenant des caisses du Banco Ambrosiano, martyrisé par la P2, et leurs destinataires. Des militants de Avanguardia Nazionale comme Bellini, propriétaire de comptes en Suisse, des spontanéistes autoproclamés comme Mambro et Fioravanti, un personnage comme Cavallini, lui aussi habitué des banques suisses (actuellement en attente du procès en appel), avec un pied dans les Noyaux Armés Révolutionnaires (NAR), cellule présumée folle de la galaxie noire, et l'autre dans Ordre Nuovo, présent dans chaque massacre, à commencer par celui du 12 décembre 1969, à la Banca dell'Agricoltura. Un véritable fleuron subversif, avec Avanguardia Nazionale.

(...)

https://www.huffingtonpost.it/blog/2022/04/14/news/strage_di_bologna_un_attacco_alla_democrazia_e_alla_liberta_del_nostro_paese-9180285/

Strage di Bologna, un passo avanti verso la verità

14 Aprile 2022 alle 13:26

Andrea De Maria

(traduction)

Le massacre de Bologne, un pas en avant vers la vérité

À la lumière des dernières acquisitions dans le procès contre Bellini et d’autres accusés, grâce à la numérisation d’une quantité impressionnante de documents, il est possible de travailler à identifier les mandants et à clarifier le rôle des services déviés et de la loge maçonnique P2.

Que la démocratie est une marchandise précieuse et délicate, nous en faisons encore l’expérience en ces jours de guerre : aux portes de l’Europe, un autocrate violent veut détruire un État libre et autonome. C’est pourquoi nous devons continuer à défendre notre liberté. Une pièce à la fois, même après plus de 70 ans. Après tout, qu’est-ce que le massacre de Bologne, puis toute la stratégie de la tension des années 80 et au-delà, sinon une attaque continue contre les fondements de la démocratie et de la liberté dans notre pays?

Les mères et les pères, les grands-parents, les avaient conquis et défendus dans les montagnes : il nous incombait de les défendre dans l’action politique quotidienne et dans les salles d’audience. C’est pourquoi nous avons soutenu l’entêtement des familles des victimes, à demander la vérité et la justice sur le massacre du 2 août. C’est pourquoi nous avons voulu présenter à l’Assemblée le dernier acte, dans l’ordre du temps, du long chemin vers la vérité. Une réunion - à laquelle ont également assisté de nombreux collègues - que j’ai coordonnée et qui a vu Paolo Bolognesi, président de l’association des victimes, Matteo Lepore, maire de Bologne et Andrea Speranzoni, avocat civil.

Expliquer une fois de plus que ce massacre ne concerne pas seulement ma ville, mais tout le pays. Quarante ans d’enquêtes et de procès nous ont permis de faire la lumière sur un élément important de notre histoire. Les responsabilités et les raisons ont été partiellement clarifiées. Maintenant, également à la lumière des dernières acquisitions dans le procès contre Bellini et d’autres accusés, grâce à la numérisation d’une quantité impressionnante de documents, il est possible de travailler à identifier les directeurs et à clarifier le rôle des services déviés et de la loge maçonnique p2.

Un pas en avant important pour clarifier les responsabilités politiques. Mais surtout pour renforcer notre démocratie et être capable d’affronter les défis difficiles de nos années avec plus de force.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/18/raggirato-derubato-e-ucciso-cosi-calvi-divenne-finanziatore-involontario-della-strage-di-bologna/6629360/

Raggirato, derubato e ucciso: così Calvi divenne ‘finanziatore involontario’ della strage di Bologna

(traduction)

18 JUIN 2022

Trompé, volé et tué : Calvi est devenu un « financier involontaire » du massacre de Bologne



« Financier involontaire du massacre de Bologne ». C'est avec ces mots que Roberto Calvi a été récemment défini, président de la Banco Ambrosiano assassiné à Londres aux premières heures du 18 juin 1982 et retrouvé pendu – pour simuler un suicide – sous le pont des Frères Noirs. La définition peut être lue dans le mémoire du procureur général de Bologne à l’issue du procès qui, le 6 avril dernier, a condamné Paolo Bellini à la prison à vie en première instance pour la bombe du 2 août 1980, qui a tué 85 personnes et en a blessé 216.

Au cours de ce débat, qui a duré près d’un an, on a souvent parlé de Calvi, de sa mort et de son entourage, à commencer par Licio Gelli. Qui, déjà au sommet de la loge P2 à laquelle le même banquier était affilié, a été reconnu coupable d’avoir induit en erreur les enquêtes sur l’explosion de Bologne et qui se serait probablement retrouvé, dans le procès présidé par Francesco Maria Caruso, accusé comme financier du massacre, s’il n’était pas mort le 15 décembre 2015. Et c’est Gelli lui-même qui a impliqué l’insoupçonné Roberto Calvi dans le flux complexe d’argent qui a servi, selon les procureurs Nicola Proto et Umberto Palma (avec eux, jusqu’en décembre, il y avait aussi Alberto Candi, alors à la retraite), à rémunérer le plus grave des attentats qui ont eu lieu en Italie de l’après-guerre à aujourd’hui. Comment a-t-il fait ? Le tromper.

Tout d’abord, une prémisse. L’Association des familles des victimes a trouvé, dans les actes de l’effondrement de la Banco Ambrosiano, un document qui, en raison de son en-tête, est devenu connu sous le nom de "Appunto Bologna". C’était une sorte d’annotation comptable obtenue à partir d’une feuille à damier que Licio Gelli gardait dans son portefeuille même le jour de son arrestation à Genève le 13 septembre 1982. Jamais transmis à l’autorité judiciaire de la capitale émilienne par celle de Milan enquêtant sur la faillite de Banco Ambrosiano et peut-être devenu l’objet d’un chantage qui tournait autour du "Documento artigli", cette annotation comptable cachée, derrière des pseudonymes et des noms de comptes cryptés, des mouvements bancaires destinés en dernière instance – dans l’hypothèse de l’accusation – (aussi) au puissant ancien directeur du Bureau des Affaires Confidentielles Federico Umberto D’Amato , à l’époque chef de la police des frontières, et le journaliste Mario Tedeschi, directeur de l’hebdomadaire Il Borghese.

Il ne fait aucun doute que cet argent, géré par Gelli avec son associé Umberto Ortolani, provenait des coffres de la Banco Ambrosiano et de Gelli – comme en témoigne le procès du scandale P2 – a fait croire à Calvi qu’il était capable de manipuler les procès et de soudoyer les juges en le sauvant des enquêtes de la justice milanaise dont il était l’objet. Le chef du P2, à cause de cela, a été reconnu coupable de "millantato credito" (trafic d'influence). Un "millantato credito" qui était également basé sur des artifices documentaires. Ceci est attesté par la découverte dans Castiglioni Fibocchi d’un reçu avec lequel, par l’intermédiaire d’une figure de proue de Gelli, Marco Ceruti (piduiste), il a fait croire qu’il avait envoyé de l’argent au vice-président du CMS, Ugo Zilletti (un autre piduiste, mais sans rapport avec l’histoire qui l’a remis en question).

Calvi, à un moment donné, s’est rendu compte qu’il avait été arnaqué par Gelli et Ortolani. Pourquoi les deux avaient-ils agi ainsi? Certainement pas pour adoucir l’appareil judiciaire, étant donné que, entre-temps, il avait été arrêté, condamné en première instance pour des délits monétaires ayant réussi à obtenir une liberté provisoire dans l’attente de l’appel et s’était vu retirer son passeport (quand il est réapparu à Londres, maintenant mort, après avoir disparu le 10 juin 1982, il en avait un faux).

Pour tenter de comprendre ce qui se passait, après sa libération, Calvi a contacté Federico Umberto D’Amato qui, selon ce que Stefano Lorenzetto a écrit en 2010 dans le journal Il Giornale dans une interview avec Cesare Romiti et confirmée par l’épouse d’Angelo Rizzoli, Melania Nichilo , entendue à Bologne lors de l’audience du 21 mai 2021 – elle a dû se rendre à Rizzoli pour le laisser rencontrer le président de Banco Ambrosiano. C’est ainsi que le propriétaire du Corriere della Sera s’est retrouvé dans une maison à Rome dans la via Governo Vecchio, où Francesco Pazienza vivait avec son partenaire de l’époque, et Calvi a demandé à Angelo: « Où est allé l’argent de Rizzoli? Elle ne voudra pas que je croie qu’elle ne connaît rien au vin véronais », c’est-à-dire un compte courant couvert par le nom de Recioto.

Dans l’opération P2 pour l’acquisition du Corriere della Sera, Rizzoli – qui pour cette histoire a été arrêté, jugé six fois, dépouillé de ses biens et définitivement acquitté 26 ans après les faits – aurait dû recevoir de Calvi 150 milliards qu’il n’a jamais vus. Cet argent, en fait, avait été détourné par le soi-disant Blue Club (acronyme des noms propres de Bruno Tassan Din, Licio Gelli et Umberto Ortolani) dans diverses directions se retrouvant sur différents comptes, y compris le Recioto. Le propriétaire du Corriere n’en savait rien et Calvi, après cette réunion, a eu la confirmation que c’était vrai: Rizzoli ne faisait pas partie du gang piduiste. Alors, mis à part les vols personnels, où était passé tout cet argent?

Même Angelo Rizzoli a été informé que plusieurs millions de dollars étaient nécessaires pour défendre Calvi, avec les résultats vus ci-dessus. Trois millions et demi, comme reconstruit par la police financière qui a enquêté sur ces faits des années plus tard, ont pris le chemin de la Suisse et un compte rendu de Ceruti indiqué dans le document de Bologne. Ainsi, même l’opération Rizzoli a fini par se joindre – dans la reconstruction du bureau du procureur général – à celle de la préparation du massacre de 1980.

Finalement, Calvi, maintenant parti pour un voyage tortueux – le dernier – qui l’emmènerait à Londres, n’a pas été laissé seul, même dans les derniers jours de sa vie. Dans la capitale londonienne déjà le 9 juin 1982, il y avait Maurizio Mazzotta, secrétaire et proche collaborateur de Francesco Pazienza, qui a appelé D’Amato à Rome et a également composé un numéro du ministère de l’Intérieur répétant la séquence le 12 juin. Le 11 juin, Pazienza est arrivé à Londres – lors d’une escale pour les États-Unis, a-t-il dit – et lui aussi a pris le téléphone : les appareils des mêmes utilisateurs ont sonné en Italie. À un moment donné, le numéro privé de Giuseppe Santovito, le directeur piduiste du Sismi pour lequel Pazienza a travaillé et qui, s’il n’était pas mort plus tôt, se serait retrouvé jugé pour mauvaise direction. Le 13 juin, Federico Umberto D’Amato s’est rendu au bureau du procureur à Rome pour annoncer au procureur Domenico Sica qu’il recevrait un appel téléphonique de Pazienza, alors à New York, au sujet de la disparition de Calvi, comme s’il voulait préconstituer un alibi au jeune consultant des services secrets.

Pendant ce temps, pointant du doigt Londres, Flavio Carboni s’est également déplacé, qui avait sapé Pazienza des grâces de Calvi et qui, comme les autres, avait reçu de l’argent de sa part. Avant le 18 juin 1982, tout le monde était en contact par téléphone et – écrivent les procureurs du bureau du procureur général de Bologne – « cela accrédite davantage la thèse selon laquelle, à la veille du meurtre de Roberto Calvi, il y avait une confluence des intérêts illicites de Federico Umberto D’Amato non seulement avec les représentants des services déviés [...] qui, agissant en accord avec D’Amato, a induit en erreur les enquêtes sur le massacre de Bologne, mais aussi avec les sujets (parmi eux, Pazienza lui-même et son secrétaire Maurizio Mazzotta), qui, comme D’Amato, ont été les auteurs d’une appropriation massive d’argent venant de la Banco Ambrosiano de Roberto Calvi, qui n’était pas seulement la proie de ces agressions, mais aussi source (inconsciente) de la provision utilisée pour financer l’opération 'massacre de Bologne' ».

https://ildispaccio.it/primo-piano/2022/08/02/42-anni-fa-la-strage-di-bologna-quel-ruolo-della-ndrangheta-ancora-tutto-da-scrivere/

42 anni fa la strage di Bologna: quel ruolo della ‘ndrangheta ancora tutto da scrivere

02/08/2022, 04:08

(traduction)

42 ans après le massacre de Bologne : le rôle de la 'Ndrangheta reste à écrire

Elle s'inscrit, selon une histoire littéraire et judiciaire, dans une longue, très longue stratégie de la tension qui a marqué l'Italie pendant plus d'une décennie. Du massacre de la Piazza Fontana, le 12 décembre 1969, au massacre de la Piazza della Loggia, le 28 mai 1974, en passant par le massacre du train Italicus, le 4 août 1974. Une longue, longue traînée de sang qui a souillé notre pays.

Il est 10 h 25, le 2 août 1980, lorsque l'horloge de la gare de Bologne s'arrête. La déflagration, le rugissement, les flammes, les lambeaux humains. Le bilan : 85 victimes et plus de 200 blessés. Il y a 42 ans, l'acte terroriste qui a fait le plus de victimes, qui a fait le plus de dégâts. L'un des derniers de cette époque définie comme les "années de plomb", qui comporte encore de nombreux nœuds à démêler.

Des liens entre les mondes sombres et occultes. Du terrorisme néo-fasciste aux services secrets et à la franc-maçonnerie. La célèbre, voire infâme, loge P2. Et puis des morceaux de l'État, des forces armées. Mais aussi du crime organisé. Ces enchevêtrements, difficiles à suivre, mènent également jusqu'en Calabre. Avec la présence de la 'Ndrangheta, qui a toujours plané sur ces faits dramatiques.

Tout récemment, Paolo Bellini, un ancien membre de Avanguardia Nazionale, mais aussi une personne ayant des liens importants avec la 'Ndrangheta, a été condamné pour le massacre de la gare. Pour le crime organisé en Calabre, il a commis au moins une douzaine de meurtres. Une nouvelle pièce dans une histoire judiciaire qui, il y a plusieurs décennies, a vu la condamnation définitive des anciens membres des Nar Giuseppe Valerio Fioravanti, Francesca Mambro et Luigi Ciavardini. Tous punis pour conspiration avec Licio Gelli, Umberto Ortolani, banquier ayant des relations avec l'IOR, Federico Umberto D'Amato, ancien directeur du Bureau des affaires confidentielles du ministère de l'Intérieur, et Mario Tedeschi, journaliste et homme politique, tous identifiés comme instigateurs, financiers ou organisateurs.

Bellini est considéré comme le "cinquième homme" de cette action terroriste. En plus des trois sentences finales, il y en a une autre, jusqu'à présent de premier degré, contre Gilberto Cavallini. Bellini était en effet un homme fort de Avanguardia Nazionale. L'implication et la condamnation de Bellini n'ont fait que raviver les projecteurs sur le rôle que la 'Ndrangheta a pu jouer dans ces événements. Au cours du procès, l'ancien membre de Ordine Nuovo et de Avanguardia Nazionale, Vincenzo Vinciguerra, un homme connu des chroniques calabraises parce qu'il a également été un témoin clé dans le maxiprocès "Olimpia", a également témoigné. Vinciguerra fait état d'un "accord organique" entre la droite subversive et la 'Ndrangheta. "La 'Ndrangheta voyait Avanguardia comme une force qui pouvait aller à l'encontre de l'État", a-t-il déclaré devant le tribunal.

Mais ce n'est pas seulement l'implication de Bellini qui éveille les soupçons sur la 'Ndrangheta. Le lien le plus important est celui avec Avanguardia Nazionale, qui en Calabre et, en particulier, à Reggio Calabria, avait une présence massive depuis les années 1960. Evénements sur lesquels nous n'avons que quelques éclairs de lumière et de vérité historique ou judiciaire. Ce qui semble s'être consolidé, c'est que la 'Ndrangheta devait représenter l'armée sur laquelle aurait pu compter le prince Junio ​​Valerio Borghese, animateur et protagoniste de la tentative de coup d'État, prévue fin 1969. Quelques mois seulement après la révolte du "bourreau qui abandonne" , la rébellion de Reggio Calabria pour l'échec de l'attribution de la capitale régionale. Une action née spontanément, mais phagocytée par les milieux de droite.

C'est précisément ce monde de la droite subversive qui aurait été à l'aise à Reggio de Calabre, avec des personnages qui n'avaient rien à voir avec le territoire. Outre Borghese, il y avait aussi Franco Freda, un autre sujet qui a lié son nom à certains des faits les plus sombres de l'histoire de l'Italie. Il a passé une partie de sa période de fugue comme invité de la 'Ndrangheta de De Stefano, avant de s'enfuir au Costa Rica avec un faux passeport. Et puis il y a Stefano Delle Chiaie, "Er Caccola", fondateur de Avanguardia Nazionale. Il a toujours été lié aux grands massacres des années 1970, comme celui de Piazza Fontana ou de Bologne, et à des "meurtres exquis", comme celui du juge romain Vittorio Occorsio. Les procès, cependant, l'ont toujours vu acquitté pour n'avoir pas commis le fait ou pour insuffisance de preuves.

Récemment, un épisode de 'Report' a également pointé du doigt son implication dans le massacre de Capaci, où le juge Giovanni Falcone est mort, ainsi que sa femme Francesca Morvillo et les agents de l'escorte. Delle Chiaie, aujourd'hui décédé, n'a pas pu le nier. En revanche, ses avocats et son épouse l'ont fait, outrés, disent-ils, par une nouvelle tentative d'insérer "Er Caccola" dans ces événements.  L'un des premiers à parler de Delle Chiaie est le collaborateur du juge Stefano Serpa, un homme influent de la 'Ndrangheta dans les années 1970 et 1980. Serpa place Delle Chiaie en Calabre lors du sommet de Montalto, qui se tient à Aspromonte le 26 octobre 1969. Selon certains, c'était pour planifier le coup d'Etat Borghese.

La circonstance est également relatée par Carmine Dominici, ancien membre éminent de Avanguardia Nazionale, devenu par la suite collaborateur de la justice : "Il y a eu, en septembre 1969, un rassemblement du Prince Borghese à Reggio Calabria qui a été interdit par la police. À cette occasion, Delle Chiaie était également présent et l'interdiction de la Questura a provoqué des affrontements auxquels nous avons tous participé. Il y a également eu une attaque contre la Questura en guise de protestation". Mais aussi Giacomo Ubaldo Lauro, l'un des principaux collaborateurs de la justice dans le maxiprocès "Olimpia". D'après son récit : [...] au moment des émeutes de Reggio, j'ai été détenu deux fois dans la même cellule, j'ai emmené Carmine Dominici avec moi. Une fois parce qu'il avait posé une bombe, puis il a été acquitté pour cette bombe et a fait quelques mois, une autre fois pour l'enlèvement de Gullì avec Domenico Martino. De la bouche de Carmine Dominici [...] il m'a dit, en dehors du fait que je savais déjà que "Er Caccola", je ne me souviens plus de son nom, donc Delle, Delle Chiaie avait été à Reggio en 1970 comme invité, un invité de lui et de Fefè Zerbi".

Le nom du marquis génois Zerbi a également toujours été évoqué. Mais sans résultat judiciaire particulier. Selon le récit de Lauro, Delle Chiaie avait des contacts avec la 'Ndrangheta et, en particulier, avec Paolo De Stefano, alors à la tête de la famille qui, plus que toute autre, aurait modernisé la 'Ndrangheta grâce à ses relations libertines : " Dans le deuxième emprisonnement [...] je me suis retrouvé détenu depuis 79 et il était là aussi. [...] j'ai appris de Dominici que [...] pratiquement Fefè Zerbi a présenté Delle Chiaie à Paolo De Stefano et à d'autres [...]".

Un fait très significatif ressort de la sentence de la Cour d'assises de Bologne sur le massacre de la gare, pour lequel les néofascistes Giusva Fioravanti et Francesca Mambro ont été condamnés : "Stefano Delle Chiaie, cependant, se déplace avec une grande facilité dans l'Argentine dominée par le régime militaire. En fugitif qu'il est, il fréquente librement divers cercles et apparaît à un dîner aux côtés du consul d'Italie. En revenant de l'expérience chilienne, après un premier moment de difficulté, il commence à prospérer, atteignant l'apogée de sa fortune à l'époque où les forces gouvernementales argentines - ce qui, compte tenu de cette réalité, équivaut à dire l'appareil militaire - soutiennent, avec les forces chiliennes, le coup d'État militaire bolivien. C'est précisément à l'approche du coup d'État qu'il a intensifié sa visite en Bolivie. Et, après le coup d'État, il a même obtenu un poste stable et officiel à l'état-major de l'armée bolivienne, en tant que conseiller du 7e département : un poste d'une telle importance qu'il lui a donné l'occasion de rencontrer directement le chef de l'État [...] Delle Chiaie a commencé à prendre pied dans cet État, où la police militaire fait rage. Le chef d'état-major de la marine est l'amiral Massera, un piduiste et même un visiteur de l'usine de Gelli à Castiglion Fibocchi. Licio Gelli a des relations étroites avec les services argentins. [...] La pénétration du pouvoir gellien en Argentine tend donc à assumer les mêmes caractéristiques et à atteindre des niveaux non inférieurs à ceux de la pénétration analogue en Italie". C'est pourquoi, écrivent finalement les juges de Bologne, "le lien Gelli-Delle Chiaie ne se présente pas comme une possibilité, plus ou moins plausible, mais constitue une nécessité logique".

Vinciguerra lui-même, au fil des ans, déclarera que des minuteries du même lot que celles utilisées pour le massacre de Piazza Fontana avaient également été utilisées pour "faire sauter des trains transportant des travailleurs à Reggio Calabria pour une manifestation syndicale".

Sur ce point, un acte judiciaire enfin confirmé et devenu définitif est intéressant. Dans l'arrêt de la cour d'assises de Bologne du 11 juillet 1988, sur le massacre de la Gare, il est dit que : « Dans le même temps, dans le cadre d'une autre procédure pendante, devant l'autorité judiciaire milanaise pour l'affaire Sindona , le 17 mars 1981 les juges d'instruction Turone et Colombo ordonnèrent une saisie dans la maison et les bureaux appartenant au chef de la loge maçonnique P2, Licio Gelli. À Castiglion Fibocchi, la Guardia di Finanza a saisi, entre autres, en plus d'une liste des membres de la Loge P2, toute une série de documents qui dénonçaient dans quelles activités et de quelle importance la Loge était impliquée [...] Il faut noter qu'étaient inscrits sur les listes saisies, entre autres, les noms suivants : préfet Walter Pelosi, chef du Cesis ; le général Giuseppe Santovito, directeur du SISMI ; le général Giulio Grassini, directeur du Side ; Le général Pietro Musumeci, chef du bureau de contrôle et de sécurité du SISMI ".

Pour certains, ce projet subversif n'a jamais été dissous. L'activité de la Loge P2 s'est poursuivie sous d'autres noms, d'autres sujets, d'autres entités. L'enquête "Systèmes criminels", menée par le juge sicilien Roberto Scarpinato, a également tenté de reconstituer d'autres faits de cette longue stratégie subversive. Elle s'est toutefois soldée par un non-lieu général pour des personnes comme le grand maître P2, Licio Gelli, Stefano Delle Chiaie, des mafiosi comme Totò Riina et les frères Graviano, mais aussi l'avocat Paolo Romeo, un avocat de Reggio Calabria définitivement condamné pour mafia dans le procès Olimpia et considéré comme une éminence grise de la dynamique 'ndranghetiste. Mais il n'arrivera même pas à la salle d'audience, avec le classement du dossier.

Par conséquent, il ne reste que des soupçons. Comme pour le massacre de Bologne. Il y a 42 ans, l'horreur. 42 ans plus tard, toujours autant de questions sur le rôle qu'aurait pu jouer la 'Ndrangheta.

En italien :

https://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/309-topnews/93079-la-strage-di-bologna-la-p2-di-gelli-e-il-silenzio-da-rompere.html

https://www.youtube.com/watch?v=ddcnWg-wwKc

La strage di Bologna, la P2 di Gelli e il silenzio da rompere

(traduction)

L'attentat de Bologne, la P2 de Gelli et le silence à rompre

Un livre qui vient de sortir (2023)



Traduction d'extraits :

Certes, nous n'en sommes qu'à la première instance, et vous savez tous combien de temps les procès en ping-pong pour les massacres néo-fascistes ont duré en appel et en cassation. Mais la lecture du verdict par le Président Caruso vers 13h30 le 6 avril permet déjà d'envisager des développements ultérieurs, voire immédiats. En effet, la Cour a transmis au Procureur les actes relatifs aux dépositions de trois témoins (Stefano Menicacci, ancien député du MSI puis avocat de Stefano Delle Chiaie, Giancarlo Di Nunzio, neveu du changeur de Gelli, et Piercelso Mezzadri, lié à Bellini et à sa famille), d'évaluer la possibilité de les poursuivre pour le délit de tromperie, pour lequel la Cour a condamné à six ans de prison (à la demande de l'accusation) un autre accusé "mineur", l'ancien capitaine des carabiniers Piergiorgio Segatel. Quatre ans pour fausses informations au procureur afin d'induire l'enquête en erreur (l'accusation avait demandé trois ans et demi) ont été prononcés à l'encontre de Domenico Catracchia, administrateur de copropriété d'un immeuble de la Via Gradoli à Rome qui abritait des repaires de la Br et de la NAR.

(...)

Revenons maintenant au "document de Bologne" et à la première colonne "Notes" : dans le cadre du maxi-flux du Banco Ambrosiano Andino, Gelli y a noté qu'il avait retenu la somme de 1,9 million de dollars. Sur ce montant, 1 million correspondait à la somme avancée à Ceruti mentionnée ci-dessus. Sur le reste, il est indiqué que 20 000 dollars étaient destinés à un certain Tedeschi. Il s'agit de Mario, ancien sénateur du MSI, ami de longue date de Federico Umberto D'Amato (et naturellement piduiste lui-même). Au milieu des années soixante, ils orchestrèrent ensemble l'opération "affiches chinoises", apparemment d'extrême gauche, apposées pourtant dans plusieurs villes par des hommes de Avanguardia Nazionale dirigée par le leader Stefano Delle Chiaie : une provocation classique, pour faire croire à un danger "rouge" aux portes, alors que, pourtant, de telles opérations étaient encore inconnues en Italie. Tedeschi était également le rédacteur historique du "Borghese" : en revanche, sur le "document de Bologne", à côté de son nom figurait l'inscription "artic.", c'est-à-dire des articles, ceux précisément publiés dans son hebdomadaire avant et après le massacre pour orienter les enquêtes sur celui-ci dans la sphère internationale, comme l'explique en détail le Parquet général dans son mémorandum. On y apprend d'ailleurs qu'il s'agit d'articles que Tedeschi faxait habituellement à D'Amato, qui à son tour les transmettait immédiatement... savez-vous à qui ? À Vincenzo Parisi, à partir du 27 avril 1980, vice-directeur du Sisde (donc bras droit du piduiste Grassini), à partir de mars 1984, directeur du service en tant que préfet et, à partir du 23 janvier 1987, chef de la police : nous le reverrons bientôt, dans une situation désagréable.

(...)

Après la dissolution d'Ordine Nuovo et d'Avanguardia Nazionale, organisations interdites par le gouvernement en 1973 et 1976 respectivement, la droite subversive n'avait pas disparu : elle s'était en fait réorganisée plus ou moins clandestinement, en attendant le retour de ses dirigeants, dont certains s'étaient réfugiés à l'étranger, en commençant par le leader d'Avanguardia Nazionale Stefano Delle Chiaie, en Espagne, au Chili, en Argentine et en Bolivie, tous des pays aux mains de régimes de droite. Et c'est dans ce panorama pas tout à fait défini, à partir de la fin de 1977, que le Nar de Mambro et Fioravanti a pris racine à Rome. C'est le magistrat romain Mario Amato qui se rendit compte de la soudure progressive entre les jeunes leviers du néo-fascisme et les tenants des vieux sigles de l'extrême droite, et qui, en fait, se trouva à poursuivre l'œuvre de son collègue Vittorio Occorsio, tragiquement interrompue en 1976 par son assassinat aux mains de l'ordinoviste (et franc-maçon : membre 4070 de la Loge Camea de Palerme) Pierluigi Concutelli. Tout aussi dramatique fut la parabole d'Amato, qui se termina en juillet 1980 par son assassinat par Gilberto Cavallini et Luigi Ciavardini (le premier l'abattit, le second l'attendit sur sa moto pour s'enfuir) et qui est reconstituée en détail dans le mémoire conclusif déposé par la partie civile à la Cour d'Assises appelée à juger Bellini pour conspiration en vue de commettre un massacre. Il s'agit d'un document auquel nous nous référerons particulièrement, car il explique mieux que tout autre récit les deux éléments qui ont marqué le destin d'Amato : la dangerosité croissante de la droite subversive et la solitude totale dans laquelle le magistrat a été laissé, jusqu'à son exécution tragique en plein jour à Rome, alors qu'il attendait le bus pour se rendre à son travail au palais de justice.

(...)

N'oublions pas que Sisti a affirmé qu'il n'avait jamais rencontré Paolo Bellini en tant que fils d'Aldo, mais qu'il avait connu un jeune pilote qui lui avait été présenté par Aldo. Un pilote qui, soit dit en passant, l'avait conduit au moins à deux reprises à Rome depuis l'aéroclub de Foligno, où Bellini/Da Silva s'étaient entre-temps installés, et qui lui avait été présenté par Stefano Menicacci, député du MSI et avocat de Stefano Delle Chiaie. Sisti était membre honoraire de cet aéroclub et savez-vous qui l'a proposé ? Bellini lui-même (ou Da Silva, à vous de choisir). Qui sait donc à quel titre Paolo Bellini était assis ce jour-là dans la voiture avec ses parents et le magistrat, que ce soit sous l'apparence réelle du fils d'Aldo ou sous celle de Roberto Da Silva, pilote brésilien.

Traduction d'autres extraits :

Une étape clé du parcours criminel de Bellini fut la tentative de meurtre, en 1976 à Reggio Emilia, de Paolo Relucenti, qu'il croyait être l'amant d'une de ses propres sœurs. Et déjà là, on pouvait apprécier (pour ainsi dire) le sens des valeurs familiales que son père Aldo, le patriarche-chef de clan à la poigne de fer, lui avait inculqué. Par ailleurs, il avait été auparavant (mais on ne le découvrira que bien plus tard) l'auteur d'attaques contre les domiciles de deux avocats, également originaires de Reggio Emilia. Cependant, le premier mandat d'arrêt contre lui a été délivré pour la tentative de meurtre mentionnée. Et c'est à la suite de cette mesure qu'il est entré dans la clandestinité, s'expatriant en Amérique du Sud, où il a vécu pendant quatre ans, grâce au réseau d'"entraide" de la droite subversive (pour donner un exemple : des avant-gardistes de Massa lui ont fourni un faux passeport, déjà utilisé par un gros bonnet de Ordine Nuovo, Elio Massagrande), en prenant la fausse identité du Brésilien Roberto Da Silva.

(...)

Les magistrats ont ensuite entendu Maggi qui, en mars 1983, a témoigné à Bologne, déclarant qu'une semaine après le massacre, Ugoletti leur avait dit s'être trouvé "en compagnie d'un ami brésilien et de deux autres personnes devant la gare de Bologne", où "il avait été témoin d'un véritable massacre". En outre, il a parlé d'une autre confidence qui lui a été faite par Sereno Vezzani, son co-accusé dans une affaire de meurtre liée à un vol commis par une bande de trafiquants de meubles anciens volés, dont faisait partie Guido Bellini, le frère de Paolo, que Guido lui-même présentait comme "son ami brésilien Roberto Da Silva". Et selon ce dernier, Vezzani, Ugoletti et Paolo Bellini seraient impliqués dans le massacre. À tout cela, le mémorial de Bartoli a ajouté beaucoup plus. Extrait du mémoire du parquet général :

Maggi lui avait confié avoir appris de Guido Bellini, qu'il avait rencontré deux mois avant la mort de ce dernier (survenue le 29/4/1982), que son frère Paolo et Luciano Ugoletti avaient reçu 100 millions de lires chacun pour participer à l'attentat terroriste de la gare de Bologne. Ugoletti et Bellini auraient été chargés d'accompagner à la gare certains participants à l'attentat, désignés comme "Delle Chiaie, Orlando, Massagrande et un Allemand". Selon le rapport de Guido Bellini à Maggi, "les explosifs auraient été fournis par la Toscane et préparés dans une maison de Bologne où les auteurs se seraient réfugiés après l'attentat". Dans le mémoire, Bartoli précise également qu'il a appris de Maggi que "Vezzani Sereno était au courant des faits susmentionnés, car Vezzani avait une relation avec une femme appelée Cristina (Borghini, ndlr), amante et concubine d'Ugoletti" ; que "Cristina a rapporté les faits à Vezzani" ; que, enfin, "Vezzani, le jour du massacre, était avec Cristina, mais Cristina a fourni un alibi à Ugoletti en lui disant qu'elle était avec lui".

Le contenu du mémorial du 14 avril 1983 a d'ailleurs été confirmé le 31 août de la même année, lorsque Bartoli a adressé une lettre au directeur de la Gazzetta di Reggio, Umberto Bonafini, dans laquelle il réitère les déclarations faites au parquet le 21 avril 1983 sur la responsabilité de Luciano Ugoletti et de Paolo Bellini dans le massacre de la gare de Bologne. La missive a été rédigée après la publication d'une lettre signée par Aldo Bellini et avait pour but de répondre au contenu de l'article publié dans le journal le 30 août 1983. Dans ce document, reconnu comme sien par le témoin lors de l'audience du 3/9/2021, on peut lire : "D'après la lettre de M. Aldo Bellini, il me semble comprendre qu'il joue beaucoup en se moquant des institutions de l'État et des mêmes juges bolonais (...) qui essaient avec un travail patient de démêler cette affaire complexe. De toute évidence, M. Aldo Bellini estime que son dos est bien couvert. Je réitère et réaffirme, comme dans le procès-verbal signé devant les juges de Bologne, qu'Ugoletti et Bellini ont posé la bombe à la gare de Bologne en échange de 200 millions.

(...)

Tout cela, selon le ministère public, "démontre l'intention des deux hommes de rompre tout lien qui pourrait indiquer leur résidence commune dans la période concomitante au massacre de la gare".

Mais on l'a dit pour le quatuor. Ce qui est extrêmement suggestif. Delle Chiaie, chef de Avanguardia Nazionale. Orlando, c'est-à-dire Gaetano : bien connu de Bellini, associé de son frère Guido, mais surtout, lui aussi, terroriste d'extrême droite sous l'insigne du Mar (Mouvement d'action révolutionnaire) de Carlo Fumagalli. Et Massagrande, un important dirigeant de Ordine Nuovo, qui a utilisé un passeport pour se rendre en Amérique du Sud, passeport qui s'est ensuite retrouvé entre les mains de Bellini, dans le même but (une circonstance qui n'a été révélée que récemment). Toutefois, lors de son audition au procès, Bartoli a nié que Massagrande faisait partie du groupe (comme il l'avait déjà fait dans le procès-verbal de 1983), expliquant que Maggi le lui avait dit après la rédaction du mémorial. D'autre part, six personnes (le quatuor plus Bellini et Ugoletti) dans la même voiture ne pouvaient pas tenir physiquement. C'est pourquoi le parquet général considère ce mémoire comme objectivement fiable, notamment en ce qui concerne le lien entre le massacre et une action menée pour de l'argent (scénario qui n'a été mis en lumière qu'aujourd'hui grâce au "document de Bologne", que nous verrons bientôt), mais aussi pour la plausibilité des noms cités, du moins en ce qui concerne les liens avec Bellini : des liens dont, il faut le dire, Maggi et Bartoli ne pouvaient pas être conscients en 1983.

_ _ _

Note : il est intéressant de voir le nom de Gaetano Orlando qui a trouvé refuge en Belgique chez Mario Spandre (avocat et ami de Benoît de Bonvoisin) avant de rejoindre l'Espagne.

Les motivations du verdict du procès de l'attentat de la gare de Bologne sont disponibles.

Le document fait 1724 pages...

https://www.agi.it/cronaca/news/2023-04-05/giornalista-beccaria-strage-bologna-strategia-tensione-20837658/

La giornalista Beccaria: "La Strage di Bologna all'interno della strategia della tensione"

aggiornato alle 07:37 06 aprile 2023

Le motivazioni della sentenza con cui i giudici della Corte di assise di Bologna hanno condannato all'ergastolo Paolo Bellini per la strage che fece 85 morti e oltre 200 feriti allarga di fatto il perimetro della strategia della tensione



(traduction)

La journaliste Beccaria : "Le massacre de Bologne dans la stratégie de la tension".

Les motivations de la sentence par laquelle les juges de la Cour d'assises de Bologne ont condamné Paolo Bellini à la réclusion à perpétuité pour le massacre qui a fait 85 morts et plus de 200 blessés élargissent le périmètre de la stratégie de la tension.

Ces motivations sont vastes et très approfondies car elles révèlent un contexte historique qui s'ajoute à celui déjà exposé dans la sentence Leoni du procès Cavallini, ce qui nous permet enfin de cadrer l'histoire du massacre de la gare de Bologne dans la période de la stratégie de la tension". C'est ainsi qu'Antonella Beccaria, écrivain et journaliste, spécialiste de la subversion du terrorisme, analyse les motivations de la sentence par laquelle les juges de la Cour d'Assises de Bologne ont condamné Paolo Bellini à la réclusion à perpétuité pour le massacre du 2 août 1980 qui a fait 85 morts et plus de 200 blessés.

L'experte a expliqué à AGI que "la stratégie de la tension, de plusieurs côtés et depuis longtemps, avait été considérée comme conclue en 1974. Dans ces motivations, cependant, il est dit que cette période va au-delà de 1974. Il est évident que la situation change, à tel point que la phrase parle du 2 août 1980 comme le moment final, bien que sui generis et atypique, de la période des attentats. Nous avons l'assassinat de Moro qui est un tournant. Le point focal de cette continuation", observe la journaliste, "est le plan de renaissance démocratique de Gelli, qui est un programme politique et non un coup d'État au sens militaire classique du terme".

Les motivations de la condamnation de l'ex-"Primula nera" mentionnent également les commanditaires et les financiers du massacre de la gare et le rôle de la P2. Nous avons ici la certitude que Gelli, la P2, les services secrets et ce centre de pouvoir occulte coagulé autour de l'ancien chef du Bureau des affaires réservées, écrivent les juges, ont géré et fourni d'énormes sommes d'argent pour l'exécution d'un événement que de sérieux indices convergents désignent comme le massacre de Bologne".

La phrase de Bellini "indique une voie politique - souligne Antonella Beccaria - vers une structure institutionnelle autoritaire et présidentielle avec un usage mesuré des bombes. Un gouvernement non dictatorial et non militaire qui devait agir en contrôlant certains appareils, à commencer par les services secrets, avec un usage mesuré des bombes. Après 1974, année des massacres de Brescia et d'Italicus, nous avons une période de moindre intensité du point de vue des bombes.

Jusqu'au massacre du 2 août 1980. La P2 et Gelli, conclut-elle, ont été un instrument de consolidation d'un gouvernement fort, de type autoritaire et non dictatorial.

https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/cronaca/23_aprile_07/strage-alla-stazione-di-bologna-operarono-vari-terroristi-la-bomba-assemblata-in-una-casa-sui-colli-a40088d6-f5b9-4d74-9679-afd2e81aexlk.shtml

Strage alla stazione di Bologna, operarono vari terroristi. La bomba assemblata in una casa sui colli

Bologna: la ricostruzione della Corte d'Assise dopo la condanna di Bellini. Lepore: scritta una pagina di verità

07 aprile 2023



(traduction)

Attentat de la gare de Bologne, plusieurs terroristes ont opéré. La bombe a été assemblée dans une maison sur les collines

Bologne : reconstruction par la Cour d'Assises après la condamnation de Bellini. Lepore : une page de vérité écrite.

Un commando terroriste composé de plusieurs cellules, chacune ayant pour consigne d'agir indépendamment des autres, et communiquant entre elles par radios bidirectionnelles. Combien y en avait-il à la gare de Bologne le 2 août 1980 ? Le jugement condamnant Paolo Bellini à la réclusion criminelle à perpétuité en tant que cinquième homme du massacre ne peut l'établir avec précision, mais la cour d'assises considère comme tout à fait plausible que de nombreuses personnes aient participé à l'attentat. Mandataires et financiers, à rechercher dans la P2 de Licio Gelli, avaient mis en place "une organisation très complexe avec la participation probable d'un plus grand nombre de sujets qu'on ne l'a jamais cru". Les juges, dans les 1714 pages de motivation de la sentence Bellini, sur la base des preuves que le nouveau procès a mises en lumière et d'une relecture des sentences qui ont condamné les Nar Francesca Mambro, Giusva Fioravanti, Luigi Ciavardini, et en première instance Gilberto Cavallini, en tant qu'exécutants matériels, estiment qu'il est possible de "conjecturer" que l'organisation de la P2 de Licio Gelli a été activée, ils estiment que l'on peut "conjecturer" qu'il y avait "des sujets chargés de tâches purement logistiques, chargés de trouver des véhicules et des lieux appropriés pour accueillir les terroristes", que certains avaient pour mission d'accompagner les autres dans un lieu proche de la gare et d'attendre ensuite leur retour. D'autres étaient chargés "d'apporter la valise à l'intérieur de la salle d'attente de deuxième classe", où elle a explosé à 10h25, tuant 85 personnes et en blessant plus de 200. D'autres encore étaient postés autour de la gare pour s'assurer que les autres n'étaient pas découverts.

La patrouille après l'explosion

Enfin, "il est probable que certains aient été chargés d'effectuer une brève patrouille après l'explosion, afin d'assurer les effets dévastateurs souhaités". Parmi eux, les juges réservent un rôle à l'avant-gardiste Bellini qui, non seulement en raison de son appartenance politique mais aussi de ses relations avérées avec des représentants des services secrets, est considéré comme ayant joué à la fois le rôle de passeur de l'engin et de "patrouilleur" à l'intérieur de la gare où, cependant, à son insu, il a été filmé par le film amateur tourné par le touriste allemand Harold Poltzer. Pour les juges, le voleur Gianfranco Maggi, ancien complice de Guido Bellini dans les cambriolages, qui a déclaré en 1983 avoir appris de ce dernier que son frère Paolo avait transporté les explosifs de Toscane à Bologne et trouvé une maison dans les collines où la bombe avait été assemblée, doit être considéré comme crédible. Car ses déclarations d'aujourd'hui sont corroborées par l'interception environnementale de 1996 dans laquelle Carlo Maria Maggi, fondateur du Nouvel Ordre condamné pour le massacre de Brescia, parle d'un "aviateur" qui aurait transporté la bombe, le fils d'un fidèle "de nos milieux". Il s'agirait de Paolo Bellini, titulaire d'un brevet de pilote et fils de l'ancien parachutiste et homme des services, Aldo.

Le témoignage de Maggi jugé crédible

Estimant crédible le témoignage de Maggi, de toute façon indirect car décédé, les juges vont jusqu'à déduire la plausibilité de ses déclarations concernant la présence à la station également de Stefano Delle Chiaie, fondateur de Avanguardia nazionale, de Gaetano Orlando et d'un Allemand : "La participation d'un étranger ne devrait pas être si surprenante. Il est bien connu que la retraite paraguayenne des néo-fascistes italiens était partagée par de nombreux anciens criminels nazis ou anciens légionnaires de différentes nationalités". Certes, celui qui a frappé la ville de Bologne au cœur était "un commando organisé dans les moindres détails et formé militairement pour mener à bien une action de sabotage de la jeune et déjà souffrante démocratie italienne". "En tant que maire de Bologne", a déclaré hier Matteo Lepore, "je ne peux qu'exprimer, au nom de notre communauté, une grande satisfaction pour ces pages de vérité qui viennent grâce à l'engagement de tant de personnes qui ont travaillé avec sérieux et ténacité au fil des ans". Aujourd'hui, a-t-il ajouté, "la politique doit prendre ses responsabilités, car les héritiers de cette saison sont toujours là". Pour le défenseur de Bellini, Antonio Capitella, en revanche, "il y a beaucoup de contradictions dans la sentence, comme le fait que Bellini ne connaissait pas les Nar mais qu'il a agi avec eux. Ce sera très compliqué, mais nous nous battrons en appel, comme toujours".

"Fatto Quotidiano"



(traduction)

DE BOLOGNE À LA MAFIA - ARRÊTÉ APRÈS UNE CONDAMNATION AU PREMIER DEGRÉ

L'extrémiste de droite Bellini sous enquête pour les massacres de 1992-1993

Cette affaire illustre bien que dans des affaires de terrorisme politique ou mafieux, on arrive quasi-toujours à identifier les coupables. Ce ne sont pas les crimes les plus difficiles à élucider car ils concernent un nombre élevé de personnes, avec des informations qui circulent.

Les crimes les plus difficles à élucider sont ceux de tueurs solitaires ou de très petits groupes isolés.

https://www.antimafiaduemila.com/home/primo-piano/96799-strage-di-bologna-un-filo-nero-che-lega-tutti-gli-attentati-in-italia.html

(traduction)

Massacre de Bologne : un fil noir qui relie tous les attentats en Italie

02 août 2023

Du massacre de Portella della Ginestra à aujourd’hui

(...)

Cet article faisant un résumé des attentats survenus en Italie entre 1947B et 1993 et faisant également sur les enquètes et jugement récent (2021) est très intéressant.

Voici traduit en français quelques phrases:
Pour commencer, une des premières:
Le massacre (de la Gare de Bologne NDT) faisait partie intégrante de la soi-disant "stratégie de la tension" et il est maintenant un fait incontestable que des composantes importantes de l'État ont agi en harmonie avec la droite subversive.

Et une de la conclusion:
Il est maintenant clair que les massacres dans notre pays (donc l'Italie NDT) sont liés par un seul "fil noir" qui entrelace le brouillage dans enquètes et les fascistes.

Les italiens peuvent dire "maintenant" car la justice, après des années d'erreurs guidées par le brouillage politco-maffieux, a finalement fait son travail et plusieurs responsables des actes commis durant les années de plomb ont été jugé souvent très sévèrement.

Il y a, hélas, la fin de l'article qui pointe les concéquences de la montée de l'extrème-droite politique:
Cependant, nous ne pouvons pas fermer les yeux. La classe politique actuelle du gouvernement pro-fasciste a fait, à plusieurs reprises, un clin d'œil aux auteurs des massacres : ... (suivi de plusieurs exemples concrets NDT)

Anniversaire oblige, il y a pas mal de publications sur l'attentat de Bologne.
Sur le même site, il y a aussi ceci:
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/08/03/strage-di-bologna-scarpinato-m5s-meloni-non-poteva-andarci-e-in-continuita-con-i-fascisti-rautiani/7250469/

Qui parle d'un interview que le l'ancien procureur général de Palerme et aujourd'hui sénateur Roberto Scarpinato à un journal italien.

C'est très intéressant et vient compléter l'article précédent.

Quelques extraits:
''Une partie de l'Etat a induit les enquêtes en erreur à plusieurs reprises''

"Cette année, la commémoration du massacre de Bologne semble être la preuve absolue des anomalies qui ont traversé toute l'histoire républicaine et qui continuent de la marquer". "La première anomalie est la confirmation, à la lumière des derniers développements procéduraux, de l'existence d'un double État. Une partie de l'État a constaté, avec mille difficultés, qu'une autre partie de l'État a non seulement induit en erreur à plusieurs reprises les enquêtes en la personne de … , et a participé à l'organisation du massacre, en la personne de … . Tous deux à la tête de réseaux institutionnels complexes liés à des pouvoirs extra-institutionnels".

"Les brouillages menés par des membres de l'appareil d'État dans les enquêtes sur les attentats de Capaci et de Via d'Amelio (assassinat par la mafia sicilienne des magistrats antimafia Giovanni Falcone puis Paolo Borsellino NDT) semble être une réplique de ceux mis en place pour le massacre de Bologne, dans le même but d'empêcher les enquêtes d’atteindre les niveaux supérieurs..."

Et de nouveau à la fin de l'article, une mise en garde sur l'impact de la classe politique actuelle pro-fasciste...

Dans la même lignée :

https://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/261-cronaca/96824-depistaggi-sulle-stragi-scarpinato-eseguiti-per-non-risalire-a-mandanti-politici.html

Depistaggi sulle stragi, Scarpinato: eseguiti per non risalire a mandanti politici

(traduction)

Manipulation des enquêtes sur les massacres ; Scarpinato : réalisée pour ne pas remonter aux instigateurs politiques.

(...)

Un protagoniste a vécu pendant plus de cinquante ans impliqué dans des événements subversifs italiens. On le retrouve aux côtés du président des États-Unis et à la table de poker avec Tommaso Buscetta. Il a participé à la fondation d’une franc-maçonnerie universelle et a eu des relations avec la Rose des vents, Junio Valerio Borghese, les militaires, les diplomates et les chefs d’entreprise. Nous parlons de Gianfranco Alliata di Montereale, prince de Palerme, qui a évité les inculpations après avoir été accusé d’être impliqué dans le premier massacre de la République, le massacre de Portella della Ginestra. Son accusateur a été empoisonné en prison.

La vie d’Alliata a été maintenue dans l’ombre jusqu’à ce que le magistrat Giovanni Tamburino mène une enquête en 1974 à Padoue contre la structure subversive néo-fasciste connue sous le nom de Rosa dei Venti. L’essai de Tamburino met en lumière cette entité peu connue, à l’aide d’une riche documentation inédite provenant des Archives historiques de la Chambre, de documents judiciaires et de sources jusqu’alors inexplorées. Cette recherche révèle des liens impensables entre des organisations telles que les mafias, les groupes néofascistes, la franc-maçonnerie secrète, les services secrets déviants et des individus tels que les assassins, les juges corrompus, les généraux infidèles et les politiciens.

Cette découverte nécessite une profonde réinterprétation de l’ère du terrorisme : une époque marquée par une soudure entre une zone grise et le réseau subversif de droite.

(...)

« Dans aucun pays européen ne s’est produit comme cela s’est produit en Italie après la Seconde Guerre mondiale, une séquence aussi longue et ininterrompue de massacres, de meurtres politiques et de meurtres déguisés en suicides » a rappelé le sénateur Roberto Scarpinato. La naissance de la République « a été baptisée d’un massacre » celui de Portella della Ginestra le 1er mai 1947. Une séquence qui s’est apparemment arrêtée avec les massacres de 1992-1993.

« Ce sont des massacres chet comme Tamburino l’a souligné, ils ont tous un fil conducteur : ils sont l’expression d’une guerre civile de basse intensité et d’une lutte politique menée depuis l’aube de la République par la composante la plus réactionnaire du pays qui n’a jamais accepté le nouveau pacte social inscrit dans la Constitution de 1948 « et qui a agi pour le renverser « créant une République présidentielle » de moule autoritaire.

Cette composante réactionnaire a agi comme « un système intégré unique » et est née du recyclage des fascistes de la République sociale italienne, qui ont fusionné en « centres stratégiques de l’État tels que les services secrets, la police, l’armée et ont en partie donné vie à diverses formations politiques néo-fascistes diversement appelées 'Ordine nuovo', 'Avanguardia nazionale', 'Ordine nero' ou 'Terza posizione'.
Une grande partie de « ces forces nationales réactionnaires ont utilisé l’alibi de l’anticommunisme comme justification et couverture pour des actions criminelles visant en réalité uniquement à garantir leurs privilèges ».

Précisément parce que les massacres étaient une expression du pouvoir, ils ont tous en commun la mauvaise orientation « mise en place par les appareils d’État pour empêcher les magistrats de revenir des exécuteurs testamentaires aux instigateurs politiques ».

(...)

https://www.19luglio1992.com/evento/presentazione-del-libro-operazione-bologna-1975-1980-budrio-bo/

(traduction)

À l’occasion de l’anniversaire de l’attentat du 2 août contre la gare de Bologne, Cinzia Venturoli et Antonella Beccaria présentent leur livre Operazione Bologna : 1975-1980. La vague imparable de la stratégie de la tension

On dit depuis longtemps que la stratégie de la tension a pris fin au milieu des années 1970. Mais les procès les plus récents, à
commencer par celui de Bologne qui s’est concentré sur la recherche des instigateurs, confirment que cette hypothèse est fausse.

Entre 1975 et 1980, il y a eu un crescendo de violence qui n’est pas le résultat d’un projet conçu et mis en œuvre uniquement par la jeune génération de terroristes d’extrême droite. En fait, la documentation la plus récente démontre la direction persistante des organisations subversives les plus anciennes, un instrument des plans atlantiques qui passaient sous l’égide de la loge P2. À ce moment-là, rien ne pouvait arrêter l’exécution de la plus frappante des opérations terroristes qui ont eu lieu en Italie : le massacre de la gare de Bologne le 2 août 1980.

Voir la page suivante avec ses liens (avec possibilité de traduction automatique) :

https://www.editorialedomani.it/tag/blog%20mafie

Un livre qui vient de sortir :  



(traduction d'un extrait)

Après le coup d'État contre Allende et l'instauration de régimes militaires dans toute l'Amérique du Sud, l'Espagne franquiste et le Chili deviennent rapidement le refuge idéal pour les transfuges d'extrême droite qui, pour échapper aux mailles de la justice, franchissent clandestinement les frontières, trouvant refuge dans des États qui ne les expatrient pas, dont les gouvernements leur garantissent la libre circulation et l'accès à des postes politiques sur le terrain.

L'Italien qui, plus que tout autre, a exercé ce rôle de leader international dans les années 70 est Stefano Delle Chiaie, fondateur de l'Avanguardia nazionale.

Il est presque certain qu'à Madrid, lors des funérailles de Franco en 1975, il a rencontré le dictateur chilien Augusto Pinochet, qui s'était rendu dans la péninsule ibérique pour faire ses adieux au « généralissime », décédé le 20 septembre.

Au volant de la voiture qui conduit Delle Chiaie au face-à-face avec Pinochet ce jour-là, se trouve Pietro Carmassi. C'est ce même Carmassi qui confirmera que la rencontre de Madrid a bien eu lieu, le jour même des funérailles de Franco. L'ancien militant de Avanguardia nazionale l'a également confirmé lors d'un interrogatoire devant les magistrats Guido Salvini et Donatella Grieco.

Delle Chiaie, sous le nom de code « Alfa », s'est ensuite installé au Chili. De très lourds soupçons pèsent sur son compte : il aurait dirigé le groupe paramilitaire des « fiancés de la mort » en Bolivie avec le criminel nazi Klaus Barbie, responsable de nombreux meurtres et tortures contre des hommes politiques et des citoyens.

Dans les années qui suivent, son nom réapparaît dans l'Espagne post-franquiste, notamment lié à l'organisation des Groupes antiterroristes de libération (Gal), un groupe paramilitaire créé par le ministère de l'intérieur du gouvernement de Felipe Gonzalez (Psoe) pour contrer le terrorisme de l'Eta.

Une séquence photographique publiée par « Panorama » montre sa présence et celle d'autres Italiens dans la formation de l'internationale noire en attente, le matin du 9 mai 1976, sur la colline de Montejurra, en Navarre, alors qu'une manifestation des démocrates du parti carliste est en cours. Un groupe d'extrémistes se détache, barricade la route et mitraille les manifestants : deux jeunes gens sont tués.

La route Italie-Espagne-Amérique du Sud est aussi celle empruntée par Elio Massagrande, membre éminent de l'Ordre Nouveau. Il s'exile précipitamment avec Clemente Graziani, fondateur avec Pierluigi Concutelli du mouvement néo-fasciste, pour éviter les conséquences du décret du ministre de l'Intérieur de l'époque, l'honorable Paolo Emilio Taviani.

C'est l'époque des desaparecidos : les dissidents politiques de gauche du Chili et de l'Argentine sont embarqués à l'aube ou au crépuscule, les mains liées, à bord d'hélicoptères et de petits avions militaires qui tournent le bout de leur nez vers l'océan et s'éloignent de la côte dans un silence irréel. La mer ramène sans cesse des corps boursouflés par la torture et les morsures de requin, qui s'échouent sous les regards horrifiés de la population, qui craint de connaître la même fin. Les mères des desaparecidos, animées par le seul désir de connaître la vérité, défilent sur la place avec des photos de leurs proches, sans espoir d'un enterrement digne.

Connue sous le nom d'opération Condor, la collaboration entre les services secrets des dictatures sud-américaines dans les années 1970 a conduit à la capture et à la disparition d'activistes, de dissidents et d'opposants politiques dans un climat de terreur. Sur le continent, outre Bellini déjà cité, vit Gaetano Orlando (au Paraguay), qui témoignera avoir assisté au raid de Montejurra tôt le matin, même s'il s'est tenu à l'écart de la fusillade qui, selon lui, « aurait pu se terminer encore plus mal ». Orlando et Massagrande ne sont pas exactement deux hommes de petit calibre. Il suffit de rappeler qu'en 1984, ce dernier a accueilli en Uruguay un fugitif très particulier : Lido Gelli, « le chef de la loge P2 qui se vantait de ses relations avec la CIA et les services secrets italiens », selon ce qu'écrit Nara Lazzerini dans le rapport d'instruction sommaire du parquet de Pise.

La liste serait longue, mais elle suffit à comprendre les dynamiques et les directions que prend une certaine extrême droite italienne pour échapper à une arrestation certaine et aux longs procès qui s'ensuivraient. Avec le temps, certains terroristes fourniront des réponses utiles à la justice pour approfondir l'enquête sur la nature de l'opération Condor. Vincenzo Vinciguerra appartient à cette catégorie.

Ancien membre des mouvements Avanguardia nazionale et Ordine nuovo, il a été condamné à la prison à vie pour avoir tué trois carabiniers à l'aide d'une voiture piégée à Peteano, en 1972. L'enquête sur cette affaire, initialement non résolue, est menée par le juge vénitien Felice Casson, qui conclut l'une des enquêtes sur la structure Gladio, opérant en Europe occidentale. Avec Stefano Delle Chiaie, Vinciguerra a témoigné à Rome en décembre 1995 devant la juge Maria Servini de Cubria que Enrique Arancibia Clave, un ancien agent de la police secrète chilienne poursuivi pour crimes contre l'humanité en 2004, et l'agent des services secrets chiliens (DINA) expatrié aux États-Unis Michael Townley étaient directement impliqués dans l'assassinat du général chilien Carlos Prats, à Buenos Aires, en Argentine.

Un autre livre en italien qui est sorti il y a un mois :



Dans les années 1960, une enquête interne des services secrets de la République fédérale, dissimulée jusqu'en 2010, a établi que des centaines d'agents du Bundesnachrichtendienst (BND) provenaient des appareils de terreur nazis et avaient participé aux campagnes d'extermination, aux massacres et aux hécatombes perpétrés pendant la Seconde Guerre mondiale. L'architecte de leur recrutement était Reinhard Gehlen lui-même, l'ancien général nazi et chef des renseignements à Bonn, qui, également en opposition avec le chancelier Adenauer et les Américains, voulait les récupérer en tant que personnel expérimenté dans la lutte anticommuniste. Mais une fois intégrés à l'« Organisation Gehlen », les « hommes de Himmler » se sont vite révélés être de très mauvais espions, des agents corrompus sur lesquels les services d'outre-mer pouvaient exercer un chantage en raison de leur passé carnassier.

En consultant les archives du BND aujourd'hui disponibles, ce livre démolit le mythe de Gehlen et de son organisation, révélant les vérités cachées et controversées sur les origines de l'appareil de sécurité de l'Allemagne contemporaine et l'hypothèque des crimes nazis qui ont pesé sur la construction de la démocratie allemande.

(traduction)

Après le massacre de la Piazza Fontana à Milan (12 décembre 1969), le pays a pris conscience de l'existence d'une stratégie de la tension visant à éroder les fondements de l'État démocratique.

Depuis ce premier attentat, les événements sanglants se sont succédé sans jamais être totalement élucidés : du massacre de Peteano à ceux d'Ustica et de Bologne.

Ces événements ont non seulement fortement déstabilisé la coexistence civile, mais ils ont également conditionné l'histoire du pays jusqu'à aujourd'hui.

Le général Pasquale Notarnicola, qui a dirigé le SISMI (Service de sécurité militaire) de 1978 à 1983, parle de ces événements avec une grande clarté. Dans ses mémoires, publiés pour la première fois, il reconstruit de l'intérieur une page tragique de l'histoire italienne.

Pendant de nombreuses années, les procès pour déterminer les responsabilités ont connu une alternance surprenante d'acquittements et de condamnations, sur fond de tromperies, de falsifications et d'omissions, donnant à l'opinion publique l'impression que la vérité ne pourrait jamais être trouvée.

Mais les enquêtes se sont poursuivies et, grâce aussi au témoignage de serviteurs de l'État comme Notarnicola, de nombreuses responsabilités ont été clarifiées. Aujourd'hui, en effet, nous savons que l'objectif de la stratégie de la tension n'était pas de reconstituer un État autoritaire, mais de délégitimer le parti communiste afin de l'empêcher de se rapprocher du gouvernement, en l'accusant d'être responsable du chaos qui affectait le pays.

En outre, nous sommes certains que les dirigeants des services secrets et des groupes néofascistes tels que Ordine Nuovo, Avanguardia Nazionale et la NAR ont mêlé leurs activités à celles des services secrets de certains pays étrangers, des forces armées, du monde politique et d'organisations internationales telles que la loge maçonnique P2, avec d'autres liens obscurs avec le crime organisé.

https://www.editorialedomani.it/trame-atlantiche-la-strage-di-bologna-e-lo-scacchiere-internazionale-qwpcpl5d

Domani

Trame atlantiche, la strage di Bologna e lo “scacchiere” internazionale

Sentenza della Corte d'Assise di Bologna

24 settembre 2024 • 19:00

(traduction)

Les complots atlantiques, le massacre de Bologne et l’échiquier international

L’examen du colonel Giraudo sert à rappeler ce qu’était le paysage politico-militaire, dans lequel s’inscrit également le massacre de Bologne, composé du réseau militaire et de renseignement des États-Unis avec lequel Digilio avait collaboré jusqu’en 1978 avec Marcello Soffiati et Sergio Minetto, personnages qui apparaissent dans notre reconstitution historique.



Le colonel Massimo Giraudo travaille depuis 1987 sur le massacre du 2 août ; il a été l’un des protagonistes de l’enquête sur le massacre de Brescia, sur lequel il est toujours engagé ; il incarne le souvenir de près de quarante ans d’enquêtes sur la stratégie de la tension et de la subversion néofasciste et pro-atlantique dans notre pays, au cours des vingt années fatidiques entre le milieu des années soixante et le milieu des années quatre-vingt.

Il est spécialiste de l’enquête sur les massacres et interprète une méthode d’enquête habile qui a fait son apparition au début des années quatre-vingt : la coordination des enquêtes et le croisement des données et des informations, en prenant soin de prendre en compte tous les éléments de liaison entre des épisodes apparemment différents, sur la base de la capacité à saisir les carrefours et les points de contact.

Pour cette raison, sa déposition doit être considérée dans son ensemble et ce serait une erreur, une erreur classique, de ne pas avoir la patience de trouver les liens et d’étudier les racines occultes et communes de phénomènes et d’événements apparemment éloignés.

Giraudo est aujourd’hui l’un des principaux experts du terrorisme d’extrême droite, il a su comprendre l’environnement, les liens que ce terrorisme a eu avec les dérives institutionnelles et les puissances occultes. Fonctionnant selon le paradigme de l’État dual, il incarne la capacité de l’État à connaître et à réprimer les déviations de ses propres hommes, une activité confiée à des hommes loyaux qui ont pour tâche de démasquer les infidèles pour qui et avec qui la subversion noire a travaillé.

Travaillant initialement sur le massacre du 2 août et celui de l’Italicus, il est devenu le principal collaborateur des procureurs et des bureaux judiciaires italiens travaillant sur les massacres. Les nouveaux procès de Piazza Fontana et de Brescia se nourrissent de sa capacité d’enquête.

Son nom est lié à la collaboration de Carlo Digilio, une collaboration importante et décisive de l’un des co-auteurs, un délinquant avoué, des massacres de la Piazza Fontana à Milan et de la Piazza della Loggia à Brescia.

L’examen du colonel Giraudo sert à rappeler ce qu’était le paysage politico-militaire, dans lequel s’inscrit également le massacre de Bologne, composé du réseau militaire et de renseignement des États-Unis avec lequel Digilio avait collaboré jusqu’en 1978 avec Marcello Soffiati et Sergio Minetto, personnages qui apparaissent dans notre reconstitution historique.

Avec réalisme, Giraudo explique que les agents de renseignement américains en Italie n’agissent pas seuls ; ils bénéficiaient du soutien de l’appareil institutionnel, des forces de police qui croyaient opérer, jusqu’à un certain moment et même si c’était aussi par connivence idéologique, dans l’intérêt du pays, menacé dans la division du monde par le Pacte de Varsovie. Ils ne se croyaient pas délinquants, mais pensaient agir avec un esprit patriotique. Cela n’aide pas les enquêtes de ceux qui doivent faire ressortir le crime et la trahison, au-delà des convictions subjectives, qui sont pourtant si profondément enracinées qu’elles imposent, presque comme un devoir de loyauté, le silence, l’omerta, les mensonges à ceux qui sont ensuite appelés à témoigner. Comme cela s’est produit jusqu’à aujourd’hui aussi dans notre procès, jusqu’à la fin.

Et Giraudo explique bien cette culture du silence et de la connivence dans le contexte de ceux qui ont travaillé ou se sont engagés dans les idéaux de principe des services secrets, imperméables à toute refonte, en vertu d’un lien qui apparaît clairement plus fort que le silence traditionnel lui-même. « Ils ont suivi une formation » qui est efficace en ce sens, explique Giraudo avec des exemples appropriés, tirés des règles de la célèbre Aginter Presse. Digilio appartenait à cette école et son témoignage a été en partie, plus ou moins grande, dispersé, par l’influence exercée sur sa psyché, par le type de formation qu’il a reçu pour répondre à un interrogatoire et donc par ses choix fluctuants sur ce qu’il fallait dire et ce qu’il ne fallait pas dire, ce qui le rendait peu fiable aux yeux de ceux qui n’avaient pas la patience de discerner et de comprendre cette condition, une conséquence de la formation rigoureuse reçue en silence.

Digilio avait eu des contacts avec le réseau de renseignement de l’OTAN tels que Joseph Luongo, Leo Pagnotta, David Carret puis Teddy Richard depuis 1974, bien qu’il pensait qu’il s’agissait d’agents de la CIA, c’étaient des hommes du renseignement militaire déguisés en agents civils.

L’histoire des relations de nos services de renseignement avec celles des Américains en Italie est intéressante, mais elle ne peut pas être réexposée en détail. Nous le prenons pour une note, en nous référant à la première partie de la déposition. Ainsi que l’histoire de la façon dont Digilio est devenu un informateur des services de renseignement américains situés en Vénétie et dans les bases de l’OTAN et de la structure même de l’appareil d’espionnage en Italie, largement illustrée également en référence à la manière dont nous avions acquis des informations sur la manière de fonctionner des Américains.

De là, nous pouvons comprendre la duplicité du rôle joué au fil des ans par le colonel Giraudo : enquêteur pour les autorités judiciaires et en même temps agent de notre contre-espionnage, confirmant qu’il y a eu un moment où notre pays a revendiqué et mis en œuvre sa propre politique autonome de contre-information dans certaines de ses structures.

Il est étrange de voir comment l’action de l’autorité judiciaire a fini par être une contre-information, stimulant une indépendance renouvelée de certains de nos services pour garantir la souveraineté. D’autre part, raconte Giraudo, une approche similaire a également divisé les positions de la droite en interne, entre ceux qui ont évolué dans une direction radicalement pro-américaine dans le climat politique international et ceux qui ont revendiqué des positions d’autonomie nationaliste (certains courants dans le domaine de l’extrême droite avec des convergences intéressées avec l’extrême gauche).

Nous négligeons l’histoire à partir de laquelle nous apprenons comment les Américains eux-mêmes finissent par communiquer au SISMI que depuis les années 50, Joseph Peter Luongo est l’un des agents du service. Dans ce contexte, Luongo, comme les autres, se préoccupe particulièrement du recrutement de sources d’information internes. Dans cette illustration, Giraudo arrive à une première information surprenante.

Parmi les collaborateurs du colonel Hass, l’officier SS co-responsable du massacre des forces ardeatines et enrôlé après la guerre dans les services secrets américains, responsable de l’Autriche et de l’Italie, il y avait un journaliste, Mario Tedeschi, qui travaillait donc indirectement, à travers un personnage du calibre de Hass, recruteur d’espions pour les Américains parmi les hommes des services secrets allemands et italiens, avec les services de renseignement américains.

Le réseau de Hass était évidemment vaste et composé d’Italiens et d’Allemands, mais le nom de Tedeschi au sein de ce réseau qualifie le personnage comme étant au centre des opérations les plus sombres de l’époque et le rend tout à fait apte à mener des actions dans le plus grand secret.

La formation du réseau d’information américain composé d’anciens fascistes et d’anciens nazis a été particulièrement facilitée par l’absence absolue en Italie de toute politique de prise en compte des représentants de l’ancien régime, qui avaient tous été recyclés d’une manière ou d’une autre.

Giraudo fait référence à la manière dont l’identification du réseau d’information américain a été atteinte, qui a utilisé la contribution des ordinovistes vénitiens, l’arrestation (accidentelle, une « hors de combat », a-t-on dit) de Soffiati, Besutti, Massagrande, Morin, pour trafic et possession d’armes et d’explosifs fournis par les carabiniers eux-mêmes, la libération de Soffiati et des autres après avoir été trouvés avec des armes qu’il a lui-même dit lui avoir été données par les carabiniers.

Il redécrit le tableau, connu sur la base des phrases sur la subversion noire soutenues par les services italiens et américains. Cette fois, nous obtenons d’un témoin qualifié la certitude de l’existence de cet univers occulte, de complots de coup d’État et subversif : directement d’un officier des Carabiniers eux-mêmes.

Ce n’est pas le travail de la Cour de rendre des jugements, mais de s’en tenir aux faits. Et les faits disent que c’était la situation dans les années soixante-dix, vers le milieu des années soixante-dix, quand du contrôle direct des services de renseignement américains sur nos services et les organisations subversives de droite nous sommes passés à celui de Licio Gelli, dont les projets et les instruments d’action n’étaient pas du tout différents : la base opérationnelle était fournie par les travailleurs subversifs, au sommet un organisme pro-atlantique. Et Gelli n’était certainement pas étranger aux services de renseignement de l’Atlantique.

Sur l’action de Digilio, il a été rapporté que le résultat avait été facilité par Richard, celui qui avait aidé à se procurer les armes. Les épisodes à rapporter sont, selon le témoin, nombreux ; Des exemples épars sont donnés, de plus en plus alarmants comme la présence dans les entrepôts de la caserne d’explosifs israéliens gélatinisés, non inventoriés, avec des réponses négatives aux questions de l’enquêteur de la part des dirigeants militaires : « Attention, j’ai alors fait, bien des années plus tard, la demande à nos forces armées, à un autre état-major, à celui qui avait remplacé le SIOS, demandant alors, Bureau de la sécurité générale, demandant si l’Italie avait déjà eu des explosifs gélatinisants israéliens disponibles, obtenant une réponse négative. Ce qui nous laisse perplexes, Monsieur le Président, c’est que même ceux qui ne sont pas enquêteurs comprennent qu’il a fallu travailler sur cet explosif, c’est un explosif tellement particulier que le fait qu’une enquête extrêmement approfondie n’ait pas été menée laisse vraiment stupéfait » (p. 20, transcription).

Dans cette affaire, les rapports de saisie disparaissent également, récupérés d’une manière ou d’une autre par les autorités judiciaires, des années plus tard. Confirmation pratique du contexte dans lequel se trouvaient ceux qui voulaient savoir et des murs qui s’opposaient. Raconter cette histoire en une phrase est une façon de les émietter et de les réduire en ruines.

Le colonel Giraudo rappelle ensuite le témoignage du général Borsi Di Parma, commandant de la Guardia di Finanza dans les années soixante-dix, après avoir été commandant de l’armée ; l’interlocuteur est le juge vénitien Mastelloni. Dans ce témoignage, nous avons la représentation la plus plastique du double État et du rôle joué par Ordine Nuovo en tant que groupe de cellules subversives, au service des « complots atlantiques ».

Le document du dossier, rappelé par Giraudo, se lit comme suit :

"Une confirmation faisant autorité de la gestion de la structure de Ordine Nuovo par les services de sécurité militaire américains - souvent en concurrence avec les services civils, se référant plutôt à l’ambassade américaine - provient de certaines déclarations faites par le général du corps d’armée Vittorio Emanuele Borsi Di Parma la veille de la fin de l’enquête (cf. Dep. 30.12.1997, f 16920) :

« Lorsque j’étais chef d’état-major de la IIIe armée basée à Padoue, dirigée par le général Bizzarri Ugo, qui était employée par la VA et le corps d’armée d’Iva du Triveneto, nous savions – nous sommes de novembre 1961 à septembre 1965 par le SIFAR – de l’existence d’une organisation paramilitaire d’extrême droite, probablement appelée « Ordine Nuovo », soutenus par les services de sécurité de l’OTAN et qui avaient des missions de guérilla et de renseignement en cas d’invasion : c’étaient des civils et des soldats qui, en cas d’urgence, devaient communiquer les mouvements de l’ennemi à notre armée. Il s’agissait d’une organisation typiquement américaine équipée d’armement et d’équipements radio. Nous, de l’armée de l’IIJA, connaissions l’existence de cette organisation, mais nous n’avions aucune relation avec elle. En réalité, les Notes nous sont parvenues de l’EMS, SIOS, qui les a reçues du SIFAR. Je crois que la formation s’est faite dans la structure prédite par les Américains et je crois qu’elle dépendait du FTASE Command (OTAN) basé à Vérone ».

C’est un fait extrêmement important. Il atteste d’une réalité qui ne s’arrête pas en 1974 mais qui, en se reconvertissant, se déverse dans des plans actualisés au sommet desquels se trouvent les services secrets et les commandements militaires, coordonnés par Gelli.

Cette réalité opérationnelle est associée, comme nous l’avons dit, au réseau d’information constitué d’anciens fascistes que Karl Hass avait initialement recrutés pour constituer un réseau de résistance nazi après l’occupation américaine et que les Américains ont ensuite annexé à leur service.

Une osmose se développe entre ce réseau et Ordine Nuovo que les services américains placent (relativement) sous contrôle. Pour plus de clarté, nous rapportons un passage de ce témoignage fondamental :

Recteur – Et comment ce réseau est-il devenu Ordine Nuovo ? Y a-t-il un passage de ce réseau qui devient Ordine Nuovo ? Il m’a semblé que je comprenais de cette façon.

Le témoin Giraudo – Eh bien, non, non.

Le Président – N’est-ce pas ?

Témoin Giraudo – Non, non, vous avez raison. Et nous n’avons pas de documents qui documentent la décision de faire usage de Ordine Nuovo, nous avons une évolution des structures de l’extrême droite, donc les Fasci di Azione Rivoluzionaria qui laissent le champ libre à Ordine Nuovo.

Gardez à l’esprit que vous pouvez me dire : « Oui, mais il y avait aussi une autre structure qui était l’Avant-garde nationale », bien sûr, mais dans l’Avant-garde nationale américaine, les avant-gardistes sont les briseurs de portes ; les ordinovistes sont des gens de culture, d’intelligence, ceux qui sont exploitables. Quand vous pensez au Stay-behind, malheureusement la perspective militaire a été absente des enquêtes, le Stay-behind se traduit par « organisation Gladio », ce n’est pas une organisation, ces 622 n’auraient même pas effrayé l’armée des Maldives, et ils n’étaient pas des combattants, le Stay-behind est une opération qui sert à couvrir la structure réelle.

Et la vraie structure est celle dont nous dit que Borsi Di Parma dépend de la FTASE à Vérone, c’est Ordine Nuovo, parce que c’étaient les combattants, c’étaient des gens qui... à tel point que, par exemple, Digilio nous dit que Maggi a essayé d’entrer dans le réseau, mais il en a été empêché, il a été empêché parce qu’il était maintenant un sujet connu, et son ... le sien... ce n’était pas le problème, l’idéologie n’était pas effrayante, c’était effrayant que son idéologie, ses comportements soient connus de la Force de Police et évidemment un réseau opérationnel de ce genre doit rester dans l’ombre, donc un personnage aussi important aurait ...

Président – Nous avons donc deux niveaux. Un niveau réservé, occulte, ce Nouvel Ordre qui travaille avec les Américains, et puis un niveau externe, politique, qui est celui de Maggi et de tous les autres ?

Témoin Giraudo – Exactement, exactement, exactement. L’une des déclarations peut-être peu connues de Digilio est que les rencontres avec Carret, et certaines réunions avec Carret, ont eu lieu au deuxième étage de l’immeuble FTASE de la Via Roma, un étage dont l’accès n’était autorisé qu’aux Américains. Nous n’avons pas pu vérifier ces déclarations à l’époque, car il s’agit de la FTASE, donc nous n’avons pas pu effectuer une inspection des lieux, amener le sujet sur le site et identifier par quelle porte il montait à bord et mener les enquêtes qui en découlent.

Parce que la FTASE jouissait de l’extraterritorialité. On a essayé avec le Dr Salvini d'avoir un accès aux bases de la FTASE, aux bases américaines, évidemment on s’est arrêté à l’entrée et au corps de garde, et on y est resté. Nous n’avons donc pas pu vérifier".

Cette information est extrêmement importante.

(rappel)

https://podcasts.apple.com/us/podcast/a-jamais-10h25/id1688970690?i=1000615237027

A jamais 10h25

(6 janvier 2023)

https://www.editorialedomani.it/loggia-p2-ricordi-e-racconti-di-una-segretaria-molto-ben-informata-bl5y67j3

18 ottobre 2024 • 19:00

(traduction)

(...)

Dans ce nouveau contexte, les déclarations de Nara Lazzerini sur les relations et les appels téléphoniques avec Delle Chiaie prennent une importance plus intense. La présence de Paolo Bellini parmi les auteurs du massacre finit par donner un sens primordial aux contacts persistants de Gelli avec Delle Chiaie, d’autant plus si, comme nous le verrons plus loin, Delle Chiaie a été tour à tour en relation avec Federico Umberto D’Amato et tous sont dans une certaine mesure intéressés par cette somme illimitée d’argent disponible dont parlait Pazienza et qui est maintenant définitivement sortie des comptes de Gelli pour atteindre ceux qui sont de D’Amato qui traitait avec Delle Chiaie, qui à son tour traitait avec Gelli, selon le récit de Lazzerini.

(...)

https://www.castelvecchieditore.com/prodotto/operazione-bologna-1975-1980-linarrestabile-onda-della-strategia-della-tensione/



Operazione Bologna 1975-1980: l’inarrestabile onda della strategia della tensione

(traduction)

Opération Bologne 1975-1980 : la vague imparable de la stratégie de la tension

Pendant longtemps, on a cru que la stratégie de la tension avait pris fin vers le milieu des années soixante-dix. Les dernières enquêtes judiciaires, qui ont abouti au procès des instigateurs à Bologne, certifient que cette hypothèse est erronée. Entre 1975 et 1980, il y a eu un crescendo de violence qui n’est pas le résultat d’un projet conçu et mis en œuvre uniquement par la jeune génération de terroristes d’extrême droite. En fait, la documentation la plus récente démontre la direction des organisations néofascistes de la vieille garde, liées à des plans géopolitiques orchestrés par la loge P2. Un scénario de complots obscurs qui « contournaient le milieu des années soixante-dix et préparaient le plus sauvage des attentats que l’Italie républicaine ait connu » : le massacre de la gare de Bologne le 2 août 1980.

ANTONELLA BECCARIA
Journaliste, essayiste et documentaliste audio, elle a travaillé sur des productions pour Rai 1, Rai 3, Rai Radio 3, Sky et Crime+Investigation. Il s’occupe du terrorisme, de la stratégie de tension et du crime organisé. Parmi ses livres les plus récents, publiés chez PaperFirst, citons : I soldi della P2 (avec F. Repici et M. Vaudano, 2021), Dossier Bologna (2020) et Piazza Fontana. Les coupables (2019).

CINZIA VENTUROLI
Professeure associée au Département des sciences de l’éducation de l’Université de Bologne, elle s’est intéressée à l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, de la Résistance et de l’après-guerre, à l’histoire du genre et à l’enseignement de l’histoire. Depuis de nombreuses années, elle travaille sur l’histoire italienne des années soixante-dix, avec une attention particulière aux mouvements politiques, au terrorisme et à la relation entre l’histoire et la mémoire. Pour Castelvecchi, elle a publié Storia di una bomba (2020).

Corriere di Bologna 31/07/24

La Repubblica 31/07/24

Avvenire 11/08/24