Faire parler ceux qui savent quelque chose...

Pour répondre au sujet de la prsie d'essence supposée des victimes de Nivelles, on parlait dans un autre post de carte à la pompe DATS du colruyt, je pense me souvenir que ce n'était pas une carte mais un espece de clef plastique avec des trous, quil fallait introduire dans la pompe, je ne suis plus sur s'il fallait ou non en plus faire un numéro aprés l'introuction de la clef pour déclencher la prise d'essence.

boemerang est redoutable


il y même le saab et les gendarmes dessus !!!


c'était fait pendant les repetitions de la mise en scène avec la rtbf.

il y trois témoignages des voisins qu'il n'ont rien entendus cette nuit là !

Pourtant il y avait des douilles partout !


On n'a jamais faites une enquete de voisinage ni de reconstitution je pense ,

merci boomerang, c'est loin tout ca, mais ce systeme de prise d'essence m'avait frappé à l'époque surtout qu'il y avait encore trés peu de pompes automatique, c'était un systeme innovant que proposait colruyt, je suis quasi sur que ce n'était pas une carte.

K a écrit:

Pourtant il y avait des douilles partout !

Les douilles dans lesquelles le procureur Deprêtre à shooté.

Henry a écrit:

K a écrit:

Pourtant il y avait des douilles partout !

Les douilles dans lesquelles le procureur Deprêtre à shooté.

Exact, quoi de plus normal

Et ce jour-là personne n'a dit à Deprêtre que cela ne se faisait pas.

je doute même que le couple F. D. a été à Paris;

Le foulard envoyé par la femme pour l'anniversaire de sa fille c'est trop.


qui envoie un foulard de Paris vers la belgique si on retourne soi- même


en plus le fils du notaire L. ou D a travaillé est arrêté aussi le mois après + les chantages etc

Pour en revenir au sujet, je ne vois pas ce qui ferait parler maintenant ceux qui - s'ils sont encore en vie - se taisent depuis des années...

Je ne pense pas non plus que la prescription y changerait quoi que ce soit. La peur des représailles par rapport à un mobile trop grave, une vérité trop énorme pour pouvoir être énoncée, ou même simplement envisagée est en l'occurrence la seule explication.

Qu'on ne vienne pas me dire que c'est la peur de la justice qui retient les repentis éventuels ou ceux qui savent... Parce qu'après tout, dans notre fabuleux système, que risquent vraiment les auteurs des faits si on les juge ? 30 ans ? La perpétuité commuée en 30 ans, et libérable au tiers de la peine s'ils ne font pas les cons en prison... Notre justice est tout sauf un épouvantail...

A moins que l'explication de tout ça, comme l'a suggéré un gommeux avocat il y a quelques années, soit d'une simplicité extrême: une bande d'hystériques aurait commis de simples braquages - sans aucune préméditation, par oisiveté, et tout se serait arrêté parce qu'ils auraient commencé à s'ennuyer, ou seraient revenus à la raison...

C'est tellement complexe que l'on peut échafauder toutes les hypothèses et y trouver des raisons objectives.
Mais quand même, si l'on s'arrête à l'hypothèse que c'est la même bande qui a tout fait (ce que je ne crois pas), c'est il faut l'avouer, un fameux pied au cul de nos services de police et de notre magistrature.

Henry a écrit:

C'est tellement complexe que l'on peut échafauder toutes les hypothèses et y trouver des raisons objectives.
Mais quand même, si l'on s'arrête à l'hypothèse que c'est la même bande qui a tout fait (ce que je ne crois pas), c'est il faut l'avouer, un fameux pied au cul de nos services de police et de notre magistrature.

Si les auteurs sont encore vivants , ils doivent bien en rire (ou être fier)tant de moyen et d'année et jamais inquiété.
Un peu comme l'homme à la moumoute se vantant d'avoir voler les armes de l'élite Belge en souriant , quel jouissance doit-il avoir connu ce soir là.

Votre exemple est très bon, kael et c'est d'ailleurs pour cela que le vol à l'ESI à été longtemps considéré comme une action des tueurs car il est indiscutable que le résultat de la seconde vague a du créer un sentiment d'impuissance au sein des forces de l'ordre pour ne pas dire de ridicule.

Comme je l'ai déjà mentionné dans une autre partie de ce forum, Danièle Zucker s'est rendue dans le Jura suisse interroger un suspect dont on ne connaît toujours pas le nom, originaire de Lembeek, né en 1964 et dont la soeur a travaillé vers 1981-82 à l'Auberge du Chevalier à Beersel. Cela me paraît être une démarche de pouvoir la retrouver et la rencontrer. C'est une piste intéressante à mon sens....

Je me permets d'adresser une reflexion par rapport à ce forum au demeurant très intéressant.

Les différents suspects avaient des copines, compagnes toujours en vie pour certaines, telle l'épouse ou compagne de Bouhouche dont on peut retrouver la trace sur le Net. Qui plus est, son nom n'est un secret pour personne. Pourquoi ne pas la rencontrer ?

Autre témoin direct des faits et pour autant qu'il accepte de bien vouloir s'exprimer tant le traumatisme qu'il a vécu est énorme, est l'étudiant otage de l'attaque du Delhaize de Beersel. Etudiant en médecine à l'époque, l'on sait où ce Monsieur travaille actuellement. Je suppose que terrorisé par le tueur qui le tenait en respect, son champ visuel s'en est trouvé restreint l'empêchant probablement d'observer les alentours mais peut-être a-t-il des éléments intéressants à communiquer. Ici aussi, pourquoi ne pas faire la démarche d'essayer de le rencontrer ?
Refaire l'enquête au sein du forum est positif mais le temps passe et il faut savoir ce que l'on veut, le but que l'on veut atteindre...

sarbacane a écrit:

Je me permets d'adresser une reflexion par rapport à ce forum au demeurant très intéressant.

Les différents suspects avaient des copines, compagnes toujours en vie pour certaines, telle l'épouse ou compagne de Bouhouche dont on peut retrouver la trace sur le Net. Qui plus est, son nom n'est un secret pour personne. Pourquoi ne pas la rencontrer ?

Autre témoin direct des faits et pour autant qu'il accepte de bien vouloir s'exprimer tant le traumatisme qu'il a vécu est énorme, est l'étudiant otage de l'attaque du Delhaize de Beersel. Etudiant en médecine à l'époque, l'on sait où ce Monsieur travaille actuellement. Je suppose que terrorisé par le tueur qui le tenait en respect, son champ visuel s'en est trouvé restreint l'empêchant probablement d'observer les alentours mais peut-être a-t-il des éléments intéressants à communiquer. Ici aussi, pourquoi ne pas faire la démarche d'essayer de le rencontrer ?
Refaire l'enquête au sein du forum est positif mais le temps passe et il faut savoir ce que l'on veut, le but que l'on veut atteindre...

Encore faut-il que ces gens veulent encore exprimer...

Je suis d'accord avec vous Michel mais a-t-on seulement essayer ?

sarbacane a écrit:

Je suis d'accord avec vous Michel mais a-t-on seulement essayer ?

Pour certaines personnes oui, pour d'autres non. Il faudrait éventuellement mieux cibler les personnes à entendre.

Les "grands témoins" de l'époque mais oui !!
ça fait quelques temps que je lis ce forum (je dirais depuis fin 2010), et me suis décidé à prendre un pseudo pour finir afin d'éviter de rater des interventions. Je recherche quelques fois certains noms cités dans les fils (pas de ceux qui y interviennent, qui sont donc sans intérêt)et à mon grand étonnement il y en a pas mal qu'on situe assez facilement via soit google, FB et aussi le moniteur belge..... des ancien(ne)s très proches de la mouvance louv.aert, Van B. à la côte, à Anderlecht, au Luxembourg...... Tout un nid d'ancien (ou pas) nazillons autour de Bastogne reconvertis dans l'art (mais oui !!) ... un ancien mercenaire borgne à Ixelles et des membres de sa famille un peu partout en Belgique et ailleurs ...... et j'en passe.. Maintenant, c'est bien de les situer, mais à quel titre peut-on, nous simples quidams, déranger ces personnes ?