lesoir.be 20/01/2009 (fouilles dans le Borinage)

Ben tiens, Dimitri... Je faisais justement mention de Lekeu, juste au dessus.
Avez vous lu la façon dont laquelle se fabriquent des électrons survoltés, que l'on relache ensuite dans la nature ?... Lekeu a mélangé faux et vrai pour en fabriquer une bouillie indigeste, c'est vrai... mais sur cette description là, certain ! il n'a rien exagéré ni inventé !

A ce sujet... si quelqu'un l'a approché, j'aimerais connaitre quelle était sa taille... et de quelle voiture il se servait dans les années 80-81. Si jamais quelqu'un avait l'info...

michel-j a écrit:

Ben tiens, Dimitri... Je faisais justement mention de Lekeu, juste au dessus.
Avez vous lu la façon dont laquelle se fabriquent des électrons survoltés, que l'on relache ensuite dans la nature ?... Lekeu a mélangé faux et vrai pour en fabriquer une bouillie indigeste, c'est vrai... mais sur cette description là, certain ! il n'a rien exagéré ni inventé !

A ce sujet... si quelqu'un l'a approché, j'aimerais connaitre quelle était sa taille... et de quelle voiture il se servait dans les années 80-81. Si jamais quelqu'un avait l'info...

oui a la place des trois petits points j'avais d'abord écrit "lekeu, buslik, bouhouche, br, bultot" puis je les ai effacé pour ne pas encore relancer Bultot et br.

Dimitri a écrit:

ils mettent le paquet ! ils doivent vraiment être sur de leurs informations pour persévérer comme ca. Ou desespoir?

Un des trucs qui ne colle pas dans la filière boraine c'est Tamise.

Ou alors faudra qu’on m’explique comment des « prédateurs-ferrailleurs » ont été informé de la présence de ces gilets pare-balles top secret.

Et Tamise nous renvoie directement sur d'autres pistes...

si tu lis les PV d auditions du WNP , il y a une chose assez troublante : Lammers aurait acheté un gilet pare balle de Tamise à Weykamp ?????????

EVE a écrit:

Dimitri a écrit:

ils mettent le paquet ! ils doivent vraiment être sur de leurs informations pour persévérer comme ca. Ou desespoir?

Un des trucs qui ne colle pas dans la filière boraine c'est Tamise.

Ou alors faudra qu’on m’explique comment des « prédateurs-ferrailleurs » ont été informé de la présence de ces gilets pare-balles top secret.

Et Tamise nous renvoie directement sur d'autres pistes...

si tu lis les PV d auditions du WNP , il y a une chose assez troublante : Lammers aurait acheté un gilet pare balle de Tamise à Weykamp ?????????

oui j'ai vu mais est on certain que c'est un des gilets ?

N'êtes vous pas en train de vous égarer quelque peux !!!
Il est tout à fait possible que les tbw n'étaient que des prédateurs et il ne faut pas tout mélanger, les tueries sont une chose et tout ce qui est ballet rose, .... sont une autre chose !!!

Problème d'envoi ! ... Désolé !

Vu la hardiesse de certains magistrats trèsproche de l'ancien CEPIC, et ayant la particularité d'hériter de tous les dossiers gênant les prôches de cette mouvance, je comprends votre prudence, Dimitri !

@ deach ;

Ce que vous dites peut exprimer la voie de la raison... tout comme son contraire absolu !

Un "saucissonnage" de dossier est une méthode classique, courante, pour éviter le recoupement des voies d'accès à une vision globale d'une "grosse" affaire.

Imaginez Mr X... mis en examen pour avoir, par exemple, subvenu aux "menus plaisirs" de quelques "princes" en leur offrant des gamins dont ils avaient charge. Mr X... informé d'un tas de secrets de ces "princes de l'obscurité" comme tout bon partouzeur qui se respecte risque une dizaine d'années... voir nettement plus si des gosses ont succombé à des sevices.

Vu la mentalité en vigueur dans cette mouvance (je ne parle pas des jeunes subornés dont on a armé le bras; eux sont de vrais fanatisés) combien de temps imaginez-vous que tiendrait un Mr X... avant de proposer un marché au flics ?... Ou d'envoyer des menaces plus où moins claires, comme le fameux "dossier Pinon" ?

Tête froide il faut garder... c'est certain !... Mais trop de hasards finissent par tuer le hasard ; ou les enquêteurs.

Ce que je veux simplement tenter d'expliquer est que si il avait fallu liquider des témoins, on se serait pris autrement à mon avis !
Pour moi les tbw ne sont que des prédateurs amateurs qui ont agis comme des pros et qui ont surtout profités d'une faiblesse policière et peut être de certaines complicités à petite échelle !
Mon idée penche vers les membres d'une même famille ???

deach a écrit:

N'êtes vous pas en train de vous égarer quelque peux !!!
Il est tout à fait possible que les tbw n'étaient que des prédateurs et il ne faut pas tout mélanger, les tueries sont une chose et tout ce qui est ballet rose, .... sont une autre chose !!!

Alors Mr Deach répondez a ces questions; Comment ces prédateurs (par prédateurs on sous entend ferrailleurs, petits truands) ont ils eu l'info sur Tamines?
Pourquoi tuer des enfants ?
Pourquoi continuer à attaquer Delhaize alors que les super marchés étaient surveillés?
Pourquoi le milieu n'a jamais parlé?

Tamines c'est indiscutablement un autre profil de criminels que celui des borains, ca nous rebalance direct sur la piste de ceux qui ont volés les armes a L'ESI, tué Mendez et liquidé Zwarts.

.

Je pense qu'ils avaient des informateurs pour les gilets et si le milieu n'a jamais parlé,tout simplement que le milieu ne savait RIEN sur eux !!!

Dimitri a écrit:

... , ca nous rebalance direct sur la piste de ceux qui ont volés les armes a L'ESI, tué Mendez et liquidé Zwarts.

Totalement faux!

B.R. a écrit:

Dimitri a écrit:

... , ca nous rebalance direct sur la piste de ceux qui ont volés les armes a L'ESI, tué Mendez et liquidé Zwarts.

Totalement faux!

faut relire le rapport d'enquete.

Je vois que rien n a changé sur les forums, sauf quelques nouveaux arrivés qui savent tout.(comme d'habitude !)
On touille encore dans tous les sens parce qu' on a trouvé quelques os pas encore identifiés....ce sont pour certains des os de nazifiants, pour d' autres les Borains reviennent sur le devant de la scène. ou alors des gangsters qui opèrent pendant des mois sans que le milieu ne sachent rien !!!???
On prevoit de comparer l'adn avec les familles de suspects!!!!!!!!!Mais qui sont-ils ces suspects et pourquoi après 20 ans n'est-on pas parvenu a les confondre????????? Beaucoup d'encre pour rien ou pour essayer de melanger encore des choses inmelangeables et le prosélytisme politique sur cette affaire n aide en rien à la découverte de la vérité. Si Lekeu a réellement diffusé ce genre d enseignement nauséabond et que l on puisse imaginer que ces disciples les aient mis en action, dites moi combien de Noirs ou d'Arabes figurent parmis les victimes ? Je répète ne pas faire un minestrone et des déductions sans queue ni tête ! Les gens qui ont tirés sont des crapules, et s il y a commanditaires ce sont des monstres, l étiquette politique ici ne s applique pas, il faudra un jour les démasquer et les mettre hors d'état de nuire, mais voila...une carabine 22 long n abat pas d'avion ...question d'altitude !!

Dimitri a écrit:

B.R. a écrit:

Dimitri a écrit:

... , ca nous rebalance direct sur la piste de ceux qui ont volés les armes a L'ESI, tué Mendez et liquidé Zwarts.

Totalement faux!

faut relire le rapport d'enquete.

Je n'ai pas besoin de lire un rapport d'enquête fait la plus part du temps en chambre.
D'autres enquêteurs que vous, se sont acharnés à faire rentrer dans un puzzle, une pièce d'un autre! Mais ils se sont cassés les dents!
J'étais sur le terrain et je sais moi! Ce que vous venez d'affirmer est totalement faux!

Monsieur Bultot sauf votre respect, il est tout à fait possible qu'une bande de "jeunes" dont certains avaient des tendances extrémistes et qui s'entrainaient au tir, passent un jour à la vitesse supérieure ?

deach a écrit:

Monsieur Bultot sauf votre respect, il est tout à fait possible qu'une bande de "jeunes" dont certains avaient des tendances extrémistes et qui s'entrainaient au tir, passent un jour à la vitesse supérieure ?

Il est tout a fait possible...tout! des militaires en mal d action...des gendarmes devenus fous...des membres de la CIA qui veulent f...le bordel...des membres du KGB qui veulent savoir notre reaction...des gauchistes plus durs que les CCC...des nazis en mal d action...des malfrats drogues...une nouvelle secte religieuse completement folle....avec des raisonnements comme cela étayé par ....rien....il est tout a fait possible d'arriver....à rien !!

merci pour vos lumieres bultot/br je n'attendais pas mieux. Pour moi tamises me parraissait venir d'un autre puzzle que celui des borains, mais je me trompais alors.

Donc Tamises serait un coup d'amateurs !

Dimitri a écrit:

Donc Tamises serait un coup d'amateurs !

C'est évidemment un coup renseigné, mais par quelle voie ?
On a raconté pas mal de choses sur des gens qui y travaillaient ou qui étaient au courant de la fabrication des gilets pare-balles, mais comment faire ressortir le vrai du faux?
C'est pourtant une des meilleures pistes à creuser.

On peut trouver des extraits du rapport sur tamise ici :
https://tueriesdubrabant.1fr1.net/tamise-10-septembre-1983-f63/tamise-10-septembre-1983-t54-15.htm

Dimitri a écrit:

merci pour vos lumieres bultot/br je n'attendais pas mieux. Pour moi tamises me parraissait venir d'un autre puzzle que celui des borains, mais je me trompais alors.

Donc Tamises serait un coup d'amateurs !

Il n'y a pas que du blanc ou du noir!
Figurez-vous qu'il existe beaucoup de nuances de gris....

Le gris étant la nuance de ceux qui savent sans vouloir "trahir" l'idéologie mère ?

B.R. a écrit:

[!
Figurez-vous qu'il existe beaucoup de nuances de gris....

Donc, p'têt bin qu'on les aurait aidé un peu ou eux en auraient aidé d'autres ?

B.R. a écrit:

Dimitri a écrit:

merci pour vos lumieres bultot/br je n'attendais pas mieux. Pour moi tamises me parraissait venir d'un autre puzzle que celui des borains, mais je me trompais alors.

Donc Tamises serait un coup d'amateurs !

Il n'y a pas que du blanc ou du noir!
Figurez-vous qu'il existe beaucoup de nuances de gris....

Déjà qu'il existe plusieurs nuances de blanc, on est pas sorti de l'auberge....

Bon tant qu'on y est Bob, suspicion quand tu les tiens, t'étais où lors de l'assassinat de Julien Lahaut, ah et pour JFK , es tu allé à Dallas ?

Il y a surtout une nuance de "blanc" qu'il faudrait pas oublier, "une fois" ; le beige... et certains, beaucoup trop, on la facheuse manie de le prendre pour la couleur de la connerie !

Curieux quand même qu'on puisse se prévaloir d'une couleur synonyme de répulsion tant chez les Blancs que chez les Noirs !

Nouvelle teinte "FOMEC" ?

Kranz a écrit:

B.R. a écrit:

[!
Figurez-vous qu'il existe beaucoup de nuances de gris....

Donc, p'têt bin qu'on les aurait aidé un peu ou eux en auraient aidé d'autres ?

Pour recentrer la question...
Dimitri a vu ou voulu voir un rapport entre Tamise et les faits ESI, MENDEZ, ZWARTS.
Je dis catégoriquement "FAUT". (basé sur vécu!).
(J'ai lu le rapport de Masset et Cie, c'est nul! Quant à l'enquête "Humo", c'est du papier "chiotte").
Un autre intervenant dit: "Si l'on suit B.R., il faut sortir TAMISE des TBW". J'ignore comment il en arrive là. Je n'ai jamais rien dit de tel.
Je dirai simplement pour TAMISE, comme pour les TBW, je ne sais pas. Alors, je la ferme!

MAN a écrit:

... . Bon tant qu'on y est Bob, suspicion quand tu les tiens, t'étais où lors de l'assassinat de Julien Lahaut, ah et pour JFK , es tu allé à Dallas ?

Pour Lahaut, cela se passe en 1950. Je suis né en 1952!
Pour JFK, pas besoin d'être sur place pour être suspect!
Voyez le nombre de suspects dans la présente affaire...