video d epoque tbw

voici un lien video en 5 chapitre
https://www.dailymotion.com/playlist/xl3hd_Nabe-le-Nabot_affaires-criminelles/video/x55oz7_1986-les-tueurs-du-brabant-wallon-1_news

Finalement, quand on écoute Dekaise, il dit exactement les mêmes choses que je rapportais lors de nos fougueux échanges avec PDB à ce sujet !
Et on comprend très bien que ce ne puisse être des gens du milieu du tir (Mendez, Bouhouche et tutti quanti) qui ont fait le coup, si non Dekaise aurait certainement reconnu au moins une de ces personnes.
On constate aussi que, selon sa propre analyse, il doit la vie au sacrifice de celle du policier Haulotte qui est intervenu!

Quand aux déclarations de R. Haquin, au sujet des soit disant nouvelles mesures de sécurité électronique au Groupe Diane, ça, c'est tout à fait bidon!
Je suppose qu'il a reçu cette désinformation de la Gd, histoire que celle-ci soit moins touché dans son orgueil. (J'aurais dû dire: "son immense orgueil)

Je peux confirmer qu'il n'y avait pratiquement aucune mesure de sécurité concernant ces armes. La prétention amène souvent à la connerie.
Si la vie me le permet, j'aimerai un jour serrer la main des auteurs du vol. L'acte était audacieux même si assez simple à exécuter.

wil a écrit:

Je peux confirmer qu'il n'y avait pratiquement aucune mesure de sécurité concernant ces armes. La prétention amène souvent à la connerie.
Si la vie me le permet, j'aimerai un jour serrer la main des auteurs du vol. L'acte était audacieux même si assez simple à exécuter.

Encore un peu de patience... 2009 si tout va bien!
Ce qui est surtout amusant, c'est de connaître le mobile de ce vol, tenant compte aussi qu'aucune arme n'a jamais été employée ou ne l'aurait dû être!

Comme cela a été signalé et cela peut tenir la route, une atteinte à la "sainte" "image de marque"?
Mais pourquoi vouloir ridiculiser à ce point l'institution ? Car ce ne fut pas le seul exemple.

wil a écrit:

Comme cela a été signalé et cela peut tenir la route, une atteinte à la "sainte" "image de marque"?
Mais pourquoi vouloir ridiculiser à ce point l'institution ? Car ce ne fut pas le seul exemple.

En effet, tous ces exemples (plutôt affaires) sont liés dans une même dynamique dont le but est de saper cette institution.
Comme les TBW viendront plus tard, certains veulent absolument y voir des signes avant-coureurs, ce qui est totalement faux et ce qui fausse aussi l'enquête sur les TBW.
La plupart des enquêtes non abouties sont celles dont les flics ne parviennent pas à cerner les mobiles!

B.R. a écrit:

wil a écrit:

Comme cela a été signalé et cela peut tenir la route, une atteinte à la "sainte" "image de marque"?
Mais pourquoi vouloir ridiculiser à ce point l'institution ? Car ce ne fut pas le seul exemple.

En effet, tous ces exemples (plutôt affaires) sont liés dans une même dynamique dont le but est de saper cette institution.
Comme les TBW viendront plus tard, certains veulent absolument y voir des signes avant-coureurs, ce qui est totalement faux et ce qui fausse aussi l'enquête sur les TBW.
La plupart des enquêtes non abouties sont celles dont les flics ne parviennent pas à cerner les mobiles!

Malgré que je sois moins bien placé que vous concernant le mobile, je partage entièrement votre avis.
L'institution a fini par disparaitre...

B.R. a écrit:

wil a écrit:

Je peux confirmer qu'il n'y avait pratiquement aucune mesure de sécurité concernant ces armes. La prétention amène souvent à la connerie.
Si la vie me le permet, j'aimerai un jour serrer la main des auteurs du vol. L'acte était audacieux même si assez simple à exécuter.

Encore un peu de patience... 2009 si tout va bien!
Ce qui est surtout amusant, c'est de connaître le mobile de ce vol, tenant compte aussi qu'aucune arme n'a jamais été employée ou ne l'aurait dû être!

Il me vient une idée...
Le fameux Collard qui aimait les armes autant que bouhouche... et si j'en crois 'signorpedro' au comportement peut être pas irréprochable...
A-t-on remplacé les armes volées? par lesquelles?