carabine Krico calibre 22

Arme retrouvée dans le canal à Ronquière. Cette arme n’a apparemment jamais servi dans les tueries. Particularité : le bout du canon a été fileté ultérieurement à l’achat, et non par le fabriquant, comme pour y placer un silencieux.

Les renseignement viennent de la CBW. Sur leur site, il y a précisé "carabine de chasse" et "calibre 22 LR"... je suis pas chasseur, mais qu'est-ce qu'on peut chasser au .22 ? Des oiseaux ?

Encore des silencieux, c'est dingue

La 22 L.R avec silencieux est une arme typique de petit braconnier.
Nous en possédions une dans la famille avec chargement par la crosse, elle était facilement démontable, et donc facile à cacher.

Justement que peut-on tirer avec une telle arme en Belgique? Et pourquoi une lunette?

michel a écrit:

Justement que peut-on tirer avec une telle arme en Belgique? Et pourquoi une lunette?

Le 22 LR a été en vente libre en Belgique très longtemps. C'est un petit calibre à percussion annulaire. Les munitions sont très bon marché.Le 22 LR est beaucoup utilisé comme arme d'entrainement ou d'initiation. Peu de recul, faible coût,...Actuellement, c'est une arme à feu soumise à autorisation (du gouverneur de la province, avec une autorisation de type "modèle 4").

Dans les années 80 énormément de Belges avaient "une 22 long"...Actuellement, beaucoup de tireurs sportifs ou récréatifs possèdent des 22 LR. Il est toujours possible de placer une lunette: contrairement au silencieux ou à la lunette de vision nocturne, la détention n'est pas interdite. Et c'est donc utilisé pour le tir de précision.

Evidemment le 22 LR n'est pas un calibre top: puissance d'arrêt quasi inexistante, cela n'a jamais été utilisé comme arme de guerre (sauf pour l'initiation et l'entraînement).

J'ai du mal à croire que des massacreurs s'emmerdent avec ce petit calibre- autant utiliser du 9 mm ou des riots !

Et cependant...un pistolet 22LR (Walther p22) a été utilisé (de même qu'un Glock 19 en 9mm) par le tueur fou de Virginia Tech cette année...

Paco

Un .22 dans la nuque, reste éfficace ?

Il faudrait connaitre le modèle de Krico .22 car si c'est un modèle à un coup c'est bien trop peu pratique, raison possible pour que cette arme n'ait pas été utilisée.
Si c'est le cas, pourquoi se trouvait-elle avec les autres armes ?
Réponse possible; cette arme se trouvait à un endroit qu'il a fallu vider.

Bonjour

Le seul endroit ou les TBW pouvait l'avoir utiliser c'est pour tirer à distance sur le chien de Jadot.

Est ce que les balles dans le cadavre du chien ont été retiré et analysé?

K a écrit:

Bonjour

Le seul endroit ou les TBW pouvait l'avoir utiliser c'est pour tirer à distance sur le chien de Jadot.

Est ce le cadavre et les balles ont été retiré et analysé?

Oui, en principe c'est le même pistolet .22 qui a été utilisé pour le chien des Jadot, à Nivelles et à Beersel (probablement aussi à Tamise et peut-être également ailleurs mais je devrais faire des recherches).

Vittorio semble avoir possédé une telle arme.

Attention
un bon tireur semble pouvoir toucher un cible d'homme à 200 mètres .L'avantage de ce calibre c'est que la balle ne traverse pas le corps et peut donc pas blesser des gens autour.
quelque part un ancien de ESI déclare cela .
c'est donc peu connu que les dyanes s'entrainent au .22 aussi.

maintenant regarde ce foto.

3 possibilités:
1.:ce n'est pas un arme qui est trouvé à Ronquiere?
C'est une photo une arme similaire ou pas.

2.Si'il vient de Ronq quand même :L'arme était pas scié en pieces pourqoui?

3. l'arme vient pas de Ronquières mais est retrouvé peu de temps après X, ce qui est montré par son excellent état du bois des lunettes etc
il n'a jamais été ds l'eau.
Les CBW nous menent en barque
on nous tait cela car utilisation d'une arme pareille indique que les tueries moment X
sont des attaques ciblées.

des PV 's rien que des PV's ....

Dans le descriptif, on parle d'un arme à canon fileté, hors il me semble que celui de la photo ne l'est pas, donc ce n'est pas cette carabine précisemment qui a été retrouvée...

felix a écrit:

Dans le descriptif, on parle d'un arme à canon fileté, hors il me semble que celui de la photo ne l'est pas, donc ce n'est pas cette carabine précisemment qui a été retrouvée...

C'est la photo du site de la CBW.

je pense que c'est seulement un photo d'exemple.

donc on a de nouveau rien de rien....

il veulent savoir qui l'a fileté ou a pu le faire.

moi je demande ce qu'ils ont trouvé sur le toit ou moment de la reouverture de Alost qui semble bien été gardé à ce moment là car on avait peur.

ce trouvaille a été mis sur pv d'après mes echos

@ k

Des choses auraient été retrouvées sur le toit du Delhaize d'Alost?

oui!>P.V.

j'en ai eu des echos et j'essaie d'imaginer quoi.

comme cela je suis tombé sur l'idee du krico

si "killers brabant" ne donne que cela comme info je me permets aussi de broder autour !

Si l'on part du nouveau postulat du jet de pièces dans le canal en 86 et non en 85, on peut émettre plusieurs observations, cette arme n'étant attachée à aucun acte connu des TBW:
1. Il s'agit d'une arme de braconnier "bidouillée", révélatrice d'un contexte particulier sur le plan sociologique. Nous sommes dans le contexte de la canardière de Dinant. Mais aussi celui décrit par les profileurs. Des marginaux issus de la campagne.
2. Cette arme n'aurait servie pour aucun acte délictueux et se serait trouvée là lors du déménagement d'une planque. Ou elle a effectivement servie mais n'est rattachée à aucun acte connu. Elle pouvait être aussi gardée dans la perspective de faits qui ne se sont jamais déroulés.
3. En cas de manipulation, on ne voit pas bien l'intérêt de s'en débarrasser.
4. On peut imaginer, un an environ après Alost, qu'à la suite d'un décès en 86 et non en 85, la famille, tentent maladroitement de tout jeter.
5.Ou des complices, spéculant sur un draguage antérieur infructueux qui ne se reproduirait pas deux fois ? Y a t'il eu un draguage avant la découverte en réalité ? Dans la négative, à quelle date approximative parle-t'on pour la première fois du témoin du jet de pièces à conviction ? En sait-on plus sur ce Frank O. ? Sur Ghysel ? Un autre informateur ?

on a un membre specialiste ici qui peut confirmer que cette arme est une arme de compétition coup par coup
avec un .22 et un arme pareille on peut :

-avoir tiré sur le fênetre du planton de nivelles (une semaine avant nivelles)
-abattu un pigeon pour apeuré C en tôle
-faire un tir mortel distant de 300 mètres sans que la balle travers la tête d'une personne a 300m (ESI) par exemple sur un membre de WNP qui a acheté un veston pare- balles pour sa sorti de tôle (regarde ce qui c'est passé en france cette semaine)

donc...

CS1958 a écrit:

Si l'on part du nouveau postulat du jet de pièces dans le canal en 86 et non en 85, on peut émettre plusieurs observations, cette arme n'étant attachée à aucun acte connu des TBW:
1. Il s'agit d'une arme de braconnier "bidouillée", révélatrice d'un contexte particulier sur le plan sociologique. Nous sommes dans le contexte de la canardière de Dinant. Mais aussi celui décrit par les profileurs. Des marginaux issus de la campagne.

Pas par la profileuse Zucker en tout cas, elle parle plutôt de gens du milieu de l'automobile et de la restauration venant de Bruxelles et sa banlieue, ainsi que d'un ressortissant espagnol.

totor a écrit:

CS1958 a écrit:

Si l'on part du nouveau postulat du jet de pièces dans le canal en 86 et non en 85, on peut émettre plusieurs observations, cette arme n'étant attachée à aucun acte connu des TBW:
1. Il s'agit d'une arme de braconnier "bidouillée", révélatrice d'un contexte particulier sur le plan sociologique. Nous sommes dans le contexte de la canardière de Dinant. Mais aussi celui décrit par les profileurs. Des marginaux issus de la campagne.

Pas par la profileuse Zucker en tout cas, elle parle plutôt de gens du milieu de l'automobile et de la restauration venant de Bruxelles et sa banlieue, ainsi que d'un ressortissant espagnol.

Je parle des rapports des premiers profileurs, belges et français...
Voir fil sur le sujet.

Plus d'infos sur ce qui aurait été trouvé sur le toît du Delhaize d'Alost?

K a écrit:

moi je demande ce qu'ils ont trouvé sur le toit ou moment de la reouverture de Alost qui semble bien été gardé à ce moment là car on avait peur.

Le Krico aurait pu servir à une éventuelle équipe de soutien, prête à intervenir si nécessaire ou à un sniper planqué sur toît si le but était d'exécuter une personne bien définie. Même si le calibre de cette arme me semble un peu faible, équipée d'un silencieux et d'une lunette, son utilisation peut convenir pour un tir de précision à 200m.

Achever un des tueurs qui serait trop blessé pour fuir ???

perplexe a écrit:

Achever un des tueurs qui serait trop blessé pour fuir ???

pas con ça

stoukette69 a écrit:

Plus d'infos sur ce qui aurait été trouvé sur le toît du Delhaize d'Alost?

K a écrit:

moi je demande ce qu'ils ont trouvé sur le toit ou moment de la reouverture de Alost qui semble bien été gardé à ce moment là car on avait peur.

Le Krico aurait pu servir à une éventuelle équipe de soutien, prête à intervenir si nécessaire ou à un sniper planqué sur toît si le but était d'exécuter une personne bien définie. Même si le calibre de cette arme me semble un peu faible, équipée d'un silencieux et d'une lunette, son utilisation peut convenir pour un tir de précision à 200m.

Si vous mettez un sniper ce n'est surement pas sur le toit du Delhaize, mais plutôt en face !