S.G.R.

Je voulais rajouter deux ou trois détails qui me reviennent.
Un visionnage des cassettes a été fait vers 1996/7.
Il s'agissait d'autres cassettes, ...?

Pour en revenir au SGR :
En 1996, un article du quotidien Le Soir fit un scandale en révélant qu'un plan de base de la défense militaire de la Belgique, composé en août 1995, déclarait qu'« il n'existe aucune menace ouverte en Belgique mais il existe bien une menace clandestine permanente » émanant des « communautés immigrées ». Le plan de l'ITC (commandement territorial interforces) prévoyait la constitution d'un réseau d'espionnage afin d'infilter la société civile, pour empêcher des actions de subversion d'« agents ou sympathisants » issus « des milieux diplomatique, culturel, commerciaux et religieux » étrangers en Belgique. Confrontées aux accusations de racisme, les autorités militaires belges ont par la suite affirmé qu'elles modifieraient le plan.

Vous voyez le SGR ne s'occupait pas que des militaires. C'est des curieux, ces gens là...

Bobby a écrit:

Et vui

Et vous trouvez cela normal ?

Vous trouvez normal que les politiciens n'aient pas réagi à cette nomination (politique ?) ?

Pourquoi pensez vous que cet article ait cette "orientation" ?

Pourquoi pensez vous que quelqu'un qui controle son propre travail donne ce genre de rapport ?

Le BCR explique que les propos du Commandant Schot ( voir plus haut ) avaient été mal compris ou mal notés et qu'il s'agissait de l'enquête sur les viols commis par Dutroux en 1985.

Et patatras ! Les enquêteurs de Bastogne, qui ont en charge le volet "trafic de voiture" du dossier Dutroux ont examiné deux des cassettes "originales " conservées au greffe trouvent, tout à la fin, du noir... puis une scène de viol perpétrée par Dutroux sur une jeune femme endormie, vraisemblablement une jeune slovaque.

Sur cette cassette au moins, il y avait donc bien une "scène porno filmée en direct à la fin de la cassette "

Qu'y avait-il alors sur la cinquantaine - et plus - de vidéos que Schot demandait de contrôler ?

Saisies du 15 août 1996

Octobre 1996 - Déclaration d'Anne-Marie Lizin à la suite de la visite de Missing Children (centre américain, washington) "en restant schématique, on peut dire que les spécialistes du Centre s'étonnent qu'aucun progrès n'ait encore été fait, en exploitant le matériel saisi, dans l'identification des clients... Ils craignent, étant donné le contenu explosif de ces enregistrements, que ces cassettes soient détruites ou endommagées afin de les rendre inexploitables "

" Nous étions en discussion, Jean-Denis Lejeune et moi avec Elisabeth Yorre et John Raunbun de Missing Children quand un coup de fil est arrivé. Comme c'était un gendarme belge, un certain Patrick du BCR, et qu'il parlait de l'affaire Dutroux, les Américains ont branché le haut-parleur... c'est ainsi que nous l'avons entendu dire que des cassettes pédophiles avaient été saisies et qu'il y avait des personnalités politiques dessus " Une manipulation de la presse par la gendarmerie inquiète par la découverte progressive des errements lors de l'opération "Othello " ? Possible mais...

Le 12 novembre 1996 - alors que Elio Di Rupo annonçait sur RTL-TVI qu'une "copie de toutes les cassettes vidéos saisies serait remise aux commissaires de l'enquête parlementaire...

Le 15 novembre 1996 - le major Daniel Decraene du BCR prévenait le parquet de Bruxelles que des journalistes flamands allaient sortir le "dossier " Di Rupo.

Et qui chargea-t-on des perquisitions dans ce dossier ? Patrieck De Baets, Aimé Bille et leur équipe qui étaient alors en charge du dossier X1, alias Régina Louf. Fallait-il tenter de les faire passer pour des monteurs de dossiers à charge d'hommes politiques... ?

(Sources : Journal du mardi - 4-10 janvier 2000, article de M-J. Van Heeswyck - Livre : Ce n'est pas terminé, Michel Bouffioux aux éditions Luc Pire - Les dossiers X, ce que la Belgique ne devait pas savoir , D. De Conninck, MJ Van Heeswyck, A. Bulte aux éditions EPO)

Si ils avaient voulu savoir, ils auraient pu le savoir facilement.
AML a t elle confirmé ses propos ?
Qui est le "Patrick" selon vous ?
Pensez vous qu'il s'agisse des même cassettes que dans le premier article ?

Au moins avec vous, on ne perd pas son temps en dialogue.
Et bien bonne recherche

Non, moi je donne ce que j'ai et quand je sais pas je dis je sais pas

Bobby a écrit:

Non, moi je donne ce que j'ai et quand je sais pas je dis je sais pas

Grande sagesse! Dommage que ce n'est pas contagieux!

Bobby a écrit:

Non, moi je donne ce que j'ai et quand je sais pas je dis je sais pas

Ok, donc pour le patrick, il s'agit d'un officier du BCR.
Simple, et vu l'endroit où il travaillait, probable qu'il ait acces à ce genre d'info.
AML confirma dans un premier temps, mais se rétracta par la suite, sauf erreur de ma part ? La je suis moins affirmatif. Mais il suffit de lui demander.

Pour les cassettes. Celles du premier article ne sont pas celles du second.

Vous voyez BR que je répond aux questions...
Mais l'homme sage connait ses limites.

Robert Beijer a écrit:

Bobby a écrit:

Non, moi je donne ce que j'ai et quand je sais pas je dis je sais pas

Grande sagesse! Dommage que ce n'est pas contagieux!

B.R, vous êtes le père de Bobby ?

Henry a écrit:

Robert Beijer a écrit:

Bobby a écrit:

Non, moi je donne ce que j'ai et quand je sais pas je dis je sais pas

Grande sagesse! Dommage que ce n'est pas contagieux!

B.R, vous êtes le père de Bobby ?

Détrompez-vous Henri. Je n'ai aucun ami sur le forum. Mais il peut arriver qu'on ait un même point de vue. Cela ne me paraît pas si extraordinaire!

En fait, c'était un clin d'oeil à Eve.

Je veux bien être votre ami bob, si cela peut vous faire plaisir.
Mais je ne ramasse pas le savon
Je ne prend pas de douche commune

undercover a écrit:

Je veux bien être votre ami bob, si cela peut vous faire plaisir.
Mais je ne ramasse pas le savon
Je ne prend pas de douche commune

Quelle sollicitude!
Non, je vous remercie. Je me débrouille très bien ici. De plus, je ne me sens pas en manque d'affection, et même dans ce cas, je préférais la compagnie des femmes

Pourtant rien ne remplace l'esprit de camaraderie bien viril des camps de la gendarmerie.
Son accueil, ses chants, ses danses, et plus si affinité.
Engagez vous...

Anonymou a écrit:

undercover a écrit:

...... A quoi on servi les gendarmes du SDRA ? A boire le café ? A moins qu'il s'agissait d'une histoire de c...?

Descendez un peu sur le planché des vaches Under!
J'ai connu personnellement des gens du SDRA. Ils ont quitté la BSR pour ce service. Par idéal, croyez-vous? Non, mais parce que c'était le service père-père sans week-end etc...

C'est pas très gentil ça. Qui se sent morveux, qu'il se mouche.

40 ans après l'affaire du WNP, rien n'a changé?

Chasse à l’homme: les renseignements militaires ont commis des erreurs dans le dossier Jürgen Conings, admet le chef de la Défense

https://www.lesoir.be/374135/article/2021-05-25/chasse-lhomme-les-renseignements-militaires-ont-commis-des-erreurs-dans-le

Le chef de la Défense, le vice-amiral Michel Hofman, reconnaît que le SGRS, les renseignements militaires, a fait des erreurs dans le dossier Conings.