Bas nylon kousen

?

Jamais entendu parler. Peut-être utilisé dans d'autres coups non attribués à la bande?

Un lecteur attentif me signale que : les bas nylon ont l'avantage de collecter les douilles à l'éjection, sur quelque arme portable que ce soit, et donc, ne laisser aucune indice apparent sur le lieu d'opération.

.

colorés par le séjour "prolongé" dans l'eau ? couleur vase et verdure aquatique..

.

Ma soeur qui faisait commerce de montages de fleurs artificielles avait l'habitude de faire des pétales avec du fil de fer et des bas nylon auxquelles elle donnait différentes couleurs avec une bombe de peinture. Peut-être que les bas nylons retrouvés servaient à faire des cagoules et qu'ils étaient assombris par cette couleur vert/brun pour mieux se masquer sans qu'ils soient opaques. On comprends bien que se débarrasser d'armes n'est pas simple, mais pourquoi avoir conservé dans les sacs retrouvés des bas nylons? Projetaient-ils une nouvelle attaque qui en fin de compte n'a pas eu lieu?

!

De tels usages devraient avoir laissé des traces: cirage, poudre. Ca pourrait-être intéressant de les analyser si les bas sont encore conservés au greffe. Possibilité aussi de poils, cheveux si ils servaient à se masquer le visage?.

Je confirme

C.P. a écrit:

Autre usage : pendant mes quelques années d'armée, les bas nylon servaient aussi à faire blinquer les bottines et remplaçait avantageusement la flanellette pour nettoyer le canon des armes. Strictement interdit par le règlement, bien sûr !

.

Léonidas a écrit:

De tels usages devraient avoir laissé des traces: cirage, poudre. Ca pourrait-être intéressant de les analyser si les bas sont encore conservés au greffe. Possibilité aussi de poils, cheveux si ils servaient à se masquer le visage?.

Un simple contact ca laisse déjà de l'adn...
Mais ce n'est pas une finalité en soi puisqu'il faut encore établir une correspondance avec une autre trace

Cheshire cat a écrit:

Léonidas a écrit:

De tels usages devraient avoir laissé des traces: cirage, poudre. Ca pourrait-être intéressant de les analyser si les bas sont encore conservés au greffe. Possibilité aussi de poils, cheveux si ils servaient à se masquer le visage?.

Un simple contact ca laisse déjà de l'adn...
Mais ce n'est pas une finalité en soi puisqu'il faut encore établir une correspondance avec une autre trace

Si on a un suspect, la correspondance peut possiblement être faite, y compris avec quelqu'un qui n'est plus en vie mais dont on pourrait déterrer la dépouille si accessible (on arrive bien à déchiffrer l'ADN d'os vieux de plusieurs milliers d'années).

...

Pour l'ADN, soyons optimistes. Il est maintenant possible de décrypter le transcriptome d'une seule cellule et à partir de là d'établir la séquence du génome d'un individu, et ça ne coûte que quelques centaines de dollars. Quand les théories n'aboutissent pas après plus de 30 ans, il ne faut pas hésiter comme vous le faites à aller contre le courant.

Voir Wikipedia pour Transcriptome, relativement aisé à comprendre sans être un spécialiste.

Pour le sang, oui dans la flotte ça se désagrège facilement (lyse par gonflement osmotique des cellules sanguines suivies de la dispersion de leurs constituants dont l'ADN).

Pour les cheveux, ça pourrait peut-être le faire. C'est à leur base, dans des bulbes, que se trouve de l'ADN. Ces bulles doivent être assez résistants à la dissolution, sinon imaginez les dégâts après une bonne drache  

Pourquoi pensez vous qu'il est important de savoir qu'il(s) avai(en)t piqué les bas nylon de leur(s) copine(s) (ou pas) pour s'en faire un masque à Beersel?

Il me semble que certains des tueurs avaient une tignasse bien fournie; difficile alors de confondre des poils de jambes féminines avec des cheveux surtout que les femmes s'épilent souvent leur jambes.

Pas trouvé de bas nylon sur http://killersbrabant.be
Le truc qui s'en rapproche le plus c'est " Passe-montagne ou cagoule de motard de teinte brune, verte ou gris foncé." (http://killersbrabant.be/facts/1983/delhaize-genval-fr.html)