Les compétences

J'ouvre un nouveau fil qui vise à établir les compétences des gangsters. Je l'alimenterai progressivement.

Bonsoir Frédéric,

Initiative intéressante, je suis preneur si on peut parler aussi de leurs incompétences. Suggestion, pourrait-on démarrer par ordre chronologique?

Je me lance, Dinant :

Objectif, voler une arme. Que ce soit prémédité (on va voir chez l'armurier du coin si on peut "piquer" une arme), ou que ce soit un vol d'opportunité (T'as vu, il y a un fusil qui n'est pas sous clé), le vol s'est déroulé rapidement, facilement, propre, net et sans bavure.

J'y vois les compétences de petits voleurs à la sauvette, sans plus. Comme des "voleurs de poules" ou des faucheurs de sac à main. Habiles, sans plus.

La première compétence est le sens de l'observation et la ruse. Le vol de la canardière l'atteste. On n'est pas en présence de théoriciens, plutôt d'individus habitués à commettre des petits larcins, avec rapidité et culot, façon nomades ou équivalents.

Le maniement de la canardière devait être connu. Un chasseur certainement parmi les deux voleurs.

.

Chasseur ou braconnier.

Puisqu'on aborde le sujet, dans l'émission Indices, l'enquêteur Renard ne semble pas savoir pourquoi les cartouches de chasse ont été entaillées. Il devrait lire ce qu'il s'écrit sur le forum, car l'explication a été donnée par plusieurs intervenants dont moi-même:
Truc de chasseur (ou braconnier) , pour éviter la dispersion des plombs, la charge de plomb part en "bloc" et devient ainsi presque une balle de gros calibre.

Vous me devez une pinte, Mr. Renard;-)

Pas sûr que ceci soit posté au bon endroit, mais à défaut de mieux :

Frédéric a écrit:

"Tueur" était accro aux armes (cf achat compulsif de différents magazines d'armes à la même période) et cherchait de toute évidence un prétexte pour s'en servir.

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3179p350-nivelles-17-septembre-1983

Personnellement, j'opterais pour

un "Tueur" accro au "flingage" mais cherchant plus l'adrénaline, l' efficacité ( le "bodycount"   + le sentiment de toute puissance + ....) que passionné et bricoleurs d'armes. Je vois très bien Tueur être à l'initiative des attaques de supermarchés (des viviers tout désignés de cibles bien faibles et bien "molles") MAIS AUSSI à l'origine du passage aux Fusils à Pompe.
Tueur serait le plus malfaisant ET le plus futé (voire aussi le plus aisé du groupe. Aurait-il payé de sa poche les Fusils à Pompe ?    Cela n'aurait rien d'étonnant.


un "Géant" qui serait l'accro aux armes, tout en étant plutôt maladroit, pas très malin (le "maillon faible" du groupe a dit quelqu'un un jour sur le forum).

Rappel : ce serait lui qui aurait volé le FAUL à Dinant, en compagnie de son éternel compère "Vieux".
Je suis personnellement convaincu qu'ils sont allés chercher cette arme à Dinant (mais c'est un autre débat). Donc Géant aurait été là plus pour le "folklore" que Tueur, qui lui était là pour l'(la vraie) action...et.. le VRAI carnage !

Géant semble aussi réputé piètre tireur (ce qui ne contredit pas qu'il aurait, semble-t-il, été équipé de ceci (pistolet ?) et de cela (Pistolet mitrailleur ?) sans nécessairement s'en servir. Sans oublier son Eternel FAUL, avec lequel, selon moi, il se serait senti faire partie de la légende du western.
Un trip que l'on attendrait davantage d'un individu issu des grands espaces et pas trop "regardant" (des "ruraux" écrivait C.P. / Tueur semble avoir un profil plus "urbain", "raffiné", exigeant aussi. Tueur coupe droit...les laguettes de boites de cartouches et les plaques minéralogiques ?? )
Autre rappel important et plutôt révélateur : La Faul scié de travers  
S'il faut pas être un branquignol.....
Rappelons-nous aussi ce qui ressemble à un pacifisme tout relatif : "Fais pas l'con chef !"...


Tueur et Géant (pour me limiter à ces deux-là) auraient eu un point d'intersection évident entre leurs deux trajectoires : les armes !... Par exemple...

Faul scié -> faul scie -> faucille -> URSS

Qu'ene biesse, ti,😂

Ils sont probablement tous accro aux armes, mais "Tueur" est le plus déterminé à dégainer (on lui attribue la quasi-totalité des meurtres).

Parmi leurs caractéristiques : un entêtement qui les pousse à agir, en dépit de forces de l'ordre à leurs trousses, ou d'obstacles divers. Des pulsions de mort incontrôlables, et un appât du gain.

Ils connaissent les technique d'esquive. Dinant, l'armurier ne les voit ni entrer, ni sortir.
Ils sont capable d'improviser une embuscade (pour exemple, le diable amoureux)
Ils abattent froidement des civils sans le moindre état d'âme( Delhaise).
A contrario, ils sont sensibles à certains aspects "culturels" ("repas de Noël" à l'auberge et trêve de Noël)

Ils savent comment brouiller une piste (chien pisteur de la Brigade canine) en passant dans un ruisseau (après la Saab).
Ils ont des objectifs précis (dont notamment le responsable de sécurité "Delhaise")
Ils semblent savoir où et quand trouver leurs cibles.
Ils évitent les sites militaires (cibles qui semblent êtres réservées aux groupements terroristes de l'époque) et a défaut de quoi ca rique de déclencher une apocalypse nucléaire, suivit d'une hivers nucléaire, etc...
A contrario, ils cherchent la confrontation avec les forces de gendarmerie et police ou les évitent, selon le cas...

J'avais deja ouvert un fil similaire jadis 

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1823-les-competences-des-tueurs?highlight=comp%E9tences

Il y a des passages intéressants

Notamment le message '"Invite" qui me rappelle beaucoup le sieur Chronos dans son style, mais qui est intéressant et qui présente il est vrai une longue série d’éléments laissant à penser que ce n’étaient pas des pros du tir...

dcmetro a écrit:

Notamment le message '"Invite" qui me rappelle beaucoup le sieur Chronos dans son style, mais qui est intéressant et qui présente il est vrai une longue série d’éléments laissant à penser que ce n’étaient pas des pros du tir...

Sauf qu'on peut tout expliquer et il n'y a rien d'anormal

Invité a écrit:

Parlons-en de la maitrise des armes. Une patrouille de la gendarmerie traverse une espèce d'embuscade montée à Braine, les tueurs font feu de tous bords: zéro morts.

Oui le policier à eut la bonne idée d’appuyer à fond sur l'accélérateur et ce qui lui a permis d'éviter des tirs mortels.
Une voiture qui roule vite est plus difficile à toucher qu'une voiture qui roule lentement

Invité a écrit:

L'un deux achève un gendarme à Nivelles qui survit.

Laissé pour mort... Il a eut beaucoup de chance, la balle à ricoché.
La balle serait passée un demis centimètre plus haut, il était mort

Invité a écrit:

Le docteur D. reçoit un décharge de riot-gun à 7 mètres, bilan: des bouteilles explosées et une veste trouée.

Ca n'a rien d'extra ordinaire pour un tir avec une visée "approximative" à une distance de 7 m.
Il a probablement anticipé le tir en voyant l'arme se tourner vers lui et il a probablement eut le temps d'esquiver le tir. (un peu comme dans le film "Matrix") Ca lui a sauvé la vie....

Invité a écrit:

Un réservoir de voiture reçoit une décharge comme dans les films: la voiture a survécu.

Au ciné les voitures sont  spécialement préparées à cet effet, c'est ce qu'on appelle "des effets spéciaux".
Si la Saab avait explosé, le tireur aurait été (au mieux) soufflé par l'explosion de la voiture ou (au pire) tué par l'explosion
Bref, il n'avait pas l'intention de se suicider et il savait parfaitement ce qu'il faisait...