Procureur du roi

Qui peut donner et expliquer d ou vient :......du ROI?
Garder la paix ds les villages ?
ORDRE PUBLIC ?
Est ce 1 mission divine ?

Le procureur est celui qui agit à la place d'un autre, en l'occurrence ici... du roi. Limpide.

Et le roi ......comme 1 president (meme question )doit il rendre des comptes a la justice ?

J irai meme plus loin ........son entourage ,ont ils jamais ete inquiété ?

Le PM (Premier MInistre) est public, exposé à la Publicité (débat, mise en cause, nécessité de fournir des arguments). Le R (Pouvoir du Roi) est non public car il ne pose pas d'actes politiques publics. En effet, la Constitution belge dit le Roi irresponsable : un acte du roi n'a de valeur que contresigné par un Ministre qui, par là-même, s'en rend responsable (devant le Parlement et par extension, la Nation, le Public). Le pouvoir réel du roi dans une monarchie constitutionnelle est non public (influence, prestige en un sens muets). Ce qui rend limpide le rôle de Martens auprès de Baudouin durant ces xx gouvernements... Le palais a tjs gouverné avec le CVP et a fait en sorte de se rapprocher du PS/SP au nom du principe de la proximité des ennemis.

Conclusion: le roi gère "ses affaires" au travers d'hommes de paille, dits de confiance. Ceux apparaissent dans les CA de différentes entreprises clés belges. Il n'ordonne rien: il fait savoir sa préférence par l'intermédiaire de son homme de confiance dont on peut se demander si, dans le cas du dernier roi, il ne serait pas le véritable chef d'Etat. Non seulement parce que le roi n'a sans doute pas le sens politique de son frère mais surtout à cause de ce que sait cet homme: JVYDS.

9/10 ...; correction (a mon sens)pas uniquement gouverne avec le C V P mais bien avec le monde catho mondial .....a relever ,les AFFAIRES avec l Amerique du SUd ,L ESPAGNE de Franco ,L ITALIE et les missions en afrique et le scandale de la mort des 10 paras (ds ce dernier cas voyez qui comme general etait a la manoeuvre (OPS)a BXL ,1 fois

Oui, le CVP comme interface vers des cercles plus étendus. Souvent commentés par les plus érudits intrépides.

Il faut ajouter que la personne du roi est déclarée inviolable. Il ne peut jamais être mis en cause par le Parlement et bénéficie d'une immunité totale d'un point de vue judiciaire. A l'abri de cette immunité tant judiciaire que politique, le Roi, agissant au surplus dans la durée (il n'est pas mis en cause régulièrement comme son Premier Ministre - ou ses Ministres - , soit par le Parlement, soit à l'occasion des élections régulières), bénéficiant surtout des conseils d'un important cabinet dont l'action est parallèle à l'action du Gouvernement (pour ce qui est du Gouvernement fédéral, non des entités fédérées), devient sur l'échiquier politique une pièce qui compte. Cette pièce qui compte a finalement tant pesé qu'elle a trop pesé, ce qui explique, d'après certains auteurs, les problèmes liés à la Question royale. Pour lui, le pouvoir d'influence du monarque belge (que l'on retrouve dans toute Monarchie constitutionnelle), est augmenté considérablement en belgique par l'existence de cet important Cabinet du Roi, dont la constitution échappe de fait au contrôle parlementaire et qui accompagne étroitement l'action gouvernementale.

TABOU ABSOLU pour la populace qui préfère se renseigner sur les coïts de Ph et Math, etc.

Personne du roi INVIOLABLE ,bon !mais pour les princes et autres femelles au sang bleu ?????meme topo ?

Question idiote !mais question quand meme ....le roi a t il deja rendu visite a la CBW ?

alain a écrit:

Personne du roi INVIOLABLE ,bon !mais pour les princes et autres femelles au sang bleu ?????meme topo ?

Si des personnalités des premiers cercles sont touchées, ne peut-on pas considérer que la figure du R risque d'être violée? Deux frères par exemples ?

alain a écrit:

Question idiote !mais question quand meme ....le roi a t il deja rendu visite a la CBW ?

Subsidiaire: le palais, le cabinet, peuvent-ils être perquisitionnés ?

Et JVYPDS ? Parce que lui demeure un citoyen ordinaire, aux yeux de la Loi. Donc ?

OUFTY ,peuvent ils ? ..... la reponse est simple , ont ils jamais ete ? meme durant l affaire royale ...........

certes non... mais légalement, les enquêteurs sont-ils habilités à le faire ?

UN flic idiot demandera 1 mandat de perqui. a 1 juge et il est bon pour nettoyer le crottin ds écuries ou direct chez docteur pour zinzins !

Un nom ?

Un non