de Staerke c. Belgique (no 51788/99)

de Staerke c. Belgique (no 51788/99) Violation de l’article 6 § 1

Le requérant, Philippe de Staerke, est un ressortissant belge né en 1957 et résidant à Bruxelles.



Invoquant l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable) de la Convention, le requérant dénonçait la durée de la procédure pénale dirigée contre lui en raison de son implication présumée dans une attaque à main armée meurtrière, plus connue sous le nom de « tueries du Brabant wallon ».



La Cour relève que la procédure litigieuse s’est étendue sur plus de quinze ans et quatre mois. Eu égard aux circonstances de l’espèce, elle estime qu’une telle durée est excessive et ne répond pas à l’exigence de « délai raisonnable ». Dès lors, la Cour conclut, à l’unanimité, à la violation de l’article 6 § 1 de la Convention et alloue au requérant 5 000 EUR pour dommage moral. (L’arrêt n’existe qu’en français.)

https://www.hln.be/de-krant/-kwam-duiktip-van-misdaadclan-de-staerke~a4293add/?context=REGISTER_ACTIVATE#paywall

(...)

Het nieuwe speurdersteam wil nu zowel V. als A. verder ondervragen over de clan De Staerke, waarvan bepaalde leden zoals Philippe De Staerke en Apostolos Papadopoulos - een 1,94 meter grote Brusselse Griek - al tijdens de jaren tachtig gelinkt werden aan de Bende. Eén van de komende dagen zal er ook een nieuwe confrontatie plaatsvinden tussen beide oud-speurders om hun recentste verklaringen af te toetsen. Zo’n confrontatie gebeurde vier jaar geleden ook al en wees toen uit dat A. zijn collega V. gelijk moest geven over de bewuste uitwisseling van processen-verbaal in 1986. Of de nieuwe confrontatie voor meer ophelderingen zal zorgen, is niet duidelijk. “De duiktip voor Ronquières komt mogelijk uit de hoek van de clan De Staerke en daar willen we uitsluitsel over”, klinkt het in speurderskringen. “Als die hypothese blijkt te kloppen, was mogelijk iemand uit die clan ook betrokken bij de Bende, want dergelijke informatie over gedumpte wapens heb je niet zomaar.” (KSN)