Massagrande, Elio

Sur Adriano Tilgher, proche de Stefano Delle Chiaie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adriano_Tilgher_(homme_politique)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _




(traduction)

(...)  Aujourd'hui, avec "F.J. Strauss - un combattant pour l'Europa anticomuniste" de Bruno Zoratto, une autre lacune est bien nécessairement comblée. Zoratto est bien "qualifié" pour traiter le sujet : il vit en Allemagne, dirige un magazine pour les émigrés italiens et a édité plusieurs publications sur la politique de la République fédérale d'Allemagne.

On a dit du mal de beaucoup d'hommes politiques, mais jamais avec autant de férocité que de Strauss, ce "mastiff" bavarois, solide et massif dans ses idées et son physique, comme un bon fermier enraciné dans le sol de sa terre.

Peut-être même son apparence, si carrée et imposante, suscite-t-elle l'aversion et l'hostilité de ceux qui, bilieux, flasques ou décharnés dans leurs idées et leur physique, n'acceptent rien au-delà de l'indigence de leur propre être.

Ce qui est certain, c'est qu'une image claire du leader bavarois et de son parti, la C.S.U., a fait défaut en Italie, parce que - pratique invétérée - on préfère l'approximation ou la mystification à l'analyse approfondie et sérieuse, exempte de préjugés idéologiques et partisans. Pourtant, Strauss est quelque chose de plus - beaucoup plus - que le leader d'un parti à empreinte régionale et la C.S.U. est quelque chose de plus - beaucoup plus - qu'un parti lié aux chrétiens-démocrates allemands.

Strauss représente à juste titre un point de référence clair pour la droite européenne, surtout aujourd'hui que dans plusieurs parties de l'Europe - il suffit de se rappeler l'Angleterre et les récentes élections portugaises - elle se présente comme une force gouvernementale et avec toutes les lettres de créance pour administrer et préserver cette fonction. Et Strauss vise la Chancellerie, et bien qu'on lui laisse peu de chances. le dernier mot n'a pas été dit, compte tenu de l'évolution de la situation européenne et internationale, qui contrarie toute illusion de détente  (...)

_ _ _

https://books.google.be/books?id=zxQXAAAAIAAJ&q=J.+Strauss,+un+combattente+per+l%27Europa+anticomunista&dq=J.+Strauss,+un+combattente+per+l%27Europa+anticomunista&hl=fr&sa=X&redir_esc=y

https://www.tpi.it/cronaca/settimanale-the-post-internazionale-primo-numero-2023-20230112969344/

(...)

Incontrava i boss ed era a Capaci prima della strage. Ma aveva anche tanti rapporti politici. A inizio anni ’90, il leader di Avanguardia Nazionale cercò di amalgamare destra eversiva e ortodossa. Attraverso il Fronte della Gioventù. TPI svela in esclusiva i documenti inediti dei servizi segreti che rivela il piano Stefano Delle Chiaie per destabilizzare l’Italia.

(...)

(traduction)

Il a rencontré les boss et était à Capaci avant le massacre. Mais il avait aussi de nombreuses relations politiques. Au début des années 90, le leader de l'Avanguardia Nazionale a tenté d'amalgamer la droite subversive et orthodoxe. A travers le Fronte della Gioventù. TPI dévoile en exclusivité des documents inédits des services secrets révélant le plan de Stefano Delle Chiaie pour déstabiliser l'Italie.

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2023/01/09/lista-2-muertos-treintena-heridos-sucesos-montejurra-1976-553974-300.html

Nuevos documentos revelan que Montejurra 76 fue un plan del Estado contra el Partido Carlista

Publicado el 09/01/2023 a las 06:00




GROUPE D'ATTAQUANTS PRÈS DU MONASTÈRE. À droite, l'"homme au trench-coat" qui a tiré sur Aniano Jiménez. Au centre - portant des lunettes noires et une veste claire - le néofasciste italien Augusto Cauchi (Ordine Nuevo) ; à sa gauche, avec une moustache, Delle Chiaie (Avanguardia Nazionale), et à sa droite immédiate, également avec une moustache et un béret incliné, Emilio Berra, de la Triple A argentine.

_ _ _

(traduction)

De nouveaux documents révèlent que Montejurra 76 était un plan d'État contre le parti carliste.

Jusqu'à présent, la version officielle était qu'il s'agissait d'un "combat entre frères", entre les deux ailes du carlisme.

(...)

Des terroristes internationaux engagés par le Servicio Central de Documentación (Seced)

Les services secrets recrutaient des néofascistes italiens, des militants français ou argentins et d’anciens policiers du Chili ou du Portugal

L’un des événements les plus scandaleux de Montejurra 76 a été l’intervention d’une série de personnages sinistres, liés à des groupes extrêmement violents et au terrorisme international d’extrême droite, dans la montagne avec la plus grande valeur historique et religieuse du carlisme.

Parmi ces ultra-droitiers internationaux se trouvaient des dirigeants de groupes néo-fascistes italiens, tels que Stefano Delle Chiaie ou Loris Gattelli, tous deux de Avanguardia Nazionale, ou Elio Massagrande, Mauro Tedeschi, Augusto Cauchi et Pietro Benvenuto di Fu, associés à Ordine Nuovo. Certains ont même reçu des ordres d’extradition de la justice italienne, qui a attribué des massacres tels que ceux de Bologne (85 morts), Piaza Fontana (17), le train Italicus (12) ou Brescia (huit) à Ordine Nuovo.

Mais il y avait aussi d’anciens militants français de l’Armée secrète (OAS), comme Jean-Pierre Cherid, et du Triple A argentin -García Almirón et Emilio Berra-, ainsi que des agents de police qui avaient appartenu à la redoutable DINA du général Pinochet au Chili ou à la PIDE portugaise, dissoute par la révolution des œillets de 1974.

Comme l’a déclaré publiquement le général Sáenz de Santa María, haut commandement de la Garde civile avec les gouvernements d’Arias Navarro et d’Adolfo Suárez, ces personnes ont été recrutées par le Service central de documentation (SECED), les services secrets créés par l’amiral Carrero Blanco, et certaines d’entre elles ont ensuite été utilisées par le GAL pour assassiner des membres de l’ETA. Plus précisément, Cherid est mort en mars 1984 alors qu’il manipulait un engin explosif à Biarritz.

Massagrande et Benvenuto ont été arrêtés avec l’ultra Sánchez Covisa en février 1977 lorsqu’une usine d’armes a été découverte rue Pelayo à Madrid. Sánchez Covisa, lié à la guérilla de Cristo Rey, apparaissait déjà impliqué dans l’attaque de Begoña (août 1942) contre la ligne majoritaire du carlisme à son retour de combats avec la Division bleue en faveur des nazis. De son côté, Rodolfo García Almirón, du Triple A, l’organisation responsable de nombreux meurtres en Argentine, a travaillé pendant plusieurs années comme garde du corps pour Manuel Fraga Iribarne.

https://www.tpi.it/cronaca/esclusivo-piano-stefano-delle-chiaie-destabilizzare-italia-msi-fronte-gioventu-20230114969531/

Esclusivo TPI – Ecco il piano di Stefano Delle Chiaie per destabilizzare l’Italia

14 Gen. 2023 alle 08:30 - Aggiornato il 14 Gen. 2023 alle 08:52



(traduction)

TPI exclusif – Voici le plan de Stefano Delle Chiaie pour déstabiliser l’Italie

Au début des années quatre-vingt-dix, le chef de Avanguardia Nazionale a rencontré les patrons de Cosa Nostra et, comme montré par Report, était à Capaci avant le massacre qui a tué Giovanni Falcone. Mais le terroriste noir surnommé « Er Caccola » avait aussi de nombreuses relations politiques. En 1991, par exemple, il a tenté de fusionner la droite subversive et orthodoxe à travers le Front de la jeunesse. Ainsi qu’il ressort de deux documents inédits des services secrets.

https://www.pointdevue.fr/histoire/histoire-de-france/il-y-a-30-ans-le-21-janvier-1993-le-bicentenaire-de-la-mort-de-louis-xvi

https://www.publico.es/politica/matanza-atocha-crimen-plena-transicion.html

(traduction)

MADRID  24/01/2023 07:15  MIS À JOUR: 24/01/2023 07: 24

Le massacre d’Atocha, un crime d’État en pleine transition

Dans la nuit du 24 janvier 1977, des hommes armés de droite ont fait irruption dans un cabinet d’avocats situé au numéro 55 de la rue Atocha. Les assaillants ont tué cinq personnes. Quatre autres personnes ont été blessées.

Le récit de la transition pacifique et exemplaire se poursuit dans l’imaginaire social malgré les meurtres commis alors que Francisco Franco était déjà mort. Les événements de la semaine dite tragique de la transition en sont un exemple. Le 23 janvier 1977, un membre de la guérilla Cristo Rey a assassiné l’étudiant Arturo Ruiz lors d’une manifestation en faveur de l’amnistie. Le lendemain, lors du rassemblement pour sa mort, María Luz Nájera Julián est morte de l’impact d’une bombe fumigène lancée par la police anti-émeute. La même nuit, un groupe d’ultra-droitiers a attaqué le cabinet d’avocats situé au numéro 55 de la rue Atocha.

C’est arrivé le 24 janvier 1977. Trois hommes armés fascistes ont fait irruption dans ce bureau. Ils cherchaient Joaquín Navarro, dirigeant du syndicat des transports de Comisiones Obreras à Madrid. Malgré le fait que le célèbre syndicaliste était parti plus tôt et n’était plus au bureau, les ultra-droitiers ont tiré sur les personnes présentes. Ils ont tué trois avocats du travail, un étudiant en droit et un administrateur. Quatre autres personnes ont été blessées.

Le chercheur Carlos Portomeñe publie La matanza de Atocha y otros crímenes de estado, un ouvrage qui traite du terrorisme d’extrême droite à la fin du franquisme et de la transition. L’enquête de Portomeñe montre que le massacre d’Atocha impliquait l’État et des groupes de l’extrême droite italienne qui faisaient partie de l’Internationale noire. « Nous parlons d’Italiens qui ont commis les attentats les plus sanglants de la dictature italienne qui étaient recherchés dans leur pays et qui vivaient tranquillement en Espagne sous la protection des services de renseignement et de l’État », explique Portomeñe à Público.

L’enquête de Carlos Portomeñe indique que Stefano Delle Chiaie, le chef de l’Internationale noire, était impliqué dans les événements de Montejurra, un autre crime d’État, selon les documents auxquels ce journal a eu accès. Le fasciste italien a également participé à l’assassinat d’Arturo Ruiz. « Delle Chiaie faisait partie du groupe de cinq personnes qui étaient présentes lorsqu’Arturo Ruiz a été assassiné. Et Fernández Cerra, qui le lendemain est l’un de ceux qui assassinent les avocats d’Atocha », précise Portomeñe. Tout cela prouve que les événements de la semaine tragique n’étaient pas le fruit du hasard mais étaient fortement liés.

La nuit du 24 janvier

Le travail de Portomeñe recueille le témoignage de Miguel Sarabia, blessé lors de la fusillade : « Nous étions assis dans le salon quand un sujet qui brandissait une arme à feu nous a dit de nous lever et de nous regrouper avec nos mains en l’air. » Les assaillants ont demandé Joaquin Navarro et les avocats ont répondu qu’il n’était plus dans ce bureau. Mais les ultra-droitiers étaient sûrs qu’il était à cet endroit. Malgré l’absence du syndicaliste, ils ont tiré à bout portant.

Carlos García Juliá et José Fernández Cerra ont été les assaillants qui ont appuyé sur la gâchette. Un troisième, Fernando Lerdo de Tejada, n’est pas entré dans le bureau. « Il était derrière l’écran de verre qui se trouvait dans le bureau d’Atocha, il n’avait pas de balles dans son arme, mais il avait un pistolet », a déclaré Alejandro Ruiz-Huerta, le seul des avocats qui a subi l’attaque et qui est actuellement encore en vie, à Público.

Les trois personnes impliquées sont entrées en prison en mars 1977. « Chaque 24 janvier, ils célébraient leur séjour en prison et la mort qu’ils ont causée en demandant un plateau de fruits de mer », révèle Ruiz-Huerta. Les militants syndicaux ont appris cette nouvelle par leurs avocats et par les responsables de la surveillance des prisons. « Ils ne l’ont pas regretté, même s’ils se sont jamais repentis », dit-il.

Défense du mouvement ouvrier

Les avocats du travail étaient dans la ligne de mire des groupes d’extrême droite. Non seulement pour ses liens avec CCOO et le PCE, mais aussi pour son engagement en faveur de la démocratie et son travail inlassable pour améliorer les conditions de travail des travailleurs.

« La tension était très forte en janvier, entre autres, parce que ce mois-là, la grève des transports était organisée », explique Ruiz-Huerta. « Entre nous, nous avions l’habitude de conduire nos collègues chez eux et d’attendre qu’ils entrent », dit-il.

Le bureau contre lequel ils ont attaqué dans la nuit du 24 janvier 1977 était l’extension d’un autre bureau similaire situé au numéro 49 de la rue Atocha, qui avait manqué d’espace en raison de sa grande activité. Tous deux appartenaient à un réseau de bureaux créé dans les années 60 par le PCE pour défendre le mouvement ouvrier.

Les avocats ont pris des dispositions avec les administrations, assisté à des consultations dans les bureaux et assisté à des procès. L’un des nombreux exemples du travail inlassable des militants syndicaux a été la consultation qu’ils ont menée depuis le balcon du bureau. « Nous avons dit 'le prochain' et toute une entreprise est arrivée, ils avaient tous été licenciés », explique Ruiz-Huerta. « Nous avons dû faire la consultation depuis le balcon pour parler aux 250 travailleurs », poursuit-il. C’était toute une entreprise du secteur chimique dont les travailleurs n’avaient pas été payés depuis 2 mois. Finalement, ils ont réussi à gagner le procès.

Ce 24 janvier, les ultra-droitiers assassinent Javier Sauquillo Pérez del Arco, Luis Javier Benavides Orgaz, Enrique Valdelvira Ibáñez, Serafín Holgado de Antonio et Ángel Rodríguez Leal. Que leurs noms ne soient pas oubliés.

_ _ _

https://www.marcialpons.es/libros/la-matanza-de-atocha-y-otros-crimenes-de-estado/9788412605501/

https://www.tpi.it/cronaca/mafia-neofascisti-bolivia-cosa-nostra-con-delle-chiaie-e-diodato-documento-esclusivo-sisde-20230203976848/

(traduction)

Mafia & néo-fascistes : la piste noire qui mène à la narco-dictature



Une note inédite de la Sisde reconstitue le trafic en Bolivie entre Cosa Nostra et les terroristes Delle Chiaie et Diodato

3 févr. 2023 at 06:59 - Mis à jour le 3 févr. 2023 at 08:51

Il y a un vide d’investigation – et de connaissance historique – qui pèse encore aujourd’hui dans l’histoire italienne. C’est un carrefour clé, un carrefour où les pouvoirs criminels de poids se sont touchés, se sont rencontrés et se sont alliés. Apparemment différents, mais convergents. Un fil qui commence depuis le début des années quatre-vingt et qui se déroule jusqu’à une époque beaucoup plus récente, selon des documents inédits que TPI a pu consulter, où des émissaires de Cosa Nostra apparaissent liés à de vieilles connaissances du monde subversif.

Pour tracer l’itinéraire, vous devez partir d’il y a quarante ans. Tommaso Buscetta, qui connaissait certaines choses, au journaliste brésilien Nunzio Briguglio, intéressé à avoir son avis sur la présence de la loge P2 entre Rio de Janeiro et Sao Paulo, a répondu « nous sommes des méchants, mais ce sont de vrais bandits ».

En Amérique latine, dans ces années quatre-vingt maintenant lointaines, Cosa Nostra, les groupes néo-fascistes subversifs et le pouvoir du groupe de Gelli et Ortolani ont coexisté. Parfois dans les mêmes bureaux dans les rues centrales des capitales, dans les mêmes banques de complaisance ou dans les cabinets des juntes militaires. Ils formaient un seul groupe – comme le racontent plusieurs documents des archives brésiliennes et argentines – allié aux militaires du « plan Condor », non seulement intéressé par la répression des secteurs progressistes : ils avaient une activité très spécifique, le trafic de drogue et d’armes naissant.

Certains documents déclassifiés des Archives nationales du Brésil indiquent également un nom de code, « Omega », pour le cartel composé de dirigeants P2, de « milices paramilitaires d’extrême droite » et de responsables du coup d’État.

Plan « Condor »

Du continent latino-américain, il est donc nécessaire de recommencer, d’essayer de réparer des fils et des alliances qui sont encore largement obscurs aujourd’hui. C’était en 1980, l’année du terrible massacre de Bologne, d’Ustica, de la parabole initiale du renforcement des Corleonesi, d’une Italie encore bouleversée par l’affaire Moro. Peut-être le moment le plus difficile de la République.

A des milliers de kilomètres de là, un groupe important d’Italiens – pour la plupart des fugitifs – se met au service d’un général bolivien : Luis García Meza Tejada. Son bras droit, Luis Arce Gómez, nommé ministre de l’Intérieur, cherchait les bonnes ressources à utiliser pour la répression féroce et intransigeante initiée par la junte militaire après le coup d’État de juillet 1980.

Il savait vers qui se tourner. À l’homme qui se faisait appeler Klaus Altmann Hansen: l’armée l’avait nommé à la tête de la compagnie maritime d’un pays sans mer et il aurait donné les bons conseils aux troupes boliviennes pour identifier et capturer Ernesto Che Guevara.

Tout le monde connaissait sa véritable identité : Klaus Barbie, le bourreau nazi de Lyon, l’ancien tortionnaire SS et exterminateur pendant l’occupation allemande du sud de la France. Luis García Meza Tejada et Arce Gómez n’étaient pas des soldats d’opérette. Des tortionnaires connus, entièrement insérés dans la structure confidentielle « Condor », ont été condamnés en Italie pour leur férocité dans la mise en œuvre des plans d’extermination de l’opposition.



Avec Klaus Barbie, immédiatement après le coup d’État, ils décident de créer une structure paramilitaire comme jamais vue dans toute l’Amérique latine. D’Argentine, ils appellent un spécialiste italien : Stefano Delle Chiaie, fugitif depuis des années, au service d’abord d’Augusto Pinochet et de la police politique Dina, puis du renseignement militaire des tortionnaires de Buenos Aires.

Un homme capable de jouer double, triple jeu, si nécessaire, un véritable expert en guerre psychologique, néo-fasciste – avec un certain amour pour le nazisme – prêt à servir le nouveau maître de La Paz. Avec lui, Barbie et l’armée bolivienne appellent un grand groupe de néo-nazis qui a quitté l’Allemagne des années auparavant, est passé en Afrique, en particulier en Rhodésie, en tant que mercenaires, est passé par la Légion de l’Espagne franquiste. Des gens avec très peu de scrupules, surtout quand il s’agissait de frapper les ennemis jurés de l’internationale noire.

La coca de Santa Cruz

La Bolivie était – et est encore dans une large mesure – le cœur de la production de feuilles de coca, la base du raffinage de la cocaïne. Ces dernières années, Santa Cruz de la Sierra est devenue le carrefour urbain bolivien du trafic de drogue, où opère le soi-disant « Narcosul », le nom de l’alliance active en Amérique latine entre le cartel brésilien du Primeiro Comando da Capital (PCC) et la 'Ndrangheta.

C’est l’axe qui gère aujourd’hui une grande partie du trafic de cocaïne vers l’Europe. L’itinéraire part des pays andins, atteint les ports brésiliens grâce à la couverture des narcos locaux, entrant dans la chaîne de conteneurs gérée par les gangs calabrais, jusqu’au point d’arrivée.

L’importance stratégique de Santa Cruz de la Sierra a ses racines à l’époque du général Meza, lorsque sa junte militaire était appelée la « narco-dictature ». La feuille de coca était l’affaire la plus chère à ce groupe de généraux en 1980, comme l’ont démontré les procès – en Bolivie et aux États-Unis – contre certains soldats à La Paz.

Leur coup d’État avait des sponsors précis, bien connus sur la scène internationale du trafic de drogue. Le plus connu était Roberto Suárez Gómez, le roi de la coca à Santa Cruz de la Sierra, un carrefour entre l’Amazonie et le Gran Chaco, la zone forestière qui descend au Paraguay.

Il a été l’un des principaux fournisseurs de feuilles de coca du cartel de Medellin, dont la figure a inspiré le personnage d’Alejandro Sosa dans le film « Scarface », sorti en 1983. Suárez avait en charge la logistique du transport de la matière première pour la production de cocaïne à l’aide d’une petite flotte aérienne qui survolait la zone située entre les Andes et l’Amazonie, assurant l’approvisionnement des laboratoires clandestins de Pablo Escobar.

Déjà quelques mois avant le coup d’État, l’Allemand Joachim Fiebelkorn – l’un des mercenaires néonazis allemands au service de la junte militaire – était devenu l’homme de confiance de Suárez. Klaus Barbie l’a présenté au roi de la coca, comme le raconte Gustavo Sanchez Salazar, ancien ministre bolivien de l’Intérieur qui, après la chute de la dictature, a réussi à extrader le bourreau de Lyon vers la France.

Selon le récit de Sanchez, ce groupe d’extrémistes néo-fascistes et néo-nazis qui sont arrivés en Bolivie pour soutenir la dictature de Meza avait également – et peut-être surtout – joué un rôle aux côtés du principal fournisseur de feuilles de coca du cartel de Medellin.

Stefano Delle Chiaie a tenté à plusieurs reprises de balayer cette ombre avec une certaine indignation, affirmant qu’il a toujours dit à ses hommes de « se tenir à l’écart des feuilles de coca ». Plusieurs actes d’enquête, cependant, démontrent sa proximité avec Fiebelkorn et Barbie lui-même.

Certes, Stefano Delle Chiaie en Bolivie ne s’occupait pas exclusivement de « guerre psychologique » et de propagande, comme il l’a raconté lors des procès et de la commission des massacres en 1987. C’était le terminal des investissements qui a commencé à partir de l’Italie, à travers la société proche de l’organisation Avanguardia nazionale et la société Odal Prima, basée à Rome.

Selon une note des services déposée dans les dossiers du procès Italicus bis, Delle Chiaie aurait acheté un terrain de 3 000 hectares. Ce qui a été cultivé dans cette fazenda, cependant, est encore un mystère. Delle Chiaie demandera alors à Fiebelkorn de lui donner un restaurant « Bavaria » à Santa Cruz de la Sierra, un endroit où les mercenaires se réunissaient au service des narcos.

L’homme des mystères

Ce sont des histoires anciennes qui reviennent vingt ans plus tard, dans des documents inédits – que TPI a pu consulter – où se croisent le nom de Delle Chiaie et celui de l’un des clans les plus puissants de Cosa Nostra. Le 19 juin 2020, le SISDE a rédigé une note à l’intention des chefs des carabiniers, de la Guardia di Finanza et du ministère de l’Intérieur sur le thème « Activités illégales présumées menées en Bolivie par des éléments appartenant au clan Santapaola ».

La note – déclassifiée à la suite de la directive Renzi – rapporte les données essentielles d’une enquête qui avait déjà occupé les pages des principaux journaux latino-américains un an plus tôt: « Il a été rapporté qu’un groupe de citoyens italiens liés à l’organisation criminelle dirigée par Santapaola Benedetto, active en Bolivie dans le trafic de drogue et le blanchiment d’argent d’origine illicite a donné la vie, dans le pays sud-américain, à un système efficace de pots-de-vin pour entrer en activité » dans le secteur des télécommunications.

Le document rapporte les noms des principaux sujets impliqués, ajoutant une information apparemment inattendue: « Ils seraient en contact avec le célèbre extrémiste de droite Stefano Delle Chiaie ». Le protagoniste principal du complot criminel rapporté par Sisde est un nom inconnu de la plupart, mais d’un poids criminel considérable – même actuel – : Marino Marco Diodato.

Selon le SISDE, il « opère dans le domaine du trafic de drogue et dans le contrôle des salles de jeux »; en Italie, il existe plusieurs précédents graves contre lui « pour enlèvement, port et détention d’armes et association de malfaiteurs ».

L’agence de renseignement, cependant, n’ajoute aucune autre information sur les contacts avec Delle Chiaie. Pour en trouver une trace, il faut remonter à 1980, lorsque les néo-fascistes italiens ainsi qu’un grand groupe de néo-nazis allemands ont été appelés par Klaus Barbie au service des narcos boliviens et de l’armée.

Selon plusieurs sources boliviennes, Diodato était l’un des membres de ce groupe. La preuve en serait une photographie publiée par le périodique bolivien Semanario Sol de Pando qui représente Marino Diodato avec Joachim Fiebelkorn, posant avec d’autres membres du groupe Novios de la muerte, les « petits amis de la mort ». C’est ainsi que se sont appelés les paramilitaires d’extrême droite au service de la dictature bolivienne.



La photographie est certainement antérieure à mai 1981, lorsque la police fédérale brésilienne a capturé une partie du groupe alors qu’elle tentait de s’échapper avec un petit avion après la chute de la junte militaire de Meza. En consultant les documents d’arrestation, disponibles aux Archives nationales brésiliennes, le nom de Diodato n’apparaît pas parmi les personnes arrêtées. Il est donc très probable qu’il soit resté en Bolivie.

Officiellement, l’homme qui, selon SISDE, était lié aux Santapaola ne serait entré dans le pays andin qu’en 1983; il est très probable qu’en réalité cette date ait été déclarée par Diodato lui-même juste pour cacher son appartenance au groupe dirigé par Klaus Barbie.

L’enquête de 1999/2000 rapportée par Sisde avait commencé par la découverte d’une série de simulations clonées; pour les agents italiens à l’origine de ces affaires, il aurait pu y avoir une tentative « de s’insérer dans les activités entreprises là-bas par Telecom Italia spa », qui détenait à l’époque 50% de l’opérateur bolivien Entel. Par la suite, la justice bolivienne a découvert un réseau de sociétés dirigées par Diodato qui gérait des dizaines de casinos dans la région de Santa Cruz de la Sierra.

Le Centre de documentation et d’information de Bolivie – une organisation qui s’occupe des questions sociales et environnementales depuis 1970 – rapporte également les contacts politiques que le groupe avait établis : « La mafia découverte (liée au groupe Santapaola) avait pénétré les partis politiques (...) et les forces armées. Le chef du groupe mafieux, Marino Diodato, a réussi à monter un empire de près d’une centaine d’entreprises (...) et on dit qu’il aurait trafiqué jusqu’à 8 tonnes de drogue via la « connexion Santa Cruz ». Avec lui, six autres Italiens ont été arrêtés à l’époque, dont certains ont été libérés par la suite.

Diodato est perdu depuis 19 ans. Il a été interné dans une clinique d’où il s’est échappé le 31 décembre 2003. Depuis lors, son nom est réapparu plusieurs fois dans les chroniques. Peu après son évasion, la magistrate qui enquêtait sur lui, Monica Von Borries, est morte à l’âge de 39 ans dans une attaque perpétrée en plaçant une bombe dans sa voiture. Pour le ministère bolivien de l’Intérieur, il n’y avait aucun doute : pour mettre l’explosif étaient les mains de l’italien Diodato.

_ _ _

https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20190706/cuatro-capos-emisarios-mafias-italianas-cayeron-bolivia-15-anos

(traduction)

Quatre capos et émissaires des mafias italiennes sont tombés en Bolivie en 15 ans

Publié le 06/07/2019 à 0h34

(...)

En 2004, le baron de la drogue italien Marco Marino Diodato a échappé à la justice bolivienne après que ses liens avec de hautes autorités nationales et policières et ses liens avec la mafia sicilienne ont été révélés. Diodato, expert en parachutisme et instructeur des forces armées boliviennes, a formé le groupe antiterroriste spécial appelé Force de réaction immédiate de l’armée (RFIE).

(...)

(1987)




(...)





(...)

(2022)

(traduction)

La déposition faite par Vinciguerra à cette occasion est un excellent condensé de son travail en prison : un travail d'analyste et d'historien, fait de livres écrits à la première personne, dont certains (les deux premiers) ne sont pas faciles à trouver, et d'une série infinie d'articles diffusés sur le web grâce à des mains amies. Ainsi, pour résumer la pensée de Vinciguerra, nous pouvons nous appuyer sur l'enregistrement de cette audition, dans lequel le condamné à perpétuité répète que tous les massacres qui ont eu lieu en Italie, y compris celui de Bologne, avaient une matrice organisationnelle unique, avec des directives provenant des appareils institutionnels en direction du groupe qui a donné vie au Centro Studi Ordine Nuovo de Pino Rauti : un groupe qui avait un centre de gravité important en Vénétie mais qui a également agi à Rome et à Milan, en particulier (mais pas seulement) le 12 décembre 1969. C'est-à-dire pour le massacre de Piazza Fontana. À cette fonction de "manovalanza" pour le compte des structures de l'État, Vinciguerra a également attribué, au fil des ans, Avanguardia Nazionale et son leader Stefano Delle Chiaie, dont il était un ami et un camarade de longue date : à tel point que, après avoir quitté Ordine Nuovo pour rejoindre Avanguardia, il a également quitté cette dernière. Le dessein tracé par Vinciguerra est toutefois plus large que le stragisme au sens strict. Au président Caruso, dans le silence attentif des procureurs et des avocats, il le résume ainsi :

Ma thèse est simple : j'affirme que l'extrême droite italienne formée après la fin de la guerre, de 1948 à 1949, a été cooptée par les services de sécurité de l'État en raison de sa volonté et de sa capacité à combattre le communisme. Cette coïncidence d'intentions et d'objectifs entre l'État avec ses partis anticommunistes, de la DC au Pli en passant par le parti monarchiste, et l'appareil de sécurité militaire a créé une relation symbiotique qui s'est poursuivie tout au long des années 1970. C'est pourquoi je nie qu'il y ait jamais eu une subversion noire, c'est-à-dire une attaque de l'État par l'extrême droite : il y a plutôt eu une intervention de l'extrême droite dans des opérations clandestines et occultes destinées à favoriser une démocratie autoritaire. Une intervention, donc, en faveur de l'État, et non contre lui, car en Italie, il n'y a pas d'épisode de massacre dans lequel l'extrême droite ne soit pas impliquée. La logique des massacres est une et les liens entre les accusés et les services secrets sont avérés, à partir de Piazza Fontana. Le massacre de Bologne est un événement en continuité avec les précédents, pas un cas à part. En fait, je lie les attentats de 1977-78 à une reprise de la stratégie de la tension, car les méthodes sont les mêmes : infiltration de gauche et attentats revendiqués en langage de gauche. La reprise des attentats devait se conclure à Rome, avec le massacre raté de la place de l'Indépendance en 1979 [une bombe non explosée au Conseil supérieur de la magistrature, ndlr].

Autre extrait :

_ _ _

Nous sommes à la fin du mois de mars 1974 et Vinciguerra restera en Espagne jusqu'en septembre 1975 lorsque, six mois après son acquittement en première instance pour le détournement de Ronchi dei Legionari, il décide de rentrer en Italie : "J'en avais assez, sinon de l'Espagne, du moins des soi-disant "exilés" italiens", écrit-il, en faisant référence aux différents Rognoni, Saccucci, Francia, Pomar et Orlandini. En revanche - et il ne pouvait en être autrement - le jugement sur le commandant Junio Valerio Borghese était différent, "dont j'ai tiré une impression très vive". Mais parmi ses connaissances, Vinciguerra cite également des transfuges de l'Armée révolutionnaire portugaise, des membres français de l'OAS, et même l'ancien colonel SS Otto Skorzeny, libérateur de Mussolini à Campo Imperatore. Sans oublier l'ineffable Yves Guérin-Sérac, le soldat français dont Aginter Presse a toujours été indiquée comme l'inspirateur (sinon le moteur) de la stratégie de la tension.

Comment les Italiens de cette "internationale noire" vivaient-ils en Espagne, protégés par la police et les services espagnols, avec lesquels ils collaboraient en tant qu'informateurs (mais participaient aussi à des opérations anti-basques sanglantes) ? Tout simplement en vendant des armes et des munitions dans le monde entier par le biais d'Eniesa, une société d'import-export dans laquelle Cicuttini lui-même travaillait comme employé et que Vinciguerra, le 27 août 1984, définit comme "une de nos entreprises".

_ _ _

The Darkest Sides of Politics, I: Postwar Fascism, Covert Operations, and ...
Jeffrey M. Bale

Un livre qui vient de sortir (2023)



Traduction d'extraits :

Une étape clé du parcours criminel de Bellini fut la tentative de meurtre, en 1976 à Reggio Emilia, de Paolo Relucenti, qu'il croyait être l'amant d'une de ses propres sœurs. Et déjà là, on pouvait apprécier (pour ainsi dire) le sens des valeurs familiales que son père Aldo, le patriarche-chef de clan à la poigne de fer, lui avait inculqué. Par ailleurs, il avait été auparavant (mais on ne le découvrira que bien plus tard) l'auteur d'attaques contre les domiciles de deux avocats, également originaires de Reggio Emilia. Cependant, le premier mandat d'arrêt contre lui a été délivré pour la tentative de meurtre mentionnée. Et c'est à la suite de cette mesure qu'il est entré dans la clandestinité, s'expatriant en Amérique du Sud, où il a vécu pendant quatre ans, grâce au réseau d'"entraide" de la droite subversive (pour donner un exemple : des avant-gardistes de Massa lui ont fourni un faux passeport, déjà utilisé par un gros bonnet de Ordine Nuovo, Elio Massagrande), en prenant la fausse identité du Brésilien Roberto Da Silva.

(...)

Les magistrats ont ensuite entendu Maggi qui, en mars 1983, a témoigné à Bologne, déclarant qu'une semaine après le massacre, Ugoletti leur avait dit s'être trouvé "en compagnie d'un ami brésilien et de deux autres personnes devant la gare de Bologne", où "il avait été témoin d'un véritable massacre". En outre, il a parlé d'une autre confidence qui lui a été faite par Sereno Vezzani, son co-accusé dans une affaire de meurtre liée à un vol commis par une bande de trafiquants de meubles anciens volés, dont faisait partie Guido Bellini, le frère de Paolo, que Guido lui-même présentait comme "son ami brésilien Roberto Da Silva". Et selon ce dernier, Vezzani, Ugoletti et Paolo Bellini seraient impliqués dans le massacre. À tout cela, le mémorial de Bartoli a ajouté beaucoup plus. Extrait du mémoire du parquet général :

Maggi lui avait confié avoir appris de Guido Bellini, qu'il avait rencontré deux mois avant la mort de ce dernier (survenue le 29/4/1982), que son frère Paolo et Luciano Ugoletti avaient reçu 100 millions de lires chacun pour participer à l'attentat terroriste de la gare de Bologne. Ugoletti et Bellini auraient été chargés d'accompagner à la gare certains participants à l'attentat, désignés comme "Delle Chiaie, Orlando, Massagrande et un Allemand". Selon le rapport de Guido Bellini à Maggi, "les explosifs auraient été fournis par la Toscane et préparés dans une maison de Bologne où les auteurs se seraient réfugiés après l'attentat". Dans le mémoire, Bartoli précise également qu'il a appris de Maggi que "Vezzani Sereno était au courant des faits susmentionnés, car Vezzani avait une relation avec une femme appelée Cristina (Borghini, ndlr), amante et concubine d'Ugoletti" ; que "Cristina a rapporté les faits à Vezzani" ; que, enfin, "Vezzani, le jour du massacre, était avec Cristina, mais Cristina a fourni un alibi à Ugoletti en lui disant qu'elle était avec lui".

Le contenu du mémorial du 14 avril 1983 a d'ailleurs été confirmé le 31 août de la même année, lorsque Bartoli a adressé une lettre au directeur de la Gazzetta di Reggio, Umberto Bonafini, dans laquelle il réitère les déclarations faites au parquet le 21 avril 1983 sur la responsabilité de Luciano Ugoletti et de Paolo Bellini dans le massacre de la gare de Bologne. La missive a été rédigée après la publication d'une lettre signée par Aldo Bellini et avait pour but de répondre au contenu de l'article publié dans le journal le 30 août 1983. Dans ce document, reconnu comme sien par le témoin lors de l'audience du 3/9/2021, on peut lire : "D'après la lettre de M. Aldo Bellini, il me semble comprendre qu'il joue beaucoup en se moquant des institutions de l'État et des mêmes juges bolonais (...) qui essaient avec un travail patient de démêler cette affaire complexe. De toute évidence, M. Aldo Bellini estime que son dos est bien couvert. Je réitère et réaffirme, comme dans le procès-verbal signé devant les juges de Bologne, qu'Ugoletti et Bellini ont posé la bombe à la gare de Bologne en échange de 200 millions.

(...)

Tout cela, selon le ministère public, "démontre l'intention des deux hommes de rompre tout lien qui pourrait indiquer leur résidence commune dans la période concomitante au massacre de la gare".

Mais on l'a dit pour le quatuor. Ce qui est extrêmement suggestif. Delle Chiaie, chef de Avanguardia Nazionale. Orlando, c'est-à-dire Gaetano : bien connu de Bellini, associé de son frère Guido, mais surtout, lui aussi, terroriste d'extrême droite sous l'insigne du Mar (Mouvement d'action révolutionnaire) de Carlo Fumagalli. Et Massagrande, un important dirigeant de Ordine Nuovo, qui a utilisé un passeport pour se rendre en Amérique du Sud, passeport qui s'est ensuite retrouvé entre les mains de Bellini, dans le même but (une circonstance qui n'a été révélée que récemment). Toutefois, lors de son audition au procès, Bartoli a nié que Massagrande faisait partie du groupe (comme il l'avait déjà fait dans le procès-verbal de 1983), expliquant que Maggi le lui avait dit après la rédaction du mémorial. D'autre part, six personnes (le quatuor plus Bellini et Ugoletti) dans la même voiture ne pouvaient pas tenir physiquement. C'est pourquoi le parquet général considère ce mémoire comme objectivement fiable, notamment en ce qui concerne le lien entre le massacre et une action menée pour de l'argent (scénario qui n'a été mis en lumière qu'aujourd'hui grâce au "document de Bologne", que nous verrons bientôt), mais aussi pour la plausibilité des noms cités, du moins en ce qui concerne les liens avec Bellini : des liens dont, il faut le dire, Maggi et Bartoli ne pouvaient pas être conscients en 1983.

_ _ _

Note : il est intéressant de voir le nom de Gaetano Orlando qui a trouvé refuge en Belgique chez Mario Spandre (avocat et ami de Benoît de Bonvoisin) avant de rejoindre l'Espagne.

Autre extrait du même livre :

_ _ _

3. Via Alessandria 129

Il y a une date à laquelle, pour Mario Amato, le plan a commencé à basculer irrémédiablement : c'est le 14 décembre 1979, c'est-à-dire lorsque s'est produit un événement qui, comme on peut le lire dans le mémoire de la partie civile, démontre "la soudure stratégique et opérationnelle qui, à ce moment-là, a vu converger dans un même contexte subversif les sigles néofascistes du Nar, de Terza Posizione et de Avanguardia Nazionale et les hommes de ces organisations". Il s'agit de la filature et de l'arrestation, par la police, de Giuseppe Dimitri (comme mentionné, parmi les fondateurs de Terza Posizione, mais aussi un des principaux représentants d'Avanguardia Nazionale), Roberto Nistri et Alessandro Montani (tous deux appartenant à Terza Posizione).

Cela se passe à Rome, au numéro 129 de la Via Alessandria, dans le quartier du Salario : participe également à l'opération le vice-brigadier Franco Evangelista, qui, par coïncidence, quelques mois plus tard, sera tué par les Nar. Les locaux sont fouillés et, d'un sous-sol, sort un véritable arsenal : armes, munitions, explosifs, documents et uniformes des carabiniers et de la Guardia di Finanza. Outre l'agenda téléphonique, Dimitri se voit confisquer un sac à main contenant 30 feuilles dactylographiées : il s'agit de projets d'articles pour une étrange revue, "Confidentiel". Très axée sur les services secrets et envoyée par courrier à un carnet d'adresses restreint mais qualifié, elle était dirigée par Mario Tilgher, qui s'avérera plus tard être lui aussi un membre de la P2. Il était, entre autres, le père d'Adriano, leader, avec Delle Chiaie, de Avanguardia Nazionale. L'enquête, partie de la découverte des armes, amènera Amato à découvrir que cet arsenal contenait également une partie du matériel provenant d'un vol de la NAR dans une armurerie romaine, ainsi que des grenades à main du même lot trouvées à Acilia dans un repaire de la Terza Posizione. Et dans le même immeuble de Via Alessandria qui abritait cet arsenal se trouvaient le siège de la société Assi Erre sas de l'avant-gardiste Adriano Tilgher et de l'ordinovista Romano Coltellacci, la même revue "Confidentiel" ainsi que le siège de l' Irep (Institut européen de recherches et d'études politiques et sociales), qui appartenait à son tour à une confédération européenne du même nom, dirigée par une figure de proue de la réaction mondiale (au sens de réactionnaire) comme le prince Sixte Henri de Bourbon-Parme, régent de la Communion carliste traditionaliste. Et avec Tilgher à la tête de "Confidentiel".

Le magistrat se retrouve ainsi plongé dans un puzzle de noms et de sociétés où tout, aujourd'hui, semble s'emboîter parfaitement, étant donné qu'au cours du procès Bellini, des contacts sont apparus entre le prince espagnol et l'avant-gardiste Massese Piero Carmassi (qui fut d'ailleurs un temps son garde du corps en Espagne, après avoir été longtemps celui de Delle Chiaie), qui, à son tour, était lié à Paolo Bellini par l'intermédiaire du groupe Avanguardia Nazionale de Massa, "qui s'était rendu en Espagne en 1976", selon la déclaration de la partie civile, "pour apporter un paquet de documents à Carmassi, qui lui avait fait cadeau de sa propre mitraillette Sten, utilisée ensuite par le néo-fasciste de Reggio Emilia pour d'autres entreprises criminelles".

Le conseil d'administration de l'Irep, constitué à Rome le 12 décembre 1979 (puissance des dates : exactement dix ans après le massacre de Piazza Fontana) comprenait également l'avant-gardiste Roberto Palladino, qui dirigeait la société en commandite Odal, dont le siège se trouvait Via Satrico 7, où se réunissaient également des représentants des différents groupes néo-fascistes. Odal : comme la lettre de l'alphabet runique dont dérive le symbole même de Avanguardia Nazionale. Tandis qu'un associé du même Odal, Piero Citti, était le locataire de l'appartement de Via Sartorio qui servait de repaire principal à Avanguardia Nazionale, où, en effet, à la fin de 1979, Adriano Tilgher, Vincenzo Vinciguerra, Bruno Di Luia, Graziano Gubbini et Giulio Crescenzi ont été arrêtés (mais c'était un repaire également fréquenté par le secrétaire de la P2, Gianantonio Minghelli).

Odal fut bientôt rejointe par une autre SAS, Odal Prima, en affaires avec la So.F.Int. (Società Finanziaria Internazionale) spa de Flavio Carboni, et il est facile de dire de quelles affaires il s'agissait : au procès Bellini, Citti lui-même l'expliqua, selon lequel les bilans de So.F.Int. étaient faux et l'activité productive nulle, tandis que le grand mouvement d'argent concernait le réinvestissement de sommes qui, pour So.F.Int., provenaient de la droite subversive et de la Banda della Magliana. Selon le témoin Anna Pacelli, secrétaire de Carboni entre 1978 et 1982, le banquier destiné à trouver une mort inexpliquée à Londres, pendu (verbe ici non réfléchi) à un échafaudage sous le pont de Blackfriars, passait souvent par les bureaux de So.F.Int. : "Calvi fréquentait les bureaux de So.F.Int., surtout dans les derniers mois avant sa mort. Je me souviens que les premières fois, il se couvrait le visage d'un foulard et la tête d'une casquette. (...)

https://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/309-topnews/94395-e-morto-l-ex-leader-di-ordine-nuovo-pierluigi-concutelli.html

L’ancien dirigeant de ''Ordine nuovo'' Pierluigi Concutelli est décédé

15 mars 2023

Et il emporte aussi plusieurs secrets avec lui

(...)

https://www.quotidianocontribuenti.com/new/il-golpe-borghese-e-leversione-nera-in-italia/

Le coup d’État Borghèse et la subversion noire en Italie

17 mars 2023

La tentative subversive de Junio Valerio Borghese s’inscrit dans la stratégie de tension et de massacre vécue en Italie de 1969 à 1974. Cette intervention vise à démontrer comment la menace d’un renversement de l’État était réelle. Grâce aux documents recueillis par les enquêtes judiciaires, nous pouvons décrire les ramifications des organisations subversives : éléments liés à l’extrême droite, officiers de l’armée, représentants de la franc-maçonnerie et du crime mafieux. Mais surtout on peut montrer comment, malgré l’échec de l’opération, l’objectif du coup d’Etat (le maintien de l’Italie dans une position anticommuniste, centriste et pro-atlantique) est atteint sans qu’un coup d’Etat ne soit utile.

(...)

Selon un spécialiste, il y a quelques inexactitudes mais c'est un bon livre...

(2008)



La fine ligne noire. Le néofascisme et les services secrets de Piazza Fontana à Piazza della Loggia

Milan, 12 décembre 1969 : une bombe explose au siège de la Banca Nazionale dell'Agricoltura, faisant 17 morts et 88 blessés. Brescia, 28 mai 1974 : lors d'une manifestation antifasciste sur la Piazza della Loggia, l'explosion d'une bombe fait huit morts et une centaine de blessés. Le massacre est une pièce fondamentale de la stratégie de la tension, parce qu'il avait un objectif politique précis (la ville lombarde qui, avec Milan et Turin, était le laboratoire de l'unité syndicale) et parce qu'il a été l'un des épisodes du tournant qui allait plonger l'Italie dans les années noires du terrorisme. Franzinelli part des angoisses de la veille de 1968 pour raconter avec un regard original - et des documents inédits ou peu connus - la subversion noire de l'Italie du début des années 1970, ses protagonistes, ses drames et ses affrontements, dont font partie intégrante les déprédations et le dur travail d'enquête qui ont marqué le dossier judiciaire jusqu'à aujourd'hui.

_ _ _ _ _ _

(traduction)

Un moment décisif de clarification théorique a eu lieu avec la conférence sur la guerre non orthodoxe comme digue anticommuniste, organisée à Rome par l'Institut d'études historiques et militaires "Alberto Pollio" du 3 au 5 mai 1965 à l'hôtel Parco dei Principi. Le rapport du journaliste Guido Giannettini [v.] illustre la variété des techniques dans la conduite de la guerre révolutionnaire : préparation, propagande, infiltration. La conclusion est une invitation sincère à la praxis : "Si nous savons enfin ouvrir les yeux, ouvrir les yeux sur la guerre révolutionnaire, si nous savons réagir de manière appropriée, alors, et seulement alors, nous pourrons nous redresser et vaincre. Mais attention : il est tard. Très tard. "Il est moins cinq", dit Suzanne Labin dans un de ses récents ouvrages. Nous en sommes aux cinq dernières minutes".

Pio Filippani Ronconi, professeur à l'Institut universitaire oriental de Naples et cryptographe des services secrets militaires (ainsi qu'ancien officier SS), articule ses hypothèses de contre-révolution autour de trois niveaux d'adhérents : 1) les entrepreneurs, les indépendants et les enseignants engagés dans le boycott des initiatives pro-communistes ; 2) les individus capables de renforcer l'État par des manifestations légales ; 3) les éléments sélectionnés capables de déclencher "une guerre totale contre l'appareil communiste subversif et ses alliés". Son analyse est également liée à la phase décisive de la lutte, avec l'annonce d'une guerre civile :

Des noyaux sélectionnés de très peu d'unités devraient être formés - dans l'anonymat le plus complet, comme c'est le cas actuellement - entraînés à des tâches antiterroristes et à la "rupture" éventuelle de points d'équilibre précaires, afin de déterminer une constellation différente de forces au pouvoir. Ces noyaux, peut-être inconnus les uns des autres, mais bien coordonnés par un comité de pilotage, pourraient être composés en partie de ces jeunes qui actuellement épuisent stérilement leurs énergies, leur temps et - pire encore - leur anonymat dans de nobles entreprises démonstratives qui ne parviennent pas à ébranler l'indifférence des masses face à la dégradation de la situation nationale.

D'anciens combattants de la RSI comme Pino Rauti [v.] et Giorgio Pisanò enrichissent la discussion ; une vingtaine de jeunes y assistent en tant qu'auditeurs, dont Stefano Delle Chiaie [v.], leader de Avanguardia Nazionale [v.], et son protégé Mario Merlino [v.]. En quelques mois, l'éditeur Volpe publie les actes de la conférence, qui enthousiasment le chef d'état-major des armées, le général Giuseppe Aloja, littéralement conquis par Giannettini ("Son travail mérite d'être connu et médité par tous ceux qui se préoccupent du sort de la démocratie et de ses institutions"), qui lui confie la rédaction d'articles pour les revues des forces armées et le recrute dans les SID [v.], les services secrets de l'armée. L'agent "Z", Giannettini - en "qualité de collaborateur du SID et d'homme de la droite néo-nazie" - s'occupe tout particulièrement de l'infiltration et du contrôle de la gauche extra-parlementaire. Il participe, en tant qu'expert sur les questions de guerre, aux essais des nouvelles armes des armées de l'OTAN. En octobre 1969, il est l'invité du ministère de la défense de la République fédérale d'Allemagne pour une visite de l'école des officiers de l'armée à Hambourg, de l'école de combat à Münster et de l'école militaire à Coblence.

L'analyse des services de renseignement italiens craint la charge révolutionnaire "castriste" et pro-chinoise des mouvements de jeunesse, sans pour autant saisir leur valeur de rébellion générationnelle. 1968 a été un mouvement international et internationaliste, auquel l'extrême droite a répondu par un plan ambitieux à l'échelle continentale, conçu dans le laboratoire d'Aginter Presse [v.]. Fondée et dirigée par l'agitateur Yves Guillou - plus connu sous l'hétéronyme de Ralf Guérin Serac -, Aginter Presse naît des cendres de l'OAS (Groupe anti-gaulliste terroriste pour l'Algérie française) et bénéficie du soutien logistique du régime salazariste portugais, qui accueille son siège à Porto Belarte. Elle propose l'implosion du système par l'exaspération de la confusion avec des attentats sur des cibles civiles à attribuer à la gauche pour provoquer la mobilisation de l'ordre et militariser la société. L'Internationale noire organise des cours de contre-espionnage et de sabotage et a des contacts dans de nombreux pays, dont l'Italie. Guérin Serac se rend lui-même à Rome à plusieurs reprises, où il rencontre Stefano Delle Chiaie et Pino Rauti, dirigeants d'Ordine Nuovo [v.] et d'Avanguardia Nazionale, les deux organisations qui planifient des infiltrations pour pré-établir des couvertures de gauche pour les grands événements criminels. La collaboration de Rauti s'est concrétisée, entre autres, par le recrutement de mercenaires pour les colonies portugaises. Guérin Serac a financé, par l'intermédiaire de Delle Chiaie, la création d'une agence d'information pour la "guerre psychologique".

Le 16 avril 1968, la fine fleur du néo-fascisme romain se rend en Grèce pour un stage organisé par Rauti et Delle Chiaie en accord avec le ministre de l'Intérieur Stylianos Pattakós, commandant des troupes blindées à Athènes et numéro deux du régime militaire. L'initiative, parrainée par l'Union des étudiants grecs et favorisée par le KYP, le service secret des colonels, était également connue de l'attaché militaire de l'ambassade d'Italie, le général Gian Adelio Maletti (destiné à jouer un rôle clé dans la DGSI) [v.]. Les différentes techniques de prise de pouvoir sont étudiées, en particulier l'infiltration de l'ultra-gauche et la préparation des attentats : le retour de bâton contre la démocratie grecque a été préparé par une série d'explosions - effectuées par des unités militaires spéciales mais attribuées aux communistes - qui ont plongé le pays dans le chaos, ouvrant la voie au coup d'État du 21 avril 1967, qui était en fait la mise en œuvre du plan "Prométhée" de l'OTAN pour la défense contre la subversion. La droite italienne regarde avec admiration le modèle grec, qu'elle aimerait suivre. Les stagiaires appartenaient à Ordine Nuovo, Avanguardia Nazionale, Europa Civiltà et à l'association étudiante Caravella ; parmi les cinquante et un camarades se trouvaient Mario Merlino et Stefano Serpieri [v.], futurs protagonistes des complots rouge-noir.

Pour information :  

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13507486.2021.1962253

‘From Brest to Bucharest’: Neofascist transnational networks during the long 1970s

Pages 520-547 | Received 14 Aug 2020, Accepted 27 Jul 2021, Published online: 07 Jun 2022

(traduction d'un extrait)

Pour atteindre ces objectifs, les militants néofascistes devaient d'abord déstabiliser l'État en rendant la vie publique intolérablement dangereuse, puis se lancer dans une série d'actions directes, souvent violentes, qui leur permettraient de profiter des nouvelles circonstances historiques pour mettre en œuvre leur projet politique.

Pour atteindre ces objectifs, les militants néofascistes devaient d'abord déstabiliser l'État en rendant la vie publique normale intolérablement dangereuse. Si le régime parlementaire des intérêts capitalistes était poussé suffisamment fort par une lutte de plus en plus violente, les jeunes militants pensaient que les partis modérés et conservateurs au gouvernement finiraient par perdre le contrôle de la situation, laissant ainsi les partis d'extrême-droite existants aux commandes. En d'autres termes, une escalade d'actions violentes (allant de l'attaque de librairies à de véritables attentats terroristes) exacerberait la vulnérabilité des institutions démocratiques et rallierait le soutien de la société aux forces militaires ou policières qui, à leur tour, s'allieraient à ces groupes néofascistes pour attaquer les ennemis du gouvernement. Le résultat idéal de cette stratégie serait l'élimination des acteurs de gauche et la constitution de régimes autoritaires avec des économies corporatistes, dirigés par les partis d'extrême droite qui font encore partie du système.

https://spazio70.com/estero/esfiltrati-italiani/elio-massagrande-il-gaucho/

(traduction)

(...)

Plus ou moins au même moment, l'année 1966 marque les premiers démêlés avec la justice des trois militaires : une grande quantité d'armes, de munitions et d'explosifs plastiques est saisie chez le trio d'amis. Une "sainte Barbe" injustifiable pour les officiers, mais les trois militaires parviennent à trouver une explication en jurant sur l'authenticité de leur passion pour les armes et la collection qui s'y rattache. Massagrande affirme avoir acheté sa quantité pour 40 000 lires à un inconnu rencontré sur la place XX Settembre de Livourne, une déclaration acceptée par les juges qui ne manquent pas de superficialité même si, au milieu des années 60, il aurait été impensable pour quiconque d'imaginer que la longue saison de la terreur politique allait bientôt commencer.

De retour à Vérone, Elio s'associe à la femme du capitaine d'artillerie Amos Spiazzi pour gérer un gymnase. L'année 1969 arrive : ON est dissous et Pino Rauti retourne au MSI, ce qui incite de nombreux dissidents à fonder le Mouvement politique Ordine Nuovo qui, l'année suivante, élit son leader Clemente Graziani et un directoire national formé par Massagrande, Besutti et Mazzeo.

(...)

" Lello " = Clemente Graziani









(traduction)

PENDANT VINGT-DEUX ANS, UN COMPAGNON DE FUITE
par Elio Massagrande

J'ai fait antichambre tous les jours et pendant plusieurs heures, pendant environ trois mois, dans les bureaux du ministre de l'Intérieur, du vice-ministre surtout, de mon "ami" pour que Lello, qui se trouvait en Bolivie, obtienne un sauf-conduit pour venir au Paraguay. Nous étions au début de l'année 1978 et Lello était arrivé en Amérique du Sud avec un sauf-conduit délivré par les autorités boliviennes depuis Londres. Celles-ci lui avaient également accordé l'asile politique mais, une fois arrivé à La Paz, il n'avait pas pu avancer dans ses démarches pour consolider son permis de séjour et, de toute façon, il voulait venir au Paraguay pour échapper à l'altitude excessive et pour d'autres raisons. Pour ma part, je ne savais pas alors que les Paraguayens ne disent jamais "non" ; ils disent "oui" même aux demandes les plus absurdes, mais ils utilisent des nuances et des comportements pour indiquer s'il s'agit vraiment d'un oui ou d'un non. Le fait est que Lello avait lui aussi ses conditions : un sauf-conduit et l'asile politique ; peu lui importait que je n'aie ni l'un ni l'autre et que j'aie déjà été extradé (avec un résultat négatif pour l'Italie, bien sûr) avec des documents d'immigration réguliers. Il voulait simplement qu'il en soit ainsi, en suivant son propre raisonnement.

J'étais pris entre deux feux, je vivais en faisant des promesses à mon tour (je racontais celles qu'on me faisait) et j'étais sous la pression d'un Lello qui, c'est le moins qu'on puisse dire, me considérait comme un naïf. Le fait est qu'au final, poussé peut-être davantage par d'autres considérations, j'arrive sans sauf-conduit (sinon selon les mots du consul du Paraguay à Santa Cruz) et sans asile politique formel. A l'aéroport d'Asuncion, où je l'attendais, je ne dois pas oublier le regard qu'il m'a lancé lorsque des policiers en civil l'ont "invité" à les accompagner au Centre d'Investigation (infâme police politique) pour les formalités : moi aussi j'y étais resté pendant quelques heures, immédiatement après avoir été libéré par le juge de mon affaire d'extradition pour être expulsé (déporté à la frontière). A cette occasion, j'ai été sauvé par ma femme qui avait remarqué mon "arrestation" qui s'était produite dans la rue et avait alerté un sous-ministre. Alors j'ai su de quoi il s'agissait et je suis allé dans la salle d'attente pour l'attendre... toute la nuit. Lella se souviendra plus tard et racontera comme un épisode anecdotique ce bref séjour dans les couloirs de la pire police politique de l'époque pendant toutes les 18 années suivantes de notre vie passée ensemble en terre de Paraguay, en exil et en fuite. Celles-ci sont venues après les autres : quatre ont passé un peu ensemble (en Grèce) et un peu en errance à travers l'Europe, lui préférant l'Angleterre et moi l'Espagne.

Ce furent des années difficiles, surtout au début. Difficile à cause des nouvelles venues d'Italie : emprisonnement de camarades connus et inconnus, nouvelles accusations contre nous aussi, inculpations dans des affaires liées au terrorisme, persécution généralisée pour tout le milieu de la droite extraparlementaire. Pour l'abandon dans lequel nous nous sommes retrouvés, pour l'isolement, pour le désarroi de "notre environnement" et pour les difficultés économiques dans lesquelles nous avons lutté. Parmi les procès auxquels nous étions maintenant soumis en Italie, nous étions surtout préoccupés par celui qui nous avait été dressé à Florence par le procureur Pier Luigi Vigna comme instigateur de l'assassinat du juge Occorsio. Et cela parce que nous avons vu plus clairement l'intention de persécution visant notre criminalisation et celle de tout un environnement (celui du Movimento Politico Ordine Nuovo). Après tout, c'est précisément cette accusation qui nous a amenés en Amérique du Sud.

Graziani-Massagrande, voici le binôme des "théorèmes" tant de Vigna que d'autres juges d'instruction dans divers procès que nous avons eus dans diverses villes d'Italie. Celui de Florence justement devait se terminer plus tard par une condamnation, au premier degré, à la réclusion à perpétuité. Certes, cette période a été plus tragique pour les coaccusés qui étaient en prison ; cependant, à certains égards concernant l'isolement et l'impuissance, il en était de même pour nous. Oui, car nous savions que face à de telles condamnations, il n'y avait plus de cachettes et que notre extradition ne serait qu'une question de temps. De plus, Lello soutenait qu'il aurait certainement été plus facile pour lui de rester en prison en Italie, entre camarades, luttant pour la défense d'un projet de propagande politique contre le régime, plutôt que la solitude et l'impuissance dans lesquelles nous nous trouvions. "Mais être fugitif, pour un révolutionnaire, et c'est peu ou personne qui le comprend - dit-il - n'est pas du tourisme national, comme beaucoup ont voulu le faire passer, mais un devoir absolu d'un militant". Au Paraguay, j'ai subi deux procès d'extradition (avec un emprisonnement relatif, pour le premier) et Lello, un. J'ai subi des pressions de la part de la police pour empêcher que nous soyons transportés directement à la frontière et remis aux autorités italiennes qui nous auraient emmenés en Italie (kidnappés ?), et ce jusqu'en 1990 ; J'ai également été arrêté deux fois par la suite (1990 et 1991) dans la précipitation, par le nouveau gouvernement "démocratique", pour plaire à la pression internationale et ensuite pour s'assurer, cependant, que je n'étais plus recherché par Interpol.

(suite)





(traduction)

Ordine Nuovo ("On")

Lello, comme nous le verrons, incorpore parmi ses intérêts aussi le "cacho", les vaches et les chevaux, la nature sauvage (pas mère mais marraine), mais il n'a jamais abandonné la pensée politique révolutionnaire, la réflexion existentielle, l'étude approfondie de la pensée traditionnelle. Il continua à écrire et à entretenir de nombreuses correspondances, toujours dans son souci de maintenir allumé le flambeau de la pensée ordinoviste. Lello attachait une grande importance au travail réalisé par Ordine Nuovo en termes d'élaboration d'idées, aujourd'hui héritage de la droite radicale : elle lui assignait une tâche principale et essentielle. Il nous a parlé du bouillonnement intellectuel à l'époque du courant dans le MSI, auquel appartenaient alors les fondateurs de Ordine Nuovo ; de la revue "Imperium" ; de l'enthousiasme et du grand travail de tant de jeunes qui sont sortis de la guerre vaincus mais toujours convaincus du devoir et du pouvoir de changer le monde. Il y a eu aussi l'expérience de la clandestinité avec le "Far" (Fasci d'Azione Rivoluzionario), auquel je participe et pour lequel je purge une peine de prison. Surtout, il rendait hommage à ces jeunes fondateurs d' "On", dont il faisait partie, pour la réinterprétation du fascisme du point de vue de la pensée traditionnelle.

Le grand frère

« Notre combat doit aller au-delà de la politique : au contraire, la politique désormais, et nous ne sommes pas les seuls à le soutenir, n'existe déjà plus. Les politiciens ne sont que de simples managers fidèles exécutants de la volonté du « grand frère ». L'arrogance du pouvoir mondialiste est désormais telle qu'il ne se croit plus masqué : il suffit d'avoir vu la guerre du Golfe, comment elle a été menée, les sanctions qui ont engendré des massacres d'innocents (autres que l'holocauste), les persécutions incessantes, n'importe où dans le monde, maintenant sans respecter la souveraineté des États ou les lois des prétendus ennemis ou anciens ennemis (voir l'affaire Priebke)». Lello a vu un signe d'arrogance des pouvoirs "obscurs" aussi dans la date de la chute du mur de Berlin, qui a eu lieu le jour du bicentenaire de la Révolution française, comme pour signifier qu'un événement donné, une fois son cycle terminé, pour lequel il avait été provoqué, peut fermer (être fermé) : comment et quand ils le décident.

Nous, au Paraguay, microcosme politique, avons été témoins sans illusion de la soi-disant « transition » : comment toute volonté de résister au pouvoir mondialiste, aux diktats des puissances financières, s'est systématiquement manifestée, et c'était donc pour nous un jeu de devinettes, en la manif a récemment établi la démocratie d'opérette, qui seraient les perdants et les gagnants. Nous suivions également les événements italiens puisque, désormais, nous recevions les nouvelles de la Rai par câble et nous étions abonnés au "Corriere della sera", qui nous parvenait des États-Unis, par courrier, en 24 heures. On a aussi constaté la fin de la politique et des politiciens : les derniers encore désireux d'indépendance, comme Andreotti ou Craxi par exemple, ont été éliminés en les criminalisant, tout comme nous, et remplacés par des hommes du mondialisme ; anciens dirigeants de banques ou de grandes entreprises, les soi-disant techniciens, sans illusion d'autonomie et plus aptes, en s'alliant aux partis de gauche et aux syndicats, à imposer des sacrifices conjoncturels aux masses, hypnotisées par le consumérisme sans autre objectif que cela. «Nous seuls étions porteurs d'une vision du monde qui contrastait avec leurs desseins, et pour cette raison nous avons subi, comme un monde à part, une interminable et féroce persécution».

«Nous, les rebelles - ces derniers temps, il a souvent utilisé ce terme tiré de l'œuvre de Junger "Le rebelle" - avions la tâche, avant tout, de survivre (presque comme si nous étions un groupe ethnique en danger d'extinction) aussi physiquement et, de plus, de sauver notre patrimoine d'écriture d'idées (des gens en paix, dans le domaine de la droite radicale, il y en a) et d'éditer un magazine ; une coédition en plusieurs langues et distribuée ad hoc, gratuitement, même à ces hommes, désormais maîtres de l'ère technologique : scientifiques, professeurs d'université, grands managers, etc. Ce n'est qu'avec la conquête de ceux-ci à nos idées que nous pouvions espérer que dans les prochaines années (dix ou cent peu importe) nous aurions triomphé ... ». L'un des derniers écrits de Lella est précisément le projet (encore une fois) de ce magazine.

Divergences

Certainement en ce qui me concerne et Lello y a fortement contribué - dans mon approche de la politique - à me donner cette vision du monde fondamental qui m'accompagne : c'est lui qui m'a fait connaître certains auteurs (Evola aussi en personne) : il était-il donc normal d'avoir une quasi-identité de vues d'un point de vue culturel, historique et politique ; ce n'était pas le cas, en revanche, de notre identité de vues sur les événements et les personnes qui nous concernaient de près, dans le sens où ils avaient influencé notre destin commun depuis les fugitifs et les exilés. Alors que moi, dès mon arrivée au Paraguay, j'avais cessé tout effort tendant à poursuivre l'engagement politique ordinoviste (sans me sentir moins ordinoviste), Lello prétendait que ce n'était pas possible et nourrissait des espoirs pour les individus et les groupes (je parle d'espoir sur l'engagement culturel, méta-politique, tendant à préserver l'héritage des idées, et non sur les actions politiques ; après tout, lesquelles ?). Certes, nous avions ou avions eu d'autres divergences quant à la manière de traiter les termes inhérents à notre survie en tant que fugitifs... mais, rétrospectivement, je pense qu'il était profitable qu'à un certain moment chacun fasse « sa propre vie ». J'ai constaté qu'en fuite, pour conserver la dignité, il faut s'organiser en gens normaux, en règle générale. La solidarité doit se déclencher en cas de besoins extrêmes et durer le temps nécessaire pour les résoudre, comme c'est le cas, par exemple, pour les camarades en Italie; on ne peut pas toujours dépendre, même dans la vie quotidienne, les uns des autres, douleur et destruction psychologique des personnes soumises à ce mode de vie.

(suite)





(traduction)

La cohabitation avec Lello devenait parfois problématique à cause de sa personnalité, qui tend à monopoliser la situation, et aussi à cause de mon caractère (en tant que paysan vénitien, disait-il). Après quelques tentatives de collaboration, donc, dans des initiatives de travail - dans le cas d'une "compagnie de taxis aériens" où j'ai joué le rôle du pilote et Lello celui de l'organisateur au sol (dit par ailleurs : compagnie constituée d'un seul avion quadriplace offert à crédit par un ami français), et dans l'autre cas de cogestion d'un bien - il était clair que, du moins sous cet aspect, nos chemins devaient diverger. C'était sain et bénéfique pour les deux. Lello a commencé à se consacrer pleinement à l'"estancia" et moi à l'aviation.

Le "chaco"

C'est une région plate, semi-aride, chaude, très vaste (près des 2/3 de l'Italie) et peu peuplée, "rachetée" à la civilisation depuis quelques décennies seulement (avant, c'était le royaume exclusif d'indigènes belliqueux, de pumas et de jaguars). Elle est parfois recouverte d'épaisses broussailles : une terre de conquêtes pour l'introduction de l'élevage bovin à l'état sauvage. J'y ai rencontré un Lello inédit converti en "estancero" (on peut aussi dire ganadero), terme désignant l'éleveur et qu'il rattache aussitôt au chasseur primordial, pour lui donner une patine de noblesse.

Nous avons été initiés au "chaco" et donc à l'intérêt pour l'"estancia" en tant qu'activité économique, par quelques amis français et italiens arrivés ici avant nous ; parmi eux un ancien parachutiste algérien et un ancien pilote de l'armée de l'air française. Inoubliable pour moi fut le premier voyage que nous avons fait ensemble sur 700 km, avec un avion « Cessna 180 » que j'ai piloté ; une aventure qui affecterait le reste de nos vies. A cette occasion, nous sommes allés visiter une colonie de colons qui ont reçu des terres domaniales : dommage que ce soit exclusivement pour les citoyens paraguayens. Plus tard, nous avons mis le pied sur une propriété que Lello administrera plus tard et qui deviendra plus tard en partie la sienne aussi.

Ses conversations seront désormais en partie centrées autour de ce thème et d'anecdotes relatives aux "péons" (les « gauchos » du chaco), aux vaches, aux chevaux, aux voyages d'aventures, aux animaux sauvages. Qu'il suffise de dire que, pour se rendre à la propriété, il a dû remonter le fleuve Paraguay, dans des ferries hallucinants, toujours au bord du naufrage, chargés d'une humanité presque comme l'Enfer de Dante, même pendant deux jours, sur le pont, qu'il fasse chaud ou froid. Sauf s'il volait pour un service militaire sporadique avec de vieux avions bimoteurs "Dakota" d'avant-guerre. Dans ce cas, il devait donc faire un voyage en canoë avec un moteur hors-bord et toujours terminer le voyage à cheval. Il n'y avait qu'une hutte qui l'attendait, où d'immenses crapauds, moustiques et autres insectes séjournaient avec le confort d'une moustiquaire. Et il y est d'ailleurs resté plusieurs semaines et cela année après année. A chaque fois une aventure, une anecdote, un risque jusqu'à... quelques semaines avant sa mort. Pendant tout ce temps, il avait transformé "Potrerito", comme on appelle son "estancia", en une propriété modèle avec des clôtures, des pâturages artificiels, des animaux de qualité et une infrastructure de logement améliorée.

Pour ma part, entre-temps, j'ai commencé à devenir un pilote du cacho : surtout dans les premières années de la dernière décennie, quand de nombreux investisseurs européens sont arrivés, notamment français, effrayés par la montée en puissance des socialistes chez nous. C'étaient les années où chaque matin, plaçant la proue du petit avion au nord-nord-ouest, après avoir traversé le fleuve, une nouvelle aventure commençait. Nous survolons des forêts aussi étendues que la mer pour arriver, sans aucune aide radio, à de petits aérodromes, tels des îlots infâmes. Ce furent des années aventureuses qui, en raison d'une série de circonstances, m'ont également conduit à être un opérateur immobilier spécialisé dans la région et enfin à la gestion et à la formation d'"estancias" pour des investisseurs européens. Le chaco, donc, comme dénominateur commun de nouveaux intérêts mutuels, en plus de ceux que nous avions avant, à Lello et à moi.

Dans nos rencontres périodiques, le plus souvent à l'occasion d'un dîner au restaurant ou chez moi (chez moi ou chez lui), en plus de nous tenir au courant des derniers événements, des dernières difficultés, etc., nous parlions et comparions les plaisirs et douleurs de notre passion. Monter à cheval était pour lui un fait important, presque une revanche, comme une noblesse de vie et une cohérence révolutionnaire à l'opposé de ceux qui avaient préféré la villa au bord de la mer et le manteau de fourrure de leur femme ; une revanche contre nos ravisseurs, ceux qui nous avaient envoyés en exil. Grâce à eux, il eut cette expérience un peu longue mais fatigante de chevaucher dans la poussière du troupeau, avec le soleil et la pluie ; loin des conforts et des tentations bourgeoises, et ainsi il a voulu continuer jusqu'à la fin, comme c'est arrivé en fait.

(suite)





(traduction)

Lello ne se laissait pas aller à la nostalgie, par exemple, de Rome, et je trouvais cela étrange : il aimait aussi cette vie en Amérique du Sud, voire la considérait comme une sorte de corollaire à sa vie d'ordinoviste militant. « Nous avons de la chance », me répétait-il sans cesse chaque fois que je me plaignais de notre sort. Même le jour de Noël 1995, deux semaines avant sa disparition, lors de la visite que j'ai faite chez lui, où il sortait à peine du lit, il m'a dit que nous avions malgré tout eu de la chance parce que le fait de vivre au Paraguay pendant tant d'années et avec tant de difficultés nous avaient en quelque sorte empêchés d'être insérés, de céder au désir de tranquillité, au révisionnisme ou à la "conversion démocratique", à la flatterie du pouvoir (ou à son illusion); comme certains qui sont aujourd'hui au Parlement et qui se flattent de compter pour quelque chose alors qu'en fait, ce qu'ils ont obtenu, ce ne sont que des millions de lires et une sécurité économique. Pour ma part, j'exigeais désormais un retour à notre terre, parmi notre peuple et notre culture, si différente même dans les coutumes minimales de celle d'ici, qu'elle nous faisait nous sentir de plus en plus marginalisés et seuls. Il ne voulait apparemment pas de retour : « Elio - me dit-il - tu ne te rends pas compte à quel point nous avons vécu ici plus librement. Quand en Italie aurions-nous jamais eu ce que nous avons : une propriété grande comme un fief, l'aventure continue, l'équitation, le port d'armes gratuit, le pilotage, le parachutisme, la qualité de vie de vous et votre famille... Au mieux, pour être ce que nous sommes, nous aurions à peine survécu, comme cela arrive en Italie à ceux qui n'ont pas fait de compromis, dans des conditions plus misérables. Mais ne te rappelles-tu pas?". Il était clair que Lello, pendant ces nuits blanches, alors que la maladie l'attaquait et le prenait au fil du temps, dressait une sorte de bilan de sa propre vie et de ses choix et, loin de se faire des reproches ou de s'apitoyer sur lui-même, il se considérait lui-même droit et chanceux. Il n'éprouvait que de la colère pour ceux qui ne s'étaient pas comportés comme lui, à tort ou à raison. Peut-être lui manquait-il la solidarité au moins intellectuelle de certains : c'était ce qui, évidemment, ne collait pas dans ses comptes définitifs.

Je l'ai vu pour la dernière fois le 7 janvier, c'était un dimanche. Lello est mort à 2 ans le 11. Je voyais maintenant la fin proche : mais même à cette occasion, je n'ai pas manqué de nous faire rire dans sa chambre d'hôpital, avec des plaisanteries ironiques sur ses conditions, les médecins paraguayens ou d'autres patients. Je me suis rendu compte, en regardant ses yeux, qu'il était mortellement malade.

"J'ai atteint la fin de la ligne"

Quelques semaines plus tôt, revenant pour la dernière fois du chaco où il était allé préparer la prochaine visite de son client, il était venu dîner chez moi ; seul (Fiorella était fatiguée et ne pouvait pas sortir la nuit). Après avoir parlé des choses habituelles des derniers événements, des vaches habituelles, après avoir écouté avec patience et ironie, comme toujours, mes plaintes exaspérantes (injustes) contre les gens du pays qui, pour le meilleur ou pour le pire, nous avaient accueillis, je me suis redressé et en nous regardant, ma femme et moi, il a dit : « J'en ai marre, j'ai atteint le bout de la ligne, je sors des brancards de la charrette - il fit le geste de quelqu'un tirant ses bras hors des brancards - je n'en peux plus ». J'ai compris qu'il faisait référence à la fois à des maux physiques (il venait de se faire opérer de la prostate) et à une grande fatigue morale, lassé de continuer seul, de ne pas être compris, de faire des magazines, d'écrire et de ne pas avoir de réponse, de la lutte continue (gigantesque, comme il disait) pour une survie digne, quotidienne, qui a toujours été proposée. "Je laisse les ennuis. Pas de regrets. J'ai aimé et j'aime toujours la vie qui m'a touché : je me suis toujours beaucoup amusé, même dans les pires circonstances". Nous avons pensé à un exutoire.

Le "curamatti"

Lello, en plus de s'intéresser à la culture (dernièrement il était aux prises avec une œuvre de Heidegger), à la politique et… aux vaches, s'intéressait aux gens, si possible en les dominant. Pour moi aussi, comme pour d'autres amis qu'il s'était fait ici, il représentait un exutoire et était une sorte de psychologue. Bref, c'était un curamatti, comme il se définissait lui-même. Certes ce type de relation tendant, consciemment ou non, à manipuler les gens, qu'ils soient camarades ou amis, peut-être à les "guérir", Lello l'avait et parfois cela pouvait provoquer des ruptures. D'un autre côté, il traitait à la fois ses employés et ses voisins (del cacho) avec toujours beaucoup de considération et de respect et il était réciproque, et comment. Qu'il suffise de citer, à titre d'exemple, qu'il s'est occupé de la chirurgie de la prostate d'un vieux garçon chaco que j'ai ramené à la maison et l'y ai gardé pendant plusieurs mois et c'étaient des gens, lui et sa femme, qui n'avaient jamais vu de salle de bain moderne et ils avaient une conception pour le moins différente de l'hygiène, en plus d'être carnivores et de se nourrir comme des loups (dans ces cas, donc, Fiorella en a fait les frais). Il était intéressé à faire étudier deux fils du personnel (peones) (et à les accueillir tous les dimanches pour le déjeuner). En bref, il était devenu un personnage important et accepté dans le domaine de son estancia : un point de référence pour tout le monde ; ce qui est presque impossible pour un étranger, mais ce n'était pas pour "Don Clemente". Il possédait les deux qualités requises pour être un « cacique » (chef de tribu) guarani : oratoire (il avait appris à s'exprimer dans la langue indigène) et dispensateur de dons.

(suite et fin)





(traduction)

Intuitions

Lello avait compris qu'ils nous auraient criminalisés même au début du fugitif, alors que nous n'étions recherchés que pour la loi Scelba et le coup d'État Borghèse. C'était en Grèce, après la bombe du train Italicus. "A partir d'aujourd'hui, c'est fini pour nous." Il avait compris ou pressenti que ce qui se passait (les bombes, les attentats, etc.) était le prélude à notre fin politique (de la droite extra-parlementaire) et le début de la criminalisation d'un environnement qui nous aurait touchés personnellement. Et il en fut ainsi. Comme tant d'autres fois, aussi pour la peine en première instance du procès Occorsio, ainsi que pour l'acte d'accusation antérieur, il a prédit correctement. Sa théorie était que l'Ordine Nuovo avait été quelque chose de plus important que nous ne pouvions le penser nous-mêmes, qu'il devait être détruit absolument et par tous les moyens, légaux ou illégaux. Eux, les personnes employées à cet effet, nous avaient étudiés et nous connaissaient bien et, à chacun de nous, appliquaient la méthode de destruction appropriée. C'est pourquoi être un fugitif était un devoir. Une des preuves de ce qu'il disait était que, par exemple, ni lui ni moi n'avions jamais été approchés par des hommes des services (comme, apparemment, c'était arrivé à d'autres). C'était le signe qu'ils nous connaissaient, qu'ils savaient que nous ne collaborerions jamais à rien et, pour cette raison, notre sort était soit celui de fugitif, soit celui de prison. Pour ma part, je pense, sans impliquer Lella, que j'étais simplement une victime désignée et j'en ai eu la preuve lorsque le juge Zincani de Bologne, dans un geste impatient (il "avait les mains liées et devait enquêter sur moi", répond, va à mes doléances), je me montre un papier de soie signé par le patron de Sid de l'époque qui indiquait (de source confidentielle) que j'avais rencontré les Grazianis en Suisse (nous étions tous les deux en Grèce, dans le même appartement, et nous n'avions pas besoin d'aller en Suisse pour nous parler) pour planifier l'attaque contre Italicus. Zincani était celui qui avait la « peau de banane » : c'est-à-dire que si j'étais étranger aux attentats qui m'étaient imputés, comme cela s'est réellement produit, je devais considérer que j'avais posé le pied sur ladite « peau » en quittant le maison... et point final. Le fait que j'avais fait mon service militaire dans les parachutistes lui était également suspect ; et surtout, pour un tel Persico, pm, que j'ai été pilote et copropriétaire d'un « Cessna 172 » ; et donc il a fait encercler et fouiller l'aéroport de Bologne, où se trouvait cet avion, à la recherche d'on ne sait quoi. Combien Lello avait raison !

Lello ne détestait pas (il ne voulait pas créer Karma, disait-il). Il affirmait aussi de lui-même qu'il n'était pas bon, comme certains voulaient le croire avec malice, qu'il ne pardonnait pas et qu'il avait une mémoire d'éléphant. Mais le destin a voulu que personne n'y ait jamais cru.

Inutile de dire des choses évidentes à son sujet, il suffit de savoir ce qu'il a écrit il y a de nombreuses années également sur la guerre révolutionnaire, de savoir qu'après l'expérience sanglante du Far, il n'était pas partisan du terrorisme d'aucune sorte ; cela aussi est un souvenir des leçons apprises et partagées, depuis le début de mon militantisme, et au mépris des divers bloqueurs de théorèmes qui nous ont persécutés.

L'ordre naturel des choses

Pendant 22 longues années, en plus d'être impliqués dans presque tous les procès, dont je n'ai aucun compte rendu, nous avons aussi été des compagnons de fuite. Par conséquent, je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un comme moi qui ait vécu plus avec lui (à part les membres de sa famille, bien sûr) et j'ai essayé, avec de brèves notes, de dire ce qui était particulièrement ici au Paraguay, du moins pour moi. Je ne veux pas présenter un Lello sans défaut, juste aborder les aspects qui me préoccupaient d'une certaine manière. Je le répète, sa forte personnalité, sa présomption en ont fait un ami difficile pour moi, de par mon caractère, mais un ami quand même, et donc pour ma femme et ma famille. Nous sommes également amis avec Fiorella (qui, en raison de sa douceur, n'a jamais été une corvée). Compte tenu donc des récits d'autres exilés, je ne connais personne qui ait vécu une période d'exil commun, au même endroit, pendant longtemps, sans querelles bruyantes, désaveux mutuels, etc. Lello était tranchant, presque féroce en jugeant tout le monde, et je ne me suis certes pas épargné de ses strates et blagues, données aussi bien directement qu'indirectement, mais nous avons su gérer notre amitié car nous nous connaissions bien et, certainement, à cause de l'estime que nous nous portions.

Quand j'ai quitté sa chambre d'hôpital le 7 janvier 1996, je ne pensais pas qu'il mourrait en quelques jours ; mais je l'ai quitté le coeur gros. Un peu plus tôt il m'avait dit, me regardant dans les yeux et me comprenant comme toujours : "Elio, c'est dans l'ordre naturel des choses" et en le saluant, il prit pour la première fois mon bras dans le salut des centurions romains, comme pour me dire adieu.

Perdre Lello, pour nous, je dis nous parce que j'inclus ma femme Alessandra, c'était perdre plus qu'un camarade et ami. Maintenant, nous sommes un peu plus seuls.

Roberto Zorzi sera bientôt jugé dans un nouveau procès pour l'attentat de la Piazza della Loggia.

Ordine Nuovo était une structure assez hiérarchique, surtout pour ceux qui y étaient formellement inscrits.

Elio Massagrande appartient à la deuxième génération des ordinovistes, tandis que Roberto Zorzi appartient à la troisième.

Elio Massagrande fut jusqu'en décembre 1973 le chef politique et militaire de l'Ordine Nuovo de Vérone.

Roberto Zorzi était donc son employé direct.