De Valkeneer, Christian

Ça ne va pas être simple pour Madame Michel.
Il va falloir non seulement mener deux enquêtes de front, celle sur les tueurs et celle sur les pourris, gérer deux magistrats fédéraux et une communautarisation très probable. Elle a intérêt, à mon sens, à faire travailler ses enquêteurs sur les pistes auxquelles ils croient. À moins que les quelque trente enquêteurs aient été "bien" sélectionnés et pensent tous comme Den Bart.

https://www.tvoost.be/nieuws/geens-zet-grote-middelen-in-voor-bende-onderzoek-55292

(video)

Minister van Justitie Koen Geens zet twintig extra speurders op het onderzoek naar de Bende van Nijvel. En die zullen ook misdaden in de rand van het bendedossier onderzoeken. Dat heeft hij vanmiddag bekendgemaakt tijdens de commissie Justitie in de kamer. Ook het federaal parket wordt ingeschakeld. Naast de extra middelen, komt de minister ook tegemoet aan de slachtoffers. Hij bekijkt of ze kunnen vergoed worden, ook al is het onderzoek nog altijd niet afgerond.

_ _ _

Si je comprends bien, les dossiers qui sont à la marge de l'affaire des tueurs du Brabant seront aussi étudiés, ce qui doit faire un gros travail. Il s'agit notamment des "ballets roses".

https://www.demorgen.be/binnenland/-marianne-zonder-vrees-jaagt-op-bende-van-nijvel-b16fd081/

'Marianne zonder vrees' jaagt op Bende van Nijvel

Marianne Capelle, die onderzoek overneemt, kan bogen op indrukwekkende staat van dienst

08-02-18, 07.37u - SSB, BJM

Marianne Capelle krijgt de leiding in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Dat is zonder meer hoopgevend volgens wie al mocht kennismaken met de special force voor de speciale dossiers. "Zij is een krijger die niet loslaat." Vraag dat maar aan de Aquino's.

Of het op eigen initiatief was dat Marianne Capelle voortaan haar tanden zal zetten in de meest opzienbarende cold case in ons land, wilde niemand bij het federaal parket bevestigen of ontkennen. Feit is dat de Brusselse magistrate die het zal overnemen van haar Luikse collega Christian De Valkeneer wel zo'n verbazingwekkend track record heeft in lastige zaken dat de Bende van Nijvel er mooi in zal passen.

Ook advocaten die doorgaans hun enthousiasme wel in toom kunnen houden als ze tegenover Capelle komen te staan in de rechtbank, beschrijven haar oprecht als iemand die zich als een pitbull in een dossier kan vastbijten, technisch uiterst bekwaam is en van geen wijken weet in haar zoektocht naar de waarheid.

(...)

Peut-être finalement un procureur capable d’identifier la nature des liens qui unissent les membres d’un même réseau criminel ?
Et qui ne s’arrête pas dès qu’ils apparaissent?

https://www.hln.be/regio/heusden-zolder/cokedossier-rond-23-beklaagden-uitgesteld~ad2b36dc
Cokedossier rond 23 beklaagden uitgesteld
• 17 september 2015
De Hasseltse correctionele rechtbank stelde woensdag een grootschalig cocaïnedossier uit. Het federaal parket vervolgt 23 beklaagden voor cocaïnesmokkel, witwaspraktijken en criminele organisatie.
Het dossier doet denken aan de zaak Aquino, maar ditmaal staan een Zolderse pizzabakker en een Columbiaanse vrouw centraal als leidersfiguren. Opvallend detail: boekhouder Vezio Di Passio uit het dossier Aquino duikt opnieuw op als de man van de witwaspraktijken. Federaal procureur Marianne Capelle trekt wederom ten strijde tegen een grootschalige cocaïnebende. Er worden minstens vier drugstransporten van enkele honderden kilo’s cocaïne uit Zuid-Amerika weerhouden.

De rechtbank, met dezelfde zetel als het proces Aquino, stelde het dossier uit naar 2 oktober. Ze wil de federale procureur de tijd geven om nog enkele vorderingen op papier te zetten en de verdediging om die te bestuderen.
Op die datum zullen de pleidooien nog niet starten, maar komt er opnieuw een agendazitting om onder andere na te gaan of het proces Aquino al afgelopen is. Het oorspronkelijke plan was om volgende week te kunnen starten met het Zolderse dossier, maar dat zal niet lukken. Raadsman van boekhouder Vezio Di Passio, Pieter Helsen, merkte bovendien op dat het wrakingsverzoek van de rechtbank in het dossier Aquino ook gevolgen zou kunnen hebben voor dit proces. “Als er een andere zetel moet komen in het dossier Aquino, moet dat misschien ook gebeuren in dit dossier. Er zit namelijk een stuk van het Zolderse dossier in het Aquino dossier en dat hebben de rechters al bestudeerd”, klonk het. De naam van Silvia Liskova, de weduwe van Silvio Aquino duikt ook opnieuw op in het Zolderse dossier als werkneemster van boekhouder Di Passio, maar zij wordt niet vervolgd. Op 2 oktober hopen de partijen meer zicht te hebben op het ingediende wrakingsverzoek. (ERS)

Valkeneer a fait du bon travail, mais a pu se tromper. Avec plus d'enquêteurs, il sera plus facile d'élargir le champ des recherches, à commencer à regarder du côté français.

Limir a écrit:

Peut-être finalement un procureur capable d’identifier la nature des liens qui unissent les membres d’un même réseau criminel ?
Et qui ne s’arrête pas dès qu’ils apparaissent?

Tout est là. Depuis Bourlet, dont l'enquête fut stoppée par la liquidation de l'équipe De Baets et l'ablation des amygdales du dossier Dutroux-Nihoul et consorts par l'enterrement du "dossier-bis", a-t-on un exemple de procureur capable qui ne s'arrête pas ?

A la décharge de De Valkeneer, il faut dire qu'il a dû faire avec des politiques qui ne voulaient pas enterrer l'enquête mais qui ne voulaient pas investir, faute probablement de croire eux-mêmes en sa résolution. Même si un jour, les TBW sont identifiés, inculpés et même condamnés, cette enquête ne sera pas une réussite. Plus de trente ans pour obtenir un début d'avancement, c'est trop long. A ce rythme, les criminels âgés ont peu de chance de faire une longue peine même en cas d'incompressibilité. De quoi faire de la Belgique un terrain idéal pour les papys-gangsters.

Un désaveu de De Valkeneer et une mise sous tutelle flamande de la cellule carolo.

Pourquoi a-t-on écarté Christian De Valkeneer?

Deux femmes à la manoeuvre dans l’affaire des tueries: la juge d’instruction Martine Michel et l’avocate générale Marianne Capelle

"J’aimerais que le ministre explique pourquoi Christian De Valkeneer a clairement été mis de côté. Qu’est-ce qui sous-tend cette mise à l’écart? Ce n’est pas clair. Y a-t-il eu des erreurs dans la gestion de l’enquête ou un acharnement obstiné sur une piste en particulier? Koen Geens nous a annoncé (mardi) le transfert au parquet fédéral du dossier des tueries. La magistrate qui s’en occupera désormais, Marianne Capelle, est présentée comme une grosse pointure. C’est très bien. Mais pourquoi cette mise à l’écart de M. De Valkeneer?"

Avec son collègue Van Hecke (Groen), le député fédéral Gilles Vanden Burre représente Ecolo à la commission Justice de la Chambre où Koen Geens a annoncé le plus important changement depuis 25 ans dans la conduite de l’enquête: le transfert au parquet fédéral du dossier que le parquet de Charleroi gérait depuis 1990, et depuis dix ans M. De Valkeneer.

"On peut attendre qu’un nouveau regard amène des résultats. D’autant qu’il s’accompagne d’un renforcement des effectifs policiers qui passent de 11 à 30 enquêteurs. Quand je pense qu’il y a dix ans, ils étaient six et pleuraient pour des renforts. Comment a-t-on laissé cette enquête dans un si piteux état? En commission, Koen Geens nous a annoncé aussi une nouvelle stratégie, encore que nous attendons là aussi qu’il précise. Si ce besoin existait d’une nouvelle stratégie, faut-il déduire là aussi que celle de M. De Valkeneer ne répondait pas aux objectifs? C’est ce que nous devons comprendre. Pourquoi cette mise à l’écart du procureur général", s’interroge le député Ecolo qui se demande s’il "faut voir un lien avec le rôle très visible de l’avocat Vermassen depuis octobre dans ce dossier?"

Avec ce changement de cap, Gilles Vanden Burre annonce qu’il demandera à la nouvelle enquête de reconsidérer une piste à ses yeux "trop vite abandonnée" par l’ancienne équipe. Le député veut parler de cette piste mise au jour par la profileuse Danièle Zucker. "Je ne me satisfais pas des explications qu’on nous a servies, selon lesquelles le travail du professeur Zucker 'manquait de sérieux, de précision et de rigueur', bref, 'était inutile'."

Pour rappel: la profileuse belge balayait les théories de complot pour ramener les enquêteurs au basique: les indices matériels. "Si vous oubliez l’essentiel, vous ne savez pas ce que vous cherchez." Danièle Zucker arrivait ainsi à un Bruxellois disparu en Suisse, où l’homme fut retrouvé, interrogé et aurait depuis lors de nouveau disparu, peut-être décédé. (*)

Pour Gilles Vanden Burre: "Mme Zucker a travaillé deux ans et demi, soutenue par la magistrature de l’époque et la cellule d’enquête de Jumet. Au FBI, les meilleurs experts du profilant validaient ses travaux: je ne sais pas si le rapport Zucker va amener la solution, mais l’avoir écarté comme il l’a été, c’est surtout cela qui n’était pas du tout sérieux. Je demande à ce que cette piste soit reprise par la nouvelle équipe d’enquêteus."

La commission Justice a souhaité auditionner Christian De Valkeneer ainsi que l’ancienne équipe qui a travaillé dans le dossier de 2010 à 2017. "Koen Geens a refusé au motif qu’il s’agit d’une enquête en cours, ce que je comprends parfaitement. Mais pourquoi alors M. De Valkeneer a-t-il couru les plateaux des télés pendant des semaines?"

Quant aux révélations fracassantes sur Bonkoffsky et la piste de l’ancienne gendarmerie, le député Vanden Burre nous confie: "La réponse du ministre est laconique. Mot pour mot, elle se résume à ceci: la piste est confirmée, l’information n’a pas changé et est investiguée davantage."

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont | 10 Februari 2018

Human a écrit:

Pourquoi a-t-on écarté Christian De Valkeneer?


Quant aux révélations fracassantes sur Bonkoffsky et la piste de l’ancienne gendarmerie, le député Vanden Burre nous confie: "La réponse du ministre est laconique. Mot pour mot, elle se résume à ceci: la piste est confirmée, l’information n’a pas changé et est investiguée davantage."

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont | 10 Februari 2018

Investiguée davantage, c'est-à-dire avec trois fois plus de moyens, sans les poids morts, et un magistrat qui paraît (enfin) efficace ... La piste paraît donc TRES sérieuse.

http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/affaire-mathot-de-valkeneer-contre-uyttendaele-5b39ccf155324d3f131f9c86

"Affaire Mathot: De Valkeneer contre Uyttendaele
J.-C.M. Publié le lundi 02 juillet 2018
Pour le procureur général de Liège, Christian De Valkeneer, il y a une certaine logique dans le fait qu’ayant établi l’existence d’un corrupteur actif dans le dossier Intradel, le tribunal correctionnel de Liège ait reconnu celle, à l’autre bout de la chaîne, d’un corrupteur passif.
A ses yeux, il eût été plus simple que la Chambre ait, comme le parquet général de Liège l’avait demandé, levé l’immunité parlementaire de M. Mathot. Cela aurait évité que la décision de vendredi l’épingle sans qu’il ait pu présenter ses arguments".

Il existe une technique qui consiste à motiver une position de manière à ce qu'elle puisse etre rejetée. Qu'en est-il en l'espèce?

Etienne a écrit:

Même si un jour, les TBW sont identifiés, inculpés et même condamnés, cette enquête ne sera pas une réussite. Plus de trente ans pour obtenir un début d'avancement, c'est trop long. A ce rythme, les criminels âgés  ont peu de chance de faire une longue peine même en cas d'incompressibilité. De quoi faire de la Belgique un terrain idéal pour les papys-gangsters.

Oui et c'est pour cela qu'il ne fallait surtout pas confier l’enquête à des autorités qui étaient elles-mêmes impliquées dans cette histoire.
On ne s'attendait pas à ce que ca avance et... ... on n'a pas été déçut.
Une enquête dirigée par une commission internationale, ca aurait certainement été "une autre histoire" et ca aurait donné de très bons résultats

Bonjour Cheshire cat,
A mon avis, les Ricains en savent un bout.
Ils ne doivent rien ignorer de Martial Lekeu.
Ils savent bien (même Trump?) ce qui se passe dans notre beau royaume. Je me souviens qu'il y a quelques années (lustres?) ils ont refoulé les pontes du VMO à New York.

Peut-être que si on leur achète des F35 et deux LCS...

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
A mon avis, les Ricains en savent un bout.
Ils ne doivent rien ignorer de Martial Lekeu.

Je me souviens aussi qu'ils ont retirés leur troupes de Belgique juste avant que le régime "version 1830" soit mis à terre par la coalition wallo-flamingante

Etienne a écrit:

Ils savent bien (même Trump?) ce qui se passe dans notre beau royaume. Je me souviens qu'il y a quelques années (lustres?) ils ont refoulé les pontes du VMO à New York.

Je pense même qu'ils tirent les ficelles comme bon leur semble (voir mon dessin à ce propos)
Mais ils n'ont pas encore compris que l'ancien régime était leur meilleur allié (bien mieux que les francais) et qu'ils ont fait une magistrale erreur en l'abandonnant à son funeste sort. D’ailleurs, ils s'en mordent déjà les doigts, si j'en crois l'actu

Voyons Cheshire cat, nos amis nous accordent le droit à l'auto-détermination.
La question est de savoir quelle OTAN veut l'Amérique pour demain?
Je croit qu'on s'éloigne un peu de notre bon PG.

Etienne a écrit:

Voyons Cheshire cat, nos amis nous accordent le droit à l'auto-détermination.

Le droit à l'autodétermination ca suppose au minimum a un référendum et que les citoyens puissent librement choisir ce qu'ils veulent.   Cfr la résolution 2649 de l'ONU qui est en vigueur depuis 1970 et qui a force de loi.
Si les "belges" (ni wallon, ni flamand) souhaitent un territoire et un Gouvernement qui leur soit propre il faudra le leur accorder "aussi".
Quant à ce "nos amis nous accordent le droit à l'auto-détermination" j''ai comme un doute après qu'il nous aient refusé l’assistance qu'ils nous avaient pris, lol...

Etienne a écrit:

La question est de savoir quelle OTAN veut l'Amérique pour demain?

En l'occurence l'OTAN doit obéir aux résolution de l'ONU et ce n'est pas laissé à son appréciation.
Auquel cas elle doit être dissoute parce qu'elle ne respectera plus ses engagements.
Et pour tout vous dire je viens même de "remonter les bretelles" à un "ancien" de l'OTAN à ce propos.

Etienne a écrit:

Je crois qu'on s'éloigne un peu de notre bon PG.

Au contraire, et je pense même qu'on est "dans le vif du sujet"

Cheshire cat,
L'OTAN ne rend pas de compte à l'ONU.
Quand on est le plus fort on fait comme on veut.
Les Américains sont tellement forts qu'ils peuvent fonctionner hors OTAN. Et les USA n'ont pas besoin de résolution du Conseil de sécurité. Leur "défense" prime sur toute autre considération.
Qui croit que la Belgique sera maître de l'emploi de ses F35 dès lors qu'ils participent au plan de frappes nucléaires des Américains.
Il y a bien longtemps que la Belgique n'a plus d'autonomie en la matière. Il est vrai que le MLU de nos F16 a été "subventionné". Dis-moi qui arme ton bras je te dirai qui il frappera.

Merci de ne pas noyer les poissons, et de respecter les files.
A défaut,on n'y comprendra vraiment plus rien.
A moins que les poissons noyés soient, en réalité, les plus intéressants?

Bonjour Limir,
Christian De Valkeneer n'est pas un poisson (avec 2 s). J'espère qu'il nage en des eaux plus limpides désormais. Le jour où on enterrera définitivement cette enquête, j'aurai une pensée pour lui et d'autres qui auront contribuer à cet échec énorme.
En bon soldat, Christian De Valkeneer ne pense pas que des militaires aient pu en être. Il préfère imaginer que ce sont des extrémistes de droite qui auraient tenté on ne sait trop quoi en commettant quelques hold-ups violents.
Qui sait l'avenir lui donnera peut-être raison.
Mais alors il faudra trier entre les sentinelles ex-ABL et les autres. En choisissant bien les suspects ça pourrait réussir, dans un procès de la dernière chance. Le dernier procès d'assises?

https://www.lecho.be/insetboxarticles/insetbox/Untitled/10276503

11 janvier 2021 18:44

Sur la piste des tueurs du Brabant wallon

À Charleroi, il a aussi eu l’occasion de chapeauter l’enquête sur les tueurs du Brabant wallon. À la question de savoir si l'on trouvera un jour une réponse aux nombreuses questions de ce dossier, l’homme reste prudent. "Le temps passe, le sablier tourne", glisse-t-il.

https://bruxelles.news/tag/valkeneer/

JANVIER 11, 2021

Le procureur général Christian De Valkeneer quitte Liège et devient président du tribunal de première instance de Namur-Dinant

https://www.sudinfo.be/id384652/article/2021-04-01/nethys-caroloregienne-terrorisme-le-procureur-general-christian-de-valkeneer

Mercredi, Mars 31, 2021 - 19:08

Les tueurs du Brabant wallon: «Je ne crois pas que l’on connaîtra un jour la vérité»

(...)

Christian De Valkeneer se souvient du dossier sur les Tueurs du Brabant: "Ça partait dans tous les sens"

La Dernière Heure | lundi 26 avril 2021 | réservé aux abonnés
https://www.dhnet.be/actu/faits/christian-de-valkeneer-se-souvient-du-dossier-sur-les-tueurs-du-brabant-ca-partait-dans-tous-les-sens-6085a9479978e21698fb9d3b

https://www.dhnet.be/actu/faits/christian-de-valkeneer-se-souvient-du-dossier-sur-les-tueurs-du-brabant-ca-partait-dans-tous-les-sens-6085a9479978e21698fb9d3b







Christian De Valkeneer a été durant neuf ans procureur en charge du dossier des tueurs du Brabant wallon. "La plus grosse affaire criminelle belge de l’histoire, estime-t-il. Ne fût-ce que par rapport au nombre de victimes, 28 morts et des dizaines de blessés. Lors des attentats de Bruxelles, 32 morts, c’est comparable. Mais les attentats ont été rapidement élucidés. "Les tueurs du Brabant", ce n’est toujours pas le cas. Et on ne connaît toujours pas le mobile. Terrorisme ? Banditisme ? Le sera-t-elle un jour ? La prescription n’est pas encore acquise. Il reste quatre ans. Mais bon… Je crois que la population s’est fait une raison. Cela dit, à chaque rebondissement, l’intérêt est relancé. C’est l’assassinat de Kennedy. Qu’est-ce qu’il y avait là derrière ?"

Pourquoi l’enquête n’aboutit-elle pas ? "Si les faits avaient été commis 20 ou 30 ans plus tard, avec les techniques d’enquête qu’on a aujourd’hui, on aurait peut-être plus facilement tiré cette affaire au clair. L’hypothèse qui me taraude, c’est que ces gens connaissaient bien le système policier et judiciaire et ne se sont pas privés de mélanger les pistes, comme à Ronquières."

Christian De Valkeneer fait ici référence à la découverte, en 1986, d’une partie des armes et du butin des tueurs dans le canal à Ronquières. De fait, la direction d’enquête sur les tueries a fini par en déduire qu’il y avait manipulation…

Pour le magistrat, ce dossier est de ceux qui traumatisent : " C’est une drogue. Une affaire passionnante. C’est un dossier qui rend tout le monde fou. On ne trouve pas. Vous devenez obsessionnel. L’enquête est tellement longue, elle part dans tous les sens. Théories du complot, terrorisme d’État… Chez les enquêteurs à temps plein là-dessus, ne pas trouver devenait problématique. On a vu des tensions entre eux. Certains assuraient que leur piste était la bonne, ça devenait très compliqué de discuter avec eux à un moment donné. On vous accuse presque de vouloir torpiller l’enquête."

Merci "HERVE" d'avoir posté l'intégralité de l'article bien que, personnellement, en en signalant l'existence sur le forum, je n'espérais pas 'secrètement' que cela 'suffirait' pour que, sans rien vous demander et une fois encore, vous permettiez bien aimablement au plus grand nombre de prendre connaissance des lignes manquantes sur dhnet.be.

À mon sens donc, le "ça partait dans tous les sens", à la fin du titre, informait déjà amplement, tout en invitant chacun(e) à constater que rien n'a changé à ce jour encore. Au niveau du forum s'entend. C.D.V. nous informe (confirme ?) quant à lui que ce mal était AUSSI présent chez les enquêteurs, à son époque en tout cas.  

Le reste de l'article n'est venu que me confirmer ô combien l'ambiance sur le forum reflète fidèlement celle qui a pu régner au sein de la cellule d'enquête avec, s'il n'y avait qu'un extrait à retenir : "On a vu des tensions entre eux [= les enquêteurs]. Certains assuraient que leur piste était la bonne, ça devenait très compliqué de discuter avec eux à un moment donné"...